Tulinen järvi Jeesuksen Kristuksen ilmestyksessä

Eilen täällä tarjottiin linkkiä videoblogiin, jossa opettajamaisesti käsiteltiin uskontojen, lähinnä kristinuskon, käsityksiä helvetistä.
Koska itselleni jäi siitä luennosta sellainen käsitys, että kidutushelvetin olemassaolo olisi kristinuskonkin piirissä melko kyseenalaistettu asia, niin laitan tähän muutaman lainauksen Ilmestyskirjasta.

"Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin... ...Häntä kidutetaan tulessa ja rikinkatkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa - ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen."
Ilm. 14:9-11

"Saatana... ...heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen, kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti."
Ilm. 20:10

"Kuolema ja tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi. Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen."
Ilm. 20:14,15

"Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema."
Ilm. 21:8

Niin että siinäpä sitä miettimisen aihetta kuitenkin itse kullekin meistä... sanoi tästä aiheesta joku vloggaaja, tietokirjailija tai muu "asiantuntija" sitten mitä tahansa.
38238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat
  • Onkos tämä vähän rankka aihe, kun ei kukaan kommentoi millään tavalla? Vai eikö vain kiinnosta ketään pätkän vertaa?

    Kohdassa 6.51-6.59:
    "Vaikka moni kristityistä haluaisi niin uskotella, niin ajatus ikuisen tuomion helvetistä ei oo mikään selkeä raamatullinen oppi." ?

    No, tällainenkin tietoisku löytyy:

    https://youtu.be/VsiF_YJPmjo

    Äänestä

  • Raam.luk kirjoitti:

    Onkos tämä vähän rankka aihe, kun ei kukaan kommentoi millään tavalla? Vai eikö vain kiinnosta ketään pätkän vertaa?

    Kohdassa 6.51-6.59:
    "Vaikka moni kristityistä haluaisi niin uskotella, niin ajatus ikuisen tuomion helvetistä ei oo mikään selkeä raamatullinen oppi." ?

    No, tällainenkin tietoisku löytyy:

    https://youtu.be/VsiF_YJPmjo

    No uskonnollisissa teoksissa tietenkin on vaikka mitä.

    Kyse onkin siitä, että mistä eri mytologioista ja saduista esimerkiksi helvetti kärsimyksineen on peräisin.

    1Äänestä

  • Raam.luk kirjoitti:

    Onkos tämä vähän rankka aihe, kun ei kukaan kommentoi millään tavalla? Vai eikö vain kiinnosta ketään pätkän vertaa?

    Kohdassa 6.51-6.59:
    "Vaikka moni kristityistä haluaisi niin uskotella, niin ajatus ikuisen tuomion helvetistä ei oo mikään selkeä raamatullinen oppi." ?

    No, tällainenkin tietoisku löytyy:

    https://youtu.be/VsiF_YJPmjo

    Tässä parempaa puhetta tulisesta järvestä, 2. kuolemasta:

    https://www.youtube.com/watch?v=04skwRshfKk

    https://www.youtube.com/watch?v=Pl-aBVD22RM

    Äänestä

  • Raam.luk kirjoitti:

    Onkos tämä vähän rankka aihe, kun ei kukaan kommentoi millään tavalla? Vai eikö vain kiinnosta ketään pätkän vertaa?

    Kohdassa 6.51-6.59:
    "Vaikka moni kristityistä haluaisi niin uskotella, niin ajatus ikuisen tuomion helvetistä ei oo mikään selkeä raamatullinen oppi." ?

    No, tällainenkin tietoisku löytyy:

    https://youtu.be/VsiF_YJPmjo

    Se kirjoitus mikä on Raamatussa,tuliseta järvestä on paholaisen paikka myös niiden jotaka kääntävät selkänsä Jeesuksen kutsulle,rakastavat synnin tekoa, heidän osa on tulisessa järvessä.

    Äänestä

Lohdutonta jos tuo kristinuskonharhaa vanhempi satu on totta, koska kristinuskon kolmiomaista epäjumalaa palvovat joutuvat sinne auttamatta.

Noh, todennäköisyys sadun paikkaansapitävyydestä lähentelee mahdotonta.

Äänestä
  • Ei kristinuskon Jumala ole kolmiomainen, vaan hirvitys on kolmepäinen ja sillä on yksi ruumi. Yksi pää on Isä, yksi pää on Poika ja yksi pää on Henki, mutta tämän kimairan ruumis on Jumala.

    Äänestä

"Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi. Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat. Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana. Kuinka paljon ankaramman rangaistuksen ansaitseekaan mielestänne se, joka polkee jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton verta, jolla hänet itsensä on pyhitetty, ja häpäisee armon henkeä! Mehän tunnemme hänet, joka on sanonut:
- Minun on kosto, minä olen maksava, sekä myös:
- Herra on tuomitseva kansansa.
On kauheaa joutua elävän Jumalan käsiin."
Hepr. 10:26-31

"Vähän aikaa vielä, vain vähän aikaa, niin tulee se, jonka on määrä tulla, eikä hän viivyttele. Kun vanhurskas palvelijani uskoo, hän saa elää, mutta jos hän luopuu, en häntä hyväksy."
Hepr. 10: 37,38

Äänestä
  • Missä tämä rikinkatkuinen tuli on.

    Äänestä

  • No johan taas oli tekstiä Paavalilta Jumalan pojan niskaan sysättynä, joka olisi pyhitetty liiton veressä - mutta se on Paavalin lupaus teille, ei Jeesuksen, koska Jeesus on ihmisen poika, eikä hän kannattanut edes Mooseksen lakia.

    Johanneksen evankeliumi:

    8:5 Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"
    8:6 Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan.
    8:7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."
    8:8 Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan.
    8:9 Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään.
    8:10 Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"
    8:11 Hän vastasi: "Herra, ei kukaan." Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee."
    8:12 Niin Jeesus taas puhui heille sanoen: "Minä olen maailman valkeus; joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän valkeus."
    8:13 Niin fariseukset sanoivat hänelle: "Sinä todistat itsestäsi; sinun todistuksesi ei ole pätevä."
    8:14 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Vaikka minä todistankin itsestäni, on todistukseni pätevä, sillä minä tiedän, mistä minä olen tullut ja mihin minä menen; mutta te ette tiedä, mistä minä tulen, ettekä, mihin minä menen.
    8:15 Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään.
    8:16 Ja vaikka minä tuomitsisinkin, niin minun tuomioni olisi oikea, sillä minä en ole yksinäni, vaan minä ja hän, joka on minut lähettänyt.
    8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden ihmisen todistus on pätevä.
    8:18 Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt.

    Jätäpä ystävällisesti Paavaleinesi Jeesus rauhaan.

    Äänestä

Oppi kääntymättömien ikuisesta vaivasta helvetissä on myös evankelisluterilaisen kirkon Tunnustuskirjoihin kirjattu oppi:

"XVII Kristuksen tuomiolle tulo

Edelleen seurakuntamme opettavat, että Kristus on aikojen täyttyessä ilmestyvä tuomiolle ja herättävä kaikki kuolleet; hurskaille ja valituille hän antaa iankaikkisen elämän ja pysyvän ilon, mutta jumalattomat ihmiset ja perkeleet hän tuomitsee ikuiseen piinaan.

Ne tuomitsevat kasteenuusijat, jotka katsovat, että tuomittujen ihmisten ja perkeleiden rangaistus on kerran saava loppunsa.

Ne tuomitsevat myös sellaiset, jotka nyt levittävät juutalaisia oppeja, joiden mukaan hurskaat tulevat saamaan herruuden maailmassa ennen kuolleiden ylösnousemusta, sen jälkeen kun jumalattomat on kaikkialla kukistettu." (Augsburgin tunnustus)

Äänestä
  • Uskonnot ja kirkot ovat järjettömiä oppeineen.

    Äänestä

  • Lakien tulkinta muuttuu ajan mukana. Esimerkiksi vuonna 1927 säädettin laki epäsiveellisistä julkaisuista. Oli voimassa vuoden 1998 loppuun. Alussa lakia tulittiin niin, että lähes kaikki oli kielletty, lopulta niin, että lähes kaikki oli sallittu. Sama laki oli kuitenkin voimassa 70 vuotta.

    Augsburgin tunnustus on aikansa luomus 1500-luvulta. Philipp Melanchthon kirjoitti sen erittäin suuren paineen alla, kun piti esiintyä mahdollisimman oikeaopppisena. Ruotsin kirkko sidottiin tunnustuskirjoihin lailla, mutta tulkinta on muuttunut kirjaimellisesta lain henkeä noudattavaksi.

    Muuten pitäisi autuuden menettämisen uhalla uskoa, että messu tulee heprean sanasta mizbeah, alttari, vaikka kielentuntijat ovat vahvasti sitä mieltä, että se tulee latinan sanasta missa, päättynyt, hajotettu, päästetty, "ite, missa est concio", menkää, kokous on päättynyt.

    Äänestä

Ilm.20:13-14 Biblia (1776) Ja meri antoi ne kuolleet, jotka hänessä oli, ja kuolema ja helvetti antoi ne kuolleet, jotka hänessä olivat: ja he tuomittiin jokainen töittensä jälkeen. Kuolema ja helvetti heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema.

Äänestä

Asiallista ja pysäyttävää Sanaa Raamatussa. Minä en kyseenalaista Raamatun ilmoituksia.Liberaalin puheet on niin pahansuopia, että juoksen vaikka pakoon liberaalia mieluummin kuin kärsin hänen pahansuopuuttaan, Raamatun ilmoituksia vääristelevää käärmeyttään.

Äänestä
  • Liberaalit olette te itse, muista se.

    Äänestä

  • Nostankin tämän keskustelun esille, koska palstalla on taas hyökätty niin ärhäkästi Raamatun ilmoitusta, Raamatun ja kristinuskon Jumalan, Jeesuksen suoraa ilmoitusta vastaan.

    On kyllä erikoista, että kristinuskon piirissä pyörii porukkaa, joka ei usko oikeastaan mihinkään Raamatun ilmoituksesta. Ja kuitenkin nämä pitävät itseään kristittyinä?

    No, itseasiassa he kyllä vaikuttavat suorastaan vihaavan Jeesusta ja Hänen sanojaan. Osoittavat vain tämän vihansa ja halveksuntansa ja aivan käsittämättömän paheksuntansa (?) räyhäämällä sitten ilmeisesti tuomionpelon synnyttämässä silmittömässä raivossaan niille lähimmäisilleen, jotka uskovat, ja sanovat sen suoraan, mitä on selvästi kirjoitettu.

    Äänestä

  • tällaista.tänään kirjoitti:

    Nostankin tämän keskustelun esille, koska palstalla on taas hyökätty niin ärhäkästi Raamatun ilmoitusta, Raamatun ja kristinuskon Jumalan, Jeesuksen suoraa ilmoitusta vastaan.

    On kyllä erikoista, että kristinuskon piirissä pyörii porukkaa, joka ei usko oikeastaan mihinkään Raamatun ilmoituksesta. Ja kuitenkin nämä pitävät itseään kristittyinä?

    No, itseasiassa he kyllä vaikuttavat suorastaan vihaavan Jeesusta ja Hänen sanojaan. Osoittavat vain tämän vihansa ja halveksuntansa ja aivan käsittämättömän paheksuntansa (?) räyhäämällä sitten ilmeisesti tuomionpelon synnyttämässä silmittömässä raivossaan niille lähimmäisilleen, jotka uskovat, ja sanovat sen suoraan, mitä on selvästi kirjoitettu.

    Tämäkin on profetia jonka Jeesus ilmoitti Johanneksen meille ilmoitettavaksi lohdutukseksi, kärsivällisyydeksi, rauhaksi,uskon vahvistukseksikin joillekin , otaksun.

    Seurakunnissa on lopun aikoina harhaoppisia, joita Jeesus käskee parannusta harhaopista tekemään. Tuon harhaopin tilalle saat ajatella liberaaliteologian , harhaopin, kun luet tämän. Tutkiskelevaa saarnaa monet eivät kestä kuulla jokainen totuudesta. Seurakunnissa olevat harhaoppiset ihmiset ovat Jeesuksen vihollisia, joita vastaan Jeesus sotii.

    Jumala suokoon sinulle rauhaa tähän murheeseesi luopumuksen ajassa. Näin tapahtuu, ihmiset muuttuvat tästäkin moraaliltaan pahempaan suuntaan jumalattomissa mutta eletään me Kristuksen edessä anteeksiannossa, katumuksessa kun teemme syntiä, parannuksessa armon alla. Armohan nostaa meidät pelastukseen.Meillä on hyvä osa.Tehkäämme evankeliointityömme loppuun. Mielellään ilman katkeruutta, jottei saatana pääse meistä voitolle. Luopioita tulee lopunajassa.

    Äänestä

  • tällaista.tänään kirjoitti:

    Nostankin tämän keskustelun esille, koska palstalla on taas hyökätty niin ärhäkästi Raamatun ilmoitusta, Raamatun ja kristinuskon Jumalan, Jeesuksen suoraa ilmoitusta vastaan.

    On kyllä erikoista, että kristinuskon piirissä pyörii porukkaa, joka ei usko oikeastaan mihinkään Raamatun ilmoituksesta. Ja kuitenkin nämä pitävät itseään kristittyinä?

    No, itseasiassa he kyllä vaikuttavat suorastaan vihaavan Jeesusta ja Hänen sanojaan. Osoittavat vain tämän vihansa ja halveksuntansa ja aivan käsittämättömän paheksuntansa (?) räyhäämällä sitten ilmeisesti tuomionpelon synnyttämässä silmittömässä raivossaan niille lähimmäisilleen, jotka uskovat, ja sanovat sen suoraan, mitä on selvästi kirjoitettu.

    Joh.Ilm.2:15 -16

    https://raamattu.fi/raamattu/KR38/REV.2/Ilmestys-2

    Kirjoitukseeni mustaa valkealla.

    Äänestä

  • " Seurakunnissa on lopun aikoina harhaoppisia, joita Jeesus käskee parannusta harhaopista tekemään. Seurakunnissa olevat harhaoppiset ihmiset ovat Jeesuksen vihollisia, joita vastaan Jeesus sotii. "

    Missähän kohdin Jeesus mahtaa Raamatussa puhua harhaoppisista ja että ne ovat hänen vihollisensa, kun Jeesuksen oppi ei ole oikeaa, eikä harhaa, vaan psykologiaa ja filosofiaa? Hän kun ei opettanut ollenkaan uskontoa, se tehtiin vasta hänen murhastaan, joten puhut Paavalin oppia ja laitat sen Jeesuksen opiksi.

    Teidän tapa on puhua Paavalista Jumalan sanankin. - Se jos mikä on harhaoppia, jota vastaan Jeesu sotii ja tulee pilvistä torvet ja pasuunat soiden kostamaan kuolemansa kaikille niille, jotka ovat käyttäneet häntä hyväkseen.

    Jätä Jeesus rauhaan! (kiukkunaamahymiö)

    Äänestä

  • Ihan totta - en tiedä sen suurempaa patologista valehtelijoiden joukkoa kuin onvat uskovaiset, ja se on aina yhtä härskiä. He varmaan ajattelevat, että kun heidän ajatus on heidän mielestään ihan oikea, niin se sitten pyhittää valehtelunkin. Ei pyhitä. Paitsi tietysti Lusiferilla.

    Äänestä

Ihmeteltiin edellä, kun ei oteta osaa keskusteluun. Siirrän tähän:

" Eilen täällä tarjottiin linkkiä videoblogiin, jossa opettajamaisesti käsiteltiin uskontojen, lähinnä kristinuskon, käsityksiä helvetistä.
Koska itselleni jäi siitä luennosta sellainen käsitys, että kidutushelvetin olemassaolo olisi kristinuskonkin piirissä melko kyseenalaistettu asia, niin laitan tähän muutaman lainauksen Ilmestyskirjasta.

"Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin... ...Häntä kidutetaan tulessa ja rikinkatkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa - ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen."

Ilm. 14:9-11

Kyllä paavi ilmoitti ihan virallisesti lehtitiedolla, ettei helvettiä olekaan ja nakkasi pätsin oven kiinni. Tämä johtuu siitä, että koko kirkko paaveineen ja lahkoineen on juuri uppoamassa tuohon tuliseen pätsijärveen kidutettavaksi ja koittavat pelastaa mitä pelastettavissa on.

Pedon merkit olikin kirkko itse yhdessä Euroopan Unionin kanssa - selitän.

13:11 Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
13:12 Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maan ja siinä asuvaiset kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava parani. (kirkko, paneurooppaliike, saksa)
13:13 Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden. löytyy vt:stä, juutalaiset)
13:14 Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi. (natsi-Saksa)
13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.(pyhä henki, kirkko, inkvisitio)
13:16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, (kaste, vihkisormus)
13:17 ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku. (ahneus)
13:18 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi (kuningas Salomo)

Tämä on se kristinuskon historia Euroopan Unionin kera, jonka kerron syntiensovitusoppi -ketjuissa 1-2. Kirkkohan on perustanut koko pankkitoiminnan. Kuningas Salomo - tuo ihaltu viisas, joka ensimmäisenä keksi alamaistensa verottamisen - keräsi kuusisataa kuusikymmentä kuusi tallentia kultaa kansalta veroina.

Merkki otsaan ja käteen on tietysti kaste ja vihkisormus.

Pedon kuvalle tehtiin henki, että se puhuu - kyse on tietysti Pyhästä hengestä (selitys löytyy syntien sovitusoppi-ketjuista), olen täällä ja näissä ketjuissa kuullut paljon, että miten PH puhuu. Edellä mainituissa ketjuissa sitä on yritetty oikein urakalla minulle selvittää.

PH:n lanseerasi juutalainen rabbi Paavali markkinoille syntiensovitusopillaan ja Jeesuksen murhalla.

Peto, joka oli haavoittunut, mutta virkosi ja sai avun siltä toiselta pedolta, kirkolta, on tietysti toisen maailmansodan ajan Saksa, jonka kansallissosialismiaate on nyt Euroopan Unionin jäsenvaltioille Lissabonin sopimuksella - EU:n perustuslaki - pakollinen. Sitä kutsutaan Kolmannen tien politiikaksi ja sen kehitti jo natsi-Saksalle Ludwig Erhard (viite: sotilastiedusteluraportti Red House Report).

EU on saanut nyt finanssikriisillä valmiiksi Pankkiunionin, ja meidät on määrätty velkaorjuuteen. Me maksamme viulut, jos joku sijoittaja menettää varojaan (ns. Luxemburgin rahasto). Löytyy faktaa Suomen valtiovarain ministeriön sivuilta hakusanalla Suomen velkavastuut Euroopan Unionissa. Suurin osa tästä on tehty kansalaisilta salassa, ja mediassa kaikki on väännetty täydelle mutkalle, ettei vaan kukaan ymmärrä mitään.

Karintsansarvinen peto on Pan-eurooppaliike, Euroopan Unionin ideologian isä on kreivi Coudenhove-Kalergi. Etsikää wikipediasta, että mikä on hänen ideologiansa Euroopan Unionille, niin löydätte sieltä vähän selitystä Oulunkin tapahtumille.

Puuttuuko jotakin?

Äänestä
  • Kuningas Salomosta ja kullasta. Kun Suomi liittyi tilivaluuttana euroon vuonna 1999 (1666),niin Suomen oli luovutettava valuuttavarantonsa - 80 prosenttia omistamistaan kultaharkoista EKP:lle, Euroopan keskuspankilla. Kuinka moni teistä tietää paljonko Suomella oli kultaa? Sitä oli 52 tuhatta kiloa kultaharkkoina. Se on perua 70-luvulta, jolloin valtioiden keskuspankeissa oli oltava kultana sama määrä vastette rahalle, joka oli liikkeellä. 1973 tämä määräys purettiin, jonka jälkeen rahaa onkin sitten liikkunut vivutettujen rahakuplien muodossa mielinmäärin, eikä niille ole enää mitään vastetta.

    Laitoinpa eräänä päivänä googlehakuun kaikki pedon päät ja lukumäärät tuosta Ilmestyskirjasta, ja päädyin EKP:n erääseen asiakirjaan, jossa kerrottiin, että mm. Suomen pankin johtaja oli antanut luvan. että Suomen kultavarantoa myydään - kansan omaisuutta, josta ei nuorempi sukupolvi edes tiennyt mitään. Minä ja muut aloitimme jättimäisen rumban tuon kultavarannon etsimiseen.

    Ja lopputulos on tässä:

    " Suomen Pankki tarkastaa jatkossa kultavarantonsa säännöllisesti "

    https://yle.fi/uutiset/3-7150727

    Käytännössä en tiedä, että mitä siinä tapahtu, mutta kulta löytyi joka tapauksessa. Ja nyt sormella tökkimättä, niin jokainenhan tietää, että mihin kuningas Salomo liittyy muuhunkin kuin kultaan. Euroopan keskuspankki rakennuksena - tuon Luxemburgin rahaston lisäksi - omaa kaikista suurimman syytesuojan, eikä kukaan eikä koskaan pääse sinne sisälle edes tarkastamaan sitä, jos epäilisi jotakin.

    Äänestä

  • Ai niin ja sota taivaassakin alkaa jo Ilmestyskirjan 12 tähden tähtikehällä, joka on näyssä naisen pään päällä, jolla on pukuna aurinko ja jalkojen alla puolikuu. Että sellaista. Ja se sota muuten on okkultismi vastaan mystiikka - Lusifer vastaan Jeesus arkkienkeli Mikaelin enkelijoukoin. Lusifer joukkoineen edustaa tietysti itse Paavalia ja okkultismia, koska Paavali kirosi taivaan enkelinkin.

    12:1 Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä.
    12:2 Hän oli raskaana ja huusi synnytyskivuissaan, ja hänen oli vaikea synnyttää.
    12:3 Ja näkyi toinen merkki taivaassa, ja katso: suuri, tulipunainen lohikäärme, jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea, ja sen päissä seitsemän kruunua;
    12:4 ja sen pyrstö pyyhkäisi pois kolmannen osan taivaan tähtiä ja heitti ne maan päälle. Ja lohikäärme seisoi synnyttämäisillään olevan vaimon edessä nielläkseen hänen lapsensa, kun hän sen synnyttäisi.
    12:5 Ja hän synnytti poikalapsen, joka on kaitseva kaikkia pakanakansoja rautaisella valtikalla; ja hänen lapsensa temmattiin Jumalan tykö ja hänen valtaistuimensa tykö.
    12:6 Ja vaimo pakeni erämaahan, jossa hänellä oli Jumalan valmistama paikka, että häntä elätettäisiin siellä tuhat kaksisataa kuusikymmentä päivää.
    12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
    12:8 mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.
    12:9 Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.

    Olkaahan tarkkoina näiden nyt maanpäälle heitettyjen perkeleen enkeleiden kanssa, jotka edustavat okkultismia, eli paavalilaisten. He ovat hyvin ärhäköitä nyt tässä sotatilanteessaan menettäessään valtansa.

    Äänestä

  • " Ai niin ja sota taivaassakin alkaa jo Ilmestyskirjan 12 tähden tähtikehällä..."

    Kyseessä on Euroopan Unionin tunnus, joka tulee Pan-eurooppaliikkeen tunnuksesta, jossa se on keisari Konstantinus Suuren punaisen ristin ympärillä.

    Keisari Konstantinus Suuri vaati paavia kutsumaan koolle ensimmäinen kirkolliskokouksen, jossa tehtiin kolminaisuusoppi. Hän oli myös viimeinen Rooman keisari, joka sai kuoltuaan Jumalan arvon.

    Äänestä

  • Myös Suomen presidentti Niinistö kuuluu Keisari Konstantinus Suuren ritarikuntaan, joka on perustettu natsien toimesta. Niinistö on tuon puhumani maattoman puolueen, joka omistaa nyt diktatuurilla Euroopan Unionin kunniapuheenjohtaja. EU-komissio ja kun Suomen lait on uudistettu toimii nyt siten, että suoraan EU-komissiolta tulee määräykset suomen hallitukselle toimeenpanokäskyinä, jotka sitten hallitus laittaa asetuksina voimaan ministeriöiden kautta. Tämä järjestelmä astui voimaan toukokuussa 2015, kun Soini sano, että kyllä he ymmärtävät, että heillä on koko file pöydällä.

    Tämä näkyi juuri konkreettisena esimerkkinä, kun vuonna2017 hallitus antoi asetuksen, että Suomessa saa olla vain 12 päivystävää sairaalaa, ja aluesairaaloissa kiellettiin leikkaukset ja synnytykset, ja siellä jäi tyhjilleen nyt leikkausalit ja toimettomiksi henkilökunta, niin nyt hallitus sanoo antavansa taas asetuksen, että nämä siirretyt toimenpiteet annetanakin yskityisille globaaleille toimijoille suoritettaviksi - tehdään taas tällainen yksityisten terveysjättien verotusoikeus.

    Mutta tälle ei voi mitään, koska hallitus nyt vaan tekee asetuksia ja ministereillä on diktatuurivalta. Tämä ei ole ihan vielä suomalaisille selvinnyt, kun he eivät ehdi kuin vahtimaan pakolaisia ja kivittämään homoja. Eikä suomalaisten ole tarkoitus tajutakaan, että mitä tapahtuu.

    Asetus on siis laki, jonka hallitus voi suorana laittaa voimaan. Sellainen oli myös työttömien aktiivimalli. Ja vaikka kuinka paljon muuta.

    Äänestä

Hölynpölyä. Helvetti odottaa niitä jotka pyrkivät tai kuvittelevat olevansa kelvollisia muita ojentelemaan. Eli, ei muuta kuin tervemenoa...

Äänestä
  • Jahas, ja siksi päätitkin meitä kelvollisempana tulla tänne meitä ojentamaan...?

    Äänestä

Minä luotan Jumalaan aina!

Nykyisessä pahassa ajassa elää paatumuksessa jumalattomia, jotka valehtelevat Jumalaa vastaan kapinassaan. Mitään järkevänä pidettyä heidän perustiedoissaan tai perusteluissaan ei juurikaan ole, itse en muista järkevää kritiikkiä saaneeni.

Esimerkki tapaus on tuo pieni.korjaus ennen minua. Samaa älyllistä tasoa kuin uhmaikäisen lapsen kiukuttelu jos jokin ei käy ymmärrykseen taaperolla.

Äänestä
  • Kuinka niin ? Totuus on tuo mitä sanoin, ei pidä heittäytyä ylemmäksi, se herkästi alennetaan ainakin Raamatun mukaan.

    Äänestä

  • pieni.korjaus kirjoitti:

    Kuinka niin ? Totuus on tuo mitä sanoin, ei pidä heittäytyä ylemmäksi, se herkästi alennetaan ainakin Raamatun mukaan.

    Ja sinun totuutesi nostat nyt Raamatun ilmoittaman totuuden yläpuolelle. Kumman siis arvelet tulevan alennetuksi? Ajatteletko sinä yhtään mitään, mitä kirjoittelet?

    Äänestä

  • vielä.pienempi kirjoitti:

    Ja sinun totuutesi nostat nyt Raamatun ilmoittaman totuuden yläpuolelle. Kumman siis arvelet tulevan alennetuksi? Ajatteletko sinä yhtään mitään, mitä kirjoittelet?

    Raamatun kirjoittama on tietenkin totuus. En tietenkään nostaisi itseäni ohi sen.

    Äänestä

Niin+no+ko.+kohtien+mielikuvituksen+mukainen+totuus.+Kirjoittaja+ei+selvästikkään+pidä+rikin+hajusta+kun+sen+haju+on+näköjään+niin+kauheaa+katkua.+Pitäisi+määritellä+millainen+on+pelkuri?+Jos+vähänkin+pelkää+jotakin,+niin+on+pelkuri+ja+joutuu+rikkiä+haistella?+Millainen+ja+koska+on+luopio?+Mitkä/mikä+luetaan+iljetykseksi,+mitä+ei+saa+kumarrella?+Mitä+pidetään+irstailuna?+Tuolla+lähi-idässähän+minne+nämä+tarinat+keskittyvät,+on+irtailua,+jos+nainen+näyttää+kasvonsa?+Millainen+on+noita?+Kukaan+ei+ole+toditettavasti+pystynyt+mitään+noitumaan?+Tosin+keskiajallahan+kristityille+riitti+kun+oli+punainen+tukka,+niin+poltettiin+roviolla+noitana.+Ellei+aina+pysy+100%+totuudessa,+niin+taas+joutuu+rikkiä+haistelemaan.+Voisinkin+kysyä,+että+uskooko+näihin+raamatun+tarinoihin+joku+sataprosenttisesti+ja+jos+niin+väittää,+niin+pysyykö+sataprosenttisesti+totuudessa?+Jos+on+pienikin+epäilyksen+siemen,+niin+silloinhan+on+valheen+orja+ja+tiedätte+minne+päätyy....

Äänestä

Kristinusko ei kyseenalaista Helvettiä. Liberaaliteologia, harhaoppi ei ole kristinuskoon kuuluvaa.Liberaaliteologiaan uskovat eksytyäjät kyseenalaistavat Helvetin olemassaoloa ja sen karua todellisuutta!

Liberaaliteologialla ei ole mitään yhteistä oikean Jumalan teologian kanssa!

Äänestä
  • Juuri näin asia on.Ihmiset eksyy totuudesta kun eivät lue Raamattua tai eivät kunnioita eivätkä todellisuudessa välitä eivätkä usko lukemaansa!

    Raamatulla tulee arvioida ihmisten puheet eikä ihmisten puheilla Raamattua , mitä tulee siihen kumpi on auktoriteettiasemassa.

    Jumala on suvereenisti auktoriteettiasemassa ihmisiin nähden. Raamatun profetioiden toteutumisten kieltämiseen syyllistyvät paatuneimmat valehtelijat sen mukaan mitä olen huomannut ja päätellyt. Raamattu on ainoa lähde, jossa aikajärjestyksessä ovat kaikki profetiat toteutuneet, yli 80pros.

    Aikajärjestyksessä jäljellä olevat profetiat mm. Psalmin 83 sodan osalta ja Gogin sodan osalta muotoutumassa.

    Äänestä

  • Juuh, näitä harhaoppeja ja yksittäisiä "ajattelijoita" on tänä päivänä liikkeellä pilvin pimein eksyttämässä ja sotkemassa näitä uskonasioita.

    Äänestä

Jep. Muinaiskansoilla oli tarinoita vulkaanisesta toiminnasta samoin kuin vettenpäälläkävelystäkin. Hyvin kelpasivat uskonnon rakennusaineeksi paremman puutteessa. Taidankin lähteä pilkille - ihmettä todistamaan.

Äänestä

Aloittajalta ihan hyvät nostot siitä mitä kaikkea typerää raamattuun, tuohon herkkäuskovaisten Valittuihin Paloihin onkaan kelpuutettu.
Hyvät naurut saatiin taas. Kiitos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raamatunlukijalta kirjoitti:

Eilen täällä tarjottiin linkkiä videoblogiin, jossa opettajamaisesti käsiteltiin uskontojen, lähinnä kristinuskon, käsityksiä helvetistä.
Koska itselleni jäi siitä luennosta sellainen käsitys, että kidutushelvetin olemassaolo olisi kristinuskonkin piirissä melko kyseenalaistettu asia, niin laitan tähän muutaman lainauksen Ilmestyskirjasta.

"Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin... ...Häntä kidutetaan tulessa ja rikinkatkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa - ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen."
Ilm. 14:9-11

"Saatana... ...heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen, kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti."
Ilm. 20:10

"Kuolema ja tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi. Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen."
Ilm. 20:14,15

"Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema."
Ilm. 21:8

Niin että siinäpä sitä miettimisen aihetta kuitenkin itse kullekin meistä... sanoi tästä aiheesta joku vloggaaja, tietokirjailija tai muu "asiantuntija" sitten mitä tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu