Se oli Tanskan yleisradioyhtiön (DR) ohjelma. Olisi sopinut paremmin TV7:lle. Hihhuleita ruokkiva sekametelisoppa, sen perusteella mitä näin, en ihan kokonaan. Miksi ihmeessä YLE näyttää tällaista soopaa?
Siinä oli kyllä kriittisiäkin huomioita Raamatun eri evankeliumien sekavista ja toisistaan poikkeavista tarinoista teeman liittyen, mutta sellainen tuntuma jäi, että tässä oltiin Jeesustarua pönkittämässä, pyrkimässä lisäämään ihmisten uskoa tuohon taruun.
Esitettiin jos jonkinlaisia salaliittoteorioita.
Kerrottiin että joku kävi ristillä ollutta Jeesusta keihään kärjellä tökkimässä, (onko tämä tarina, kertomus Raamatussa?, ja Jeesuksesta valuin verta, eli hän olikin siis vielä elossa. Mutta kristityt pitävät tätä Jeesusta keihäällä tökkinyttä sankarina, ainakin yhden haastatellun mukaan. Johtuuko tämä siitä, että hänet oli 'palkattu' tekoonsa, ja kun näin havaittiin että Jeesus oli elossa, hänet kenties pelastettiin, vietiin hautakammioon ja hoivattiin? Tämä 'teorian' esittäjä oli käsittääkseni tiedemies - ehkä paremminkin "tiedemies".
Miten lie isot kristilliset lahkot, katoliset, ortodoksit ja evankelis-luterilaiset kirkot tällaisiin spekulaatioihin suhtautuvat? Kuulostaa enemmän pienten hihhulilahkojen jutuilta.
Magdalan Maria tarun mukaan tapasi Jeesuksen tämän kuoleman jälkeen. Marian mielestä mies ei kyllä näyttänyt Jeesukselta, pikemmin puutarhurilta, mutta sanoi Marialle olevansa Jeesus ja menossa Taivaaseen.
'Tiedemies' järkeili, että Jeesus käytti valeasua, jotta ei jäisi kiinni ja joutuisi uudelleen ristille roikkumaan.
Siinä oli kyllä kriittisiäkin huomioita Raamatun eri evankeliumien sekavista ja toisistaan poikkeavista tarinoista teeman liittyen, mutta sellainen tuntuma jäi, että tässä oltiin Jeesustarua pönkittämässä, pyrkimässä lisäämään ihmisten uskoa tuohon taruun.
Esitettiin jos jonkinlaisia salaliittoteorioita.
Kerrottiin että joku kävi ristillä ollutta Jeesusta keihään kärjellä tökkimässä, (onko tämä tarina, kertomus Raamatussa?, ja Jeesuksesta valuin verta, eli hän olikin siis vielä elossa. Mutta kristityt pitävät tätä Jeesusta keihäällä tökkinyttä sankarina, ainakin yhden haastatellun mukaan. Johtuuko tämä siitä, että hänet oli 'palkattu' tekoonsa, ja kun näin havaittiin että Jeesus oli elossa, hänet kenties pelastettiin, vietiin hautakammioon ja hoivattiin? Tämä 'teorian' esittäjä oli käsittääkseni tiedemies - ehkä paremminkin "tiedemies".
Miten lie isot kristilliset lahkot, katoliset, ortodoksit ja evankelis-luterilaiset kirkot tällaisiin spekulaatioihin suhtautuvat? Kuulostaa enemmän pienten hihhulilahkojen jutuilta.
Magdalan Maria tarun mukaan tapasi Jeesuksen tämän kuoleman jälkeen. Marian mielestä mies ei kyllä näyttänyt Jeesukselta, pikemmin puutarhurilta, mutta sanoi Marialle olevansa Jeesus ja menossa Taivaaseen.
'Tiedemies' järkeili, että Jeesus käytti valeasua, jotta ei jäisi kiinni ja joutuisi uudelleen ristille roikkumaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lainaan aloituksesta, kaikkine virheineen:
"Kerrottiin että joku kävi ristillä ollutta Jeesusta keihään kärjellä tökkimässä, (onko tämä tarina, kertomus Raamatussa?, ja Jeesuksesta valuin verta, eli hän olikin siis vielä elossa. Mutta kristityt pitävät tätä Jeesusta keihäällä tökkinyttä sankarina, ainakin yhden haastatellun mukaan."
Minulle taas on kerrottu, että roomalainen sotilas tökkäisi ristilläroikkujaa keihäällä kylkeen. Koska ulos tuli vain höyheniä ja vanua, tökkäisijä lausui: "Se on täytetty."
Uskovaiset hihhulit ovat totaaliääliöitä. Eräskin kirjoittaa Metro-lehdessä:
"Reino, olen nähnyt ihmisiä kuolevan tuskaisina ja eräs huusi: apua tuli polttaa, kunnes kuoli. [....] En voi olla uskomatta, ettei muka olisi helvettiä, y. m. mielikuvitus asioita. Darwin taisi kuolla kauhuissaan myös, mitä perhe ei kestänyt katsella."
Eihän kristinuskossa edes uskota, että kuoleva ihminen on puoliksi helvetissä jo eläessään. Mutta silti tällaista sontaa pitää jonkun suoltaa. Darwinista myös piti suoltaa valhe, tietenkin. Vajaata sakkia kerta kaikkiaan. Uskovainen uskoo valheita, elää valheessa ja suoltaa valhetta.
Hehe, se Metrolehden hihu alkaa oppia! Sehän sanoo helvettiä mielikuvitusasiaksi! Mielikuvitustahan se onkin:D
Kyllähän Raamatussa on kohta jossa roomalainen sotilas tökkää Jeesusta ristillä keihäällään ja haavasta tuli "verta ja vettä". Näin tuleekin vastakuolleesta kun kudosneste on sekoittunut vereen.
Sotilas ei huutanut "se on täytetty". vaan Jeesus huuti ennen kuolemaansa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Longinuksen_keihäs
Jos se pisti keuhkooon ja sieltä tuli räkää.
Jumalani miksi hylkäsit sanoi Jeesus.
En katsonut ohjelmaa, mutta sehän on hienoa, jos televisiossakin on kerrottu Raamatun todellisista tapahtumista.
Muistuu mieleen vuosien takaa juuri Tanskan TV:ssä ollut ohjelma, missä Jumala paransi erään ulkomaalaisen evankelista kautta ateistin hänen silmäsairaudestaan suorassa lähetyksessä.
Ateistit olivat tuoneet silmäsairaan toverinsa ohjelmaan juuri todistaakseen, että ihmeparantumisia ei tapahdu, mutta joutuivatkin pettymään, kun potilas paranikin.
Suurin ihme näissä ohjelmissa on kuitenkin se, että on olemassa katsojia, jotka ottavat nämä tarinat todesta. ;)
Kaikkea se sinäkin uskot ja pidät totena. Ei muuta kuin pistä todisteet pöytään: onhan kyseinen ihme tehty TV-kameroiden edessä ja siinä mukana olevat ihmiset voidaan tunnistaa. Asiat voidaan tarkistaa näin jälkikäteen ja todeta, tapahtuiko kiistaton ihme vai ei.
Vai että ateistit oikein pettyivät, kun silmäsairaudesta kärsivä potilas parani. Melko omituista suhtautumista. Luulisi, että he olisivat iloineet siitä, että sairas tuli terveeksi?
Silmäsairauksia on monenlaisia, jotkut hyvinkin tilapäisiä ja itsestään paranevia.
Muistuttaisin perinteisestä amputoidun raajan rukouksellapalautustapahtumastani taas. Vain epäjumalanpalvojat eivät uskalla osallistua...
Samalla muistutan edustamistani pyhällä hengellä käyvistä taivasavoautoista, herkkäuskoisille vain 10 000 euroa ALV. Vain epäjumaluskoinen ei tuollaista hanki.
Älä liikoja vaadi, ei Jumalakaan ihmeisiin kykene.