Avioliittolaissa taas puute?

Nainen haluaa mennä naimisiin kummituksen kanssa, suostuuko liberaalipapit vihkimään? Entä venyykö avioliittolaki?

"Kohtaamisesta on kulunut yhdeksän kuukautta ja asiat ovat ajautuneet siihen pisteeseen, että Realm puhuu jo häistä – ja oman pienen kummitusvauvan tekemisestä.

Paranormaali kosinta tapahtui Realmin mukaan viime viikolla, kun pariskunta teki pienen reissun Englannin maaseudulle, ainakin jos on uskominen asiasta raportoinutta New York Postia.

– Ei ollut mitään polvistumisia, koska hänellä ei ole polvia. Mutta ensimmäisen kerran kuulin hänen puhuvan, nainen huokailee.

– Kuulin oikeasti hänen äänensä ja se oli syvä, seksikäs ja todellinen.

Hääsuunnitelmatkin alkavat olla kuosissa. Parin on tarkoitus vihkaista itsensä pakanallisessa seremoniassa, jossa heidän kätensä sidotaan symbolisesti yhteen liiton merkiksi.

– Häät vietetään jossain maaseudulla. Emme ole vielä jutelleet yksityiskohdista, mutta häät tulevat olemaan isot."

113

919

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • aewrt5

        Kohta evl.kirkko alkaa vihkiä myös näitä ;)


      • minuakinjärkyttää

        Ihana asia, että nämä kummitusliitot järkyttävät myös sinua, mutta sinänsä haukut nyt väärää puuta :))


      • voivoivoi

        "ArtoTTT alkaa olla ja hullujen kirjoissa. "

        Tällainen viestintätyyli sallitaan vain kristinuskon vihamiehille.


      • voivoivoi kirjoitti:

        "ArtoTTT alkaa olla ja hullujen kirjoissa. "

        Tällainen viestintätyyli sallitaan vain kristinuskon vihamiehille.

        Miten tuo liittyy kristinuskoon, jos Arto on kiinnostunut kummallisista avioliitoista?


      • Kiinnostus on tosiaan jo perverssin rajoilla. Vaikea ymmärtää, mikä siinä on takana. Pyhä Henki?


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kiinnostus on tosiaan jo perverssin rajoilla. Vaikea ymmärtää, mikä siinä on takana. Pyhä Henki?

        Oma avioliitto kuralla?


      • minuakinjärkyttää kirjoitti:

        Ihana asia, että nämä kummitusliitot järkyttävät myös sinua, mutta sinänsä haukut nyt väärää puuta :))

        >Ihana asia, että nämä kummitusliitot järkyttävät myös sinua, mutta sinänsä haukut nyt väärää puuta :))

        Jos tuo jotakuta järkyttää, järkyttyjän mielenterveys on varmaan muutenkin horjumassa. Mitä järkyttävää leikkiavioliitossa olemattoman kanssa muka on? Pimeetä touhua, mutta yksityisasia, jos Korkkiruuvi ymmärrät mitä tarkoitan.


      • tulivaanmieleen
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Ihana asia, että nämä kummitusliitot järkyttävät myös sinua, mutta sinänsä haukut nyt väärää puuta :))

        Jos tuo jotakuta järkyttää, järkyttyjän mielenterveys on varmaan muutenkin horjumassa. Mitä järkyttävää leikkiavioliitossa olemattoman kanssa muka on? Pimeetä touhua, mutta yksityisasia, jos Korkkiruuvi ymmärrät mitä tarkoitan.

        ">Ihana asia, että nämä kummitusliitot järkyttävät myös sinua, mutta sinänsä haukut nyt väärää puuta :))

        Jos tuo jotakuta järkyttää, järkyttyjän mielenterveys on varmaan muutenkin horjumassa. "

        Tuli vaan mieleen kun noin jyrkästi reagoit. Alitajuntasi siis toimii tässä yhä hyvin, kun ehkäpä tiedostat, että tätäkin kautta saat sitten uutta aineistoa jota tulet käyttämään uskovia vastaan? Tästähän sinä niin nautit, ainakin omien sanojesi mukaan :)


      • näinoletan

        "ArtoTTT alkaa olla ja hullujen kirjoissa. "

        Viestisi tasosta päätellen olet varmaankin kristinuskon vastustaja?


      • tulivaanmieleen kirjoitti:

        ">Ihana asia, että nämä kummitusliitot järkyttävät myös sinua, mutta sinänsä haukut nyt väärää puuta :))

        Jos tuo jotakuta järkyttää, järkyttyjän mielenterveys on varmaan muutenkin horjumassa. "

        Tuli vaan mieleen kun noin jyrkästi reagoit. Alitajuntasi siis toimii tässä yhä hyvin, kun ehkäpä tiedostat, että tätäkin kautta saat sitten uutta aineistoa jota tulet käyttämään uskovia vastaan? Tästähän sinä niin nautit, ainakin omien sanojesi mukaan :)

        Tykkään ahdasmielisten, laitaoikeistolaisten "aitouskovien" typeryyksien vastustamisesta sekä järkevien, inhimillisten ja empaattisten uskovien fiksujen juttujen komppaamisesta. Tällainen tivistys tuli tässä ekax mieleen. 😇


      • näinoletan kirjoitti:

        "ArtoTTT alkaa olla ja hullujen kirjoissa. "

        Viestisi tasosta päätellen olet varmaankin kristinuskon vastustaja?

        En tiedä miten kristinuskoon liittyy olla mahdottoman kiinnostunut aivan pähkähulluista avioliitoista. En tiedä mitä olen tässä nyt "vastustanut".


      • hjkhps
        aewrt5 kirjoitti:

        Kohta evl.kirkko alkaa vihkiä myös näitä ;)

        Kunhan vain naisen heila on mieskummitus.

        Krisselithän puhuvat Jeesuksen morsiamista. Kirkkohan voisi vihkiä heidät avioon Jeesuksen kanssa. Tässä tapauksessa Jeesuksen moniavioisuus tuskin kirkolle ongelma. Tarkoitus pyhittää keinot.


      • mitesoonn
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tykkään ahdasmielisten, laitaoikeistolaisten "aitouskovien" typeryyksien vastustamisesta sekä järkevien, inhimillisten ja empaattisten uskovien fiksujen juttujen komppaamisesta. Tällainen tivistys tuli tässä ekax mieleen. 😇

        "Tykkään ahdasmielisten, laitaoikeistolaisten "aitouskovien" typeryyksien vastustamisesta ... "

        Ja näin kätevästi osaat erehtymättä erottaa aidon uskovan feikeistä! Olisko se paholainen siellä taustalla vähän ohjeistamassa?


      • jäiaskarruttamaan
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Ihana asia, että nämä kummitusliitot järkyttävät myös sinua, mutta sinänsä haukut nyt väärää puuta :))

        Jos tuo jotakuta järkyttää, järkyttyjän mielenterveys on varmaan muutenkin horjumassa. Mitä järkyttävää leikkiavioliitossa olemattoman kanssa muka on? Pimeetä touhua, mutta yksityisasia, jos Korkkiruuvi ymmärrät mitä tarkoitan.

        "Mitä järkyttävää leikkiavioliitossa olemattoman kanssa muka on? "

        Niin - miksiköhän reagoit kuitenkin niin vahvasti?


      • jäiaskarruttamaan kirjoitti:

        "Mitä järkyttävää leikkiavioliitossa olemattoman kanssa muka on? "

        Niin - miksiköhän reagoit kuitenkin niin vahvasti?

        Millainen olisi mielestäsi lievä reaktio, kun kaikki näyttävät sulle nykyään olevan vahvoja?

        Muista että kun olet käyttänyt kaikki liioittelumuodot hukkaan, sulla ei ole sanoja enää jäljellä kun tulee se oikeasti vahva reaktio.


      • mitesoonn kirjoitti:

        "Tykkään ahdasmielisten, laitaoikeistolaisten "aitouskovien" typeryyksien vastustamisesta ... "

        Ja näin kätevästi osaat erehtymättä erottaa aidon uskovan feikeistä! Olisko se paholainen siellä taustalla vähän ohjeistamassa?

        Jos paholainen olisi olemassa, olettaisin kyllä vahvasti että hänellä on jotain tekemistä ilmeisen sairaitten juttujesi kanssa.

        Tiesit varmaan, että niin kutsutun lahkouskovaisuuden tunnusmerkki on toisten kristittyjen uskon dissaaminen ja häpäiseminen esimerkiksi haukkumalla heitä "feikkiuskoviksi". Tiesithän?


    • Jos USA:ssa Arto joku sekoilee, onko se suoraan yleistettävissä tännekjin heti?

      • Nyt laiskanläksylle IR tarkistappa faktat, kyseessä Englantilainen nainen joka kohtasi ko. kummituksen Australiassa..

        "Australialainen kummitus rakastui toden teolla englantilaisnaiseen ja haluaa nyt koko maailman tietävän asiasta, Huffingtonpost tarinoi.

        Amethyst Realm, 30, Bristolista kertoo harrastaneensa seksiä yli 20 kummituksen kanssa teini-iästä lähtien. Realm ei omien sanojensa mukaan etsinyt uutta parisuhdetta, kun hän lähti työmatkalle Australiaan. Mutta kuinkas kävikään…"


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Nyt laiskanläksylle IR tarkistappa faktat, kyseessä Englantilainen nainen joka kohtasi ko. kummituksen Australiassa..

        "Australialainen kummitus rakastui toden teolla englantilaisnaiseen ja haluaa nyt koko maailman tietävän asiasta, Huffingtonpost tarinoi.

        Amethyst Realm, 30, Bristolista kertoo harrastaneensa seksiä yli 20 kummituksen kanssa teini-iästä lähtien. Realm ei omien sanojensa mukaan etsinyt uutta parisuhdetta, kun hän lähti työmatkalle Australiaan. Mutta kuinkas kävikään…"

        Mitä sitten? Hetikö kaikki ulkomaan jutut on Suomeenkin yleistettävä?


      • aQ5
        InhottavaRealisti kirjoitti:

        Mitä sitten? Hetikö kaikki ulkomaan jutut on Suomeenkin yleistettävä?

        Tottakai, kaikkihan tulee myös Suomeen mitä liberaalit ja vassarit keksitte.


      • aQ5 kirjoitti:

        Tottakai, kaikkihan tulee myös Suomeen mitä liberaalit ja vassarit keksitte.

        Kyllä tuo on rasittavaa tuo Sinun jankutuksesi. Sitä se teetätt'ää, kun ei ole päivällä töitä. Minä taidan lähteä vähitellen koulutukseen. Meillä tyässä käyvillä on katsos kaikenlaista...


      • aQ5
        InhottavaRealisti kirjoitti:

        Kyllä tuo on rasittavaa tuo Sinun jankutuksesi. Sitä se teetätt'ää, kun ei ole päivällä töitä. Minä taidan lähteä vähitellen koulutukseen. Meillä tyässä käyvillä on katsos kaikenlaista...

        Ymmärrän, että sinua rasittaa kun vittuilusi torpataan.


      • äläsnytväännä
        InhottavaRealisti kirjoitti:

        Kyllä tuo on rasittavaa tuo Sinun jankutuksesi. Sitä se teetätt'ää, kun ei ole päivällä töitä. Minä taidan lähteä vähitellen koulutukseen. Meillä tyässä käyvillä on katsos kaikenlaista...

        Kuules nyt IR - et ehdi kissaa sanoa kun jo hyökkäät täällä uskovien kimppuun jos vähänkin vaan uskallamme kritisoida kummitusliittoja :))


      • aQ5 kirjoitti:

        Tottakai, kaikkihan tulee myös Suomeen mitä liberaalit ja vassarit keksitte.

        Mikä tollo! Mielenvikaisten touhut ovat oma lukunsa, ettäs tiedät.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Nyt laiskanläksylle IR tarkistappa faktat, kyseessä Englantilainen nainen joka kohtasi ko. kummituksen Australiassa..

        "Australialainen kummitus rakastui toden teolla englantilaisnaiseen ja haluaa nyt koko maailman tietävän asiasta, Huffingtonpost tarinoi.

        Amethyst Realm, 30, Bristolista kertoo harrastaneensa seksiä yli 20 kummituksen kanssa teini-iästä lähtien. Realm ei omien sanojensa mukaan etsinyt uutta parisuhdetta, kun hän lähti työmatkalle Australiaan. Mutta kuinkas kävikään…"

        >Realm ei omien sanojensa mukaan etsinyt uutta parisuhdetta, kun hän lähti työmatkalle Australiaan.

        Olisi kiintoisaa tietää, mitä töitä tällaiselle mimmille on uskottu. Ja vielä matkojen kera.


      • näinoletan
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Realm ei omien sanojensa mukaan etsinyt uutta parisuhdetta, kun hän lähti työmatkalle Australiaan.

        Olisi kiintoisaa tietää, mitä töitä tällaiselle mimmille on uskottu. Ja vielä matkojen kera.

        Uskon, että uusia liittomuotoja jo esivalmistelevat liberaalit piirit ovat jotain kehitelleet. Heidänhän täytyy jo nyt organisoida nettiin uusia "tutkimustuloksia" sinuakin varten, että voit argumentoida myös tämän liittomuodon puolesta, kun aika koittaa?


      • näinoletan kirjoitti:

        Uskon, että uusia liittomuotoja jo esivalmistelevat liberaalit piirit ovat jotain kehitelleet. Heidänhän täytyy jo nyt organisoida nettiin uusia "tutkimustuloksia" sinuakin varten, että voit argumentoida myös tämän liittomuodon puolesta, kun aika koittaa?

        Heh- mielenvikaiset saavat touhuta omiaan, ei niitä muut "esivalmistele".


      • näinoletan kirjoitti:

        Uskon, että uusia liittomuotoja jo esivalmistelevat liberaalit piirit ovat jotain kehitelleet. Heidänhän täytyy jo nyt organisoida nettiin uusia "tutkimustuloksia" sinuakin varten, että voit argumentoida myös tämän liittomuodon puolesta, kun aika koittaa?

        Henoa, että uskot noin. Uskomisesi eivät nimittäin tähän saakka ole juurikaan omanneet kytkentöjä todellisuuteen. Näköjään pysyt linjallasi horjumatta vastakin. 😀


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Henoa, että uskot noin. Uskomisesi eivät nimittäin tähän saakka ole juurikaan omanneet kytkentöjä todellisuuteen. Näköjään pysyt linjallasi horjumatta vastakin. 😀

        On kuin Ahvio: jatkuvia toteutumattomia uhkakuvia.


      • näinoonnn
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Henoa, että uskot noin. Uskomisesi eivät nimittäin tähän saakka ole juurikaan omanneet kytkentöjä todellisuuteen. Näköjään pysyt linjallasi horjumatta vastakin. 😀

        "Näköjään pysyt linjallasi horjumatta vastakin. "

        Hyvin olet uskovia tulkinnut! Olemme pysyneet linjallamme jo viimeiset 2000 vuotta.


      • näinoonnn kirjoitti:

        "Näköjään pysyt linjallasi horjumatta vastakin. "

        Hyvin olet uskovia tulkinnut! Olemme pysyneet linjallamme jo viimeiset 2000 vuotta.

        Ehkä olisi hyvä, jos et vetäytyisi lupia kysymättä toisten taakse, kun on tasan sinun omista houreistasi kysymys.


      • äläsnytväännä kirjoitti:

        Kuules nyt IR - et ehdi kissaa sanoa kun jo hyökkäät täällä uskovien kimppuun jos vähänkin vaan uskallamme kritisoida kummitusliittoja :))

        Taas mietin, että alanko uskis kaikki sääntöjenvastaiset juttusi ilmoittaa asiattomiksi. En ole oikein viitsinyt. Elämässä on ollut niin paljon kaikkea muuta.


    • Aloitus on harvinaisen törkeä, mutta näihinhän täällä on totuttu.

      • ae5y74

        Eikö teikäläisistä saa kertoa totuutta?


      • jatkatästä

        Rohkaisevaa että myös sinä tunnet piston sydämessäsi näinkin rajulla purkauksella.


      • ae5y74 kirjoitti:

        Eikö teikäläisistä saa kertoa totuutta?

        Meikäläiset eivät rakastele kummitusten kanssa.


    • Mikään ei estä nykylaissakaan ArtoTTT:ä menemästä naimisiin kummituksen kanssa.

      Ei ole kyllä muutoin soveliasta sanoa vaimoaan kummitukseksi, mikäli tarkoittaa oikean vaimonsa olevan kummitus.

      • Eikö maistraatti/kirkko vihkii ja niin päin pois...


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Eikö maistraatti/kirkko vihkii ja niin päin pois...

        "Eikö maistraatti/kirkko vihkii ja niin päin pois... "

        Ei sellasia voi kirkossa tai maistraatissa, joita ei ole, muuta jos olisi niin mikä ettei.
        Avauksessa pidät asiaa totena, ihan kuin esimerkkitapauksen nainenkin.

        Kyseessä on siis sinun kaltainen uskova, joka haluaa mennä naimisiin henkiolennon kanssa.
        Sinäkin olet omakohtaisesti kertonut eläväsi Jeesuksen ruumiissa, joka on ihan sama asia.


      • Pe.ku kirjoitti:

        "Eikö maistraatti/kirkko vihkii ja niin päin pois... "

        Ei sellasia voi kirkossa tai maistraatissa, joita ei ole, muuta jos olisi niin mikä ettei.
        Avauksessa pidät asiaa totena, ihan kuin esimerkkitapauksen nainenkin.

        Kyseessä on siis sinun kaltainen uskova, joka haluaa mennä naimisiin henkiolennon kanssa.
        Sinäkin olet omakohtaisesti kertonut eläväsi Jeesuksen ruumiissa, joka on ihan sama asia.

        Eikö kirkko sitten vihi sukupuolettomiakaan 😳❓


      • Pe.ku kirjoitti:

        "Eikö maistraatti/kirkko vihkii ja niin päin pois... "

        Ei sellasia voi kirkossa tai maistraatissa, joita ei ole, muuta jos olisi niin mikä ettei.
        Avauksessa pidät asiaa totena, ihan kuin esimerkkitapauksen nainenkin.

        Kyseessä on siis sinun kaltainen uskova, joka haluaa mennä naimisiin henkiolennon kanssa.
        Sinäkin olet omakohtaisesti kertonut eläväsi Jeesuksen ruumiissa, joka on ihan sama asia.

        Kyseessä on siis teidän uskovaisten keskinäiset ongelmat.
        Sinä uskovaisena et hyväksy toisen uskoa.


      • ystävänneuvo
        Pe.ku kirjoitti:

        Kyseessä on siis teidän uskovaisten keskinäiset ongelmat.
        Sinä uskovaisena et hyväksy toisen uskoa.

        "Sinä uskovaisena et hyväksy toisen uskoa."

        Jos ajaudut keskustelussa tilanteeseen, että on pakko panna omia ajatuksia toisen kontolle, niin parasta olisi lopettaa keskustelu.


      • >Mikään ei estä nykylaissakaan ArtoTTT:ä menemästä naimisiin kummituksen kanssa.

        Tai kotkan, kalkkunan tahi harpyijan, kunhan ovat esteettömiä ja oikeustoimikelpoisia.

        Archie itse ei liene esteetön juuri nyt?


      • liikeeipysähdyitsestään
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Mikään ei estä nykylaissakaan ArtoTTT:ä menemästä naimisiin kummituksen kanssa.

        Tai kotkan, kalkkunan tahi harpyijan, kunhan ovat esteettömiä ja oikeustoimikelpoisia.

        Archie itse ei liene esteetön juuri nyt?

        ">Mikään ei estä nykylaissakaan ArtoTTT:ä menemästä naimisiin kummituksen kanssa.

        Tai kotkan, kalkkunan tahi harpyijan, kunhan ovat esteettömiä ja oikeustoimikelpoisia. "

        Näin se kehitys kehittyy - ensin vitsin kautta ja jo huomenna tuokin on todellisuutta ...

        Pahuuden voimat eivät itsestään ole koskaan pysähtyneet. Aina tulee uudet vaatimukset ja kirkko myötäilee ... Kuvio on sama pervon seksin kohdalla, alkoholin kohdalla, narsismin kohdalla, sotien kohdalla, huumeiden kohdalla, ... aina on Jumala viime kädessä joutunut pysäyttämään sen kehityksen kun ihminen on saanut olla se mitä on ja saanut toteuttaa itseään, mikä on kirkon pappien tavoite.


      • liikeeipysähdyitsestään kirjoitti:

        ">Mikään ei estä nykylaissakaan ArtoTTT:ä menemästä naimisiin kummituksen kanssa.

        Tai kotkan, kalkkunan tahi harpyijan, kunhan ovat esteettömiä ja oikeustoimikelpoisia. "

        Näin se kehitys kehittyy - ensin vitsin kautta ja jo huomenna tuokin on todellisuutta ...

        Pahuuden voimat eivät itsestään ole koskaan pysähtyneet. Aina tulee uudet vaatimukset ja kirkko myötäilee ... Kuvio on sama pervon seksin kohdalla, alkoholin kohdalla, narsismin kohdalla, sotien kohdalla, huumeiden kohdalla, ... aina on Jumala viime kädessä joutunut pysäyttämään sen kehityksen kun ihminen on saanut olla se mitä on ja saanut toteuttaa itseään, mikä on kirkon pappien tavoite.

        Miten et saa juttuihisi ikinä mitään järkeä?


      • torre12 kirjoitti:

        Miten et saa juttuihisi ikinä mitään järkeä?

        Olisko niin, että jos kirjoittajalta puuttuu järki kokonaan, sitä on aika turha odottaa hänen jutuiltaankaan.🤔


      • liikeeipysähdyitsestään kirjoitti:

        ">Mikään ei estä nykylaissakaan ArtoTTT:ä menemästä naimisiin kummituksen kanssa.

        Tai kotkan, kalkkunan tahi harpyijan, kunhan ovat esteettömiä ja oikeustoimikelpoisia. "

        Näin se kehitys kehittyy - ensin vitsin kautta ja jo huomenna tuokin on todellisuutta ...

        Pahuuden voimat eivät itsestään ole koskaan pysähtyneet. Aina tulee uudet vaatimukset ja kirkko myötäilee ... Kuvio on sama pervon seksin kohdalla, alkoholin kohdalla, narsismin kohdalla, sotien kohdalla, huumeiden kohdalla, ... aina on Jumala viime kädessä joutunut pysäyttämään sen kehityksen kun ihminen on saanut olla se mitä on ja saanut toteuttaa itseään, mikä on kirkon pappien tavoite.

        >aina on Jumala viime kädessä joutunut pysäyttämään sen kehityksen kun ihminen on saanut olla se mitä on ja saanut toteuttaa itseään, mikä on kirkon pappien tavoite.

        No nyt olet varmaan kypsä antamaan muutaman esimerkin näistä pysäytyksistä vaikkapa tuhannen viime vuoden ajalta.


      • YksinkertaistaEiköTotta
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >aina on Jumala viime kädessä joutunut pysäyttämään sen kehityksen kun ihminen on saanut olla se mitä on ja saanut toteuttaa itseään, mikä on kirkon pappien tavoite.

        No nyt olet varmaan kypsä antamaan muutaman esimerkin näistä pysäytyksistä vaikkapa tuhannen viime vuoden ajalta.

        Asia selviää kun tarkkaa, että onko rappio päässyt lopullisesti valtaan kertaakaan ihmiskunnan historiassa. Aina on tullut ns. vastareaktio jossain muodossa ajallaan.


      • YksinkertaistaEiköTotta kirjoitti:

        Asia selviää kun tarkkaa, että onko rappio päässyt lopullisesti valtaan kertaakaan ihmiskunnan historiassa. Aina on tullut ns. vastareaktio jossain muodossa ajallaan.

        Toki. Puhe olikin Jumalan eikä ihmisten tekemisistä, joita jälkimmäisiä nuo "vastareaktiot" ovat. Niitä esimerkkejä nyt, kiitos, eikä tyhjää länkytystä. (Ikään kuin kuvittelisinkaan jotain muuta saavani...)


      • YksinkertaistaEiköTotta kirjoitti:

        Asia selviää kun tarkkaa, että onko rappio päässyt lopullisesti valtaan kertaakaan ihmiskunnan historiassa. Aina on tullut ns. vastareaktio jossain muodossa ajallaan.

        Me ihmiset olemme olleet erilaisia eri paikoissa ja eri aikakausina. On ollut jopa jatkuvaa muutosta.


    • Olisiko kuiten kyse pyhästä hengestä? Vastaavanlainen taru on olemassa.

    • kehityskehittyy

      Homoliittojen jälkeen on tullut julkisuuteen ainakin eläinliitto-, esineliitto-, nettihahmoliitto-, avatarliitto- ja lapsiliittovaatimukset. Dokuja kaupallisilla kanavilla näistä on nyt ollut. Tuosta kummitusliitto vaatimuksista en ole kuullut, mutta näin Hallowiinin aikaan tämä varmaan nyt nostetaan myös keskustelun kohteeksi.

      Mitä eroa on muuten nettihahmoille ja avatareilla. Nettihahmot ovat keksittyjä fiktiivisiä ja avatarien takana on taasen joku elävä ihminen. Second Lifessä ja vastaavissa näitä avatarliittoja on muuten solmittu ehkä jo miljoonia.

      • En kehtaisi moisia liittoja julkisuuteen tuoda. Ovat kyllä höyrähtäneitä.


      • katotaansittentaas
        torre12 kirjoitti:

        En kehtaisi moisia liittoja julkisuuteen tuoda. Ovat kyllä höyrähtäneitä.

        Sitten joudut ottamaan taas kantaa, kun tulevat kukin vuorollaan vihervasemmiston agendalle. Täytyy aina huomioida, että pahuuden kehitys ei pysähdy itsestään.


      • ArtoTTTeikirjautunut
        torre12 kirjoitti:

        En kehtaisi moisia liittoja julkisuuteen tuoda. Ovat kyllä höyrähtäneitä.

        Ettekös te juuri sen avioliitto käsitteen halunneet määritellä uudestaan.


      • ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

        Ettekös te juuri sen avioliitto käsitteen halunneet määritellä uudestaan.

        Kyseessähän oli vain pieni hienosäätö. Avioliiton voi yhä solmia vain kaksi oikeustoimikelpoista ja esteetöntä subjektia kuten ennenkin, ja tämä asento kelpaa lähes kaikille joten muutoksia ei ole luvassa pitkään aikaan.


      • katotaansittentaas kirjoitti:

        Sitten joudut ottamaan taas kantaa, kun tulevat kukin vuorollaan vihervasemmiston agendalle. Täytyy aina huomioida, että pahuuden kehitys ei pysähdy itsestään.

        >Sitten joudut ottamaan taas kantaa, kun tulevat kukin vuorollaan vihervasemmiston agendalle.

        Mitään uutta kantaa ei tarvita: avioliitto on kahden oikeustoimikelpoisen ja esteettömän subjektin välinen sopimus. Se on vakaa kanta, jota ei todennäköisesti koskaan ole aihetta muuttaa.

        >Täytyy aina huomioida, että pahuuden kehitys ei pysähdy itsestään.

        Tässä on vinha perä. Esimerkki: Vasta ihmisten yleinen suuttumus lopetti 1800-luvulla yleistyneen lasten käytön tehtaissa ja kaivoksissa. Itsestään tuokaan (pääasiassa kristittyjen harjoittama) pahuus ei olisi pysähtynyt.


      • ArtoTTTeikirjautunut
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Sitten joudut ottamaan taas kantaa, kun tulevat kukin vuorollaan vihervasemmiston agendalle.

        Mitään uutta kantaa ei tarvita: avioliitto on kahden oikeustoimikelpoisen ja esteettömän subjektin välinen sopimus. Se on vakaa kanta, jota ei todennäköisesti koskaan ole aihetta muuttaa.

        >Täytyy aina huomioida, että pahuuden kehitys ei pysähdy itsestään.

        Tässä on vinha perä. Esimerkki: Vasta ihmisten yleinen suuttumus lopetti 1800-luvulla yleistyneen lasten käytön tehtaissa ja kaivoksissa. Itsestään tuokaan (pääasiassa kristittyjen harjoittama) pahuus ei olisi pysähtynyt.

        #Mitään uutta kantaa ei tarvita: avioliitto on kahden oikeustoimikelpoisen ja esteettömän subjektin välinen sopimus. #


        Miten niin kahden vastahan media on pääsemässä vauhtiin polyamoristen suhteiden laillistamiseksi ja moni jo käytännössä elää moniskunnissa, että haluakaan heille laillista vihkimistä, Vihreiden nuoret on jo esittäneet ko. vaatimuksen, et ole ajantasalla. Ei saavutettuihin etuihin tyydytä koskaan, vaan ne ovat ponnahduslauta uusille vaatimuksille. Tuollainen on taantumuksellista puhetta.


      • ArtoTTTeikirjautunut
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Sitten joudut ottamaan taas kantaa, kun tulevat kukin vuorollaan vihervasemmiston agendalle.

        Mitään uutta kantaa ei tarvita: avioliitto on kahden oikeustoimikelpoisen ja esteettömän subjektin välinen sopimus. Se on vakaa kanta, jota ei todennäköisesti koskaan ole aihetta muuttaa.

        >Täytyy aina huomioida, että pahuuden kehitys ei pysähdy itsestään.

        Tässä on vinha perä. Esimerkki: Vasta ihmisten yleinen suuttumus lopetti 1800-luvulla yleistyneen lasten käytön tehtaissa ja kaivoksissa. Itsestään tuokaan (pääasiassa kristittyjen harjoittama) pahuus ei olisi pysähtynyt.

        #Vasta ihmisten yleinen suuttumus lopetti 1800-luvulla yleistyneen lasten käytön tehtaissa ja kaivoksissa. #


        Pakanallisessa Roomassa isä sai täysin laillisesti surmata oman poikansa jos ei pitänyt tästä ja luonnollisesti myös vastasyntyneen, jos tämä näytti heiveröiseltä, taisi vasta kristinusko muuttaa tuota asiaa.


      • ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

        #Mitään uutta kantaa ei tarvita: avioliitto on kahden oikeustoimikelpoisen ja esteettömän subjektin välinen sopimus. #


        Miten niin kahden vastahan media on pääsemässä vauhtiin polyamoristen suhteiden laillistamiseksi ja moni jo käytännössä elää moniskunnissa, että haluakaan heille laillista vihkimistä, Vihreiden nuoret on jo esittäneet ko. vaatimuksen, et ole ajantasalla. Ei saavutettuihin etuihin tyydytä koskaan, vaan ne ovat ponnahduslauta uusille vaatimuksille. Tuollainen on taantumuksellista puhetta.

        >Ei saavutettuihin etuihin tyydytä koskaan, vaan ne ovat ponnahduslauta uusille vaatimuksille.

        Juuri siksi teille ei saa antaa mitään periksi. Vaatimuksia seuraisi loputtomasti, ja lopputavoitteena on tietenkin kulloisenkin vaatijan raamatuntulkinnan mukainen teokratia.


      • ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

        #Vasta ihmisten yleinen suuttumus lopetti 1800-luvulla yleistyneen lasten käytön tehtaissa ja kaivoksissa. #


        Pakanallisessa Roomassa isä sai täysin laillisesti surmata oman poikansa jos ei pitänyt tästä ja luonnollisesti myös vastasyntyneen, jos tämä näytti heiveröiseltä, taisi vasta kristinusko muuttaa tuota asiaa.

        Eiköhän 1800-luvun Eurooppa ole hieman lähempänä omaa todellisuuttamme kuin Jeesuksen ajan Rooma.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Ei saavutettuihin etuihin tyydytä koskaan, vaan ne ovat ponnahduslauta uusille vaatimuksille.

        Juuri siksi teille ei saa antaa mitään periksi. Vaatimuksia seuraisi loputtomasti, ja lopputavoitteena on tietenkin kulloisenkin vaatijan raamatuntulkinnan mukainen teokratia.

        #Juuri siksi teille ei saa antaa mitään periksi. Vaatimuksia seuraisi loputtomasti#


        Siksi juuri kirkonkaan ei mitään kompromisseja tulisi maailman ja raamatun sanan välillä lähteä tekemään, vaatimuksista ei tule loppua.


      • eihyvältänäytäei
        ArtoTTT kirjoitti:

        #Juuri siksi teille ei saa antaa mitään periksi. Vaatimuksia seuraisi loputtomasti#


        Siksi juuri kirkonkaan ei mitään kompromisseja tulisi maailman ja raamatun sanan välillä lähteä tekemään, vaatimuksista ei tule loppua.

        Kun antaa sen pikkusormen niin käsihän siinä sitten menee ja kaikki mitä käteen on saanut ja sitten koko ihminen vielä kaikeksi lopuksi ... ei oo hääppöset liberaalin elämän jatkomahdollisuudet.


      • katotaansittentaas kirjoitti:

        Sitten joudut ottamaan taas kantaa, kun tulevat kukin vuorollaan vihervasemmiston agendalle. Täytyy aina huomioida, että pahuuden kehitys ei pysähdy itsestään.

        En tiedä mitä pahuutta tuollaisessa on. Sehän on mielenvikaisuutta.

        Se ei ole vihervasemmiston agendalla.


      • oikeassaolet
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Ei saavutettuihin etuihin tyydytä koskaan, vaan ne ovat ponnahduslauta uusille vaatimuksille.

        Juuri siksi teille ei saa antaa mitään periksi. Vaatimuksia seuraisi loputtomasti, ja lopputavoitteena on tietenkin kulloisenkin vaatijan raamatuntulkinnan mukainen teokratia.

        "Juuri siksi teille ei saa antaa mitään periksi. Vaatimuksia seuraisi loputtomasti, ja lopputavoitteena on tietenkin kulloisenkin vaatijan raamatuntulkinnan mukainen teokratia."

        Näinhän se on teidän kannaltanne mitä myös jo Rooman keisarit ja kaikenmaailman inkvisiittorit ovat noudattaneet, mutta surkeasti olette aina epäonnistuneet joka kerta.

        1. Joh. 5:4

        sillä kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme.

        Mitä tulee noihin tulkintoihisi, niin ei koskaan pidä Jumalan Sanaa sen vajavaisen ihmisen tulkita, vaan se ratkaisee mitä Kirjoitettu on. Amen

        Hyvää päivänjatkoa :)


      • jospavähäntotuuttakin
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Sitten joudut ottamaan taas kantaa, kun tulevat kukin vuorollaan vihervasemmiston agendalle.

        Mitään uutta kantaa ei tarvita: avioliitto on kahden oikeustoimikelpoisen ja esteettömän subjektin välinen sopimus. Se on vakaa kanta, jota ei todennäköisesti koskaan ole aihetta muuttaa.

        >Täytyy aina huomioida, että pahuuden kehitys ei pysähdy itsestään.

        Tässä on vinha perä. Esimerkki: Vasta ihmisten yleinen suuttumus lopetti 1800-luvulla yleistyneen lasten käytön tehtaissa ja kaivoksissa. Itsestään tuokaan (pääasiassa kristittyjen harjoittama) pahuus ei olisi pysähtynyt.

        ">Täytyy aina huomioida, että pahuuden kehitys ei pysähdy itsestään.

        Tässä on vinha perä. Esimerkki: Vasta ihmisten yleinen suuttumus lopetti 1800-luvulla yleistyneen lasten käytön tehtaissa ja kaivoksissa. Itsestään tuokaan (pääasiassa kristittyjen harjoittama) pahuus ei olisi pysähtynyt."

        Juuri näinhän se on, että pahuuden kierre ei itsestään pysähtynyt koskaan eikä pysähdy näissä liittoasioissakaan.

        Mitä tulee lapsityövoimaan, niin sinäkin tänään käytät hyödykkeitä, joita joku lapsi on jossain päin maailmaa tehnyt orjaolosuhteissa. Me kristityt tietenkin evankeliumin kautta pyrimme estämään tämän, mutta liberaalin maailman ahneus on niin voimakas tekijä, että Jumala on sitten se, joka lopettaa tämän jumalattoman menon lapsityön, lapsiorjatyön ja lapsiseksiorjatyön osalta. Mutta pääasiahan sinun kannaltasi on, että saat porskuttaa täällä uskovia vastaan ja lapset maksaa viulut. Lapsityöorjat tällä hetkellä ja nykyiset lapsemme ja lastenlapsemme sen osalta, kun velka rahaa käytät elintasoosi jo nyt ja samalla olet mukana tuhoamassa luonnon ja ilmaston heiltä . Uskon, että viisveisaat näistä lapsista muuta kuin ehkä ovelissa puheissasi.


      • ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

        Ettekös te juuri sen avioliitto käsitteen halunneet määritellä uudestaan.

        Itse ihmettelin 11 vuotta sitten, että miten kelpasin avioliittoon aikaisemmin, mutta en enää. Onneksi muutos tapahtui, ja olen taas avioliitossa.

        Miehiä ja naisiahan tässä kaikki on.


      • eitämänenempää

        Tähän asiaan löydät ratkaisun Jumalan Sanasta.


      • Pahuus ja mielen sairaus oli mennyt aivan sekaisin.


      • Niin, kautta aikojen ollut henkilöitä, joilla - miten sen nyt ilmaisisi - on "vahva sisäinen" elämä, joka ei juuri realismiin perustu. Näitä kummallisuuksia on ympäri maailman. Välillä kyllä saa kyseenlaistaa heidän mentaaliterveytensä.


    • Kummitus.Jeesus.sulhona

      Eikös näitä ennen kummitukseen rakastuneita sanottu "Jeesuksen morsiamiksi"?

    • Mutta onhan se hyvä jo vakiintua, eikä enää elää haureudessa (aiemmin sekstaillut 20 kummituksen kanssa) ;)

      • viimeinen.tuomio.2

        Ektoplasmat eivät vaan aiemmin synkanneet? 20 kummitusta on kyllä jo aikamoinen haamutulos :D


    • sammakkoalttarilla

      Avioliitolaki on nykyään hyvin ajan tasalla. Lakihan sallii vaikka avioitumisen halloweenkurpitsan kanssa. Ja hyvä näin, että pääsemme entisaikojen tiukoista lakipykälistä eroon.

    • hjkhps

      Suomen laissa ei huomioida mielikuvitusolentoja, (toisin kuin uskovaiset ja Raamattu), ei edes avioliittolaissa.

      • viimeinen.tuomio.2

        Miten palstan skitsofreeniset multipersoonat ja haamukirjoittajat sitten pääsevät koskaan alttarille? Koskaan ei ilmestytä paikalle ja jos semmoinen vahinko tapahtuu, niin silloinkin tulee se toinen persoona,

        :S


      • Totta, Suomen laki tuntee vain naisen ja miehen mutta suvakit tuntevat kuulemma kymmeniä mielikuvitus sukupuolian😏


      • viimeinen.tuomio.2
        usko.vainen kirjoitti:

        Totta, Suomen laki tuntee vain naisen ja miehen mutta suvakit tuntevat kuulemma kymmeniä mielikuvitus sukupuolian😏

        Mitkä puolesi sinä tunnet, usko.vainen? Haaveletko ajasta, jolloin pääset peukkusi kanssa naimisiin ja kumman käden peukku se on?


      • viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

        Mitkä puolesi sinä tunnet, usko.vainen? Haaveletko ajasta, jolloin pääset peukkusi kanssa naimisiin ja kumman käden peukku se on?

        Olet täysin yksin noden ajatustesi ja halujesi kanssa😉 Minusta et saa vertaistukea😉


      • viimeinen.tuomio.2
        usko.vainen kirjoitti:

        Olet täysin yksin noden ajatustesi ja halujesi kanssa😉 Minusta et saa vertaistukea😉

        Älä sitten aina vastaa :D

        Miten olet ajatellut parisuhteesi virallistuttaa, kun sinulla on niin monta eri aliasta? Kuka heistä pääsee alttarille?


      • Ei.luotu.eikirj
        viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

        Älä sitten aina vastaa :D

        Miten olet ajatellut parisuhteesi virallistuttaa, kun sinulla on niin monta eri aliasta? Kuka heistä pääsee alttarille?

        Älä kirjoita jos et halua, että sinulle vastataan. Huolehdi sinä itse omista kymmenistä aliaksistasi.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Olet täysin yksin noden ajatustesi ja halujesi kanssa😉 Minusta et saa vertaistukea😉

        Eikö Suomen laki tunne sitä, että kaikkien sukupuolta ei voi kunnolla määrittää? Laissa on puutteita.


      • Ei.luotu.eikirj
        torre12 kirjoitti:

        Eikö Suomen laki tunne sitä, että kaikkien sukupuolta ei voi kunnolla määrittää? Laissa on puutteita.

        Ei tunne ne on sairauksia eikä niitä ole lakiin kirjattu.


      • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Ei tunne ne on sairauksia eikä niitä ole lakiin kirjattu.

        Ai syntyminen on jotenkin sairasta toisinaan?


      • viimeinen.tuomio.2
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Älä kirjoita jos et halua, että sinulle vastataan. Huolehdi sinä itse omista kymmenistä aliaksistasi.

        Tulipa taas puskista äkäinen kommentti ihan rekkaamattomalta, kun rekattu multipersoona jäi imemään peukkuaan :D

        Mielenkiinnolla odotan selvitystä ja listausta näistä kymmenistä aliaksistani ;D


      • viimeinen.tuomio.2
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Älä kirjoita jos et halua, että sinulle vastataan. Huolehdi sinä itse omista kymmenistä aliaksistasi.

        Mielestäni kysymykseni on täysin aiheellinen ja avioliittolakien puutteisiin kuuluva, sekä palstan multipersoonien elämässään eteenpäin pääsemisen takia hyvin oleellinen.

        Miten tämän palstan aina äänessä oleva multipersoona-räyhis pääsee parisuhteeseen ja voiko siippa/morsio mitenkään luottaa siihen, että on vielä saman henkilön kanssa naimisissa huomennakin? Kun elämän rakkaus on kuitenkin tämä palsta.


    • Sarcisson

      Arto on jälleen oikeassa. Suomen nykyinen avioliittolaki on vähemmistöjä sortava. Nykyinen laki ei mahdollista avioitumista seuraavien kanssa:
      alienit
      androidit
      avaruusolennot
      demonit
      elolliset esineet
      elolliset leikkikalut
      eläinten herra
      enkelit
      etiäiset
      faunit
      haltijat (satuolennot, taruolennot, yliluonnolliset olennot)
      henget (satuolennot, taruolennot, yliluonnolliset olennot)
      henget (yliluonnolliset olennot)
      henget (yliluonnolliset oliot)
      hirviöt
      ihmispedot
      inhimilliset eläimet
      inhimilliset kasvit
      jedit
      jumalat
      jumalattaret
      jättiläiset
      keijut
      kulttuuriheerokset
      kummitukset
      kääpiöt
      lintukotolaiset (taruolennot, yliluonnolliset olennot)
      lintukotolaiset (yliluonnolliset olennot)
      maahiset
      menninkäiset
      merenneidot
      muodonvaihtajat
      nymfit
      paholainen
      peikot
      poltergeist
      satyyrit
      sfinksit
      titaanit
      tontut
      vaeltava juutalainen
      vainajaolennot
      vampyyrit
      vedenhaltijat
      velhot
      yksisarviset
      zombit

      Ymmärrän täysin mistä näihin uskovien suuttumus ja kokemus eriarvoisuudesta nousee. Kunpa Jeesus tulisi pian ja toisi prinsessa Dianan takaisin.


      Kulttuuriheeros?

      Luojajumalan rinnalla esiintyvä ja ikään kuin hänen työtään täydentävä ja jatkava olento, joka luo tai keksii monet kulttuurin yksityiskohdat, nimenomaan sellaiset, jotka ensimmäisessä luomisnäytelmässä vielä jäivät valmistumatta

      Suomalaisessa muinaisuskossa kulttuuriheeroksia ovat esimerkiksi Väinämöinen ja Ilmarinen, jotka toisinaan muodostavat heerosparin, esimerkiksi luodessaan tulen. Seppä-heeroksen roolissa Ilmarinen luo raudan suomalmista ja tekee muita keksintöjä, muun muassa takoo sammon. Väinämöinen taas valmistaa kanteleen ja luo ensimmäisen musiikin. Lisäksi häneen liittyy kansainvälinen, kulttuuriheeroksille tyypillinen ajatus heeroksen kerran tapahtuvasta paluusta kansansa keskuuteen.

      Erilaiset luomistyönsä tehtyään kulttuuriheeros nimittäin poistuu etäiseen paikkaan, taivaalle, kaukaiseen saareen tai kurimuksen kurkkuun (kuten Väinämöinen). Kulttuuriheeroksesta jää vain muisto ja joitakin merkkejä kosmokseen ("Väinämöisen virsut" – tähtikuvio Seulaset, "Väinämöisen valkama" = tyyni paikka väreilevässä vedenpinnassa) sekä lupaus paluusta. Tästä syystä kulttuuriheerosta ei useinkaan palvota; myytit säilyttävät muiston hänen teoistaan. Jeesus ja pyhimykset esiintyvät usein kulttuuriheeroksen funktiossa nimenomaan kansanomaisessa uskonnollisessa elämässä, mikä osoittaa tämän jumalatyypin produktiivisuutta.

      • hiemantarkennusta

        "Arto on jälleen oikeassa. Suomen nykyinen avioliittolaki on vähemmistöjä sortava."

        Tarkasti ottaen kyse on kulttuurimarksistien operaatiosta kaikkea kristillisyyttä vastaan. Yritetään kasvattaa "petovallan" ihmistyyppiä ja aika pitkällä jo ollaankin. Heti kun homoliittojen propagandaenergia on imetty loppuun, niin alkaa seuraava vaihe. Lapsi- ja eläinliitot ovat nyt pisimmällä esivalmistelutyössä. Aina täytyy muistaa, että pahuuden liike ei koskaan pysähdy itsestään - sen on Jumala aina pysäyttänyt eikä kertaakaan ole päästänyt yhteiskuntia homoutta pitemmälle. Näin tulee käymään tälläkin kertaa ja sitten taas "homous" poistuu näyttämöltä kuten tapahtui Antiikin ja Rooman valtakuntien kohdalla kun kristinusko voitti.


      • hiemantarkennusta kirjoitti:

        "Arto on jälleen oikeassa. Suomen nykyinen avioliittolaki on vähemmistöjä sortava."

        Tarkasti ottaen kyse on kulttuurimarksistien operaatiosta kaikkea kristillisyyttä vastaan. Yritetään kasvattaa "petovallan" ihmistyyppiä ja aika pitkällä jo ollaankin. Heti kun homoliittojen propagandaenergia on imetty loppuun, niin alkaa seuraava vaihe. Lapsi- ja eläinliitot ovat nyt pisimmällä esivalmistelutyössä. Aina täytyy muistaa, että pahuuden liike ei koskaan pysähdy itsestään - sen on Jumala aina pysäyttänyt eikä kertaakaan ole päästänyt yhteiskuntia homoutta pitemmälle. Näin tulee käymään tälläkin kertaa ja sitten taas "homous" poistuu näyttämöltä kuten tapahtui Antiikin ja Rooman valtakuntien kohdalla kun kristinusko voitti.

        No hyvä, ettei homoutta pitemmälle ole päästetty, eikä homous ole koskaan loppunut.

        Homot ja lesbot ovat ympärilläsi olevia miehiä ja naisia.


      • UskoVoittaa
        torre12 kirjoitti:

        No hyvä, ettei homoutta pitemmälle ole päästetty, eikä homous ole koskaan loppunut.

        Homot ja lesbot ovat ympärilläsi olevia miehiä ja naisia.

        "Homot ja lesbot ovat ympärilläsi olevia miehiä ja naisia."

        Ja siksi täälläkin julistamme heille synnin, parannuksen ja armon uskoontulossa Jeesukseen Kristukseen.


      • viimeinen.tuomio.2
        UskoVoittaa kirjoitti:

        "Homot ja lesbot ovat ympärilläsi olevia miehiä ja naisia."

        Ja siksi täälläkin julistamme heille synnin, parannuksen ja armon uskoontulossa Jeesukseen Kristukseen.

        Mutta sujuvasti te julistajat homofobiassanne taas unohdatte kaikki syntiset heterot, joille myös parannus ja armo olisivat yhtä lailla tarpeen :D

        Se toinen poski, tiedättehän...?


      • UskoVoittaa kirjoitti:

        "Homot ja lesbot ovat ympärilläsi olevia miehiä ja naisia."

        Ja siksi täälläkin julistamme heille synnin, parannuksen ja armon uskoontulossa Jeesukseen Kristukseen.

        Heh. Älä kohdista siis lesboihin ja homoihin, vaan ihmisiin.


      • rakastaälähylkää
        viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

        Mutta sujuvasti te julistajat homofobiassanne taas unohdatte kaikki syntiset heterot, joille myös parannus ja armo olisivat yhtä lailla tarpeen :D

        Se toinen poski, tiedättehän...?

        "Mutta sujuvasti te julistajat homofobiassanne taas unohdatte kaikki syntiset heterot, joille myös parannus ja armo olisivat yhtä lailla tarpeen "

        Hyvä huomio tämä - kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla.

        Homoseksualeille tulee jakaa erityisesti rakkautta, koska on ihmisiä kirkon piirissä, jotka haluavat julistaa heille synnittömyyttä ja vapautta olla se mikä on ja toteuttaa itseään ja näin mennä kadotukseen. Tämä ei ole rakkautta, vaan he on homojen hylkäämistä kadotukseen johtavalle tielle.


      • rakastaälähylkää kirjoitti:

        "Mutta sujuvasti te julistajat homofobiassanne taas unohdatte kaikki syntiset heterot, joille myös parannus ja armo olisivat yhtä lailla tarpeen "

        Hyvä huomio tämä - kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla.

        Homoseksualeille tulee jakaa erityisesti rakkautta, koska on ihmisiä kirkon piirissä, jotka haluavat julistaa heille synnittömyyttä ja vapautta olla se mikä on ja toteuttaa itseään ja näin mennä kadotukseen. Tämä ei ole rakkautta, vaan he on homojen hylkäämistä kadotukseen johtavalle tielle.

        Lopeta tuo ihmisten jaottelu: me kaikki olemme vain ihmisiä. Miehiä ja naisia. Synnitöntä ei ole olemassakaan.


      • eihylkäämistä
        torre12 kirjoitti:

        Lopeta tuo ihmisten jaottelu: me kaikki olemme vain ihmisiä. Miehiä ja naisia. Synnitöntä ei ole olemassakaan.

        Mutta on tärkeää että myös homoseksualeille tulee jakaa erityisesti rakkautta, koska on ihmisiä kirkon piirissä, jotka haluavat julistaa heille synnittömyyttä ja vapautta olla se mikä on ja toteuttaa itseään ja näin mennä kadotukseen. Tämä ei ole rakkautta, vaan he on homojen hylkäämistä kadotukseen johtavalle tielle.


      • viimeinen.tuomio.2
        rakastaälähylkää kirjoitti:

        "Mutta sujuvasti te julistajat homofobiassanne taas unohdatte kaikki syntiset heterot, joille myös parannus ja armo olisivat yhtä lailla tarpeen "

        Hyvä huomio tämä - kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla.

        Homoseksualeille tulee jakaa erityisesti rakkautta, koska on ihmisiä kirkon piirissä, jotka haluavat julistaa heille synnittömyyttä ja vapautta olla se mikä on ja toteuttaa itseään ja näin mennä kadotukseen. Tämä ei ole rakkautta, vaan he on homojen hylkäämistä kadotukseen johtavalle tielle.

        "Homoseksualeille tulee jakaa erityisesti rakkautta"

        Kiitokset tuosta huomaavaisuudesta, olen niin monen "heteron" kanssa homostellut, että tiedän miten helposti ja ilolla he jakavat tuota rakkauttaan :D

        Eikä yksikään heistä joudu kadotukseen aviorikkomuksesta tai himoonsa syttymisen synnin teosta, koska ovat "heteroita." Vain minä homo sinne joudun. On se niin helvetin väärin.

        Varsinkin siis se, että näille heteroille ei ole mitään apukeinoa jatkuvaan homosteluunsa keksitty edes lahkoissa. Täysin vaiettu ihmisryhmä, vaikka varmasti haluaisivat eheytyä paremmiksi ja synnittömämmiksi ihmisiksi. Mutta heidän lahkonsa on kiinnostunut vain homoista, ei lainkaan heteroista :/ Ja se vasta on sitä pahimman luokan hylkäämistä ja ihmisarvon polkemista se heteron rakkaus lähimmäiseensä.


    • Sinä voisit Arto joskus koettaa puhua ihan asiaakin näiden jotavien höpötysten sijaan.

      • Ei onnistu. Hän menetti järkensä, kun homot ja lesbot alkoivat mennä avioliittoon.


      • täsmennystä
        torre12 kirjoitti:

        Ei onnistu. Hän menetti järkensä, kun homot ja lesbot alkoivat mennä avioliittoon.

        Tarkoitat kaiketi että alkoivat mennä homoliittoihin. Avioliittohan on perustettu miehen ja naisen liitoksi.


      • täsmennystä kirjoitti:

        Tarkoitat kaiketi että alkoivat mennä homoliittoihin. Avioliittohan on perustettu miehen ja naisen liitoksi.

        No niinhän se 1000- luvulla määriteltiin. Mutta 1000 vuodessa maailma on niin paljon muuttunut.

        Itse olen avioliitossa jo toisen kerran. 1000- luvulla ei olisi tullut kuuloonkaan.


      • No kyllä se on avioliitto. Mitä sinä siinä tolloilet?


      • Etkö tajua mikä on avioliitto? Se on se, kun esimerkiksi siviilisäädyksi merkitään. Ja se, kun kaksi ihmistä sopii avioliitosta ja heidät vihitään. '

        Siinä ei ole mitään höpöä. Puheesi on höpöä.


      • Hmmm... Tulkintasi on omituinen, sillä asiassa ei ole juridisesti mitään epäselvää.


    • Mää tunnen niiku kaikki kyöpelit. Niist ei oo ykskään lirkutellu tai kosinu tätä naista. Silkkaa leuhkimista ja kuulusuulen tavotteluu. Mut muitten paksujen juttujen joukkoon se kyl sulautuu tänne. Me nääs digataan keijui, ja voin omasta kokemuksesta sanoo, et noon kyl sulosii.

    • >> Nainen haluaa mennä naimisiin kummituksen kanssa <<

      Aika erikoista sanoa sinua kummitukseksi, mutta soita Arto Astral-tv:hen. Siellä on kaipaamaasi ammattitaitoa. Saat sieltä tv-vihkimisen muutamalla eurolla.

      • :D Siellä taitaa tätä lajia olla enemmänkin...


      • tuskinpavaan

        En usko, että astraaliteeveen mummotkaan osaa tähän vastata!


      • mummomuori kirjoitti:

        :D Siellä taitaa tätä lajia olla enemmänkin...

        On siellä. Astral-tv:stä löytyy vastaus jokaiseen kysymykseen.


      • viimeinen.tuomio.2
        qwertyilija kirjoitti:

        On siellä. Astral-tv:stä löytyy vastaus jokaiseen kysymykseen.

        Kerrotaanko siellä usko.vaisen sukupuoli? On ollut tänään taas ylläpidolla kiirettä vain yhden kysymyksen takia :D


      • viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

        Kerrotaanko siellä usko.vaisen sukupuoli? On ollut tänään taas ylläpidolla kiirettä vain yhden kysymyksen takia :D

        Ap eli Arto on miessukupuolinen, kuten "sukupuolineutraalisti" kirjoittava usko.vainenkin. Tämä on tähänastinen hypoteesini, mutta jos usko.vainen paljastuukin munattomaksi, niin sitten se on niin.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Ap eli Arto on miessukupuolinen, kuten "sukupuolineutraalisti" kirjoittava usko.vainenkin. Tämä on tähänastinen hypoteesini, mutta jos usko.vainen paljastuukin munattomaksi, niin sitten se on niin.

        Lisään vielä sen, että koska fundamentalistit usein korostamalla korostaa omaa miessukupuoltaan ja palstan päätrolli usko.vainen ei korosta, niin se viittaisi puolestaan naissukupuoleen.

        Lisäksi palstan päätrolli eli usko.vainen hermostui kerran naissukupuolen lihavuuteen liittyvästä kommentista (eli otti itteensä?) niin silloin päättelin hänen olevan pyylevähkö nainen.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Lisään vielä sen, että koska fundamentalistit usein korostamalla korostaa omaa miessukupuoltaan ja palstan päätrolli usko.vainen ei korosta, niin se viittaisi puolestaan naissukupuoleen.

        Lisäksi palstan päätrolli eli usko.vainen hermostui kerran naissukupuolen lihavuuteen liittyvästä kommentista (eli otti itteensä?) niin silloin päättelin hänen olevan pyylevähkö nainen.

        :D Tällaiset arvuuttelut on oikeasti ajanhukkaa. Mutta samanlaisia päätelmiä olen lukenut itsestäni, kun arvuuttelevat minun sukupuoltani. Ei taida noille riittää se, että olen nainen, vaan jos ei heidän laatimiin lokeroihin asetu, niin he saattavat jopa vaihtaa sukupuolta muilta.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Halkokarilla ammuttu

      Halkokarin uimarannan metsissä/tiellä poliiseja juoksenteli n.13.30.Onko pahvihousut setvimässä sukuriitoja?
      Kokkola
      37
      3876
    2. Yle aamu taas huolissaan laittomasti maassa olevien terveydenhuollosta

      Yle se jaksaa aina nostaa tämän asian esille, vaikka ei pitäisi. Laittomasti maassa olevat pitää säilöä ja karkoittaa, e
      Maailman menoa
      236
      2445
    3. Mitä tehdä kun eräs henkilö seuraa puhelintani

      Ja informoi asioitani ulkopuolisille ja ei kyse ei ole viranomaisista vaan sairaasta yksilöstä joka ei jätä rauhaan vaan
      Ikävä
      243
      2310
    4. Mitä haluat

      Toisesta vai haluatko mitään
      Ikävä
      203
      1884
    5. Tuli yhtäkkiä kova ikävä sinua, J

      Olisitpa täällä, niin voisin halata ja suukottaa sinua juuri nyt... Vaikka tilanne on mikä se on, enkä voi tätä oikeass
      Ikävä
      94
      1635
    6. Täytyy tunnustaa

      että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.
      Ikävä
      117
      1467
    7. Jengi haluaa että

      Lähden täältä pois. Syystä että? Antaa tulla syitä nyt.... Huomenta sitten viimeisen kerran. 💔🐺🖤
      Ikävä
      198
      1296
    8. Leskenpoltto, kastijärjestelmä ja muut asiat, joiden alkuperää ei tiedetä

      Leskenpoltto, kastijärjestelmä ja muut asiat, joita käytetään koko itää vastaan tietämättä niiden alkuperää. Aina kun o
      Hindulaisuus
      343
      1145
    9. Huomenta päivää

      Somen ihmeelliseen maailmaan. 🤗☕🌞💞
      Ikävä
      199
      1036
    10. jos saat yhden

      Toiveen esittää niin mikä olisi
      Ikävä
      79
      933
    Aihe