Miksi Aamuposti ajaa porvarillista ideologiaa?

Ja kertoo sen olevan ehdoton totuus? Eikös paikallislehden pitäisi olla poliittisesti sitoutumaton ja julkaista puolueettomia uutisia?
8143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuo 30.10 ollut uutissivulle ympätty juttu, jossa sanottiin jonkin asian olevan täyttä puppua, hieman hämmästytti. Poliittinen mielipide oli asennettu paikkaan jossa se oli uutisten seassa. Aamupostin journalistinen taso on todella alhaalla. Todellinen pohjakosketus lehdellä, jonka sivulla on se vino ällän ja jiin sekoitus jan maininta "vastuullista jounalismia". Tulee mieleen ajat 70-luvulla jolloin vastaavasti Tiedonantajan sivuilta löytyi juttu, jossa toimittaja oli käynyt Berliinissä ja todennut ettei siellä mitään muuria ole. Pelkkää oikeistolaisten propakandaa. Oikeistolla on näköjään Aamupostissa yhtä tukeva ote. Masentavaa, koska jotkut lehtien lukijat saattavat uskoa jotakin mitä lehtiin on painettu.

Äänestä
  • Vastuullinen lehti ei oikeasti harrasta itsesensuuria, kuten useat mediat nykyisin jälleen harrastavat. On palattu Kekkosen aikakauteen jossa YYA sopimus vaiensi lehtien vapauden. Kun joku vahingossa unohti "pyhän Urhon" käskyt niin vähintään myllykirjeen sai. Myös pääsy ylempiin tehtäviin jäi haaveeksi.

    Äänestä

Uskotko syntymän jälkeiseen elämään?

Äidin kohdussa oli kaksi vauvaa. Toinen kysyi toiselta:

”Uskotko synnytyksen jälkeiseen elämään?”

Toinen vastasi: ”Totta kai. Kyllä synnytyksen jälkeen täytyy olla jotakin. Ehkä me olemme täällä valmistautumassa siihen, mitä meistä myöhemmin tulee.”

”Hölynpölyä”, sanoi toinen. ”Ei synnytyksen jälkeen mitään elämää ole. Millaista sellainen elämä olisi?”

”En tiedä, mutta valoa tulee olemaan enemmän kuin täällä. Ehkä me kävelemme kahdella jalalla ja syömme suun kautta.”

Toinen sanoi: ”Tuo on järjetöntä! Käveleminen on mahdotonta. Ja että söisimme suun kautta? Naurettavaa. Ravinto tulee napanuoran kautta. Elämä synnytyksen jälkeen on täysin poissuljettu mahdollisuus. Napanuora on liian lyhyt.”

”Uskon, että jotakin siellä on ja ehkä se on erilaista kuin täällä”, toinen vastasi.

”Kukaan ei ole koskaan tullut sieltä takaisin. Synnytys on elämän loppu, ja sen jälkeen on vain pimeyttä ja ahdistusta. Ei se vie meitä mihinkään.”

”No, en minä tiedä”, sanoi toinen. ”Mutta ainakin me näemme äidin, ja hän pitää meistä huolen.”

”Äiti! Uskotko sinä äitiin? Missä hän on nyt?”

”Hän on kaikkialla ympärillämme. Me elämme hänessä. Ilman häntä ei olisi tätä maailmaa.”

”Minä en näe häntä, joten järki sanoo, ettei häntä ole”

Tähän toinen vastasi: ”Joskus kun on ihan hiljaista, hänet voi kuulla ja aistia. Uskon, että synnytyksen jälkeen on toinen todellisuus, ja me olemme täällä valmistautumassa siihen todellisuuteen.”

-Internet

Äänestä

Sen asiaa ajat kuka lehteen ilmoitukset maksaa. Jo Hyvinkään Sanomien aikana yksi vakuutusyhtiö uhkasi vetää maksulliset ilmoitukset pois ja rakennusyhtiö teki saman perään. Kyseessä olisi ollut juttu täysin huonosti hoidetusta vahingon korvaamisesta ja korjaustöistä. Toimittaja vain ilmoitti ettei juttua voidakaan julkaista. Mikähän taho näitä ilmoituksia nykyäänkin kustantaa ja määrää marssijärjestyksen. Taannoin päätoimittaja oli paikallisen kauppakamarin tiedoitusvastaavana, mikä lienee nykytilanne.

Äänestä

Paikallinen, neljän pikkukylän yhteinen lehti on viihdettä. Tarkoituksena saada riihimäkiset ja hyvinkäiset vertailemaan onko heitä sorsittu, eli onko naapurikylän juttuja enemmän, kuten jonkun eukon lähes loputon paksuna olo, tai kiertoliittymän idioottimainen kymppitonnin patsas.
Miksiköhän siinä lehdessä ei kerrota todellisia uutisia, kuten esim. että autoilija näytti vilkkua ennen kääntymistään. Tai että kunnanvaltuuston kokouksessa selvisi yllättäen että yhdellä valtuutetuista onkin aivot.

Äänestä
  • Halpahan toi vastasyntyneen profiilipatsas oli kun vertaan Hyvinkään muutaman vuoden takaista vanhojen rättien ripustamista "kaupungintalon" aulan kattoon. Siinä paloi 40000 euroa kuin tyhjää vaan ja tuttu "taiteilija" sai helppoa rahaa. Kirjastoaukion kivimuuri maksoi satoja tuhansia, mutta nyt valitetaan rahapulaa juoksulistaskandaalin yhteydessä.

    Äänestä

  • KaverittarenKaveri kirjoitti:

    Halpahan toi vastasyntyneen profiilipatsas oli kun vertaan Hyvinkään muutaman vuoden takaista vanhojen rättien ripustamista "kaupungintalon" aulan kattoon. Siinä paloi 40000 euroa kuin tyhjää vaan ja tuttu "taiteilija" sai helppoa rahaa. Kirjastoaukion kivimuuri maksoi satoja tuhansia, mutta nyt valitetaan rahapulaa juoksulistaskandaalin yhteydessä.

    Ei Vihervassarit taidetta kaipaa!

    Äänestä

Täytyyu joittenkin pitää porvarienkien puolta kun Hesari pitää demareiden ja vasurivihreiden, vallan tasapaino....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neukkuka kirjoitti:

Ja kertoo sen olevan ehdoton totuus? Eikös paikallislehden pitäisi olla poliittisesti sitoutumaton ja julkaista puolueettomia uutisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu