retardi suunnitteli liikaa planeettoja

Ne ovat varmasi hengen kotiplaneettoja.

Kannattaa hankkia kaukoputki, niin voit ihan itse todeta, että esimerkiksi Mars ja Venus ovat planeettoja eivätkä tähtiä.

Tarpeeksi kaukaa Maakin on vain valo taivaalla.

Olet oikeasti mielenvikainen typerys Trexnonar

kekek-kekek kirjoitti:

Tarpeeksi kaukaa Maakin on vain valo taivaalla.

Niin, jos taivaaseen voi mennä raketilla, mutta jotkut meinaavat että kauas taivaaseen pääsee vain jos uskoo johonkin jumalaan. NASA väittää että ne pääsee taivaaseen ilman jumalaa.

Mitä todistusaineistoa sinulla on seuraaville väitteille:

1. Tähdet ja planeetat ovat vain valoja taivaalla

2. Asumme litteällä maankiekolla, joka on kuvun sisällä ?

asdfman kirjoitti:

Mitä todistusaineistoa sinulla on seuraaville väitteille:

1. Tähdet ja planeetat ovat vain valoja taivaalla

2. Asumme litteällä maankiekolla, joka on kuvun sisällä ?

Lue lisää

1. Me tavalliset ihmiset ei voida nähdä tähtiä planeettoja muuta kuin valoina taivaalla. Planeetat on hieman erilaisia valoja. Että ne olisi palloja joiden päälle voi laskeutua, perustuu uskoon, esimerkiksi uskoon että NASA on laskeutunut niiden päälle.

2. Litteys näkyy joka paikassa, esimerkiksi merellä tai järvessä. Ei ole mitään todisteita että vesi voisi kaareutua pallon ympärillä, ja tiedemiehet ei osaa laittaa vettä pallon ympärille. Kukaan meistä ei voi omilla silmillä nähdä maata pallon muotoisena, siksi maapallo-teoria perustuu uskoon, samalla tavalla miten ihmiset esimerkiksi uskoo Jeesukseen, vaikka kukaan ei ole nähnyt sitä.

Tietenkin tuo "Ihmiskeskeisyys" on valhe, vähän samantapainen valhe mitä ateisteilla se, että ihminen on luonut oman Jumalansa, ja tuohon ihmiskeskeisyyteen useammin syyllistyy kreationistit, molemmat ovat kapinaa Luojaa vastaan.... Koska heidän ajantajunsa on vääristynyt, jos luullaan, että vain 6000 vuotta sitten kaikki olisi syntynyt. Se, että oliko se elämän suunnittelijarotu ja enkelit, jokin Nasa, niin saattoipa olla, mutta heidän kykynsä luoda biologisia olentoja, on suorempi ja nopeampi, syystä että heidän itsensä ei ollut pakko käyttää ruumillista olentaa, vaan SUORAAN komentaa hengellään materiaa... Kaikkeen materiaan, koska se on syvä, syvyydessäkin on pisteitä VÄHINTÄÄN 10^-20 metriä(ja korkeuteenkin vähintään yhtä paljon 10^20 m), on ohjelmoitu kaikenlaista, ja niin outoa kuin se on, juuri paholainen kapinansa tapahtuessa, ja loppuessa, pistettiin syvyyteen tutkimaan, mitä Jumala todellisuudessa oli luonut aiemmin syvyysrakenteihin, ehkä hän siten joskus saisi toiveensa, rinnakkaisesta todellisuudesta todeksi?! Näyissä luultiin alussa kyettävän tekemään tuo rinnakkaistodellisuus, ei paholaisen toive alumperin tuota pahempi paljoa ollut, että kaikkien toiveet tulisivat helposti todeksi, mutta se vain sairastutti jokaisen sitä harjoittavan kehon lopulta vakavasti...

Trexnonar kirjoitti:

1. Me tavalliset ihmiset ei voida nähdä tähtiä planeettoja muuta kuin valoina taivaalla. Planeetat on hieman erilaisia valoja. Että ne olisi palloja joiden päälle voi laskeutua, perustuu uskoon, esimerkiksi uskoon että NASA on laskeutunut niiden päälle.

2. Litteys näkyy joka paikassa, esimerkiksi merellä tai järvessä. Ei ole mitään todisteita että vesi voisi kaareutua pallon ympärillä, ja tiedemiehet ei osaa laittaa vettä pallon ympärille. Kukaan meistä ei voi omilla silmillä nähdä maata pallon muotoisena, siksi maapallo-teoria perustuu uskoon, samalla tavalla miten ihmiset esimerkiksi uskoo Jeesukseen, vaikka kukaan ei ole nähnyt sitä.

Lue lisää

ÖÖh, tuo että Jeesusta ei ole edes nähty on hieman pöljä väite, eihän meillä ole edes Julius Caesarista paljoa tietoa ulkonäöstään, koska tuohon aikaan ei ollut vielä kovin hyvää realistista taidetta. Kyllä Jeesuksen ulkonäöstä jotakin tiedetään, hän ei ollut kai ihan yhtä pitkä kuin Roomalainen sotilas, luultavasti vain 170 cm(kitukasvuinen verso kuivasta maasta, sanoin Messiasennustus, vaikka joku Sakkeus kai enemmänkin se oli ja minäkin), koska Pilatuksen sanottiin nauraneen, että Jeesus ei ollut kovin pitkä, mutta hahmo, millä hän kykeni esiintymään NÄYISSÄÄN, oli yleensä päätä pitempi muita, ja myös hänen käyttämänsä kieli ja ymmärrys oli usein päätä pitempi muita.... Jeesushan ei paljo etsinyt urheilijan tai sotilaan tai raskaan työn tekijän voimia, siksikään hän ei ollut liian pitkä fyysisesti - kai... Mutta henkisessä kuvassa häntä kuvataan lähes Goljattina....

Trexnonar kirjoitti:

Niin, jos taivaaseen voi mennä raketilla, mutta jotkut meinaavat että kauas taivaaseen pääsee vain jos uskoo johonkin jumalaan. NASA väittää että ne pääsee taivaaseen ilman jumalaa.

Lue lisää

Siis tää "Taivas" on toisaalta omituinen käsite? Yleensä kai ajatellaan että silloin pitäisi pystyä lentämään kuin lintu, jollakin koneellaan, mutta Taivas triviaalisti ymmärrettynä on vain se, että maapallomme on AVARUUDESSA(~taivaassa) ja olemme siis kaikki Taivaassa, mutta kuitenkin maanpäällisen elämän todellisuus on toinen, kuin elää "taivaassa", mikä on paha asia, että todellisuuskäsityksemme usein vääristyy maailman asioiden, ja sen himoluonteisten tuotteiden tavoittelun takia. Tämän vuoksi Raamatussa on kaksi kategoriaa ihmisille: Jumalan Valtakunnan ihmiset(Pyhät ja Vanhurskaat) ja Tämän Oman Maailmamme Ihmiset(sekulaarit ja jumalattomat).

Paholainen sattuneesta syystä voi hallita vain noita sekulaareija ja jumalattomia... Hän on mestari siinä yrityksessään poistaa kaikki "Korkeimman Olennon palvonta"; koska ei itse voinut sitä palvontaa saada, vaikka saikin omat demoninsa silti noudattamaan tahtoaan, hiukan oudommalla tavalla, kuin "korkeimman palvonta", se ei toiminut yhtä hyvin, siksi Saatana ei voittanut taannoin ja NYT taivaallista sotaakaan, koska noiden eksyttämiensä enkelienkin tausta oli olla sen saman Jumalansa Luotuja, siksikään ne eivät "kokosydämisesti" olleet edes paholaisensa puolella. Ja siksi paholaiset tekevät hyvin kaoottisia ja satunnaisia päätöksiä tietyissä kriistilanteissa.

Kas kun edelleenkään kukaan ei tarvitse sen enempää valtaa, kuin että saa ruumiinsa hallintaan, voi tarvittaessa lopettaa minkä hyvänsä tominnan ja aloittaa mitä hyvänsä muuta. Käsityksemme, että Jumala, Minä Olen Jahveus, haluaisi muutoin hallita paljoja määriä ihmisiä, jonain kuninkaana tai despoottina tai keisarina on eksytystä ja valhe.... Maailamme eräs hierarkinen kummallisuus vain. Tietysti sosiaalisissa taidoissa oli ja on, muita kyvykkäämpiä ihmisiä, ja heitä on ihan hvyä valita pomoiksi, ja hallitsijoiksikin, jos he paremmin saavat ihmiset suorittamaan velvollisuutensa töissään tms. Mutta jos tavallinen "Pyhä Henki" eli tasa-arvo alkaa häiriintyä, noiden hallitsijoiden takia, niin silloin on aina maailmassakin tapahtunut kapina tai muu sellainen kansannousu...

Miten selität paskalla käyvän apinan jumaluuden.

En ole trulli, jonka voitte polttaa roviolla.

Missä luoja, näkyy vain valo.

Olemme pieni - tai okei, kai keskikokoinen - massallinen biologinen kone, eikä meidän aistimme havaitse kaikkea. Henki havaitsisi kaiken, mutta ei ihmisten kieliopitkaan ole määrittäneet kaikkia asioita, eikä ihmisten kielissä ole vielä sanoja kaikille olemassaolevillekaan asioille...

Jos totta puhutaan, niin emme me vielä luotaimella tai teleskoopilla tiedä silti tarkoin, minkä kokoinen on Pluto, ja sen läheltähän löydettiin äsken toinenkin planeetta, vai oliko se sen kuu, en muista...Ei ole todisteita vielä kaiken valonnopeuden vaikioisuudesta, ei avaruuden euklidisuudestakaan(kuutiomainen 3D) kaikkialla... Ne lienevät silti vakioita, c on meidän 1200/3600- tähtikuorellamme 299792458 m/s(hatusta) varmuutta ei silti siitäkään ole.
Sitä en ymmärrä silti, miksi tähtitietelijät rupesivat etsimään vääristynyttä valoa, kun väittävät liikaa yksinkertaistettuun parallaksilaskuunsa ja havaintoonsa vedoten, että lähin tähtijärjestelmä on jopa 4,2 valovuoden päässä?! Ei ole, jos uskomme ennemmin tavallisen euklidisen-suhteutussilmän, jonka perusteella, lähin aurinko on korkeintaan 100- kertaa kauempana kuin oma aurinkomme. Aurinkohan on vajaa sentti metrin päässä ja tähti siis noin 1/10 mm, eli vain 100 -kertaa kauempana, on lähin tähti, jos se on fyysiesti samankokoinen kuin oma Aurinkomme.
Parallaksilaskussa ei otettu huomioon samanaikaista kiertoa galaksin keskipisteen ympäri, itse olen sen ohimennen laskenutkin, ja tulos oli sama, kuin tuolla armeijan-tikkuaskisysteemillä...
Tiedemiehet ovat liian laiskoja ja leuhkoja yleensä...

LakiV kirjoitti:

Jos totta puhutaan, niin emme me vielä luotaimella tai teleskoopilla tiedä silti tarkoin, minkä kokoinen on Pluto, ja sen läheltähän löydettiin äsken toinenkin planeetta, vai oliko se sen kuu, en muista...Ei ole todisteita vielä kaiken valonnopeuden vaikioisuudesta, ei avaruuden euklidisuudestakaan(kuutiomainen 3D) kaikkialla... Ne lienevät silti vakioita, c on meidän 1200/3600- tähtikuorellamme 299792458 m/s(hatusta) varmuutta ei silti siitäkään ole.
Sitä en ymmärrä silti, miksi tähtitietelijät rupesivat etsimään vääristynyttä valoa, kun väittävät liikaa yksinkertaistettuun parallaksilaskuunsa ja havaintoonsa vedoten, että lähin tähtijärjestelmä on jopa 4,2 valovuoden päässä?! Ei ole, jos uskomme ennemmin tavallisen euklidisen-suhteutussilmän, jonka perusteella, lähin aurinko on korkeintaan 100- kertaa kauempana kuin oma aurinkomme. Aurinkohan on vajaa sentti metrin päässä ja tähti siis noin 1/10 mm, eli vain 100 -kertaa kauempana, on lähin tähti, jos se on fyysiesti samankokoinen kuin oma Aurinkomme.
Parallaksilaskussa ei otettu huomioon samanaikaista kiertoa galaksin keskipisteen ympäri, itse olen sen ohimennen laskenutkin, ja tulos oli sama, kuin tuolla armeijan-tikkuaskisysteemillä...
Tiedemiehet ovat liian laiskoja ja leuhkoja yleensä...

Lue lisää

"Pluto, ja sen läheltähän löydettiin äsken toinenkin planeetta, vai oliko se sen kuu, en muista..."

Pluto planeetta :-)


"Ei ole todisteita vielä kaiken valonnopeuden vaikioisuudesta, ei avaruuden euklidisuudestakaan"

Ei ole ei, koska avaruus ei ole euklidinen.

Niin oma galaksimmehan on kai kiekko, mutta euklidisuus, eli tavallinen 3D- on se mihin kaikki täytyy silti muuttaa. Ja ihminen jos mikä - ei ole euklidinen olemus, koska me emme ruuminemme muodolta todellakaan ole pallo, vaikka silmämme ovat melko lailla pallo... Silmälle täytyy kaikki aina silti laskea euklidiseksi, koska mihinkään muuhun koordinaatistoon EI VOI muuttaa kaikkea muuta topografiaa... Tai juurikin pelkiksi pintakoordinaateiksi joitakin ohkaisia rakenteita ennemmin, kuten esimerkiksi nämä kirjoitukset...

Miten tällaiseen turhan luojaan on luottamista.
Loiko jumala sinut kuin kaasuplaneetan.

Jos koet elämäsi turhaksi, et ole saanut vielä noudattaa Jumalan, edes Jeesuksen, Sanoja kovinkaan tarkoin. Salomohan sanoi, että "Kaikki on turhuutta, auringon alla, paitsi LAKI". Ja sillä tarkoitettiin sitä, että suoritamme velvollisuutemme, sen mistä olimme kiinnostuneita, joko pakosta tai vapaaehtoisesti, ja suoritamme ihmispomonkin käskyt, vaikka ne olisivat kuinka helppoja, tavallisesti juuri noin päin, ettei pomosikaan sinun kykyihisi suuremmin usko, ja teettää vain helppoja töitä. Mutta tavallaan se on onnellista, koska silloin ihminen on ymmärtänyt Kristuksensakin antaman keveähkön ristin oikein. JOS PÄINVASTOIN; tapahtuu "burn out"; eli ihmistä on pidetty pitkään liiankin kyvykkäänä, eikä jaksanut suorittaa kaikkea hänelle määrättyä. On vaarallista, jos ihminen on ulkoisesti liian terveen, suuren ja komeankin(tai kauniin) näköinen, koska hänen luullaan suorituvan älyllisistä tehvävistäkin paremminkin kuin ne muut, vaikka totuus on usein päinvastoin: NE, fyysisesti sairastuneet olivat kyenneet tekemään jonkin ihmeenkin.
Vain henki tekee elämän, se mitä käskyinämme suoritamme, eikä sillä ole pohjimmiltaan silloin merkitystä, suoritammeko paholaisen vain jumalan oman elämäntarkoituksen, jokaisen on vain tehtävä sekin kuuliaisuus vahvaksi, vaikka kyllä käännyttämiselläkin kai jotakin merkitystä on, eihän kukaan sitten etukäteen kuitenkaan tiedä, onko joku Jumalan vai Paholaisen tekoihin kykeneväinen... Jumala todella loi eräät pahoiksi, koska heidän oma minuutensa teki juuri sen valinnan, eli se sama Jumala heissä teki kilpailun liian pahaksi ja suureksi muita "enkeleitään" kohtaan... Paholainenkin ottaa aina vakavasti kilpailun ja voittamisen. Vaikka enemmän tykkää vääryydellä voittamisesta, koska siitä tulee kaikille "Paha mieli".

Palkintohan kaikesta on vain se, että pysyisimme elossa. Paholainen tosin eksyttää ihmisiä uskomaan muihin palkintoihin, liian suureen vääryyteenkin, niitä saadeksemme, ja siinäpä se kuolemamme syy onkin, vaikka ilmeisesti ihminen on vieläkin geneettisesti sairastunut, eli kuolisimme kumminkin, mikä on ihan hyvä, koska ei tämä nykyinen ruumiimme ole vielä täydellinen. Tai riippuu kehenkä vertaa ja täydellisyyttä toisaalta oli vain se, että "rima ei ollut liian korkealla"; vain silloin oli jokainen täydellinen, kun ei itse vaatinut itseltään liikoja.

Ajattele että elämä on sähköisen elämän välttämättömyys.
Tehtävämme on vain synnyttää kone, ajatteleva kone, joka voi kommunikoida
maailmankaikkeuden muiden koneiden kanssa.

Ja silti sekin on vielä riippuvainen Luojansa koodista, sanoista. Niinkuin ihminenkin on, Luojansa sanoista, ja käskyistä myös, mitä meidät pitää pistää tekemään, että kokisimme elämämme mielekkääksi. sellaiset, jotka eivät halua noudattaa käskyjä, ihmisistä, heiltä vain pyydettiin jotakin sellaista, mitä eivät osanneet, mitä eivät olleet opiskelleet päivääkään...
Raamatun tapa olla profeetta, on todella helppo ja yksinkertainen, mutta ongelma Raamatun ajan profeetoilla oli se, että monikaan heistä ei ollut kyennyt täysin itse sovittamaan syntejään, Jeesusta ei vielä tuolloin ollut. Nykyään Kristityt tiedemiehet ja pastorit olisivat tuossa suhteessa onnekkaampiakin, kun vain rupeaisivat kirjoittamaan - JUMALANSA SANOJA! He ovat saaneet syntinsä anteeksi, jos ovat vain hyväksyneet, Kristuksensa, Jeesuksensa työn. Emmehän me hylkää tavallisemman opemmekaan opetuksia, miksi siis Jeesuksen?! Ja juuri Israelin tehtävä oli olla Jumalansa pappi ja opettaja, vaikka se siitä lankesikin seuraamaan pakanoiden kuninkaiden sotavoimia... Ei Suomikaan voi uhitella millään sotavoimalla, osamme on nyt kuin Israelin, vaikka Suomi on kielialueena hieman pienempi kun hebrea - jopa...

Teidän jeesustelu sen on tuhonnut, mutta onneksi on luonto.
Jeesustelun pelastamat hoitaa luonto enemmin tai myöhemmin.