YK luo koko maapallolle rauhan GCM:ällä

Ihan hyvä pointti, mutta ikävä kyllä nykypäivän maailmassa joudun usein puhumaan sarkasmin salakielellä, koska kaikkia totuuksia ei voi sanoa liian suoraan.

Olen kuullut vapaamuurareilta Gottfried de Puruckerilta ja Richard von Coudenhove-Kalergilta että kun rodut sekoitetaan yhteen, ne muuttuu superroduksi, ja sillä tavalla saadaan aikaiseksi rauha maapallolla.

Kommenttia tuon linkin sisällöstä:

"Miten väistää laajamittaisen maahanmuuton politisoituminen liiallisesti?"

Tähän ovat keksineet jo vihapuhelait ja väärin maahanmuutosta, eli sen haittoja naisiimme ja lapsiimme paljastavat kommentit ovat jatkossa "rasismia".

"Kuinka valmistella tarvittavaa voimannäyttöä ja viranomaisyhteistyötä puo-lustusvoimien kanssa ajoissa?"
"Miten estää ääri-ilmiöiden vahvistuminen ja syntyminen?"

Ollaanko tässä tahallaan jätetty mainitsematta tuollaisen voimannäytön kohderyhmä? Onko se sama kuin "maidan" -kaustissa Helsingin rautatientorilla? Onko mitään merkkejä siitä, että hallintovalta Suomessa olisi lopettamassa kantasuomalaisten elintilansa tuhoamista ja ryöstämistä vastustavien vainon ja kiduttamisen?

"Mikä tulisi olla diasporamaahanmuuttajien rooli vastaanotossa – myös järjestyksenpidossa?"

Diaspora tarkoittaa tässä tapauksessa maahamme jo pesiytyneitä islamilaisia tms. yhteisöjä.

"Miten ulkomaalaislakia tulisi tulkita nopean karkottamisen näkökulmasta? "

Kunhan pääsevät tulkitsemaan, lain kirjain on ilmeisesti täysin toissijainen asia, kuten se, että Suomen valtio rakennettiin kansanvaltana, maamme omia kansalaisai palvelemaan. Nykyisellään olemme vain globalisti-kartellin orjia, pois pyyhittävää roskaa.

Tavallaan olet oikeassa. Todellinen testosteroni-pohjainen ylimielisyys tulee toki arabimaista, ja sitä ruokkii aate tai tyrannia nimeltä Islam. Lue itse ammattipsykologin kokemuspohjainen (empiirinen) analyysi islamista ja muslimeista länsimaissa. Tuo psykologi tavallaan huutonauraa Suomenkin viranomaisten hulluudelle asian suhteen;

"Psykologin työssäni Köö­pen­haminan kaupun­gissa mi­nulla on ollut hoi­detta­vana yli 150 muslimi­taus­taista maahan­muuttajaa, pa­kolaista tai heidän jälke­läis­tään. Tässä on yleiskat­saus maa­han­muut­toon liit­ty­vistä ongel­mista sellai­sina, miltä ne näyttävät, kun – maa­han­muutta­jista puhumi­seen sijaan – kes­kus­tellaan maahan­muut­tajien it­sensä kanssa.

Samaan ai­kaan kun maahan­muuttajien ri­kollisuu­den, mus­limien rin­nakkaisyh­teis­kuntien ja islamilai­sen ekstre­mismin ne­gatiiviset yhteiskun­nalli­set vai­­ku­tuk­set jatku­vasti li­säänty­vät, kuntien toi­mintastra­tegiat tällä alueella ovat yhä ju­mittuneet jouk­koon myyttejä, jotka kos­kevat maa­han­muutta­jien rikolli­suutta, ää­rimieli­syyttä ja so­siaalista pa­nosta..."

"...Toinen myytti on se, että maa­han­muutta­jien rikolli­suu­den syynä ovat sosi­aali­set on­gel­mat ja että maa­hanmuutta­jien kult­tuu­ritaus­talla ei ole siihen vai­­ku­­tus­ta. Täs­säkään tapauk­sessa ennak­ko­luulo ei vastaa to­delli­suutta: satojen muslimi­maa­han­muuttajien psykolo­gisten haastatte­luiden pe­rusteella voi tehdä sen joh­to­pää­telmän, että musli­mi­kulttuuri pitää ag­gressiivi­suutta mitä suurim­missa mää­rin hy­väk­syttä­vänä.

Siinä missä tanskalai­sessa kult­tuurissa hallitsema­tonta rai­vonil­maisua pi­detään no­peimpana ta­pana me­nettää kas­vonsa, muslimi­kult­tuurissa asia on päinvas­toin. Kos­ton­halua pidetään muslimi­kult­tuurissa voi­man il­mai­suna, ja viha on muslimien kes­kuu­dessa sosi­aalisesti selvästi hy­väksytym­pää. Ag­gressiivista käyttäyty­mistä pide­tään sosi­aalisena työ­kaluna, jolla han­kitaan kun­nioitusta ja statusta..."

aikapommiPISTEwordpressPISTEcom/category/sunna/page/2/

Lisäisin vielä yhden pykälän Suomen "toimenpideohjelmasta" invaasion edetessä:

"Tulijoiden aktivoiminen ehkäisykeinona (sote-palvelut, työllistyminen, kieli-koulutus)"

Linkki ylläolevaan sitaattiin on Vaarallinentie -nimimerkin kommentissa tässä ketjussa (14.11 17.41)

Jokainen pääkaupunkiseudulla elävä voi todeta, miten "työhön tai koulutukseen" aamuvarhaisella matkustavat muslimit istuvat junissa koraanit kourassa, hartaasti sitä lukien ja tutkien. Ehdotettu toimenpide ei siis ehkäise yhtään mitään, kuten on todettu jo aiemmin muuallakin. Olemmeko toistamassa vain muiden virheet, vai onkomassamaahanmuutossa kyse aktiivisesta terroritoimesta Suomen kansaa kohtaan?

Joo, kaikki noista allekirjoittivat sen, paitsi vapauden maa, eli USA. Kiina, Venäjä ja Pohjois-Korea varsinkin nähdään aika huonoina maina, joten niihin nyt mitään kovin suurta intoa on maahanmuuttajilla tulla. Englanninkielisestä Wikipedia-artikkelista löytyy kaikki maat jotka allekirjoitti sen; suunnilleen koko maapallo allekirjoitti sen.

USA on maailman paras maa, joten sinne olisi tullut liikaa maahanmuuttajia, siksi ne ei allekirjoittanu sitä. Israel ei myöskään allekirjoittanut sitä, koska muuten muslimit olisi tullut sinne, kuten ne yrittää koko ajan tulla Israeliin.