konkurssi.Tuotteella on käyttöikä ja sen viimeinen päivämäärä oli ja meni.
NATO on kuin yritys jonka pitää muuttua tai tulee
Vanhakapula
19229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Todellisuudessa Nato on tänä päivänä ajankohtaisempi ja tärkeämpi kuin koskaan!
Venää ja Venäjän Tiltuja jurppii se, että rajalla on aina vain vähemmän sellaisia pikkuvaltioita, joille voi tehdä Georgiat tai Ukrainat!
Länsimaiden tulee sulkea Venäjän rajat, asettaa maa maksuvälinesaartoon, internoida Venäjän omaisuus kuten merellä olevat laivat, lännessä olevat ilma-alukset sekä irtain omaisuus. Diplomatisten kiinteistöjen osalta voidaan menetellä samalla tapaa ja myydä ne tarjouskilpailun perusteella koska edustustoille ym ei uudessa tilanteessa ole mitään käyttöä. Kaikki tietoliikenneyhteydet Venäjälle katkaistaan ja raja-asemat suljetaan täysin. Länsimaiden on laitettava pystyyn kansainvälinen konferenssi Venäjän jakamiseksi sektoreihin ja uusien sektorihallintojen perustamiseksi. Venäjän nykyiset ase- ja poliisivoimat riisutaan aseista. Sektoreista muodostetaan pieniä maatalouteen perustuvia talouksia, jollin maailanrauha ei ole enää uhattuna.
Haluat siis ns. hyvin paljon laajennettua itsemurhaa, miksi turhaa tekstiä?
Nato on aggressioiden kanavoimiskeskus niin fiktiivisesti kuin faktisestikin.
Länsi on vain yhdellä puolella Venäjää.
Nato tähtää vain jäsenmaittensa suojaamiseen sotilaallisilta hyökkäyksiltä!
Muut hoitaa agressiot!
Organisaatioteoriassahan tuosta puhuttiin. Ei ole olemassa juuri yli kolmekymmentä vuotta vanhoja organisaatioita.
Trump yrittää muuttaa Natoa franchising-periaatteella toimivaksi, jolloin kukin maa ostaisi Yhdysvalloilta aseet ja oikeuden toimia natomaana.
"Trump yrittää muuttaa Natoa franchising-periaatteella toimivaksi, jolloin kukin maa ostaisi Yhdysvalloilta aseet ja oikeuden toimia natomaana."
Typerä väite (tai Tiltun toive?)! Todellisuudessa Eurooppa valmistaa paljolti itse aseensa ja voi myydä niitä myös USA:lle!
Maailma hukkuu hätään ja paskaan, eikä pelkoa torju ase paraskaan.
Älä tiltuttele, vaan koeta keskustella.
Sen sijaan valtioon, jolla on vaikeuksia mahtua rajojensa sisään, tepsii liitto parahin mainiosti!
Kun Saksa hävisi Toisen maailmansodan niin monet läntiset johtajat olivat sitä mieltä että Saksa riisutaan kaikesta teknillisestä ja korkekulttuurisesta kehityksestä ja sinne perustetaan ainostaan porkkanaviljelysmaita ja muita peruna,lanttu ja viljatuotteita tuottavaa toimintaa jotta Saksasta ei ikinä tule sotilaallista uhkaa muulle maailmalle.Tämä ajatus oli toisaalta ymmärrettävää sodan jälkeen mutta ei ehkä niinkään viisasta ja järkevää kun nyt tulevaisuutta pitäisi rakentaa.
Ei tuo tainnut olla edes se ääriehdotus. Ilmaan heitettiin ajatus kaikkien miespuolisten sterilisoinnista!
Juu kaikilta ryssiltä kulkuset pois niin joko se riehuminen vähenisi?
Euroopan Unioni ottaa välimatkaa Usa:han
Se on tervettä Itsesuojelu vaistoa koska Usa on muuttunut entistä pahemmaksi riidan haastajaksi.
Väität siis että USA olisi vajonnut ryssän tasolle?
Kyllä se on niin Made in Usa hallelujaa ja jos et osta tätä niin tulee ongelmia.
Minkälaisia ongelmia, onko esimerkkejä?
Jäikö VATNIKILLA homaat valmistaumatta, kun ei ollutkaan kunnon työkaluja ... mieli pahoittui?. :-)
TIRSK!.
”jos et osta tätä niin tulee ongelmia.”
Ei tunnu oikeasti tulevan! Väitteelläsi ei ole laisinkaan todellisuuspohjaa! Mailla kuten Englanti, Ranska tai Saksa ei taida olla ainoatakaan sotakalua ’made is USA’!
Toistelet vain aivotonta lausetta!