Ulkonäön ja ateismin välinen yhteys

Onko ihmisen ulkonäkö tärkeää?

Mitä merkitystä sillä on kelpoisuuden paranemisen ja lisääntymisen (evoluution) kannalta?

Onko niin, että niin sanotusti kauniit ja komeat ihmiset saavat enemmän jälkeläisiä kuin rumat ja vastenmielisen näköiset?

Moni uskovainen on tehnyt sellaisen huomion, että uskovat ihmiset ovat ulkonäöltään keskimäärin rumempia kuin ateistit. Uskovaiset saavat siitä huolimatta ateisteja enemmän jälkeläisiä. Näin ollen voitaisiin olettaa, että ihmisen ulkonäkö liitettynä ateismiin ei paranna hänen kelpoisuuttaan (lisääntymistä). Onko näin?

Onko edes totta se, että uskovaiset ovat keskimäärin rumempia tai vähemmän viehättäviä ulkonäöltään kuin ateistit? Onko sillä asialla mitään merkitystä minkään kannalta?
371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ristityt on vaan sen verran tyhmiä ja niin kiimoissaan että eivät ymmärrä käyttää ehkäisyä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olen kuullut juttuja, joiden mukaan lestadiolaisten suviseurojen pitopaikan kaupoista ovat kortsut loppuneet tuon tuostakin. Osannevat siis käyttää ehkäisyä... mutta ehkä tämä pätee vain esiaviolliseen seksiin?

    Lestadiolaiset ovat pieni vähemmistö kristittyjen joukossa. Katolisia lukuun ottamatta suurin osa kristityistä yhteisöistä hyväksyy ehkäisyn (puolet kristityistä). Ja katolisetkin käyttävät sitä, vaikka kirkko sen kieltäisi, joten käytäntö ja kirkon kanta eivät kohtaa tässä asiassa.

    Vaikka puolet kristityistä hyväksyy ehkäisyn ja toisesta puolesta monet käyttävät sitä, niin siitä huolimatta jopa kristityt lisääntyvät nopeammin kuin ateistit, puhumattakaan siitä, miten nopeasti muslimit, hindut ja monien muiden uskontojen kannattajat lisääntyvät.

    Äänestä

1 hullu kysyy enemmän kuin 10 viisasta ehtii vastata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei-kirj kirjoitti:

Onko ihmisen ulkonäkö tärkeää?

Mitä merkitystä sillä on kelpoisuuden paranemisen ja lisääntymisen (evoluution) kannalta?

Onko niin, että niin sanotusti kauniit ja komeat ihmiset saavat enemmän jälkeläisiä kuin rumat ja vastenmielisen näköiset?

Moni uskovainen on tehnyt sellaisen huomion, että uskovat ihmiset ovat ulkonäöltään keskimäärin rumempia kuin ateistit. Uskovaiset saavat siitä huolimatta ateisteja enemmän jälkeläisiä. Näin ollen voitaisiin olettaa, että ihmisen ulkonäkö liitettynä ateismiin ei paranna hänen kelpoisuuttaan (lisääntymistä). Onko näin?

Onko edes totta se, että uskovaiset ovat keskimäärin rumempia tai vähemmän viehättäviä ulkonäöltään kuin ateistit? Onko sillä asialla mitään merkitystä minkään kannalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu