Mikä vika on muovisissa tunnusluku korteissa?

En ole koskaan kuullut, että ne olisivat kellään pettäneet. Nehän vaihtuvat aina ja vaihtuvat sillä tavalla, että sen luvun voi pankin järjestelmä ottaa mistä päin korttia tahansa.
Kun tunnusluku menee älykännykkään onhan se paljon haavoittuvampaa, en ymmärrä miksi hyväksi koettua ei pidetä edelleen hyvänä? Onko pankin liian työlästä tehdä/teettää noita kortteja? Yksi korttihan kestää vaikka kuinka kauan käytössä, kun siinä on kaksi puolta ja laskujahan ei nyt joka päivä maksella, eikä edes joka viikko.
Nordea joutui perumaan muutoksensa asiakkaiden painostuksesta, toivottavasti muut pankit tekevät samoin, eihän kaikilla ole edes älykännykkää, esim. minulla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/52b0b5f7-53a7-4aba-b27f-d57aa21fdfea_u0.shtml
19193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

OIskohan syynä vihapuhe, ilamstonmuutos tai Trump tai rasismi?

Äänestä
  • Pankkien tehtävä on ryöstää rahat asiakkailta holveihinsa, kuunnelkaa vaikka Walhroosin puheita niin huomaatte.

    Äänestä

mitä niisä, hyvin pelaa, mutta kun kaikki menee nettiin katos.

Äänestä

Jutussa selitetään, että EU vaatii muutosta ihan toimivaan käytäntöön. Tunnuslukulista on kuulemma kopioitavissa.

Suurin osa laskuistani menee suoramaksuna. Paperilaskut ja paperinen tiliote tulevat kotiin, vaikka joka laskussa kehoitetaan vaihtamaan e-laskuun. Pyrin välttämään verkkopankin käyttämistä niin paljon kuin mahdollista.
Vaihdoin Nordeasta S-Pankkiin, sillä en halua maksaa euroakaan ylimääräistä itsepalvelusta. Nyt on palvelupiste lähimmässä S-marketissa. Nordea on varmasti menettänyt paljon asiakkaita kohdellessaan ja rahastaessaan ylimielisesti köyhiä asiakkaitaan. Varakkaille on kyllä kaikki peruspankkipalvelu ilmaista.

Äänestä
  • Mitä sitten? Mun kortin saa kopioida vapaasti, mitä pelkällä tunnuslukukortilla tekee, lisäksihän tarvitaan oma pankkikortin tunnusluku ja käyttäjätunnus.

    Äänestä

  • iuyoiuy kirjoitti:

    Mitä sitten? Mun kortin saa kopioida vapaasti, mitä pelkällä tunnuslukukortilla tekee, lisäksihän tarvitaan oma pankkikortin tunnusluku ja käyttäjätunnus.

    Ei tunnuslukulistalla mitään teekään ilman käyttäjätunnusta ja salasanaa. Sähköisillä vehkeillä tietoturva heikkenee, sillä niiden todellisen sielunelämän tietää vain laitteen valmistaja. Tuttu manasi Nordean tunnuslukulaitteen sinne alimpaan.

    Äänestä

  • Mitäs jos se tunnuslukulaite ronaa?Laskut pitäs maksaa. Muovoläpyskä ei ronaa.

    Äänestä

Minä en käytä kassalla lähimaksua lainkaan, kun samassa ajassa näppäilee pin-koodin lukijassa. Ihan turha hienous koko NFC.

Äänestä
  • Minusta lähimaksu on kätevä. Välillä on pakko käyttää tunnuslukua tietoturvasyistä, että tiedetään, kuka käyttää korttia.

    Äänestä

  • iskeeomaannokkaan kirjoitti:

    Minusta lähimaksu on kätevä. Välillä on pakko käyttää tunnuslukua tietoturvasyistä, että tiedetään, kuka käyttää korttia.

    Tottahan tietysti kätevä, mutta tarkoitin ajansäästöä: muutama sekunti ehkä.

    Äänestä

  • klonkyrä kirjoitti:

    Tottahan tietysti kätevä, mutta tarkoitin ajansäästöä: muutama sekunti ehkä.

    Ei lähimaksulla aikaa säästä. Kortilla maksaessa on usein kaikenlaista häikkää. Minulla on aina käteistä mukana, koska pankeilla on tuon tuosta teknisiä ongelmia.

    Äänestä

Käteinen on varmin, ei ole vielä koskaan jumiuttanut kassajonoa takana.

Äänestä
  • Totta, mutta vähäjärkiset ei silti tajua sitä.

    Kortinlukijat kun lakkaa toimimasta niin ei osteta enää mitään.

    Äänestä

Nordea ei ota käyttöön vielä vuodenvaihteessa uutta mobiilisovellusta. Pahvikortit säilyvät.

Äänestä

Järjen voitto.

Äänestä

Tällaisia pankkeja lisää. POP pankki ui vastavirtaan, Nordea lopetti kun sai enimmät hiekat lattialtaan ja samoihin tiloihin tuli POP pankki, käteistä saa koko päivän konttorista, laina-asiat päätetään paikan päällä, jne.
https://www.poppankki.fi/piikkiön-osuuspankki/ajankohtaista/2017/12/14/piikkiön-pop-pankki-avaa-uuden-konttorin-kaarinaan

Äänestä

Pankkien omistajilla on tietysti sijoituksia kaiken maailman sähköisiä härpäkkeitä valmistavissa yrityksissäkin. Ei tätä älytöntä sähköistämisvimmaa mikään muu selitä. Varmasti tuottoisaa hommaa, kun laitteet valmistetaan hikiverstaissa ja pakkomyydään tänne. Poliittiset päättäjät on ostettu.

Äänestä

Ja sinne voi jopa soittaa ja sieltä vastataan.

Äänestä

POP-pankkiin nimittäin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


perecd kirjoitti:

En ole koskaan kuullut, että ne olisivat kellään pettäneet. Nehän vaihtuvat aina ja vaihtuvat sillä tavalla, että sen luvun voi pankin järjestelmä ottaa mistä päin korttia tahansa.
Kun tunnusluku menee älykännykkään onhan se paljon haavoittuvampaa, en ymmärrä miksi hyväksi koettua ei pidetä edelleen hyvänä? Onko pankin liian työlästä tehdä/teettää noita kortteja? Yksi korttihan kestää vaikka kuinka kauan käytössä, kun siinä on kaksi puolta ja laskujahan ei nyt joka päivä maksella, eikä edes joka viikko.
Nordea joutui perumaan muutoksensa asiakkaiden painostuksesta, toivottavasti muut pankit tekevät samoin, eihän kaikilla ole edes älykännykkää, esim. minulla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/52b0b5f7-53a7-4aba-b27f-d57aa21fdfea_u0.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu