Luulevatko he olevansa jotenkin turvassa niiden valkoisten viivojen päällä? Ja se kumma pakko saada sännätä ajoradalle vähän ENNEN autoa...itse odotan mieluummin ne pari sekuntia, jotta saa turvallisesti ylittää kadun auton jälkeen.
Suojatielle pomppivat heijastimettomat
collide
978
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos kävelee alle niin jää alle. Kerrasta ne oppii.
Suojatiet on taajama-alueella, joten nopeudet pitää olla myös taajamanopeuksia. Ei ole koskaan niillä vauhdeilla jalankulkijat yllättäneet, kun on katuvalot ja vielä autossakin on valot. Heijastimet on hyvät olemassa pimeällä maantiellä. Siellä voi sattua mitä vain, kun vastaantulevien autojen valot häikäisee. Jos jalankulkija yllättää suojatiellä, niin autoilija on tehnyt jo aiemmin pahan virheen, tarkailun herpaantumisessa.
Jaha, vääntäjä paikalle, kuten oletinkin. Sinä väität, että pimeässä auton eteen astelevat heijastimettomat kävelijät ovat syyttömiä ja autoilija tehnyt pahan virheen! - kyllä järjen jättiläinen olet!
Jokainen täysjärkinen kadun ylittäjä odottaa, että auto on mennyt - niin minä teen aina. Vain vastuuton hölmö kävelee auton eteen. Kävelijällä on myös vastuunsa!
Tuollainen yksipuolisesti syyllistävä besserwisser-asenne altistaa juurikin vaaratilanteille! Autoilun vihervihaaja taas..hmm.
Älä riemastu turhasta. Sinun asenteesi vain on hakusessa liikenteessä, jos sinua vaivaa suojatielle pomppivat kävelijät. Minulla on usein tilanne, etteivät jalankulkijat uskalla tulla suojatielle, koska pelkäävät sinun kaltaisiasi autoilijoita.
"Jos jalankulkija yllättää suojatiellä, niin autoilija on tehnyt jo aiemmin pahan virheen, tarkailun herpaantumisessa."
Joopa joo, jalankulkija saa tehdä mitä haluaa. Sehän on se heikompi osapuoli, eli on lähtökohtaisesti syytön.
Hohhoijaa............
Näin ne säännöt nyt vain menee. Ei kukaan ole väittänyt, että voi tehdä mitä haluaa. Mutta kyllä se on autoilijoiden asenteesta kyse, jos jalankulkijat tuntuvat pomppivan eteen.
Kyllä ainakin itse oletan suojatietä lähestyessä, että jos siinä ihminen on lähistöllä, se menee yli. Niinpä ennakoin tilanteen niin ei tule yllätyksenä.
Enempi vituttaa sellaiset, jotka ei mene vaikka autot pysähtyy. Se hidastaa liikennettä paljon.
Ainoa vaan että ei näe ajoissa mutta kun ei pidä liikaa nopeutta niin kerkiää reakoida.
Jossainhan näkee hyvinkin riippuen paljon katuvalaistuksesta niin ei tarvitse ajaa niin hissukseenkaan..
Se tilannenopeus :) joskus on ihan kiva muutenkin ajaa ns stresittömästi mikä voi olla siis sitä että nyt ei ole kiire mihinkään, kattellaan ja haaveillaan, ostellaan sitä tonttia.. takana oleviahan voi laskea ohikin, ihan erikseen niin eivät hermostu..
Kannattaa vaan laskea nopeutta, pimeellä on aika pirullista ajaa vaikka olisi tiet valaistu kosa katuvalaistus aiheuttaa heijastuksia tuulilasiin kuin myös vastaantuelvien ajovalot ja nämä aiheuttaa sitä riskiä että ei näe tarpeeksi. Nniin kannattaa laskea vaan nopeutta että on aikaa reakoida ajoissa.
Tämä on sitä järkevää ajattelua, joka ratkaisee ongelman, johon itse voi vaikuttaa minäminä.
Kyllä, huomaan sen että perässäroikkujia tulee koska heille on pakko se että pitää ajaa minimissään aina suurinta sallittua nopeutta ja useimmiten reippaasti yli sen, henkistä heikkoutta sanon minä. Kuka niitä pisteitä jakaa, saanko jostain mennä hakemaan hyväksyntäpisteitä jos ajan oikein reippaasti tuolla ylinopeutta, kenen silmissä olen sitten hyväksytty, olenko katu-uskottava?