Lama-aika ja nuorten poikien itsemurhat

Helsingin sanomista:

"Lama-aika kaksinkertaisti nuorukaisten itsemurhat

Murrosikäisten poikien itsemurhat yli kaksinkertaistuivat lamavuosina 1990–1991. Tiistain Aamulehti kertoo vielä julkaisemattomasta Tampereen yliopistossa tehdystä tapaturmatutkimuksesta, jossa selvitettiin mm. nuorten itsemurhien määrää vuosina 1971–2002.
Poikien lamavuosien käyttäytymisen taustalla ovat tapaturmatutkija Ville Mattilan mukaan perheiden ahdistus ja taloudellinen ahdinko.

Lamavuosina itsemurhan teki vuosittain 47 poikaa sadastatuhannesta, kun luku muina tutkimusvuosina oli noin 20, Mattila sanoo.
Tyttöjen ja alle 15-vuotiaiden poikien itsemurhien määrässä ei ollut laman aikana vastaavaa piikkiä. Kaikkiaan 10–19-vuotiaiden suomalaisten nuorten itsemurhien määrä on pysynyt samalla tasolla vuosina 1971–2002.
Poikien huono koulumenestys ennustaa tutkimuksen mukaan tapaturmakuolemaa. Heillä on tutkimuksen mukaan nelinkertainen riski kuolla tapaturmaisesti verrattuna parhaiten menestyviin poikiin.
Tutkimus on osa lääketieteen lisensiaatti Mattilan vielä tarkastamatonta väitöskirjatutkimusta."

Siinä se totuus tuli, tasa-arvo ei koske miehiä, lama-aikana pojat jätetään heitteille ja niitten annetaan kuolla samalla kun tyttöjä hyysätään pumpulissa kasvattaen!
Tutkimuksen ikähaarukka ja ajankohta osuu vieläpä juuri meikäläisen kohdalle, olin 1990-1991 16-17 vuotias ja lama teki paljon konkreettista tuhoa minunkin elämälleni!
Ja vielä naiset kehtaa itkeä miten muka ovat huonossa asemassa... ahne ei ole koskaan tyytyväinen...
6371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...pidetään pahoinvoinnin indikaattorina yhteiskunnassamme, näyttäisi siltä, että miehet voivat huonommin. 3/4 itsemurhan tekijästä on miehiä - luulin tosin prosenttiluvun olevan isomman. Liian moni nainenkin tähän ratkaisuun päätyy.

Mitähän tälle voisi tehdä? Itselläni sattui lähipiirissä jokin aika sitten nuoren tytön tämmöinen valinta kohdalle... Ja asia tuli läheiseksi. Miten saada ihmiselle ajatus siitä, että huomisessakin on vielä toivoa elämästä?

Etenkin nuorten suhteen on yhteiskuntamme syytä katsoa peiliin, mikäli annamme tulevaisuudesta niin toivottoman kuvan. Toisaaltahan on totta, että ns. suuret ikäluokat ovat hassanneet sen, mitä sodankäynyt sukupolvi rakensi lähes tyhjästä - raunioittaen maamme, ja nyt edelleen besserwissereinä retostellen päivänpolitiikassa (kohta vaatien sitä, että heidät sitten nämä jälkeläisensä elättävät).

Mistä saada kansakunnallemme tulevaisuus ja toivo korruptoituneen ja kansakuntamme moraalin korruptoineen ikäpolven jälkeen?

Äänestä

Koska naiset ovat sitkeämpiä ja sopeutuvaisempia kuin miehet, se on naisten vika? Mitä ehdotat tilanteen korjaamiseksi? Kaasukammioita naisille? Muista myös hukkumiskuolemien epäsuhta, ehdotan painoa jalkoihin ja mereen satunnaisesti valitulle naiselle jokaista hukkunutta miestä kohden.

Lama teki tuhoa elämässäsi ja olet katkera. Se on luonnollista ja olen pahoillani. Mutta en vieläkään käsitä, miksi se on naisten syytä. Yritätkö väittää, että naiset ajoivat Suomen lamaan? Hmm, olemme siis todella vaikutusvaltaisia...

Äänestä
  • sinä oikeasti käsitä, vai esitätkö tyhmää?
    kerro!

    Äänestä

Ihan mielenkiinnosta...

Kerropa millä tavalla se lama sinuun vaikutti ja miksi.

Itse taisin silloin olla juuri astumassa työmarkkinoille joita ei ollut. Kuitenkin jotain hanttihommaa aina löytyi henkensä pitimiksi.

Äänestä
  • rahastahan siinä on kyse, opiskelut kävi kalliiksi kun säästöt vei matkakorvauksetkin josta johtuen piti valita linja joka osoittautui sitten virheeksi. Työmarkkinoita ei ollut, valmistuin työttömäksi ja sehän on sitten ikuinen leima, syrjäyttävä ja vahingollinen.
    Jos puhutaan vuodesta 1990-91 niin tarkemmin ajateltuani olin enimmän ajan 15-16v kun olen loppuvuodesta syntynyt. Silti tutkimuksen ikähaarukkaan osuva.
    Raivostuttavaa ajatella että saman ikäluokan pojat ovat joutuneet päätymään itsemurhaan laman aiheuttamien vaikeuksien takia samalla kun lama ei ole tyttöihin vaikuttanut juuri mitään. Kiinassa tyttölapset hukutetaan mutta suomessa ilmeisesti poikalasten annetaan tehdä itsari ihan rauhassa? Kiitos feministisen suomen asenneilmaston...

    Ei paljon houkuta ajattelemaan positiivista naisista kun tietää että itse on miehenä ihmisarvoton tässä yhteiskunnassa, ja vääryyden täydennykseksi vielä kehdataankin itkeä naisten huonoa asemaa... ei helvetti, ei mahdu minun oikeustajuuni!

    Äänestä

  • Mies vain kirjoitti:

    rahastahan siinä on kyse, opiskelut kävi kalliiksi kun säästöt vei matkakorvauksetkin josta johtuen piti valita linja joka osoittautui sitten virheeksi. Työmarkkinoita ei ollut, valmistuin työttömäksi ja sehän on sitten ikuinen leima, syrjäyttävä ja vahingollinen.
    Jos puhutaan vuodesta 1990-91 niin tarkemmin ajateltuani olin enimmän ajan 15-16v kun olen loppuvuodesta syntynyt. Silti tutkimuksen ikähaarukkaan osuva.
    Raivostuttavaa ajatella että saman ikäluokan pojat ovat joutuneet päätymään itsemurhaan laman aiheuttamien vaikeuksien takia samalla kun lama ei ole tyttöihin vaikuttanut juuri mitään. Kiinassa tyttölapset hukutetaan mutta suomessa ilmeisesti poikalasten annetaan tehdä itsari ihan rauhassa? Kiitos feministisen suomen asenneilmaston...

    Ei paljon houkuta ajattelemaan positiivista naisista kun tietää että itse on miehenä ihmisarvoton tässä yhteiskunnassa, ja vääryyden täydennykseksi vielä kehdataankin itkeä naisten huonoa asemaa... ei helvetti, ei mahdu minun oikeustajuuni!

    Joopa.

    Itse valmistuin teknikoksi ja sainkin duunia. Sitten iski lama ja tietysti nuorimmasta päästä potkittiin ois.

    Seurasi pitkä kausi hanttihommia. Kuorma-autolla ajoa ja semmosta. Oli tosin parin vuoden jakso kun en tehnyt juuri muuta kuin ryyppäsin.

    Sitten piruunuin ja jatkoin opintoja ja sain kuin sainkin suunnittelijan töitä. Tosin pirun pienellä palkalla.

    Nykyään menee paremmin. Sen ainakin opin, että kaikki on itsestä kiinni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies vain kirjoitti:

Helsingin sanomista:

"Lama-aika kaksinkertaisti nuorukaisten itsemurhat

Murrosikäisten poikien itsemurhat yli kaksinkertaistuivat lamavuosina 1990–1991. Tiistain Aamulehti kertoo vielä julkaisemattomasta Tampereen yliopistossa tehdystä tapaturmatutkimuksesta, jossa selvitettiin mm. nuorten itsemurhien määrää vuosina 1971–2002.
Poikien lamavuosien käyttäytymisen taustalla ovat tapaturmatutkija Ville Mattilan mukaan perheiden ahdistus ja taloudellinen ahdinko.

Lamavuosina itsemurhan teki vuosittain 47 poikaa sadastatuhannesta, kun luku muina tutkimusvuosina oli noin 20, Mattila sanoo.
Tyttöjen ja alle 15-vuotiaiden poikien itsemurhien määrässä ei ollut laman aikana vastaavaa piikkiä. Kaikkiaan 10–19-vuotiaiden suomalaisten nuorten itsemurhien määrä on pysynyt samalla tasolla vuosina 1971–2002.
Poikien huono koulumenestys ennustaa tutkimuksen mukaan tapaturmakuolemaa. Heillä on tutkimuksen mukaan nelinkertainen riski kuolla tapaturmaisesti verrattuna parhaiten menestyviin poikiin.
Tutkimus on osa lääketieteen lisensiaatti Mattilan vielä tarkastamatonta väitöskirjatutkimusta."

Siinä se totuus tuli, tasa-arvo ei koske miehiä, lama-aikana pojat jätetään heitteille ja niitten annetaan kuolla samalla kun tyttöjä hyysätään pumpulissa kasvattaen!
Tutkimuksen ikähaarukka ja ajankohta osuu vieläpä juuri meikäläisen kohdalle, olin 1990-1991 16-17 vuotias ja lama teki paljon konkreettista tuhoa minunkin elämälleni!
Ja vielä naiset kehtaa itkeä miten muka ovat huonossa asemassa... ahne ei ole koskaan tyytyväinen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu