Miksi valtamedia on laittomuuden puolella?

LainattuaOM

Helsingin Sanomat kertoi meille näkemyksiään laittomasti maassa olevista ihmisistä. Jutusta jäi päällimmäiseksi mieleen kolme kohtaa, jotka päätin jakaa arvoisan lukijani kanssa.

Ensimmäinen oli Helsingin Sanomien oma kannanotto. Sen mukaan "on parempi, ettei hänen oikeaa nimeään kerrota tässä kirjoituksessa, koska viranomaisten mielestä näiden ihmisten ei pitäisi olla täällä vaan jossain muualla."

Eivät noin ajattele pelkästään viranomaiset vaan samaa mieltä on suurin osa suomalaisista. Ja siksi Helsingin Sanomat kieltäytyessään auttamasta viranomaisia Suomessa vastoin suomalaisten tahtoa olevien ihmisten poistamisessa osoittaa halveksuntaa sekä suomalalaisia ihmisiä että järjestäytynyttä yhteiskuntaa kohtaan.

Toinen oli suora lainaus maassa laittomasti olevalta henkilöltä. Tämän mukaan "ravintolat, autopesulat, ruokakaupat, siivousfirmat, shisha-paikat [vesipiippu], kahvilat" tarjoavat pimeitä työpaikkoja. Juttu ei kertonut asiasta sen enempää, mutta mieleeni jäi vahva epäily, että valtaosa noista laittomasti maassa olevia häikäilemättä hyväkseen käyttävistä "työnantajista" on maahanmuuttajien omistuksessa.

Toiseksi, riippumatta siitä keitä laittomasti oleskelevia nälkäpalkalla työllistävät ovat, vääristää pimeä työvoima mainituilla aloilla kilpailua ja vaikeuttaa lain mukaan toimivien yritysten toimintaa. Siksi olisi erinomainen asia, jos Helsingin Sanomat käyttäisi toimittajakuntansa aikaa tutkivaan journalismiin ja kertoisi pimeän työvoiman toimijoista avoimesti ja nimellä, jotta heidät voitaisiin tuomita lakien mukaan, panna maksamaan laittomalla toiminnalla saavutettu hyöty valtiolle sekä tietenkin lopettamaan työmarkkinoiden toimivuuden kannalta haitallinen toimintansa.

Kolmas huomiotani herättänyt kohta oli niin ikään suora lainaus laittomasti maassamme oleskelevalta. Hän kertoi työllistymisensä edellytyksistä ja totesi, että "vaatimukset olivat aivan liian korkeat siihen nähden, mitä osaan".

Hienoa sinänsä, että kyseinen henkilö tunnusti rehellisesti oman sopimattomuutensa suomalaiseen yhteiskuntaan. Yhtä hienoa olisi ollut, jos Helsingin Sanomat olisi samalla todennut, etteivät kehitysmaista tulevat ole yleisestikään mitään uusia Fazereita eivätkä Finlaysoneita ja ettei heistä ole edes työvoimapulan paikkaajiksi Suomen kaltaisessa korkean teknologian yhteiskunnassa.

Noin yleisesti ottaen lehden jutussa esiintyi monenlaisia laittomasti maassa olevien kertomuksia, jotka saattoivat kuvata todellisuutta tai sitten eivät. Kokonaisuutena kirjoitus vahvisti käsitystäni siitä, että 1) maassamme laittomasti olevat tulisi saada palautettua kotimaihinsa, 2) maamme vetovoimatekijät pitäisi saada minimoitu kehitysmaalaisten silmissä ja 3) Helsingin Sanomat ei ole maahanmuuttoasioissa vastuullinen tiedonvälittäjä vaan pikemminkin mielipidevaikuttamiseen pyrkivä propagandatuutti.

32

385

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • No. Eipä Espanjassakaan suomalainen työllisty helposti, jos ei osaa kieltä. Siinä on jo "etten osaa".

      Selväksi on tullut lukuisista raporteista, että maahan muuttaneet eivät halua missään nimessä palata kotimaahansa. Näin on läpi Euroopan. HS kertoo tilanteen reaalisesti.

      • NäinMenetellään

        Eiköhän halu palata kotimaahan lisäänny mikäli sossurahojen jako lopetaan kokonaan tuolle sakille.

        Menolippu ja potku perseeseen on oikea lääke tuolle sakille.


      • NäinMenetellään kirjoitti:

        Eiköhän halu palata kotimaahan lisäänny mikäli sossurahojen jako lopetaan kokonaan tuolle sakille.

        Menolippu ja potku perseeseen on oikea lääke tuolle sakille.

        No eipä nuo ole pois lähteneet. Tuskin sossu mitään antaa, jos ei ole edes maassaololupaa.


      • Laittomasti maassa oleskeleva ei ole mihinkään muuttanut. Hän ei edes virallisesti ole maassa.


    • Sarcisson

      "Helsingin Sanomat kieltäytyessään auttamasta viranomaisia Suomessa vastoin suomalaisten tahtoa olevien ihmisten poistamisessa osoittaa halveksuntaa sekä suomalalaisia ihmisiä että järjestäytynyttä yhteiskuntaa kohtaan."

      Olisipa mielenkiintoista kuulla, mistä tämä OikeanMedian "professori" on virkansa saanut. Harvoin näkee muka korkeasti koulutettua kirjoittajaa, joka on näin pihalla ihan demokratian perusasioista. OikeaMedia lienee niitä harvoja julkaisuja, joka julkisesti vaatii "professorinsa" suulla toimittajan lähdesuojan purkamista ja haluaisi toimittajien toimivan valtion urkkijoina. Vastaavaa ei ilmene muualla kuin Itä-Euroopan "tsaarivaltioissa" ja Pohjois-Koreassa.

      Lähdesuoja on yksi demokratian ja sananvapauden perusasioista. Ilman sitä haastateltavat eivät voisi vapaasti kertoa asiasta ja monet yhteiskunnalliset epäkohdat eivät koskaan nousisi julkiseen keskusteluun. Jos toimittajat alkavat toimia poliisin pikku apulaisina, niin siinä ei paljoa ole jäljellä suomalaisista arvoista, joita kannattaisi puolustaa.

      • Kaikki on tuolla väellä niin toisin?


      • Juuri näin. Tämä hämmentävä harrastus lähdesuojan purkamiseen kertoo jo hitaammallekin, että oikeamedia ei ole oikea media. Tuskin on professorikaan oikea professori – om voisikin aloittaa lähdesuojan purkutalkoot omasta pesästään kertomalla kuka hiippari siellä proffana esiintyy.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Juuri näin. Tämä hämmentävä harrastus lähdesuojan purkamiseen kertoo jo hitaammallekin, että oikeamedia ei ole oikea media. Tuskin on professorikaan oikea professori – om voisikin aloittaa lähdesuojan purkutalkoot omasta pesästään kertomalla kuka hiippari siellä proffana esiintyy.

        Oikea Media taitaa olla sellainen, jossa ei ole yhtään toimittajaa?


      • missämissä

        Missä lähdesuojaa vaaditaan purettavaksi?


      • missämissä kirjoitti:

        Missä lähdesuojaa vaaditaan purettavaksi?

        Et siis "mussukainen" ymmärrä tekstiä jonka omaan avaukseesi kopsasit? 😀

        Eipä ole kohdallasi eka kerta, ei todellakaan.


      • missämissä
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Et siis "mussukainen" ymmärrä tekstiä jonka omaan avaukseesi kopsasit? 😀

        Eipä ole kohdallasi eka kerta, ei todellakaan.

        Päässäsi viiraa taas, ei mitään uutta.


      • missämissä
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Et siis "mussukainen" ymmärrä tekstiä jonka omaan avaukseesi kopsasit? 😀

        Eipä ole kohdallasi eka kerta, ei todellakaan.

        Tämä viesti - missämissä 5.11.2018 7:23 - on minun kirjoittama enkä ole aloittaja. Olisi ollut helpompaa ja vähemmän palstaa turhilla viesteillä sotkevaa = muiden keskustelijoiden kunnioittamista, jos olisit asialliseen kysymykseeni vastannut asiallisesti. Kantsii miettiä lähdetkö taas minun kelkkaa vedätettäväksi typerällä jankkauksellasi. Olen SE, jonka kelkassa olet omiin nokkeluuksisi kompastunut aina. Joten osoita nyt kerrankin miehistä selkärankaa (naisen edessä) ja vastaa asiallisesti tai jos et siihen kykene, ole hiljaa. Milloin muutoin alat kehittä itseäsi henkisesti, jonka seurauksena on mm. asiallinen kielenkäyttö kaikkia kohtaan, huolimatta aatteellisesta tai muustakaan suuntautumisesta.

        Tuo toinen on nikkivaras - missämissä 5.11.2018 9:11-


      • asiasta.tietävä
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Juuri näin. Tämä hämmentävä harrastus lähdesuojan purkamiseen kertoo jo hitaammallekin, että oikeamedia ei ole oikea media. Tuskin on professorikaan oikea professori – om voisikin aloittaa lähdesuojan purkutalkoot omasta pesästään kertomalla kuka hiippari siellä proffana esiintyy.

        Oikea Media on ihan hyvä media, kertoo usein sellaisista asioista joista valtamedia ei halua. Ja tuo professorikin on aito proffa.


      • torre12 kirjoitti:

        Oikea Media taitaa olla sellainen, jossa ei ole yhtään toimittajaa?

        Ei taida olla.


      • asiasta.tietävä kirjoitti:

        Oikea Media on ihan hyvä media, kertoo usein sellaisista asioista joista valtamedia ei halua. Ja tuo professorikin on aito proffa.

        >Ja tuo professorikin on aito proffa.

        Niin varmaan juu. Uskoo ken tahtoo.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Ja tuo professorikin on aito proffa.

        Niin varmaan juu. Uskoo ken tahtoo.

        Joseph Goebbelskin oli filosofian tohtori.


      • ArtoTTTeikirjautunut
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Juuri näin. Tämä hämmentävä harrastus lähdesuojan purkamiseen kertoo jo hitaammallekin, että oikeamedia ei ole oikea media. Tuskin on professorikaan oikea professori – om voisikin aloittaa lähdesuojan purkutalkoot omasta pesästään kertomalla kuka hiippari siellä proffana esiintyy.

        #. Tämä hämmentävä harrastus lähdesuojan purkamiseen kertoo jo hitaammallekin, että oikeamedia ei ole oikea media. #


        Onko oikea median tehtävä kertoa mitä oikeasti tapahtuu vai onko oikean median tehtävä ohjata kansa "oikeaan mielipiteeseen" asiassa kuin asiassa.


      • ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

        #. Tämä hämmentävä harrastus lähdesuojan purkamiseen kertoo jo hitaammallekin, että oikeamedia ei ole oikea media. #


        Onko oikea median tehtävä kertoa mitä oikeasti tapahtuu vai onko oikean median tehtävä ohjata kansa "oikeaan mielipiteeseen" asiassa kuin asiassa.

        Jos lähdesuoja puretaan, ei kohta enää voida kertoa mitä oikeasti tapahtuu, koska lähteet eivät uskalla puhua. Ymmärrätkö ollenkaan?


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Jos lähdesuoja puretaan, ei kohta enää voida kertoa mitä oikeasti tapahtuu, koska lähteet eivät uskalla puhua. Ymmärrätkö ollenkaan?

        Totuutta ei siis Hesarista kannata olettaa löytävänsä, ehkä enemmänkin jotain vihervasemmistolaisen maailmankuvaan sävytettyjä kirjoituksia.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Totuutta ei siis Hesarista kannata olettaa löytävänsä, ehkä enemmänkin jotain vihervasemmistolaisen maailmankuvaan sävytettyjä kirjoituksia.

        Vastauksesi alkavat muistuttaa hengeltään yhä enemmän Korkkiruuvia päätelmien päättömyyden saralla. Seura tehnee kaltaisekseen.


    • oikeallaasialla

      Kaikki tuollaiset pimeät ihmiset sekä työt ovat tietenkin suojelemisen arvoisia. Aivan oikein hesari arvostaa heitä eikä jotain AY-liikkeen rasistisia pomoja, jotka pyrkivät vain lakkoilemaan ja tekemään hallaa yhteiskunnalle. Samalla tavalla tulee kannattaa thaihieronnassa tehtävää pimeää työtä sekä ilotyttöjä, jotka metsästävät kadulla. Heitä voi siihen jopa kannustaa kun oikein paljon muita vaihtoehtoja ei ole.

    • Yleensähän ne on äärikristityt, jotka eniten haluavat pakolaisia.
      Heillä on oikein kampanjoitakin ja IRR:n ja AlfaTV:n taustahahmo Hannu Haukka okein kehuskeli valtavasta määrästä käänynnäisiä.

      Valitettavasti heidän kaäännyttämänsä ovat syyllistyneet jo moniin vakaviinkin rikoksiin.

      • Onkohan logiikkasi taas vähän sekaisin🤔


    • Propagandalehti HS kannattaa siis avoimesti avuttomien riistoa.

    • DGSRW

      Hesari on nykyään kommarilehti.

      • Heh. No enpä ole itse sellaista kuvaa saanut. Muistan kyllä kommarit nuoruusajaltani, eikä missään valtalehdessä ole mitään sellaista. Ei edes Lapin Kansassa.


    • työnantaja

      Onko laitonta kertoa se miten asiat joidenkin kohdalla on.

    • ihmettäkerrakseen

      Nicolae Ceaușescu takaisin ??

      Mihin vedetään raja

    • hushus

      Laittomat matut ulos maasta vaan kovalla kädellä.

    • MuhammadMyllypuro

      Minä tahto lisää raha kela ja Somalia huolto.Nyt on hyvä.Mutta tahto lisää, jotta voi islam tukea , jotta Suomeksi tukea tulli islam. Mies hyöty. Voi tehdä nainen moni asia eri asia ja nainen on pakko totuus totella.

    • Ei.luotu.eikirj

      Onko tullut mieleen että juuri tämän anonyymi suojan takia heasri on voinut tehdä jutun tästä aiheesta? Ilman tätä et tietäisi asiasta mitään, koska muuten kukaan ei uskaltaisi tästä puhua. Nyt kun asiasta tiedetään, voidaan alkaa miettimään keinoja miten tämä estetään.

    • LainattuaOM - kirjoitus oli hieno diagnoosi HS -sairaudesta.
      Siinä on kirkkaasti ja selkeästi ilmaistu todellisuus. Todellisuus, joka halutaan peittää lehdistön taholta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Petteri Orpo on satusetä

      Väittää että työllisyys on Suomessa samalla tasolla kuin hallituksen aloittaessa kesällä 2023. Fakta on, että työllisi
      Maailman menoa
      68
      3297
    2. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      90
      3076
    3. SDP pelastaa uppoavan Suomen

      2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis
      Maailman menoa
      177
      3025
    4. Minkä ikäinen

      on kaipaamasi ihminen? Minä vuonna syntynyt?
      Ikävä
      137
      2406
    5. Orpo ja Purra, käykää hakemassa oppia Espanjasta

      Espanja on näyttänyt kuinka kova työttömyys nujerretaan ja saadaan maan talous palautettua nousu-uralle. Ei ole häpeä kä
      Maailman menoa
      41
      2376
    6. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      205
      2221
    7. Jääkiekon MM:t pitää siirtää MTV:ltä Ylelle

      Persuille ikäviä uutisia taas. . Valtioneuvoston asetuksen mukaan MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumi
      Maailman menoa
      52
      1918
    8. Tsemii Pete ja Linda! Tässä tärkeät kellonajat Euroviisut-viikon ohjelmista tv:ssä!

      Euroviisut järjestetään Wienissä Itävallassa 12.-16. toukokuuta. Tsemii Pete ja Linda kisaan! Vetäkää Suomelle voitto Li
      Euroviisut
      37
      1735
    9. Raiskaukset loppumaan?

      Onko kenelläkään tiedossaan tuloksellisia keinoja saada väkisinmakaaminen loppumaan tai edes vähenemään? Lainsäädännön
      Sinkut
      400
      1690
    10. Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana

      Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "
      Maailman menoa
      5
      1598
    Aihe