POLIITISET OIKEUDENKÄYNNIT ALKAA, VAALIT TULOSSA !

Tämä tuntuu olevan perinne, nyt valokeilassa Nuorisosäätiö, mainittakoon keskustalla ole mitään tekemistä säätiön kansa ja ei saa mitään taloudellista hyötyä säätiön toiminnasta.
Vielä lisättävä ettei kukaan ole syytteessä, puhumattakaan tomioista, sanomattakin on selvää että isossa talossa tapahtuu ja YLE saa häväistys ohjelmiinsa polttoainetta. Pakosta tulee mieleen taannoinen kelkkatehtaan tutkinta, käteen jäi tuhansia sivuja tutkintaa ja yksi korjailtu kuitti..
22257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Muutamassa vuodessa Nuorisosäätiön entinen johto pisti 45 miljoonaa euroa menemään kyseenalaisiin liiketoimiin.
MOT kertoo, millaisilla veivauksilla vauras säätiö lähes tuhottiin ja ketkä siitä hyötyivät.

Äänestä
  • Mukavaa olisi ennen vaaleja saada uusintana Tv dokumentti keskustanuorten rahan keräyksestä lapinläänissä vuonna 2007



    Tässä dokumentissa mentiin taloon kuin taloon miehissä ja alettiin mökin mummolta keskustapuolueen nimissä kerjätä rahaa muka "vapaaehtoisena". Ohjelman alussa sanottiin summaksi 10, 30 tai 50E. Taloon mennessä aina ensimmäiseksi ehdotettiin 50E, mummot tietysti pitivät kunnia-asiana maksaa, koska olivat pariskuntana ennenkin maksaneet. Mummot eivät ymmärtäneet elämäntilanteensa muuttuneen ja maksoivat summan.

    Törkeää oli se, että tilinumero piti heti antaa tälle "vapaaehtoiselle keräykselle". Piti vielä antaa suostumus "toistaiseksi", eli joka vuosi menevälle summalle. Ohjelmassa eräskin rollaattorilla kulkeva mummo jäi soperteleman itsekseen vuotuinen vuotuinen.

    Äänestä

  • ToiveUusinta kirjoitti:

    Mukavaa olisi ennen vaaleja saada uusintana Tv dokumentti keskustanuorten rahan keräyksestä lapinläänissä vuonna 2007



    Tässä dokumentissa mentiin taloon kuin taloon miehissä ja alettiin mökin mummolta keskustapuolueen nimissä kerjätä rahaa muka "vapaaehtoisena". Ohjelman alussa sanottiin summaksi 10, 30 tai 50E. Taloon mennessä aina ensimmäiseksi ehdotettiin 50E, mummot tietysti pitivät kunnia-asiana maksaa, koska olivat pariskuntana ennenkin maksaneet. Mummot eivät ymmärtäneet elämäntilanteensa muuttuneen ja maksoivat summan.

    Törkeää oli se, että tilinumero piti heti antaa tälle "vapaaehtoiselle keräykselle". Piti vielä antaa suostumus "toistaiseksi", eli joka vuosi menevälle summalle. Ohjelmassa eräskin rollaattorilla kulkeva mummo jäi soperteleman itsekseen vuotuinen vuotuinen.

    Annas kun arvaan, nämä rahankerääjät olivat lestoja?

    Niinpä.

    Äänestä

  • LestakepulisminAjaO kirjoitti:

    Annas kun arvaan, nämä rahankerääjät olivat lestoja?

    Niinpä.

    pohjoisessa on paljon kommunisteja, Kemi taitaa olla umpipunainen..

    Äänestä

  • Tietääkseni kirjoitti:

    pohjoisessa on paljon kommunisteja, Kemi taitaa olla umpipunainen..

    Et varmaankaan väitä, että Kemin kommunisteja keskustanuoriksi

    Äänestä

en äänestä kepulia.

Äänestä

Petosmies ja huorintekijä Rinne on haastettu Kittilään kärjille. Rötös-Antti joutuu vannomaan valan jakertomaan totuuden rikoksista. Siinä punainen naama sanoo monta kertaa köh köh

Todistajan ei voi valehdella. Mahtaa olla täysin uusi asia laittoman irtisanomisen tehneelle.

Äänestä
  • Siinä olisi irtisanotun kannattanut kuulua ammattiliittoon niin olisi nyt irtisanoja heikoilla.

    Äänestä

  • Niinkö kirjoitti:

    Siinä olisi irtisanotun kannattanut kuulua ammattiliittoon niin olisi nyt irtisanoja heikoilla.

    irtisanominen peruttiin ja ulospotkijat erotettiin viroistaan, joskus oikeus voittaa..

    Äänestä

  • Täytyy muistella ja muistutella historian faktoja tämän infantiilin kirjoittajan idioottimaisuuksien vastapainoksi.
    Linnankundín väitteestä kepulaisten totuudeksi muuttunut väite Rinteen osuudesta selviää toivottavasti nyt. Kepulaisethan miehissä tälläkin foorumilla ovat kertoneet Rinteen antaneen kenkää Palosaarelle. Kun olen kysynyt, miten yksi mies osakeyhtiössä näin voi päättää, ei kepuleista ole ollut miestä vastaamaan.

    Idiootin tasolle jääneen älynsä kirjoittaja paljastaa heti kirjoituksensa alussa. Jälleen kerran niin kepulisti hän syyttää Rinnettä niin petoksista kuin huorinteosta. Ilman todisteen todistetta. Muistellaanpa kepulien lähihistoriaa:

    Kaikkonen 2008. Vaikka tanssi tähtien kanssa ja kertoi rankoista ja aikaavievistä harjoituksista, hoiti vaativan ja aamuvarhaisesta iltamyöhään vievän kansanedustajan työn (näin määritteli Kimmo Sasi) ehti silti pitämään vuoden jokainen arkipäivä Nuorisosäätiön hallituksen kokouksen. Tai ainakin nosti 42000 euroa kokouspalkkioita tältä vuodelta, joka summa asiaa tuntevien mukaan olisi vaatinnut em määrän kokouksia. Tämä riettaus halutaan unohtaa!
    Jäi mieleeni siksi, että summa oli aika tarkkaan ahtaajien tuolloinen vuosipalkka, jota kepukirjoittajat pitivät ylisuurena. Sitä se ei ollut kepulaiselle nöösipojalle sivutoimesta maksettuna! Huhu kertoi tuolloin, että kyseisiä kokouksia pidettiin eduskunnan kuppilassa kahvitauoilla. Ja täysi lasku yleishyödyllisen säätiön kassalle!

    Kun kerran sinä tiedät varmuudella Rinteen huorinteoista, niin eiköhän syytetä Vanhasta samasta aiheesta. Tanja ja hotelliyöt. Entä Vanhasen lautakasa? Eiköhän laiteta sekin faktojen joukkoon. Todisteitahan on vähintään yhtä paljon kuin sinulla Rinteen huorinteoista. Ja vakava kysymys? Mitäpä jos Kaikkosen edellä mainittu Nuorisosäätiön laskutuskuvio olikin vain totuttu tapa, joka syntyi edellisten puheenjohtajien aikana? Millaisiahan summia on laskutettu ja ketkä laskuttaneet?

    Äänestä

Kyllä on lapsellista tekstiä. En jaksa näitä kepuleiden vainoharhaisia salaliittoteorioita. Millä sinä perustelet näitä kroonisia väitteitä oudosta kepun vastaisesta kaikissa valtiollisissa elimissä vaikuttavasta laajasta salaliitosta? YLEn pääasiallinen funktio on jo vuosia tuntunut olevan kepun ja kepulaisten sortaminen. Tosin itse näen lähes kaikki kepulaiste vuosien aikana em kategoriaan määrittämät uutiset uutisina. Esim Sipilän taannoiset nepotismiepäilyt olisi kepulaisten mielestä pitänyt vaieta kuoliaaksi. Itse näen, että totta hitossa näin vakava epäily on uutinen sinänsä.

Lisäksi somessa esiintyvät kepulaiset ovat jatkuvasti vaatimassa toimittajien erottamista jokaisesta heidän kepuvastaiseksi tulkitsemastaan uutisesta. Ilmeisesti tavoitteenaan korvata heidät kepulaisilla? Kun tämä haave toteutuu on kaikki hyvin ja tiedotustoiminta valtakunnassa ok?

Äänestä
  • Koska sossuista on tehty häväistyohjelmaa viimeksi kun en satu nyt muistamaan, aiheitahan olisi pilvin pimein, alkaen Paavolasta, Rinteen Kittilän öykkäröintiin ja siitä Ylen salaaminn pimeisiin Panama tileihin..

    Äänestä

trumpin kannattajat ovat enemmistöltään maakuntien yksinkertaisia perässävedettäviä.
minkä puolueen kannatus muodostuu moisten sukulaissieluista ?

Äänestä

eipä yllätä KEPUlien suhmuroinnit ja pimittämiset enään. saman mot ohjelman voisikin näyttää, myös hiukan ennen seuraavia eduskunta vaaleja. ,muistutukseksi keskusta ökyörkkien toiminta tavoista .

Äänestä

Pitäisi olla joku teknologiayhteiskunta, mutta kun kenelläkään ei ole RAHAA soittaa puhelimilla minnekään, valtioneuvoston päätöksellä pitäisi nyt määrä jonkinlainen määräraha siihen jotta tavallisetkin ihmiset voisivat soitella puhelimilla esim. työnantajalle jne.... nyt se on mahdodonta, KOSKA EI OLE KÄTEISTÄ RAHAA MILLÄ SOITELLA PUHELUITA.

Mitenkähän tuo ajatellaan nyt korjata tämä asia?

Äänestä
  • tarttee varmaan mennä töihin, näin luulisin..

    Äänestä

juttu taisi mennä persiille ?

Äänestä
  • Rinteen todistajaksi haastaminen oli hyvä veto Kittililäläisiltä..

    Äänestä

  • gfsdfgsdfgsdfgsgf kirjoitti:

    Rinteen todistajaksi haastaminen oli hyvä veto Kittililäläisiltä..

    KAKKUA ?

    Äänestä

  • TULIKO kirjoitti:

    KAKKUA ?

    Onko sulla hiukan vaikeata?

    Äänestä

  • Outo.Heebo kirjoitti:

    Onko sulla hiukan vaikeata?

    Kittilähän meni demuilta reisille, hieno veto kKittiläläisiltä vetää Rinne käräjille !

    Äänestä

  • Eiollenkaan kirjoitti:

    Kittilähän meni demuilta reisille, hieno veto kKittiläläisiltä vetää Rinne käräjille !

    Ja ei paremmin kepussa.
    Si(rk)ka-Liisa Anttila (s. 20. joulukuuta 1943 Marttila) on forssalainen sikatilallinen ja Suomen maataloustukiministeri (2007–2011, kesk). Hän pitää veronmaksajien rahasta. Hän ei pidä saimaannorpasta. Vanhasen II hallituksen maataloustukiministerinä Anttila on onnistunut vääntämään possutukiaisista talvisotamateriaalia EU-tasolla. Anttilan maatalouspoliittinen kanta on, että maanviljelystä on harjoitettava erityisen aktiivisesti siellä, missä se ei ole kannattavaa. Sen sijaan esimerkiksi ilmasto-oloiltaan edullisemmissa kehitysmaissa maataloustuotannon kehittymistä on hillittävä. Parhaiten tämä tapahtuu kansallisilla ja EU-tuilla, joilla ajetaan kehitysmaiden viljelijät vararikkoon, jolloin he lakkaavat olemasta uhka jo nykyisin kohtuuttoman paperirumban alla nääntyville EU-viljelijöille.

    Anttila on ministerintoimessaan ollut tiukan puolueeton tuotantoportaan suosimisessa. Kun joulukuussa 2009 nousi kohu EVIRAn raportoitua sikojen huonoista oloista, jotka muutamissa tapauksissa päätyivät poliisiasioiksi, julisti ministeri Anttila (jonka kotitila oli yksi kuvatuista kohteista), että syyllisiä tuotantoeläinten huonoihin oloihin ovat jalostusteollisuus, kuluttajat, eläinlääkärit ja yleensäkin kaikki muut paitsi tuottajat. Aktivistit palasivat sikatiloille alkuvuodesta 2010. Anttila oli viime kohun jälkeen luvannut puuttua sikatilojen väärinkäytöksiin. Käytännössä tämä tarkoitti, että ministeri oli aidoittanut oman tilansa viime kerrasta viisastuneena.

    Samansuuntainen skenaario toistui loppuvuodesta 2009, kun Oikeutta eläimille-järjestön lihansyönnin kieltoon tähtäävät anarkokommunistiekoterroristit olivat kuvanneet turkistarhoilla "huonokuntoisiksi" ja "sairaiksi" asiantuntemattomasti[1] luonnehdittuja eläimiä. Eläin on eläin ja minkki on rukkanen, ja Anttila päätteli kuvien perusteella eläinten olojen olevan pelkkä imagokysymys. Koska aktivistit eivät tehneet heti rikosilmoitusta näkemästään, nämä eivät välittäneet eläinten oloista tuodessaan asian julkisuuteen.

    Anttilan mukaan saimaannorpan suojelu on vahingollista saimaannorpalle. Toinen uhanalainen laji, maanviljelijät, ovatkin asia erikseen. Heidän suojelemisekseen saa rajoittaa kaikkien kansalaisten oikeuksia omaan omaisuuteensa.

    Sirkka-Liisa Anttila on tuomittu vuonna 1965 puolen vuoden ehdolliseen vankeuteen tuomioistuimelle valehtelemisesta. Sitä pidetään yleisesti hänen uransa huipentumana. Tiettävästi edelleen Anttilan puheita käytetään lannoitteena useilla maatiloilla.

    Syyskuussa 2016 Anttila ehdotti paluuta neoliittiselle kivikaudelle (tunnetaan myös 1970-lukuna). Tämä kivikauden jakso tunnettiin Suomessa siitä, että aina ennen "tutkimuksen" julkistusta oli tiedossa sen johtopäätös. Näin turvattiin paitsi hyvät suhteet, niin myös ja ennen kaikkea sianlihanvienti itäiseen ystävävaltioon. Tämä ystävävaltio muuten tunnettiin ennen kaikkea humanitaarisesta järjestöstä "Panssarivaunut ilman rajoja" ja järjestö onkin jälleen viime vuosina osoittanut varsin reipasta aktiivisuutta hyvien naapurisuhteiden turvaajana. Tällä hetkellä Anttila suunnittelee suukapuloita koko kansalle ja Kekkosen kaivamista haudasta turvaamaan, paitsi ystävälliset naapurisuhteet itäiseen panssarivaunujen tuottajavaltioon, mutta ennen kaikkea takaamaan sianlihanvienti itään kaalikeiton särpimeksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


YLETUTKII kirjoitti:

Tämä tuntuu olevan perinne, nyt valokeilassa Nuorisosäätiö, mainittakoon keskustalla ole mitään tekemistä säätiön kansa ja ei saa mitään taloudellista hyötyä säätiön toiminnasta.
Vielä lisättävä ettei kukaan ole syytteessä, puhumattakaan tomioista, sanomattakin on selvää että isossa talossa tapahtuu ja YLE saa häväistys ohjelmiinsa polttoainetta. Pakosta tulee mieleen taannoinen kelkkatehtaan tutkinta, käteen jäi tuhansia sivuja tutkintaa ja yksi korjailtu kuitti..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu