Kyseinen henkilö on saanut osakseen jonkin verran "suvaitsevaisuutta", häntä on haukuttu msogyyniksi, denialistiksi ja tietenkin ääri-oikeistolaiseksi, vieläpä pahan sorttiseksi, kun on kai uskonnollinenkin. Tässä hän puhuu itse omin sanoin:
https://www.youtube.com/watch?v=_bRDbFU_lto#t=21m21s
Valitan, että tuohon ei taida löytyä tekstitystä ja pyydänkin tässä nyt julkisesti, että voimakaksikko Tiina&Junes perehtyisivät tähän henkilöön, ja tekstittäisivät näitä. En tioedä lukevatko he palstaa, mutta te jotka luette ja mahdollisesti tunnette heidät, välittäkää pyyntö.
En itse ole oikeastaan edes mikään oikeistolainenkaan, tällä hetkellä kannatan vasemmistoa monessa asiassa, vaikkakaan en maahanmuutossa, mutta aivan siitä huolimatta ainoa, mitä voin sanoa kuunneltuani tuon on, että olen aika pitkälti samaa mieltä. Ilmasto lämpenee ja itse kyllä uskon, että se on paljolti ihmisen toiminen seurausta, mutta reaaliset mahdollisuudet pysäyttää muutos ovat, kuten kyseinen herra tuossa kertoo, liki olemattomat.
Ainakaan se ei onnistu, jos silmät suljetaan aivan aiheelliselta kritiikiltä poliittisista syistä.
https://www.youtube.com/watch?v=_bRDbFU_lto#t=21m21s
Valitan, että tuohon ei taida löytyä tekstitystä ja pyydänkin tässä nyt julkisesti, että voimakaksikko Tiina&Junes perehtyisivät tähän henkilöön, ja tekstittäisivät näitä. En tioedä lukevatko he palstaa, mutta te jotka luette ja mahdollisesti tunnette heidät, välittäkää pyyntö.
En itse ole oikeastaan edes mikään oikeistolainenkaan, tällä hetkellä kannatan vasemmistoa monessa asiassa, vaikkakaan en maahanmuutossa, mutta aivan siitä huolimatta ainoa, mitä voin sanoa kuunneltuani tuon on, että olen aika pitkälti samaa mieltä. Ilmasto lämpenee ja itse kyllä uskon, että se on paljolti ihmisen toiminen seurausta, mutta reaaliset mahdollisuudet pysäyttää muutos ovat, kuten kyseinen herra tuossa kertoo, liki olemattomat.
Ainakaan se ei onnistu, jos silmät suljetaan aivan aiheelliselta kritiikiltä poliittisista syistä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mielenkiintoista tuossa videossa oli myös se, että luennoitsijalla oli turvamiehet mukana. Mitä ihmettä täällä oikein tapahtuu jos proffilla pitää omat turvamiehet. Tosin luin kommentteja että usassa yliopistoissa opiskelijat ovat agressiivisia, mikäli proffa ei mielipiteiltään miellytä, ilmeisesti häntä pitää varjella juuri näiltä väkivaltaisia vasemmistoliberaaleilta. Canbridgessä ihmiset ovat vielä kohteliaita ja sivistyneitä.
Eräs palstalainenkin, joka ei tietämättömyydessään proffien mielipiteitä liiemmin arvosta, saattaa olla pöyristynyt tuosta videosta.
Varsinaisten alt-right-tyyppien esiintymisissä meno on vastapuolen taholta monesti sellaista, että tosiaan saa olla muskelimiehet turvana. Tämä herra ei omasta mielestään varmaankaan kuulu alt-rightiin, eikä minunkaan mielestäni, ellei sitten käsitä alt-right:ia yksinkertaisesti vain valtavirran ulkopuolella olevien "oikeistolaisesti" ajattelevien porukaksi, joka nyt on saanut äänen.
Luin juuri reddit:stä pätkän, jossa pari sikäläistä älykköä väänsi käsitteistä ja toinen esitti, että alt-right on jotain huomattavasti perinteistä konservatismia oikeistolaisempaa. Epäselväksi jäi, onko se sitten äärioikeistolaisuuttakin oikeistolaisempaa. Minusta alt-right määrittyy kyllä aivan toisella tavalla kuin siten, onko se enemmän tai vähemmän oikeistolaisempaa kuin perinteinen oikeistolaisuus.
"Canbridgessä ihmiset ovat vielä kohteliaita ja sivistyneitä."
Vai tämmöistä sitä on Canbridgessä. Olin hämmästyksestä ihan suu pyöreänä.
Et osaa kyllä itsekään yhtään paremmin kirjoittaa, siitä kielivät sadat kirjoituksesi tällä palstalla.
Pata kattilaa soimaa.
Vielä parempaa:
https://www.youtube.com/watch?v=_bRDbFU_lto#t=21m21s
Tätähän ei Ylestä näe. Nämä pitäisi jonkun ehdottomasti tekstittää suomeksi. Itse en hommaa osaa. Monet tietysti osaavat engolantia nykyisin riittävän hyvin, mutta eivät aikki, ainkaan ns. "isänmaallisessa" tai "vanhemmassa uskonnolisessa" genressä. Erinomaista tavaraa kuitenkin siihen keskusteluun, jota juuri he pitävät yllä.