sukupuolisten vihkimistä kirkossa.
Tein tuosta Arto Jääskeläisen tulkinnasta oman versioni. Sehän perustui ajatukselle, että AKI:n kysely oli lähetetty kaikille AKI:n jäsenille (4403) ja kyselyyn vastasi vain 644 pappia eli noin 15%.
Yksi kyselyn väittämä oli:
"Samaa sukupuolta olevilla pareilla tulisi olla mahdollisuus kirkolliseen vihkimiseen" (kuvio 34. Sivu 92)
33% papeista oli väittämän kanssa joko täysin - (24%) tai jokseenkin (9%) eri mieltä (eli ei hyväksyisi saman sukupuolisten kirkkovihkimisiä).
Niinpä Arto Jääskeläisen logiikalla voimme siis varmasti sanoa sen, että (33% x 644/4403 = 4,8%) vain 4,8% eli vajaa 5% papeista vastusti varmasti saman sukupuolisten kirkkohäitä.
Loput yli 95% joko kannattaa sitä tai ei ole vastannut kyselyyn!
Saman sukupuolisten kirkkohäät saa siis Arton logiikalla murskavoiton!
ps lasku sisältää saman (oikean/väärän) olettamuksen kuin Artonkin jutussa eli että AKI:iin kuuluvien pappien lukumäärä olisi 4403
Tein tuosta Arto Jääskeläisen tulkinnasta oman versioni. Sehän perustui ajatukselle, että AKI:n kysely oli lähetetty kaikille AKI:n jäsenille (4403) ja kyselyyn vastasi vain 644 pappia eli noin 15%.
Yksi kyselyn väittämä oli:
"Samaa sukupuolta olevilla pareilla tulisi olla mahdollisuus kirkolliseen vihkimiseen" (kuvio 34. Sivu 92)
33% papeista oli väittämän kanssa joko täysin - (24%) tai jokseenkin (9%) eri mieltä (eli ei hyväksyisi saman sukupuolisten kirkkovihkimisiä).
Niinpä Arto Jääskeläisen logiikalla voimme siis varmasti sanoa sen, että (33% x 644/4403 = 4,8%) vain 4,8% eli vajaa 5% papeista vastusti varmasti saman sukupuolisten kirkkohäitä.
Loput yli 95% joko kannattaa sitä tai ei ole vastannut kyselyyn!
Saman sukupuolisten kirkkohäät saa siis Arton logiikalla murskavoiton!
ps lasku sisältää saman (oikean/väärän) olettamuksen kuin Artonkin jutussa eli että AKI:iin kuuluvien pappien lukumäärä olisi 4403
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvin kiteytetty.