Luin kirjoituksen:
https://www.marmai.fi/uutiskommentti/eu-sta-tuli-tuomio-ja-nyt-kysymme-voiko-muhammedista-ja-pedofiliasta-enaa-puhua-6747918
Mitä ajatuksia tästä, tähän uutiseen liittyen? Onko mielestänne oikein joutua maksamaan kristillisestäkin näkökulmasta käytännössä väärinperustein määrättyä 100euron sakkoa?
Päiviensä päättäminen ennenkuin väärinperustein määrätyn sakon maksu vaiko mieluummin vankilaan? Ei ole helppoa ratkaisua varmasti olemassa jos tälläisiä päätöksiä jollekulle esiintuomiensa asioiden johdosta tehdään. Mikä on mielestänne raamatullinen näkemys tilanteissa joissa joku tuomitaan väärinperustein etenkin näissä tapauksissa että, olet tuonut esiin tosi asioita mutta oikeustaho päättää, että se on ollutkin kuten tuossa tekstissä "uskonnollisten tunteiden loukkaamista ja uskonrauhan rikkomista" ?
Jotenkin näitä erilaisia vastaavia lueskelleena mitä tuomioita kellekin on tullut pelkästään asioiden esiintuomisesta kun toisinaan raiskaajat voivat saada pienemmän tuomion. Ei oikein jotenkin ole oikeudenmukaisia nämä tuomiot. Mitä mieltä olette palstalaiset näistä tälläisistä. Etenkin itseään kansallismielisiksi kutsuvat niin uskovaiset kuin ei-uskovaiset jotka ottaa kantaa näkyvästi maahanmutto kysymyksiin, kriittiseltä pohjalta joutuvat tuon tuosta johonkin kuulusteluun jne.
https://www.marmai.fi/uutiskommentti/eu-sta-tuli-tuomio-ja-nyt-kysymme-voiko-muhammedista-ja-pedofiliasta-enaa-puhua-6747918
Mitä ajatuksia tästä, tähän uutiseen liittyen? Onko mielestänne oikein joutua maksamaan kristillisestäkin näkökulmasta käytännössä väärinperustein määrättyä 100euron sakkoa?
Päiviensä päättäminen ennenkuin väärinperustein määrätyn sakon maksu vaiko mieluummin vankilaan? Ei ole helppoa ratkaisua varmasti olemassa jos tälläisiä päätöksiä jollekulle esiintuomiensa asioiden johdosta tehdään. Mikä on mielestänne raamatullinen näkemys tilanteissa joissa joku tuomitaan väärinperustein etenkin näissä tapauksissa että, olet tuonut esiin tosi asioita mutta oikeustaho päättää, että se on ollutkin kuten tuossa tekstissä "uskonnollisten tunteiden loukkaamista ja uskonrauhan rikkomista" ?
Jotenkin näitä erilaisia vastaavia lueskelleena mitä tuomioita kellekin on tullut pelkästään asioiden esiintuomisesta kun toisinaan raiskaajat voivat saada pienemmän tuomion. Ei oikein jotenkin ole oikeudenmukaisia nämä tuomiot. Mitä mieltä olette palstalaiset näistä tälläisistä. Etenkin itseään kansallismielisiksi kutsuvat niin uskovaiset kuin ei-uskovaiset jotka ottaa kantaa näkyvästi maahanmutto kysymyksiin, kriittiseltä pohjalta joutuvat tuon tuosta johonkin kuulusteluun jne.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muhamed oli monirikollinen, myös pedofiili ja muslimit pitävät häntä ihanteenaan ja jopa ainoana, oman jumalansa profeettana.
Muslimien jumala ei ole Raamatun, Aabrahamin Jumala, vaan saudiarabialainen epäjumala, Mekan kaupungin jumala, kuunjumala, jonka Muhamed korotti "korkeimmaksi".
Tämän, Mekan kaupunkijumalan, kuunjumalansa suuruutta he mm. murhatessaan huutavat: "Allaahu akbar!" "Jumala on suuri!" Näin tapahtui myös Turussa, jossa Rkp:n ja vihervasemmiston ynnä medioidemme lemmikki kadulla, - jota he eivät ole terrori-iskuksi kutsuneet, vaan itse keksimäkseen "puukkoiskuksi", joka ei ole lakitermi, sillä täytyyhän kaveria tukea! - veitsi kädessä juosten ulvoi "allaahu akbariaan". Tästäkin on netissä videoita.
Koraani yleensäkin on kaikenkaikkiaan typerä, alatyylinen roskakirja, en ole koskaan päässyt sen alkua, "lehmän suuraa" pidemmälle. Jopa Kalevalamme edustaa korkeatasoisempaa kirjallisuutta, eli jopa oma, suomalainen Ukkomme on Allahia suurempi. Tämä on tietysti makuasia, hengensivistyksen jakaja.
Tämä on totuus Muhamedista ja muslimeista, sekä oma mielipiteeni tästä asiasta.
Ruotsissa, muistaakseni Tukholmassa, jäi kaksi kärärjoikeuden lautamiestä
kiinni sharia lakien mukaisesta tuomaroinnistaan. Heidät molemmat
potkaistiin ulos. Mutta tämä osoittaa mitä kohti ollaan menossa. Vielä ainakin
Ruotsissa tuomitaan Ruotsin lakien mukaan. Onko Suomessa muslimit
valtaamassa tuomioistuimiakin?
No, monien suomalaishuorien sänkyihin nuo raiskaajaprofeetan ihailijat ovat jo tiensä löytäneetkin.
Minkähän uskomattoman selityksen ne vosut ovat lanteitaan keikuttaville geelitukkapuolisoilleen neitsyydenpuutoksestaan mahtaneet antaa? 😟 Tärkeää on, että tarina uppoaa myös pannumyssy päässään rukoilevalle appiukolle ja vuohta keittävälle anopille, kaukana tuhannen ja yhden valheen vuoristokylässä.
Myös seksuaalivähemmistöt ja islam kohtaavat vesisängyissä. "Allaaaahu akbaaaaar!"
Asioista todellakin kannattaa puhua niiden oikeilla nimillä kun panokset ovat riittävän suuret.
https://beta.oikeamedia.com/o1-89612