Kieltämällä mahdollisuuden lailliseen aborttiin ovat abortin vastustajat syyllisiä jokaiseen laittomaan aborttiin kuolleen naisen murhaan kautta maailman. Heillä on joka iikalla kädet näiden naisten veressä.
On syytä muistaa että abortin vastustamisessa ei ole kysymys elämän suojelusta vaan tosiasioiden kieltämisestä ja uskonnollisesta fanatismista.
On syytä muistaa että abortin vastustamisessa ei ole kysymys elämän suojelusta vaan tosiasioiden kieltämisestä ja uskonnollisesta fanatismista.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vain abortin tehneen tai teettäneen ihmisen kädet ovat veressä. Abortin vastustajat ovat pienten syntymättöimen lasten suojelijoita.
Jokainen joka tappaa tai tapattaa on tappaja.
Koska vaihtoehdot ovat laillinen ja turvallinen ja laiton ja vaarallinen abortti, niin abortin totaalikieltäjät ovat ainakin moraalisessa vastuussa.
Miksi toisen ihmisen tappaminen pitäisi olla tappajalle turvallista?
Onko päivän lääkkeet taas ottamatta kun usko.vainen maanisuutesi vaivaa RepeRäyhis?
Ei kannata mölistä, uikuttaa ja räyhätä tismalleen kuin usko.vainen, jos ei usko.vainen ole. Oma valinta, omat seuraukset. 😜
Repeliini Mussukka, kaipaatko taas minua noin paljon 😕
No, tässä olen. Mitäs tehdä 😉❓
Tappaminen on vahva ilmaisu.
Osaan kyllä kuvitella tilanteen jossa uskonnollisen perheen tytär on tullut raskaaksi ja vanhemmat pakottavat hänet pidättäytymään abortista vaikka tytär itse sitä haluaisi. Sitten tytär yrittää salaa itse aborttia ja menehtyy seurauksiin. Näkisin että tässä tilanteessa vanhempia vastaan tulisi nostaa syyte kuolemantuottamuksesta ja heitteillejätöstä. Abortti on kuitenkin Suomessa laillinen ja vanhemmat ovat evänneet tyttäreltään oikeuden lailliseen terveydenhuoltoon.
Vain tyttären kädet ovat oman lapsensa veressä. Vanhemmat olsivat halunneet estää tuon hirveän teon josta tytär tuskin pääsee koko elämänsä aikana rauhaan.
Ironista, että kutsut tappamista terveydenhuolloksi.
Ironista että vastaat uskonnollisilla latteuksilla vaikket selvästikään edes ymmärtänyt lukemaasi.
Mitä uskonnollista muka tuossa oli?
Mitä tarkoitat tuolla pakottamisella pidättymään abortista? Tarkoitatko, että se pakottaminen koskee vain laillista aborttia? Tarkoitatko, että vanhemmat sanovat tyttärelleen, että "Et sitten saa mennä teettämään aborttia ammattilaisella, mutta mitä itse teet itsellesi on oma asiasi."?
Se on aikalailla sama noilla kuukautisverellä läträäjien kanssa.
Moonis on MURHA!
Kusella käynti on MURHA!
Käteenveto on joukkoMURHA!!!
Miten ihmeessä abortti olisi niiden syytä jotka VASTUSTAVAT abortteja?
Eiköhän jokainen järjissään oleva ihminen tajua että abortti on sen syytä joka TEKEE abortin! Ja välillisesti myös niiden syytä jotka osoittavat hyväksyntäänsä aborttien tekemiselle. Tässä suhteessa ketjun aloittaja ITSE aborttien kannattajana on paljon enemmän "syyllinen" niihin verisiin käsiin.
Mutta paljon kauheampi asia verisiin käsiin verrattuna on se kun elossa oleva vielä syntymätön lapsi murhataan, päätetään "lopettaa" kuin koira.
Eikö se lapsi joka tulee ulos kohdusta, ole sama joka siellä kohdussa odottaa ulos tulemista?
Jos se sikiö ei ole kerran elävä ihminen, kuten te aborttien kannattajat väitätte, niin miksi siltä sitten täytyy ottaa henki pois?
Herätkää!
Pitäisikö aloittajan mielestä tehdä jo syntyneidenkin ihmisten murhaaminen lailliseksi, koska murhia kuitenkin tehdään, ja niitä voisi tehdä niin paljon työturvallisemmin (murhaajalle), jos niistä ei rangaistaisi? Outoa logiikkaa.
Eikös se ole ollut suvakkien suntaus vähän kaikessa. Nyt poistetaan luvattomasti maassaolevien termikin niin kaikki ovat laillisesti massa🤔