Avaruuspölyä kuussa

Tervehdys kaikille
Te vanhemmat lukijat , aikalaiseni, muistanette, että ennenkuin ihminen kävi kuussa, kerrottiin totena, että kuun pinnalla on 6 metriä kuupölyä, johon uppoaa toki?
Ennen kuukävelyä järjestettiin etelänapamantereelle iso retkue etsimään kuukiviä?
Kertokaapa vanhukselle, että mistä me tiesimme etsiä kuukiviä?
Kaikken hitaimmille tiedoksi, kuukivessä ei yleensä lue, made in moon.
Kubricin hollywoodin kellareissa ohjaamassa maailman kuuluisimmassa kuukävelyvideossa tosin kuukivi on merkattu prop c merkinnällä.
Entäpä, miksi Buzz Aldrin ( jota ihailin nuorena) veti kuokkaan toimittajaa, joka pyysi Edwiniä vannomaan käsi raamatulla, että kävivät kuussa? Ei luulisi olevan vaikea vannoa asiaa jonka on jo tehnyt, ilman, että rikkoo raamatun vannomiskieltoa.
Entä kuukävelyn jälkeen?
Ennen ihailemani Edwin Aldrin lahjoitti hollantilaiselle museolle kuukiven. Mahtava ele.
Valitettavasti miljoonien ihmisten ihailtua kiveä, sattui paikalle liian viisas kuraattori, joka näki jotain epäilyttävää. Asia tutkittiin ja kuukivi olikin kivettynyttä puuta.
Joko nuorena ihailemani Buzz vapaamuurari Aldrin on totaalinen valehtelija, tai, tiede ei osaa erottaa, onko kyseessä kivi vai puu! Kolmas vaihtoehto toki on. Jumala teki kuun puusta.
Mikä on käsityksesi mukaan tosi?
16396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Heh heh, mitäs nyt Kuukivistä....

Muistatteko vielä kun NASAn työntekijä tepasteli Etelemantereella ja löysi sieltä Marsista pudonneen kiven? Se oli suurilla otsikoilla kaikissa valtamediossa.
Se oli tosi hauskaa.

Äänestä

Vanha paska oletkin kun yhtä vanhaa huuhaapaskaa spämmit kun jälleen kerran hulluutesi alkaa oireilla. Meneekö kaikki raha viinaan ja lääkkeisiin ei jää varaa?

Äänestä
  • Kuussa olikin pölyä vain puolentoista metrin vahvuudelta.

    Pöly ei paljokaan haittaa kuun valloitusta, kun vain odottelee , että pöly laskeutuu kirjaimellisesti.

    Äänestä

Kuusalkkareitten valitut palat, tai ainakin melkein?

Äänestä
  • Seuraavaksi ihmetellään kun tähtiä ei näkynyt ja miten presidentti soitti kuuhun 😱

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Seuraavaksi ihmetellään kun tähtiä ei näkynyt ja miten presidentti soitti kuuhun 😱

    Nämäkin kaksi asiaa on selvitetty ihan varmasti, kenellekkään täysijärkisille ei niissä ole mitään epäselvää, paitsi vähäjärkisille salaliittoteoreetikoille?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nämäkin kaksi asiaa on selvitetty ihan varmasti, kenellekkään täysijärkisille ei niissä ole mitään epäselvää, paitsi vähäjärkisille salaliittoteoreetikoille?

    Joo,ei minulle ole asia epäselvä,ihan vaan sarkasmia. Vuosikymmenestä toiseen aina samat ihmettelyn aiheet pyörii,en ymmärrä.

    Äänestä

Kuu Denialistin saa vakuuttuneeksi vasta kun sen heittää ilmalukosta ulos t-paidassa ja sortseissa ihmettelemään sitä Kuun pintaa.

Tätä odotellessa.

Äänestä

Jos Kuussa on avaruuspölyä niin persuthan ostavat kuumatkoja jotta pääsevät imppailuansa harjoittamaan. Pöllymatkat ovat pian loppuunmyytyjä.

Äänestä

Tuossa on niin monta virhettä, ette edes tekstinkäsittely niitä salli korjata.

Äänestä

Miten Buzz Aldrin "veti kuokkaan " "toimittajaa" Jota pyysi VANNOMAAN ???????
Olisko ihan mahdotonta kertoa edes yleiskielellä, mitä tarkoittaa?
Ensiksi, se oli ihan eri astronautti, jota tuo vajaaälyinen hyölkkäsi Rammattu Kädessä vannomaan, Miksi Hän olisi vannonut yhtään mitään?
Tietääkseni tuo oli ihan eri astronautti, jolta tuota typeryyttä tivattiin ihan Raamattu kourassa?

Sitten nuo hollantilaisen museon väärennetyt "kuukivet" ? KUKAAN ei ollut osannut sanoa, mistä ne olivat sinne tulleet, eikä kukan ollut osannut sanoa, miksi ne olivat sinne tulleet, siis täysin mysteerikiviä

Äänestä

Tietenkin Kuussa on avaruuspölyä sillä Kuu sijaitsee avaruudessa eikä ole mikään alkoovisi kattovalaisin.

Äänestä

Maassa huonepölyn ym. pölyn määrä on lisääntynyt räjähdysmäisesti.

Äänestä

Kukaan ei käynyt Kuussa, mutta joku kävi puussa, hollantilaiseen museoon lahjoitetut "Kuukivet" olivatkin kivettynyttä puuta Maasta.

Äänestä

Apollo "astronautti" 1. En nähnyt yhtään tähteä, Apollo "astronautti" 2. näimme valtavasti tähtiä.

Äänestä

Mulla oli pärskitysnuha joskus vuosituhannen alussa. Nyt tuo paljastui jotta kyseessä oli allerginen reaktio kuupölyille joita Apolloukot toivat saappaiden pohjissansa. Milloinka saan miljoonakorvauksia tästä haitatsta minkä Nasa minulle aiheutti ? En muuten sitten oo mikään persekärpänen vaan olen Persekärpänen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vanha-patu kirjoitti:

Tervehdys kaikille
Te vanhemmat lukijat , aikalaiseni, muistanette, että ennenkuin ihminen kävi kuussa, kerrottiin totena, että kuun pinnalla on 6 metriä kuupölyä, johon uppoaa toki?
Ennen kuukävelyä järjestettiin etelänapamantereelle iso retkue etsimään kuukiviä?
Kertokaapa vanhukselle, että mistä me tiesimme etsiä kuukiviä?
Kaikken hitaimmille tiedoksi, kuukivessä ei yleensä lue, made in moon.
Kubricin hollywoodin kellareissa ohjaamassa maailman kuuluisimmassa kuukävelyvideossa tosin kuukivi on merkattu prop c merkinnällä.
Entäpä, miksi Buzz Aldrin ( jota ihailin nuorena) veti kuokkaan toimittajaa, joka pyysi Edwiniä vannomaan käsi raamatulla, että kävivät kuussa? Ei luulisi olevan vaikea vannoa asiaa jonka on jo tehnyt, ilman, että rikkoo raamatun vannomiskieltoa.
Entä kuukävelyn jälkeen?
Ennen ihailemani Edwin Aldrin lahjoitti hollantilaiselle museolle kuukiven. Mahtava ele.
Valitettavasti miljoonien ihmisten ihailtua kiveä, sattui paikalle liian viisas kuraattori, joka näki jotain epäilyttävää. Asia tutkittiin ja kuukivi olikin kivettynyttä puuta.
Joko nuorena ihailemani Buzz vapaamuurari Aldrin on totaalinen valehtelija, tai, tiede ei osaa erottaa, onko kyseessä kivi vai puu! Kolmas vaihtoehto toki on. Jumala teki kuun puusta.
Mikä on käsityksesi mukaan tosi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu