Zapad-harjoituksessa oli merkkejä siitä, että Venäjä haluaa maayhteyden Kaliningradista Valko-Venäjälle. Lähinnä jonkin tekaistun uhan varjolla, kuten harjoituksessakin oli, "terroristeja", juuri tuossa kapeimman kohdan paikkeilla.
Valko-Venäjähän on käytännössä Venäjän ohjailtavissa, eikä Venäjän tarvitse valloittaa sitä, päästäkseen päämääräänsä. Ainakin tällä hetkellä, tosin Valko-Venäjälläkin on oma länsimielinen oppositionsa, mutta sen ääni ei tule oikein kuuluviin.
Miten Natossa varaudutaan tuohon uhkaan? Se että Virossa on joitain joukkoja, ei auta vielä paljon mitään. Puolan mobilisoidut joukot ovat ainoa varteenotettava vastavoima lähialueella, sieltä löytyy Leopard-panssarivaunua ja muuta. Mutta entä jos Venäjä syöksyykin Liettuan läpi Kaliningradiin, ja homma on taputeltu ennen kuin se ehti kunnolla edes alkaa? Tarkoitan sitä, että tuonne Puolan koillisosiin pitäisi kyllä jo pikku hiljaa alkaa kerätä kunnolla sitä länsikalustoa. Että kerkeää niinku hätiin.
Sanotaan että maailmanpalo täytyy olla suuri, että Venäjä alkaisi hyökätä Nato-maahan. Nojoo, Ukraina ei ole Nato-maa, mutta aika paljon Ukraina on vuodesta 1994 tehnyt tiivistä yhteistyötä Naton kanssa. Ja ylipäätään toiseen maahan hyökkääminen on iso asia, oli se Nato-maa tai ei. Ja mitäs Venäjä teki, no hyökkäsi Ukrainaan ja valtasi Krimin. Miksi? Siksi, että Venäjä pelaa tätä maailmanpoliittista peliä etukäteisillä siirroilla. Ikäänkuin shakkia. Venäjällä on sairas tarve laajentua ja yrittää saada imperiumiansa takaisin, mitä ei kunnolla tajuta.
Venäjä ei ole vielä, huom vielä, hyökännyt Nato-maahan. Mutta mulla on sellainen käsitys, että jos se tapahtuu, niin se tapahtuu nimenomaan Liettuaan, nopeasti, voimalla ja yllätyksellisesti. Hieman samaan tapaan kuin Krim. Krimihän vallattiin varsin nopeasti, ilman kunnon taisteluja.
Liettuan eteläosissa on paljon neuvostoaikaisia metsäteitä, jotka on asfaltoitu neuvostoaikana. Niiden suunta on Valko-Venäjän rajalta aika viivasuoraan isommille teille, ikäänkuin joku olisi ne suunnitellut jo silloin läpimenohyökkäykselle. Miksei niille ole tehty mitään, Liettuan puolella siis. Maasto on muutenkin varsin tasaista, eikä juuri mitään maastoesteitä ole tuossa. Kaikki on kuin tarjottimella viholliselle. Melkein kuin punainen matto olisi levitetty kohti Kaliningradia. Asian voi tarkistaa google mapsin autonäkymästä, jos askarruttaa.
Jos ja kun Venäjä luo maayhteyden Kaliningradiin, niin se tekee sen nimenomaan etukäteen, ennen varsinaista maailmanpaloa. Vaikka Liettua onkin Nato-maa, niin tapahtuuko Krimiä kummempaa? Ja jos tapahtuukin, niin millä aikavälillä, ja millä voimalla? Ja halutaanko kuitenkaan "pelkän Liettuan takia" ruveta täysmittaiseen sotaan Venäjää vastaan. Varsinkin jos Venäjä vaatii vain jonkin kapean kaistaleen siitä itselleen, ei koko Liettuaa.
Mun mielestä Venäjä on niin epäluotettava ja arvaamaton, että se voi aivan hyvin tehdä tällaisen. Krim oli jo eräänlainen koepallo. Että kuinkakohan tämmöiseen on vaan oikeasti varauduttu? Tuntuu että aika paljon lasketaan Puolan sotavoimien varaan. Mutta riittääkö se? Ja kuinka hanakasti Puolan pojat lähtee Liettuan puolelle muutenkaan, jos oma maa ei kuitenkaan ole tulessa? Hankala paikka, jos toteutuu.
Valko-Venäjähän on käytännössä Venäjän ohjailtavissa, eikä Venäjän tarvitse valloittaa sitä, päästäkseen päämääräänsä. Ainakin tällä hetkellä, tosin Valko-Venäjälläkin on oma länsimielinen oppositionsa, mutta sen ääni ei tule oikein kuuluviin.
Miten Natossa varaudutaan tuohon uhkaan? Se että Virossa on joitain joukkoja, ei auta vielä paljon mitään. Puolan mobilisoidut joukot ovat ainoa varteenotettava vastavoima lähialueella, sieltä löytyy Leopard-panssarivaunua ja muuta. Mutta entä jos Venäjä syöksyykin Liettuan läpi Kaliningradiin, ja homma on taputeltu ennen kuin se ehti kunnolla edes alkaa? Tarkoitan sitä, että tuonne Puolan koillisosiin pitäisi kyllä jo pikku hiljaa alkaa kerätä kunnolla sitä länsikalustoa. Että kerkeää niinku hätiin.
Sanotaan että maailmanpalo täytyy olla suuri, että Venäjä alkaisi hyökätä Nato-maahan. Nojoo, Ukraina ei ole Nato-maa, mutta aika paljon Ukraina on vuodesta 1994 tehnyt tiivistä yhteistyötä Naton kanssa. Ja ylipäätään toiseen maahan hyökkääminen on iso asia, oli se Nato-maa tai ei. Ja mitäs Venäjä teki, no hyökkäsi Ukrainaan ja valtasi Krimin. Miksi? Siksi, että Venäjä pelaa tätä maailmanpoliittista peliä etukäteisillä siirroilla. Ikäänkuin shakkia. Venäjällä on sairas tarve laajentua ja yrittää saada imperiumiansa takaisin, mitä ei kunnolla tajuta.
Venäjä ei ole vielä, huom vielä, hyökännyt Nato-maahan. Mutta mulla on sellainen käsitys, että jos se tapahtuu, niin se tapahtuu nimenomaan Liettuaan, nopeasti, voimalla ja yllätyksellisesti. Hieman samaan tapaan kuin Krim. Krimihän vallattiin varsin nopeasti, ilman kunnon taisteluja.
Liettuan eteläosissa on paljon neuvostoaikaisia metsäteitä, jotka on asfaltoitu neuvostoaikana. Niiden suunta on Valko-Venäjän rajalta aika viivasuoraan isommille teille, ikäänkuin joku olisi ne suunnitellut jo silloin läpimenohyökkäykselle. Miksei niille ole tehty mitään, Liettuan puolella siis. Maasto on muutenkin varsin tasaista, eikä juuri mitään maastoesteitä ole tuossa. Kaikki on kuin tarjottimella viholliselle. Melkein kuin punainen matto olisi levitetty kohti Kaliningradia. Asian voi tarkistaa google mapsin autonäkymästä, jos askarruttaa.
Jos ja kun Venäjä luo maayhteyden Kaliningradiin, niin se tekee sen nimenomaan etukäteen, ennen varsinaista maailmanpaloa. Vaikka Liettua onkin Nato-maa, niin tapahtuuko Krimiä kummempaa? Ja jos tapahtuukin, niin millä aikavälillä, ja millä voimalla? Ja halutaanko kuitenkaan "pelkän Liettuan takia" ruveta täysmittaiseen sotaan Venäjää vastaan. Varsinkin jos Venäjä vaatii vain jonkin kapean kaistaleen siitä itselleen, ei koko Liettuaa.
Mun mielestä Venäjä on niin epäluotettava ja arvaamaton, että se voi aivan hyvin tehdä tällaisen. Krim oli jo eräänlainen koepallo. Että kuinkakohan tämmöiseen on vaan oikeasti varauduttu? Tuntuu että aika paljon lasketaan Puolan sotavoimien varaan. Mutta riittääkö se? Ja kuinka hanakasti Puolan pojat lähtee Liettuan puolelle muutenkaan, jos oma maa ei kuitenkaan ole tulessa? Hankala paikka, jos toteutuu.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eikö Liettuan eteläosaan ja Puolan pohjoiseen voisi helposti sijoittaa pieni porukka USA:n sotilaita ?
Yhdenkin amerikkalaisen sotilaan surmaaminen venäläisten toimesta nostattaa Amerikassa sellaisen mediamyrskyn, ettei Putin pysty arvioimaan mihin sellainen johtaisi. Eli muutaman kymmenenkin sotilaan fyysinen läsnäolo strategisilla alueilla nostaisi merkittävästi Venäjän kynnystä tunkeutua alueelle. Tällaisten pysyvien tukikohtien tarkoitus tulisi tehdä avoimesti selväksi. Parempi vielä, jos porukassa olisi muitakin Natomaiden sotilaita.
Joulupukki on olemassa
NATO:n ajatushan oli sijoittaa liettualais-puolalais-ukrainalainen prikaati nimenomaan turvaamaan Suwalkin alueen vapauden. Perustajamaiden johtama itsenäiseen toimintaan kykenevä prikaati itse kertoo missiostaan tuolla http://litpolukrbrig.wp.mil.pl/en/121.html
Nimittäin alueella kytevää etnistä vihanpitoa esiintyy ja Venäjä voi sitä hyödyntää. Kyseisellä prikaatilla on sodan ajan tehtävä ja se on näköjään varautunut myös Venäjän aiheuttamiin hybridiuhkiin. Prikaati on lähes varmasti eräs Venäjälle asetettu tripwire force. Puolustettiinhan sitä Länsi-Berliininkin vapautta yhdellä prikaatilla.
Samalla eväällä lähdetään joka aamu liikkeelle, nikkarit vain vaihtuvat.
Harvinaisen yksinkertainen tapaus.
Niinpä. Sinulla on TIETENKIN vastuksena vain YKSI AINOA kirjoittaja sadoilla eri nimimereillä!
Olet harvinaisen yksinkertainen tapaus.
Mutta pitääkö myös aihe olla sama?
No mutta TiltuToinen, sinähän olet nikistä ja väristä riippumatta patologinen valehtelija ; P
Pitääkö tuostakin vastauksesta vetää johtopäätöksiä nato-fanin älykkyysosamäärästä?
Königsberg on palautettava pikaisesti takaisin sivistyskansan hallintaan.
Jolloin Venäjän yhteyshuolet katoaa!
Nato-yhteistyötä on kehitettävä niin, että kaikissa jäsenmaissa on koko ajan huomattava määrä muiden jäsenmaiden sotilaita harjoittelemassa tai suorittamassa aluevalvontaa kriittisillä alueilla. Mahdollisen ulkopuolisen uhkaajan on konkreettisesti ymmärrettävä, että yhden jäsenmaan uhkaaminen tai mahdollinen invaasio koskettaa aina koko Natomaiden puolustusliittoa.
Kyllä Venäjän koululaisille opetetaan, että Kjaliningrad on ollut liitukaudelta lähtien urheiden slaavien asuttamaa aluetta. Siis vähän Wiborgin tavoin.
Venäjän koululaisten historianopetuksella on hyvin vähän tekemistä todellisuuden kanssa.
Maayhteyden luominen Venäjälle kansainvälisin sopimuksin olisi jännitystä lieventävä toimenpide.Ei kannata ihmetellä sitten jos Venäjä tekee sotilaallisesti maayhteyden Kaliningradiin .
Voi Bäckman rukka, olet yli 10 vuotta myöhässä vaatimuksesi kanssa.
Rautaa rajalle on ainut "sopimus", mitä Venäjä oikeasti kunnioittaa.
Jos Puolan koillisosiin aletaan kasata länsijoukkoja, niin Venäjä saattaa toimia ennaltaehkäisevästi. Nykytilanteessa jännistystä on, mutta tuskin mitään sotatoimia tapahtuu.
Nato (Amerikka ja sen alamainen EU) sai aikaan haluamansa.
He tiesivät toimintansa lopputuloksen , vaikka vielä ei siihen ole päästy.
Venäjän väki tuntuu olevan niin rauhallista joukkoa että sisältäpäin ei vakaus näyttäisi horjuvan.
Todistetuksi kuitenkin tuli iskulause: USA ja Nato, rauhan perikato.
Kai on toivottava ettei tämän operaation seuraukset kohdistu väärälle puolen Atlanttia ja vallan väärä kansa hermostu.
Ilman muuta ns. 'Ukrainan tilanne' on lännen provokaatio Putinin hallinnon horjuttamiseksi.
Krimin jälkeen se sai lisää vettä myllyynsä ja länsimedia alkoi taukoamattoman kirkunan Venäjän arvaamattomuudesta....jonka toisteleminen jatkuu.
Obama on presidentti, joka pommitti seitsemää maata. Hänestä tuli ensimmäinen Yhdysvaltojen presidentti, joka on ollut sodassa jokaisena hänen presidenttikautensa päivänä.
Tästä pitäisi puhua, mutta sionistinen valemedia ei sitä tee.
Suomen olis syytä oikeesti varautuu lähialueiden tilanteeseen että jotain alkaa tapahtua,ehkä piakkoinkin.
Yks mitä voisi vielä tehdä on että armeijan kaikki ajoneuvot tankeista kuorma-autoihin varustettaisiin Sakujen uudella ADS järjestelmällä,ovat sotatilanteessa korvaamaton apu.
https://youtu.be/gHiqrgac1Ak
Ei varmaan hirmukallis: muutamia sensoreita,tietokone ja vastaräjähteet.