Nykyiset poliitikot viranhaltijoineen ovat onnistuneet hävittämään ulkoilureitit ja metsät Helsingistä. Vaatii oman auton, että pääsee metsään kävelemään jopa Helsingin laita-alueilla asuvilta ihmisiltä. Ketä käy kiittäminen tästä, vihreä ei ole vihreä enään.
Mihin ovat Helsingin metsät kadonneet?
betonia.lisää
26471
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sellaista se kaupungissa asuminen on, ei voi saada kaikkea;)
https://www.hel.fi/helsinki/fi/asuminen-ja-ymparisto/luonto-ja-viheralueet/luontoretket/helsingin-luontoon
Oletko koskaan käynyt näissä ao mestoissa. Etpä taida olla ollut.
Nyt kun vouhotetaan lähiruuasta (mitä se sitten todellisuudessa onkaan), voisi samalla mitalla ja tarmolla vauhkota ja vaatia lähimetsiä.
Baanat ja muut urbaanit väylät on tarkoitettu vain punaviinilasia tai skuppaa tavoitteleville terassikansalle. Ei yksi pelto tai metsä tuo enää luontoa takaisin.
Päättäjissä liika henkilöitä, joiden sidonnaisuus ajaa yleisen edun edelle.
Kun lopetat vouhottamisen, funtsaa kummassa asut, kaupungissa vai maalla.
Helsingistä ollaan nyt kiivaasti tekemässä miljoonkaupunkia ja metropolia, kun se on niin globaalisti muodikasta.
Suomenlahtea on saastuttanut jo yli miljoonaa "turistia" kuljettaneet risteilyalukset viime kesänä, joten on todella kiire saa metsät hakattua ja suomenlahden rannat täytettyä mamujen asuttamiseen tarkoitetuilla tornitaloilla, että kelvataan globaaliin seuraan.
Nuo ulkoilumahdollisuudet on jätetty vain niille, joilla on todella mahdollisuus paeta tätä hulluutta autolla ja kauas.
Näin pyöräilystä pitäneenä olen jo huomannut, ettei se laji enää helsingissä kiinnosta.
Joka puolella on rakennustyömaata, kadut on revitty auki koko kesän ajaksi, kaikki rannat, joilla oli vielä kymmenkunta vuotta sitten kiva ajella, rakennetaan kiivaasti täyteen.
Taustamelu ja meteli on jatkuvaa. Jokainen mahdollinen vapaa alue pyritään täyttämään, jollei muulla niin erilaisilla vempaimilla ja viihtymisvälineillä tai kapakoilla, hienommin ravintoloilla.
Tästä yksi esimerkki on Mustikkamaa, jossa vielä aikanaan oli rauhallista ja siellä kuuli jopa omat ajatuksetkin, ei kuule enää.
Mihinkään ei SAA jäädä rauhallista kolkkaa, jossa voi nauttia luonnosta ja rauhasta, kaiken pitää olla massaviihtymispaikkoja.
On se vaan niin globaalin muodikasta, grynderit taputtavat käsiään ja virolaisille riitää työmaata.
Olisit jäänyt landelle, se olisi ollut kaikille paras ratkaisu.
Ei todellakaan ole sitten ainut paikka, jossa pala luontoa nähdään jouto(kehitys)kohteena, jossa tulee olla kerrostalo, tai jokin muu rakennelma, tai edes tie tarvitsee saada siihen.
Sellaista se kuitenkin vähän kaupungeissa on. Jos luontoa ja rauhaa haluaa, tarvitsee sijoittua ainakin kaupungin reuna-alueille.
Tietenkin keskuspuistot on "ok". Tuo Helsingin oma näyttää hieman turhan kapoisalta alueelta, ja aika kaukana.
Ei kuitenkaan huolta, että susia liikkuisi keskustaan asti ;)
New yorkissakin on keskuspuisto, niitä sanotaan kaupungin keuhkoiksi. Ei mitään kaupunkia rakenneta, paitsi kehitysmaissa, tupaten täyteen. Mutta siihenhän nämä monikulttuuriagendalaiset pyrkii, stadin historiaa pyyhitään per.....llä kun tilalle tulee uusstadilaiset. Malmin lentokenttä on euroopan kulttuuriperintökohde, tulee mieleen -luku ja pikkukylän äijät politiikassa, jotka purki kaiken vanhan jotta tilalle saadaan betonilaatikko. Sama meno jatkuu viherpunavassareilla, nyt se laatikko on vaan saanut uuden nimen .monikulttuurisuus.
Kiitos fiksusta havainnostasi, mutta kun olen vielä ihan alkuperäinen helsinkiläinen, en ole pönttövuoren läpi koskaan edes ohimennen kulkenut, mutta sinä varmasti puhut kokemuksen tuomalla varmuudella.
Oliskohan Metsähallitus jo sielläkin käynyt kaatamassa.Onhan se kaatanut nuorta kasvavaa metäsää ympäri suomea,rahasta kun on huutavapula lapissa kun hoidetaan naalia.
Viherpiipertäjät & Ituhipit ovat kaataneet metsät pois,
kun haluavat parantaa maailmaa.
Varaporkku Anni Sinnetännemäki on ollut suosiollinen hakkuille.
Poliittinen sensuuriko täällä?
No jatketaan sano tiivitaavi.
Stara sanoi että lento-oravan metsä hakattiin poliittisen päätöksenteon johdosta. Helsingin rakentamista tai sanotaanko massiivista mamughettoutumista johtaa stadissa vihreät. Tämä ammattitaitoinen johtaminen sai melkein piltit murskaksi ogelissa. Kaksi miljoonaa meni paperittomien luukkuun ja miljoona säästettiin tarjouskilpailussa kun sisäkatto naulattiin sileillä nauloilla. Mikromaailma kertautuu makroskoossa.
Onneksi yleiskaavan hulluuksista jotain saatiin korjattua, kiitos oikeuslaitokselle. Malmin lentokenttä joutaakin rakentaa, säästetään sen sijaan Vartiosaari ja keskuspuistoa.
Puhut kuule asiaa!!
Vihreät haluavat asua puistossa, ensin pitää tosin kaataa puut.
Vetivät nyt hakkuissa takapakkia, koska ihmisiltä tullut niistä paljon palautetta. Sinnemäkikin märissyt kuinka pittää jättää lahopuita linnuille.Titityy, titityy -mikä lintu Sinnemäki? Ei ole nokikana eikä somalikiitäjä joiden takia pitää kaataa skutta ja laittaa sileeksi Malmin flygari.
Helsingissä ei tajuta mitään puista tai metsästä. Vihreitä en äänestä tämän huonon luontopolitiikan takia. Eivät tajua metsistä tai luonnosta mitään. Pelkkää äänestäjien kalastelua. Surkeaa oli tuo heidän asuntopolitiikkansa ja vain kun ihmiset alkoivat vaatia metsien säästämistä Keskuspuisto ja Vartiosaari, Malmi, perääntyivät hetkeksi vaatimuksista muuttaa suuria alueita tonttimaaksi.
Kyllä nämä poliittiset pormestarit on saatava stadista hus helvettiin. Sinnemäkikin mokailee jatkuvasti, ihmettelin kun Hesarissa on jatkuvasti uutisoitu tämän "saavutuksista". Vihreidenkin pitäisi ymmärtää että ihmisillä on aivot, jos vihreiden taso on tätä, niin kyllä se kannatuksessa tuntuu ja näkyy ei siinä voi vain toukoa syyttää!
Kulttuurivastaavaksi apulaiskaupunginjohtajaksi valittiin demari, joka kävi katsomassa ateneumissa aino maalausta ja luuli että siinä raiskataan Ainoa. Voi herran jumala sentään. Ei tällaiset sivistymättömät tomppelit pärjää muussa kuin puolueissa, valitettavasti vain kusevat helsinkiläisten veronmaksajien muroihin.
Sinnetännet yrittävät poistaa metsät ja autoilta kadut jotta autot poistuisivat. Autot muuttuvat pikkuhiljaa saasteettomiksi ja on selvää että muuta kuin lihasvoimaa käyttäviä henkilökohtaisia kulkimiä eli autoja tarvitaan ja halutaan käyttää jatkossakin. Energia niille tuotetaan jossain eikä se saastutus asukkaita suoraan haittaa. Sitten kun vedyn valmistaminen vedestä saadaan edulliseksi voi vetyä tankata suoraan autoihin ja se tuottaa auton sähkömoottorille sähköä saasteettomasti.
Keskuspuisto on Sinnemäen kaatolistalla, kadunvarret jo hänen toimestaan parturoitu.
Vihreät haluaa myydä Lapinlahden . . Huvittavaa kun heidän omat porukat siellä nyt vuoralaisina. Totta nyt äänestävät ulosheittäjää . .
En tiedä, pitäisikö tähän vastavoimaksi kehittää joku kansalaisjärjestö näitä järjettömiä muutoksia vastaan? Helsinkiä tuhotaan ulkoisten voimien avulla siihen malliin että hirvittää. Täällä alkaa olla sen verran porukkaa, jopa päättävissä elimissä, joilla ei ole mitään historiakäsitystä saatikka yleissivistystä, koska ilmeisesti jopa peruskoulun spettari puuttuu joltain kaupunginhallituksen jäseniltä.
Äänestitkö kunnallisvaaleissa?
Mitä se auttaa, kun päättäjät valitaan byrooseen poliittisin perustein? Ei tällaisilla taustoilla mikään suuryritys vrt. Helsingin budjetti palkkaisi yhtäkään apulaiskaupunginjohtajaa. Helsinki on pelkkää viherpunasössöä täynnä ja rahaa valuu holtittomasti sinne sun tänne. Mistä tämä visio monikulttuurisesta Helsingistä on syntynyt? Kuka senkin on visioinut. Miksi meillä on kaupunginhallituksessa ihminen, joka syöksyy työssä käyvien ihmisten kimppuun ja näkee heissä rasismia. Eikö tämä jo kerro että pää on niin sekaisin ja ennakkoasenteet samoin,ettei ole asiaa kuin rivijäseneksi.
Mitä suurempi ja eri säännöillä pelaava byrokratia on sen vaikeampi kenenkään on sitä hallita ja sen varmemmin siellä suhmuroidaan. Vähän kuin mini-EU. Kumpa Liisa Kulhia inkarnoituisi ja nopeasti.
Jos on pakko päästä skutsiin, tarttee flyttaa landelle. OK, landella ei ole duunimestoja, mutta onhan skutsia:))) Se on ihan oma valinta.
Mitäs jos vihreet painuisi sinne takaisin. Sieltähän ne stadiin on tullut, tuhoamaan ja rakentamaan siitä yhtä helvetin suurta mamulähiötä. Kuinka moni näistä päättäjistä on edes stadilainen, veikkaan että prosentin verran. Ok, landella ei ole mamuja, mutta onhan siellä metsää mitä kaataa. Ja duunista ei ole pelkoa.
Turhaan valitat jos et viitsi edes äänestää kunnallisvaaleissa. Helsingin kaupunginvaltuusto on Helsingin kaupungin ylin päättävä elin. Kaupunginvaltuustossa on 85 jäsentä jotka valitaan kunnallisvaaleissa aina neljän vuoden välein. Siellä valtuustossa äänestetään ne päätökset. Helsingin kaupungin sivuilta Helsinki-kanavalta voi katsoa videolta valtuuston kokoukset.