No niin, nyt sitten jää nähtäväksi

että saako täällä kirjoittaa asioista, joista ei enää rkp:n palstalla saa. Vai onko sama sensuuri kuin siellä.

Muistan kun nämä Siniset saivat oman palstansa ja siinä meni noin viikko kun kirjoittelu kieliasioista oli vapaata, sitten tuli sensuuri vaikka pakkoruotsin poisto on sinisillä tärkeä aihe. Täysin selvää että rkp:läiset tahot valittivat sinisten palstasta, ei sensuuri sinne itsestään tullut.
13126
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

RKP ei ole suomalainen puolue, joten se ei kuuluisi eduskuntaan.

Äänestä

Sensuuri+taitaa+olla+hetken+nukkumassa.Täällä+on+vastassa+vain+muutamia+Suomi24/RKP-palstan+aktiivia,+jotka+toistelevat,+että+-+pakkoruotsi+on+osa+oppivelvollisuutta,+eikä+missään+muuallakaan+olla+poistamassa+oppivelvollisuutta+-+pakkoruotsi+on+jo+nyt+vapaaehtoista+ruotsia,+koska+sekä+toinen+kielivapausaloite+että+kielivapauskokeilu+raukenivat+"kansan"+tahdosta+-+vertailu+muihin+maihin+ja+muihin+vähemmistöihin+on+vääristelyä+ja+vihapuhetta-+ilman+pakkoruotsia+tuhansittain+suomenkielisiä+olisi+työttöminä,+kun+heitä+ei+enää+tarvittaisi+antamaan+ruotsinkielistä+palvelua+...+-+suomi+on+hyvinvointitappio,+suomea+puhuu+0%+;)+RKP-palstan+tapaan+aloituksia+tehdään+ruotsiksi+ja+tuttuun+tapaan+valitetaan,+etteivät+ruotsinkieliset+päätä+kielipolitiikasta+tai+että+palsta+on+pilattu+pakkoruotsipuheella+jne.+Ja+edelleen+Tala+saa+vihapostia.Ei+tämä+vielä+mikään+elävä+palsta+ole.

1Äänestä

Ainakin yksi asia on jo tullut RKP-palstalta eli nettisvekot nostelevat ruotsinkielisiä keskinäisiä höpötyksiään jatkuvasti ylös, jotta suomenkieliset asia-avaukset putoaisivat alas.

1Äänestä

Onhan tällä palstalle todella outo tunnelma. Ruotsinkielisiä avauksia on hetkittäin pilvin pimein ja kaikissa avauksissa on levottomia kommentteja, joissa syytetään kielivapauden kannattajia ties mistä.

Kenelle on niin tärkeää, ettei palstalla synny aitoa keskustelua?

1Äänestä
  • Ei pakottajille ole mitään hyötyä pakosta käytävästä keskustelusta.
    Heidän kirjoituksensa ei ole koskaan kestäneet kriittistä tarkastelua. Heille on parempi trollata ja sensuroida.

    1Äänestä

  • Keskivero pakottajan avaus on noin 2-3 sanaa ja samaan aikaan pakottajien mielestä valmiit lainauksetkin pitäisi kieltää. Miten tärkeän ajatuksen saa oikesti 2-3 sanaan? Pakkoruotsin pahin vastustaja tuntuu siis olevan perustellut mielipiteet, mitä tämä kertoo pakkoruotsista.

    1Äänestä

  • Pakottaja kirjoitti:

    Keskivero pakottajan avaus on noin 2-3 sanaa ja samaan aikaan pakottajien mielestä valmiit lainauksetkin pitäisi kieltää. Miten tärkeän ajatuksen saa oikesti 2-3 sanaan? Pakkoruotsin pahin vastustaja tuntuu siis olevan perustellut mielipiteet, mitä tämä kertoo pakkoruotsista.

    Vi har inget behov att kopiera långa"noveller"vad någon sagt eller skrivit någonstans.
    Vi skriver våra egna åsikter.

    2Äänestä

  • Pakottaja kirjoitti:

    Keskivero pakottajan avaus on noin 2-3 sanaa ja samaan aikaan pakottajien mielestä valmiit lainauksetkin pitäisi kieltää. Miten tärkeän ajatuksen saa oikesti 2-3 sanaan? Pakkoruotsin pahin vastustaja tuntuu siis olevan perustellut mielipiteet, mitä tämä kertoo pakkoruotsista.

    Miksi pakkoruotsiaktiivi massapostaa samoja viestejä uudelleen ja uudelleen, mutta et käy keskustelua, vaikka massaposteihin vastataankin? Miksi massapostaaja käy keskustelua omilla argumenteilla, vaan piiloutuu muiden mielipiteiden taakse? Eikö massapostaajalla ole aiheesta omaa sanottavaa?

    Tällä palstalla on paljon asiallista keskustelua henkilöiltä, jotka ovat kiinostuneita kielipolitiikasta ja koulujen kielten opetuksesta. Näiden viesteihin eivät massapostaajat juurikaan reagoi. Miksi? Eivätkö he tiedä asioista tarpeeksi?

    2Äänestä

  • No niistä ei vain oikein ole perusteeksi pakko opettaa omaa äidinkieltään yli viidelle miljoonalle ihmiselle. Voin itsekin keskustella kolmella sanalla - Ruotsia puhutaan Ruotsissa. Jos oikeasti on jotain sanottavaa niin pitäisi kyetä tuettamaan yli kolmen sanan mittaisia tekstejä vaikka se vaikeaa olisikin.

    Pakon perustelut täällä tuovat kyllä hyvin esiin sen "ruotsalaisen sivistyksen". Ö, ö, hö ö; hö ö mö… :)

    Äänestä

  • "joissa syytetään kielivapauden kannattajia ties mistä."

    Tällä palstalla EI ole "kielivapauden" kannattajia. Itseään "kielivapauden" kannattajiksi kutsuvat haluavat pakottaa kaikille englantia 1. kielenä. Muita kieliä he eivät haluaisi edes opiskella.

    2Äänestä

  • ei.vapautta.tarjolla kirjoitti:

    "joissa syytetään kielivapauden kannattajia ties mistä."

    Tällä palstalla EI ole "kielivapauden" kannattajia. Itseään "kielivapauden" kannattajiksi kutsuvat haluavat pakottaa kaikille englantia 1. kielenä. Muita kieliä he eivät haluaisi edes opiskella.

    A1-englanti kuuluu monen maan kielivapauteen. Se on kaikille tarpeellinen ja siksi paras vaihroehto A1-kieleksi. Tarvittaessa siitä saa vapautuksen.

    Laaja valinnanvapaus on järkevintä ajoittaa A2- ja B1-kieleen.

    1Äänestä

Nyt näyttää, että keskustelut voi unohtaa.

2Äänestä

Alltid är allas inlägg inte så sakliga,kanske därför censur.Det är ju normalt på diskussionsforum.
Kanske förhandsmoderation vore bättre ?

2Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kalla.fakta kirjoitti:

että saako täällä kirjoittaa asioista, joista ei enää rkp:n palstalla saa. Vai onko sama sensuuri kuin siellä.

Muistan kun nämä Siniset saivat oman palstansa ja siinä meni noin viikko kun kirjoittelu kieliasioista oli vapaata, sitten tuli sensuuri vaikka pakkoruotsin poisto on sinisillä tärkeä aihe. Täysin selvää että rkp:läiset tahot valittivat sinisten palstasta, ei sensuuri sinne itsestään tullut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu