Trump vakuuttelee koko ajan ettei ole tehnyt mitään laitonta Venäjän kanssa. Silloinhan olisi hyvä hänen kannaltaan että koko totuus hänen Venäjä-yhteyksistään tulisi esiin.
Trump kuitenkin on vaatinut toistuvasti että tutkimukset pitäisi lopettaa. Sehän pakottaa epäilemään että hän on tehnyt jotain laitonta.
https://yle.fi/uutiset/3-10333657
Trump kuitenkin on vaatinut toistuvasti että tutkimukset pitäisi lopettaa. Sehän pakottaa epäilemään että hän on tehnyt jotain laitonta.
https://yle.fi/uutiset/3-10333657
Vastaukset 38
Vanhimmat
Amerikkalaiset ei taida olla kovin älykkäitä kun tuollainen mies on päässyt siellä presidentiksi asti.
Siellä nyt kuitenkin kansalaiset tietävät ja keskustelevat mediassa avoimesti siitä, millainen rikollinen maata johtaa, toisin kuin naapurimaassamme.
Jenkeissähän on tunnetusti tyhmimmät ja lihavimmat ihmiset.
Ja silti ... Maailman TOP-200 yliopistoa listalla on liki 100 kpl USA:n yliopistoja.
Taisit, syrjääntynyt laardiperce, juurikin projisoida oman minäkuvas tuossa postauksesas. :-)
IMHO.
Jenkkien päätöksenteko yritetään halvaannuttaa lopullisesti älyttömillä syyttelyillä ja jopa Trumpin erottamisella.
Kuitenkin, jos verrataan aiempiin vastaaviin vaaleihin, Trump koki ison voiton....jopa murskavoiton.
Oikeusministerin erottamisella oli varmasti oikeutus, juonittelu on nyt mennyt ihan tappiin ja valejuttuja suolletaan faktojen sijaan.
"Kuitenkin, jos verrataan aiempiin vastaaviin vaaleihin, Trump koki ison voiton....jopa murskavoiton."
ONKO "murskavoitto" se, että saa 2 miljoonaa ääntä VÄHEMMÄN kuin vastustaja ja silti tulee valituksi!?
Meillä Suomessa esim. eduskuntavaaleissa moni pääsee eduskuntaan , vaikka on saanut vähemmän ääniä kuin toinen joka ei pääse . Riippuu vaalialueen suuruudesta . Mites selität Amerikkalaisille tämän ? Venäjällä taasen tiedetään jo ennen vaaleja , kenestä tulee pressa . Miksi et arvostele tätä järjestelmää ?
Et tajunnut koko ajatusta, mutta voiko sitä edes vaatia?
#Kuitenkin, jos verrataan aiempiin vastaaviin vaaleihin, Trump koki ison voiton....jopa murskavoiton.#
Edellisiin VASTAAVIIN....niihin nähden Trump sai todella ison voiton, siis verrattuna nyt Clintoniin ja Obamaan.
Onko yllätys, ettei ajatuskyhäelmiäsi tajua kukaan?
Jumankauta, tätä tasoa on nato-trolli?
Aika vaikea pysyä mukana harhoissasi, jos 2 miljoonaa ääntä vähemmän on sinun päässäsi laskettuna murskavoitto.
Jatka samalla linjalla, niin tyhminkin vakuuttuu sinun tyhmyydestäsi.
Obama siis hävisi kuin mies 40 paikkaa enemmän ja Clintonkin oli saavutuksessaan parempi hakaten Trumpin 31 paikan menetyksellä.
Eikö tällaista saavutusta ja Trumpin huonoutta kelpaisi median hehkuttaa?
Kummatkin demokraatit menettivät yli kaksi kertaa enemmän paikkoja ensimmäisissä välivaaleissa kuin Trump.
Senaatissa tarina on toinen kuin kummallakaan demokraattipresidentillä: republikaanit voittivat kaksi lisäpaikkaa.
Ja nyt kysymys valtamedialle: miten meni uutisten taustoittaminen ja uutisointi niinku omasta mielestä?
Trump tekee mitä tahansa ettei Putin julkaise Trumpin törkyvideoita.
https://yle.fi/uutiset/3-10496908
Trump selvästi pelkää .
Uskomatonta että käydään käsiksi työtään tekevään toimittajaan.
Naton uskottavuuden kannalta olisi äärimmäisen tärkeää ettei Venäjällä olisi mitään keinoa kiristää Trumpia.
Siksi tutkimukset pitäisi viedä loppuun.
Missä se Naton uskottavuus on? Ei ainakaan kannatuksesta päätellen missään;)
Naton uskottavuus on laajempi käsite kuin sen kannatus Suomessa.
Suomalaiset suhtautuvat tutkimusten mukaan Naton kanssa tehtävään yhteistyöhön varsin myönteisesti.
Puolustusministeriön alaisen parlamentaarisen Maanpuolustustiedotuksen suunittelukunnan marraskuussa 2017 julkaiseman kyselytutkimuksen tuloksen mukaan sotilaalliseen yhteistyöhön Naton kanssa myönteisesti suhtautuu 61 prosenttia ja kielteisesti 32 prosenttia kyselyyn vastanneista.
Myönteisesti suhtautuvien osuus on pienessä kasvussa edellisen tutkimukseen verrattuna.
https://www.defmin.fi/tehtavat_ja_toiminta/viestinta/maanpuolustustiedotuksen_suunnittelukunta_mts
Ihan sama suhtautuuko suomalaiset myönteisesti vai kielteisesti natoon.Suomi ei liity natoon,siis ei koskaan.Koittakaa kestää pettymyksenne.
Sauli Niinistön mukaan Suomi on kriisitilanteessa Natossa. Naton kanssa harjoitellaan rauhan aikana juuri siksi.
Miksi Sipilä hermostui toimittajalle , joka kysyi Katera Steel yhteyksistä , koskien Terrafamen lähipiiriläisiä ? Onko Sipilän mahdollista vaikutusta Fortumin Cempolis pelastukseen tutkittu ? Kaikki vetosivat yritys-salaisuuteen . Nämä koskevat Suomalaisia , mutta Trump tutkinta ei ! Sipilä on Trump potenssiin 2 . Hänhän on uhannut ja masinoinut Yleä ja Mtv : tä. Lisäksi kaikki takakontti valehtelut Eduskunnassa . Eiköhän Suomalaisten pitäisi pitää turpansa kiinni Trumpista , kun meillä on Narsisti Sipilä , rikkaiden edunajaja!
”Sipilä on Trump potenssiin 2 . Hänhän on uhannut ja masinoinut Yleä ja Mtv : tä.”
Suomessa PM ei pysty millään tavalla uhkaamaan tai kahlitsemaan mediaa. Sipilä on virassaan vaalien tuloksen perusteella ja toimii puolueensa näkemyksen mukaisesti Suomen parhaaksi!
Olet jo unohtanut Jääskeläisen ohjailut Sipilän käskyttämänä . Noin viikon uutiset ja Nelosen uutisviikko todistavat Sipilän mediavaikutukset ja uhkailut. Löytyy You Tubelta . Lisäksi samoista lähteistä löytyy Sipilän takakontit ja terrafama/cempolis sekoilut . Kun katsot nämä , sinäkin pidät Trumpia viattomana suhteessa Sipilään .
Millä tavalla se niitä on vaikeuttanut amerikassa kuka tahansa voidaan pidättää määrättömäksi ajaksi ja toimittaa Guantanamoon?
"Yhdysvaltain presidentti Obama on allekirjoittanut NDAA -säädöksen (National Defence Authorization Act), hyvin kontroversiaalin lakilisäyksen, joka muodollistaa presidentin valtuudet vangita terrorismista epäillyt määräämättömän pitkäksi ajaksi ilman syytteen nostamista tai oikeudenkäyntiä."
Eli Trumppi vois toimittaa kaikki vastustajansa loppuiäkseen vankileirille TÄYSIN LAILLISESTTI?
Ei saa.
Mikä lakipykälä muka kumoaa
National Defence Authorization Act säädöksen?
Ei kumoakaan, mutta kyseisessä NDAA:ssa vangitsemisen edellytys on, että vangittava käy aseellista sotaa Yhdysvaltoja tai sen liittolaista vastaan terrorismijärjestöön liittyneenä. Tämä on ollut voimassa vuodesta 2012, eikä ketään poliittisia vastustajia ole tietenkään vangittu.
Olisi ihmeelistä jos suomessa olisi sama vaalijärjestelmä kun USA:sa. että joka saa yhden äänen äänestysalueella enemmän niin se vie kaikki paikat.
Jos vaikka Oulun vaalipiirissä keskusta saisi puolueista 1 äänen enemmän kun seuraava puolue kokoomus niin valituksi tulisi eduskuntaan vain keskustan edustajat, ja kokoomuslaisia ei valittaisi yhtään.
Tämäkö olisi sitä demokratiaa,kysyn vaan?.
Jos sitten ei olisi kun koko maa vaalipiirinä niin eniten ääniä saanut puole sasi kaikki 200 edustaja paikka.
EU vaalit jos meillä olisi sam järjestelmä kun USA:n pressavaalit niin eniten ääniä saanut puolue veisi kaikka paikka että näin se menisi.
”Olisi ihmeelistä jos suomessa olisi sama vaalijärjestelmä kun USA:sa. että joka saa yhden äänen äänestysalueella enemmän niin se vie kaikki paikat.
Jos vaikka Oulun vaalipiirissä keskusta saisi puolueista 1 äänen enemmän kun seuraava puolue kokoomus niin valituksi tulisi eduskuntaan vain keskustan edustajat, ja kokoomuslaisia ei valittaisi yhtään.
Tämäkö olisi sitä demokratiaa,kysyn vaan?.”
Kysymys on aiheellinen. Juuri tästä syystä Trump valittiin vaikka hän sai 2 miljoonaa ääntä VÄHEMMÄN kuin Clinton!
USA on liittovaltio, jossa kullakin osavaltiolla on omat vaalilakinsa. Osalla osavaltiota (alle 10 kpl) on järkevä laki, jonka mukaan paikat jaetaan äänien suhteessa! Tämän toivoisi leviävän kaikkiin osavaltioihin!
"Olisi ihmeelistä jos suomessa olisi sama vaalijärjestelmä kun USA:sa"
On ihmeellistä ettei ole?
USA:ssahan asuu pikkasen vähemmän väkee kuin suomessa?
mutta kyllä ne silti voi olla oikeassa kuinka äänet pitää laskea
USA vaalijärjestä on jonku "alkuasuukan" laatima 5000 vuotta ennen ajanlaskun alkua, niin epädemokraatinen se on. Ei edes entisessä neuvotoliitoassa ollut niin takapajuinen järjestelmä mikä on USA:sa käytössä tänään 8.11.2018.
Älä halveeraa intiaaneja, uskon että niissä populaatioissa oli todellinen demokratia.
USA:n presidentti Roosevelt myötäili liikaa Stalinia ja Trump myötäilee liikaa Putinia.
Roosevelt ennen kuolemaansa “Euroopan kansojen – ei vain Itä-Euroopan kansojen – tulee alistua neuvostovaltaan siinä toivossa, että kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden kuluessa ne vaikuttavat venäläisiin siten, että nämä toimivat vähemmän barbaarisesti.”
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806302201045817_ul.shtml
Erikoista että maailman vahvin demokratia alkaa aina välillä edistää diktaattorien maailmanvalloitusta.
Stalinin auttamisestakin maksettiin myöhemmin kova hinta Korean sodassa ja Vietnamin sodassa.
Kuvitteleeko Trump että Putin tyytyisi vain Krimiin ? Samaa temppua voisi hyvin käyttää muuallakin jos USA sen hyväksyy virallisesti lailiseksi .
Mutta Rooseveltkin sanoi ettei Stalin ole paha mies. Jos hänelle antaa kaiken minkä hän haluaa hän alkaa demokratian kannattajaksi.
Jenkkien+demokratia+on+kaksipiippuinen+juttu,+kun+äänestysprosentti+on+35-40%...?
USA:n presidenttikin voi olla ns hyödyllinen idiootti. Ei tätä muuten voi selittää.