- julkisiksi, samoin kuin on esim. presidentin fyysinen ja psyykkinen terveystilanne!
Eikä vain poliisihallituksen ylimmän vaan kaikki alaiset - alkaen tarkastajista (poliiseja) aina alimpaan kenttäpoliisiin saakka!
Samalla tavalla vastuullisten virkamiesten ja naisten psykofyysiset analyysit tehtäviinsä soveltuviksi saatava yleiseen tietoon!
Samoin kunnallisissa viroissa pätevien - kuten pelkkien poliittisten nimitysten kuten nyt mm. pormestarin vastuullinen virka apupormestareita myöten täysin julkisiksi, että kansalaiset voivat hakea oikeaa syyllistä tehtyjen päätösten mukaan mistä on valitettavaa jne.!
Nyt juuri tulee mieleen juuri viikonlopun helsinkiläisen peruskoulun sisäkaton romahtaminen josta tänään 8.11.-18 antoi medialausntia radiossa Anni Sinnemäki - nainen joka on aivan väärä taho lausumaan YHTÄÄN MITÄÄN rakentamiseen ja kiinteistökannan kuntoon , ja niiden valvontaan liittyvissä asioissa!
Se suujoogaaja ja ilmeilijä kääntää kaikki kaupungin kiinteistöongelmat ja virheet täydellisesti tahoille joilla ei ole varsinaista vastuuta tehdyistä töistä enää vuosiin!
Mutta kun puhutaan esim. Helsingin kaupungin omista tarkastuksista ollaan taas tiellä jossa kukaan ns, suojatyöasiantuntija ei ilmesty paikalle missään rakentamisen vaiheessa, sillä he valvovat esim. uudisrakentamista ja muuten jälkikorjauksia yms. KONTTORISTA ELI VIRASTON PÖYDÄN ÄÄRELTÄ!
Samaa on koettu myös kaupungin viraston ns. ympäristöstä vastuussa olevan suojatyöviraston taholta, kun pitöisi esim. mittailla meluhaittaa jne. jossain ilmoitetussa kohteessa kukaan ei ilmesty itse ongelma kohteeseen tai paikakan, vaan se lausunto annetaan usein puoltavasti "ettei anna aihetta" melu on tilapäinen ja ei aiheuta siis HEILLE SUOJATYÖVIRASTILLE MELUHAITTAA, ja ilmoituksen tehnyt saa pitää siis turpansa kiinni - ja se tutkimus ja lausunto on siinä!
Tätä se on kautta linjan - ja kaupungin rakennustoimintaa harjoittava At eli Att :n johtaja joutui taannoin myrkyn silmään henkilöstöön kohdistuvan epäasiallisen käytöksen takia, mutta sitäkään rikollista toimijaa ei saatu vastaamaan rikoksestaan koska mm. juuri samainen viherpiipertäjä A. Sinnetänne-mäki oli tämän puolestapuhuja nro 1!
HUOM!
Uutta on myös se Sinnemäki haluaa kaupunkiin muun maailman tyyliin ns. "piikityshuoneita" jo olemassa olevien huumeneulojen vaihtopisteiden oheen! Kaupungintalossa on jo tällä A. Sinnemäellä oma privaatti piikityshuone siksi hän haluaa laajentaa toimintaa muualle kaupungissa!
Eikä vain poliisihallituksen ylimmän vaan kaikki alaiset - alkaen tarkastajista (poliiseja) aina alimpaan kenttäpoliisiin saakka!
Samalla tavalla vastuullisten virkamiesten ja naisten psykofyysiset analyysit tehtäviinsä soveltuviksi saatava yleiseen tietoon!
Samoin kunnallisissa viroissa pätevien - kuten pelkkien poliittisten nimitysten kuten nyt mm. pormestarin vastuullinen virka apupormestareita myöten täysin julkisiksi, että kansalaiset voivat hakea oikeaa syyllistä tehtyjen päätösten mukaan mistä on valitettavaa jne.!
Nyt juuri tulee mieleen juuri viikonlopun helsinkiläisen peruskoulun sisäkaton romahtaminen josta tänään 8.11.-18 antoi medialausntia radiossa Anni Sinnemäki - nainen joka on aivan väärä taho lausumaan YHTÄÄN MITÄÄN rakentamiseen ja kiinteistökannan kuntoon , ja niiden valvontaan liittyvissä asioissa!
Se suujoogaaja ja ilmeilijä kääntää kaikki kaupungin kiinteistöongelmat ja virheet täydellisesti tahoille joilla ei ole varsinaista vastuuta tehdyistä töistä enää vuosiin!
Mutta kun puhutaan esim. Helsingin kaupungin omista tarkastuksista ollaan taas tiellä jossa kukaan ns, suojatyöasiantuntija ei ilmesty paikalle missään rakentamisen vaiheessa, sillä he valvovat esim. uudisrakentamista ja muuten jälkikorjauksia yms. KONTTORISTA ELI VIRASTON PÖYDÄN ÄÄRELTÄ!
Samaa on koettu myös kaupungin viraston ns. ympäristöstä vastuussa olevan suojatyöviraston taholta, kun pitöisi esim. mittailla meluhaittaa jne. jossain ilmoitetussa kohteessa kukaan ei ilmesty itse ongelma kohteeseen tai paikakan, vaan se lausunto annetaan usein puoltavasti "ettei anna aihetta" melu on tilapäinen ja ei aiheuta siis HEILLE SUOJATYÖVIRASTILLE MELUHAITTAA, ja ilmoituksen tehnyt saa pitää siis turpansa kiinni - ja se tutkimus ja lausunto on siinä!
Tätä se on kautta linjan - ja kaupungin rakennustoimintaa harjoittava At eli Att :n johtaja joutui taannoin myrkyn silmään henkilöstöön kohdistuvan epäasiallisen käytöksen takia, mutta sitäkään rikollista toimijaa ei saatu vastaamaan rikoksestaan koska mm. juuri samainen viherpiipertäjä A. Sinnetänne-mäki oli tämän puolestapuhuja nro 1!
HUOM!
Uutta on myös se Sinnemäki haluaa kaupunkiin muun maailman tyyliin ns. "piikityshuoneita" jo olemassa olevien huumeneulojen vaihtopisteiden oheen! Kaupungintalossa on jo tällä A. Sinnemäellä oma privaatti piikityshuone siksi hän haluaa laajentaa toimintaa muualle kaupungissa!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kaansalaisille vastaava juttu olisi rikostutkinta ja sanktioita, poliisille "mdia-ja somekoulutusta" ja silitystä päälle!
https://www.seiska.fi/Uutiset/Poliisien-rasistinen-kohuryhma-tutkittiin-vakava-huomautus-sopimattomasta-kaytoksesta?_ga=2.62881644.1392606022.1541511980-1438202549.1541511980
Poliisien rasistinen kohuryhmä tutkittiin: vakava huomautus sopimattomasta käytöksestä – pakollista somekoulutusta kaikille poliiseille!
19.2.2018 18:24
Poliisi on saanut valmiiksi tutkinnan poliisien epäasiallisista ja rasistisista kirjoituksista suljetussa, epävirallisessa Facebook-ryhmässä. Asia tuli poliisihallituksen tietoon, kun tutkivan journalismin verkkojulkaisu Long Play julkaisi aiheesta viime kesänä jutun.
Poliisin tänään maanantaina (19.2.) julkaiseman tiedotteen mukaan yhdelle poliisimiehelle on annettu vakava kirjallinen huomautus sopimattomasta käytöksestä ja lisäksi viidelle poliisin palveluksessa olevalle virkamiehelle on annettu työnjohdollista ohjausta.
Poliisiyksiköt tunnistivat 50 poliisin palveluksessa olevaa virkamiestä, jotka olivat osallistuneet keskusteluihin. Kaikkia mukana olleita ei tunnistettu, koska kuvakaappauksissa osa epäasiallisten kommenttien esittäjistä oli peitetty niin, ettei heidän henkilöllisyyttään saatu selvitettyä. Kaikkien osalta kirjoituksia ei myöskään katsottu epäasiallisiksi vaan niiden katsottiin kuuluneen virkamiehen sananvapauden piirin.
Ei rikosepäilyjä
^^^^^^^^^^^
Tapauksesta tehtiin tutkintapyyntö valtakunnansyyttäjänvirastolle, joka tuli kuitenkin siihen tulokseen, ettei tapauksen tiimoilta ole syytä rikosepäilyihin, vaan asia selvitetään poliisin sisäisin kurinpidollisin toimin.