https://www.iltalehti.fi/politiikka/b0f2c31f-007e-460d-ab59-0145c06b382a_pi.shtml
Ja samalla myös ehtoja tuli lisää. Summa pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä
Ja samalla myös ehtoja tuli lisää. Summa pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä
Rinteen eläkelupaus 100 euroa kutistui 30 euroon
pieneneekuinpyy
20254
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Todellisuudessa eläkkeitä ei tulla nostamaan ollenkaan. Sipilän hallitus on nostanut takuueläkettä, mutta edellinen hallitus, jossa demari oli valtiovarainministerinä, Urpilainen ja Rinne, ei edes sitä nostettu senttiäkään.
Edellinen kokoomus Kataisen hallitus oli porvarillinen enemmistöhallitus ja eduskunnassa oli myös porvarienemmistö koska porvarilliset vihreät ja kristilliset olivat kokoomuksen apupuolueina ja siten hallituksen ja eduskunnan porvarillinen enemmistö määräsi talouspolitiikan linjasta myös eläkkeistä.
Valtaanpäästyään demarit tietysti leikkaa eläkkeitä ja indeksiä korotetaan eli miinusmerkkistä lupaa eläkeläisille. Näin ne poliitikkojen lupaukset yleensä menee.
Linkki "tietoosi", muutoin huuhaata.
Yritä ymmärtää mitä kirjoitat.
Jos indeksiä korotetaan niin eläkkeet nousee.
Miksi kepu Sipilän hallitus ole korjannut eläkeindeksiasiaa nyt kun on vallassa?
Antaa demareiden kärsiä tekosistaan.
Miksi minä tiesin sen, että tämä korotus oli suunniteltu pidemmällä aikavälillä? Miksi Iltalehden toimittaja ei sitä ole tiennyt?
Onko häneltä jäänyt jotain lukematta?
On lukenut vain otsikot?
"ettei esitykseen ole tiettävästi liitetty minkäänlaista liukumaa, vaan toteutuessaan se antaisi korotuksen alle 1400 euroa eläkettä saaville ja sen ylitse eläkettä saavat jäisivät nuolemaan näppejään."
Toimittaja kirjoittelee omiaan. Tiettävästi-sanaa ei kannata julistaa faktana. Totta kai tuollaiseen on tehtävä liukuma. Vai luuleeko toimittaja tosiaan, että 1399 euroa ja 1401 euroa eläkettä kuukaudessa saavat tienaavat jatkossa 1499 ja 1401 euroa? Voi elämä tätä Suomen oikeistojournalismia.
Pelkkien eläkkeiden nostamisen sijaan poistaisin myös arvonlisäveron ruoalta. Epäterveelliselle ruoalle (kuten valkoinen sokeri) voidaan asettaa haittaveroja, kuten tupakalla ja alkoholillakin on nykyään. Alv-poistolla tuettaisiin kaikkia pienituloisia.
Kunhan lämpimikseen on taas rupatellut.
Joo Iltalehden (kepulehti) kepulainen toimittaja vääristelee asiaa.
Demarit ovat kusessa. Eilen vaativat nuorten syrjäyttämistä työelämästä (Elovaara) eikä sitä parannan Petos-Antin pehmeät eläkelupaukset.
Linkki "tietoosi", muutoin huuhaata.
Iltalehden ko toimittaja on ollut kokoomuksen kuntavaaliehdokkaana, joka väitti häntä kepulaiseksi, valehteli. On siis tyypillinen demari, kuten Rinnekin joka valehteli antavansa 100 euron korotuksen eläkeläisille.
Voi pojat, kymmensenttiselläkin saa dementikkojen hoivakodissa Rinne äänen, sikäli kun nykymallin mukainen hoitaja aksentillaan saa hoivattavalleen selvitettyä kynän asennon maksimaaliseen asentoon, äänestettäessä jotakin numeroa.
Nallesetäkö lupasi paikata tämän erotuksen omalta tililtään?
Mitä se aloittaja vaahtoaa!!
EI Rinne ole hallituksessa eikä päättämässä eläkkeistä. Hänen sityshän oli erinomainen. Minusta minimieläke pitää olla 1400 euroa kuukaudessa!!
Varaa on turha muuta puhua!!
Ilman muuta siinä pitää olla liukuma. Ei voi olla niin että euron alle 1400e eläkettä saavat saavat korotuksen, mutta euron yli 1400e saavat eivät.
Kaikkein pienimpiin eläkkeisiin tietty eurokorotus ja siitä ylöspäin korotus pienenee lineaarisesti ja tietyssä eläkemäärässä korotus menee nollaan. Sitä enemmän eläkettä saaville ei sitten korotusta lainkaan.
Rinnehän on jo luvannut 100 euroa jos demarit on seuraavassa hallitutksessa, mutta alkanut pienentää summaa.
Olisipa nuo samat ehdot "kansan"edustajien palkkiota nostettaessa.