NATO alus törmäsi tankkeriin

Naton sotalaiva törmäsi öljytankkeriin keskellä merta.
Olikohan NATO sotilaat osaamattomia, vai huumeissa? Kun tuollainen töpeksivät...

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/6d3435ab-59e1-4b00-b965-3bc83a64e6e1_ul.shtml
70926
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Ei ole olemassa maata nimeltä ”Nato”.

Todellisuudessa norjalainen fregatti kolhi tankkeria. Sellaista sattuu.

1Äänestä
  • "Ei ole olemassa maata nimeltä ”Nato”."

    Ei ole, mutta Nato-niminen organisaatio on. Ja se harjoittelee hyökkäämistä maahan nimeltä Venäjä. Jotakin Natojärjestön valmiudesta kertoo se, että sen harjoituksiin osallistuvat laivat eivät osaa purjehtia törmäämättä siviilialuksiin.

    2Äänestä

  • Nato harjoittelee yhteistoimintaa ja puolustusta, koska se on sen tehtävä!

    Kaikissa sotaharjoituksissa, joihin osallistuu runsaasti väkeä ja kalustoa, tapahtuu pieniä onnettomuuksia. Niitä sattuu myös ilman harjoituksia. Yksittäinen kolhu ei todellakaan kerro mitään purjehdustaidosta!

    Uskotko oikeasti, että venäläisillä niitä ei satu?

    1Äänestä

  • HuvittavaTiltu kirjoitti:

    Nato harjoittelee yhteistoimintaa ja puolustusta, koska se on sen tehtävä!

    Kaikissa sotaharjoituksissa, joihin osallistuu runsaasti väkeä ja kalustoa, tapahtuu pieniä onnettomuuksia. Niitä sattuu myös ilman harjoituksia. Yksittäinen kolhu ei todellakaan kerro mitään purjehdustaidosta!

    Uskotko oikeasti, että venäläisillä niitä ei satu?

    Osu ja uppos.

    Äänestä

  • HuvittavaTiltu kirjoitti:

    Nato harjoittelee yhteistoimintaa ja puolustusta, koska se on sen tehtävä!

    Kaikissa sotaharjoituksissa, joihin osallistuu runsaasti väkeä ja kalustoa, tapahtuu pieniä onnettomuuksia. Niitä sattuu myös ilman harjoituksia. Yksittäinen kolhu ei todellakaan kerro mitään purjehdustaidosta!

    Uskotko oikeasti, että venäläisillä niitä ei satu?

    Se yksittäinen, pieni kolhu makaa upoksissa lähellä törmäyspaikkaa tällä hetkellä. Tankkeri varoitti sotalaivaa monta kertaa ennen törmäystä, mutta sotalaiva ei tehnyt mitään estääkseen onnettomuuden. Mutta ei myöskään ilmoittanut olevansa ohjauskyvytön, jos siitä oli kyse. No, nato ei tietenkään väistä ketään, siitä kai tässä oli kysymys. Menee mieluummin vuodon saaneena pohjaan. Satojen miljoonien arvoinen sotalaiva.
    Näinkö tämä monien suomalaistenkin ihannoima nato sitten toimii tositilanteessa? Tuhoaa itse itsensä.?
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/03c86de8-4f8c-4e29-9026-1e9aedaab42c

    Äänestä

Tuo aloitus piti vaihtaa tuollaiseksi kun aiemmat spämmit eivät pysyneet ketjussa..

Äänestä
  • Ei pysynyt pinnalla Naton häivefregatti, lienee saanut J.Karjalaisen kohtalon.

    Syy on ilmeisesti fregatin, koska natomedia on hiljaa kuin kusi sukassa.

    Äänestä

  • Joo, toista se on Vejällä. Siellä päihteiden käyttö on täysin tuntematon käsite. Sotilaat eivät edes tiedä mitä vodka on tai mistä sitä voisi saada.
    Ai niin tuo kysymys....
    Fregatin miehistö tuskin oli käyttänyt päihteitä.
    Onko kellään asiasta joku älykäs kysymys ?

    1Äänestä

Niin!
Nato Osaamattomuus ja huumeet ei sovi merenkulkuun.

Äänestä

Tiltu valehtelee innoissaan taas kerran, keskellä merta hah justiinsa keskellä merta!

2Äänestä
  • Eipä ole mitään hätää Venäjällä kun länsi upottaa omat ruostepurkkinsa rauhan aikana mereen. Ihan oikein sotahulluille natosekoilijoille.

    1Äänestä

  • Ja sinne pitää mennäkin jos etsii venäläistä tukialus Admiral Kuznetsovia!

    1Äänestä

  • Rthhkllm kirjoitti:

    Eipä ole mitään hätää Venäjällä kun länsi upottaa omat ruostepurkkinsa rauhan aikana mereen. Ihan oikein sotahulluille natosekoilijoille.

    Ei ole ruosteessa. Kymmenisen vuotta vanha ja nyt siitä tehtiin sukellusfregatti.

    Äänestä

''NATO alus törmäsi tankkeriin''
Olihan se vähän nolo juttu, vaikkei tosin läheskään niin nolo juttu kun se että apinat upotti kelluvan telakan lentotukialuksella.
Huutonaurua!!!

2Äänestä
  • Näen kyyneleesi hilpeytesi takaa.

    Äänestä

  • Joo!
    Kusenova ei uponnut, vaikka törmäsi.
    Naton ruosteinen sardiinipurkki upposi....,
    Nolo juttu????

    Huutonaurua!!!¡. 😂

    Äänestä

  • Tyujjkl kirjoitti:

    Joo!
    Kusenova ei uponnut, vaikka törmäsi.
    Naton ruosteinen sardiinipurkki upposi....,
    Nolo juttu????

    Huutonaurua!!!¡. 😂

    Mihin kusenova törmäsi? Eikö Kursk uponnut vaikka ei törmännyt mihinkään?

    1Äänestä

  • Clown kirjoitti:

    Näen kyyneleesi hilpeytesi takaa.

    Ja ehkä näet ihan oikein, kun aika moni täälläkin nauraa ryssän tyhmyyttä ihan vedet silmissä.

    2Äänestä

  • Ghuiop kirjoitti:

    Mihin kusenova törmäsi? Eikö Kursk uponnut vaikka ei törmännyt mihinkään?

    Californian tanssiravintolassa 12 ihmistä ampunut 28-vuotias mies oli merijalkaväen veteraani.

    Äänestä

  • naurasinäkin kirjoitti:

    Ja ehkä näet ihan oikein, kun aika moni täälläkin nauraa ryssän tyhmyyttä ihan vedet silmissä.

    Moni täällä nato vajakin öyhötystä nauraa vedet silmissä.(yhyy idoli lyyhistyi yhyy upposi paatti, yhyy) ..Täyttyy sanoa että on kusta päässä tällaisilla sota hulluilla, jotka natoa pitää jumalana, ei tarvita ryssiä eikä natoa, kuin korkeintaan passin kanssa turisti matkaajina, muuten molemmat samaa paskaa eri paketeissa, kuten heidän faninsakin.

    Äänestä

  • hölmöt kirjoitti:

    Moni täällä nato vajakin öyhötystä nauraa vedet silmissä.(yhyy idoli lyyhistyi yhyy upposi paatti, yhyy) ..Täyttyy sanoa että on kusta päässä tällaisilla sota hulluilla, jotka natoa pitää jumalana, ei tarvita ryssiä eikä natoa, kuin korkeintaan passin kanssa turisti matkaajina, muuten molemmat samaa paskaa eri paketeissa, kuten heidän faninsakin.

    Miksi sinä nyt noin kauheasti suutuit?

    1Äänestä

  • hölmöt kirjoitti:

    Moni täällä nato vajakin öyhötystä nauraa vedet silmissä.(yhyy idoli lyyhistyi yhyy upposi paatti, yhyy) ..Täyttyy sanoa että on kusta päässä tällaisilla sota hulluilla, jotka natoa pitää jumalana, ei tarvita ryssiä eikä natoa, kuin korkeintaan passin kanssa turisti matkaajina, muuten molemmat samaa paskaa eri paketeissa, kuten heidän faninsakin.

    No nytkö se pikku ryssän hermo repesi, ei pidä alkaa vääntämään itseään parempien kanssa jos ei huono pää sitä vääntöä kestä.
    Tuollainen käytös ja riehuminen on niin ala-arvoista ettei sille voi kuin nauraa, ja kyllä ihan vedet silmissä.
    Jotenkin muistuttaa simpanssin banaaniraivoa suljetussa häkissä, sekin paiskoo paskaa joka suuntaan ja on ylpeä siitä.

    2Äänestä

Haverilla yllättävä vaikutus rauhankumppani Suomeen:
Valtioneuvosto esittää yllätys­nimeä Meri­voimien komentajaksi – ennakkosuosikki siirretään erityis­tehtäviin. Ennakkosuosikkina pidettyä Merivoimien esikuntapäällikköä Timo Hirvosta ollaan siirtämässä Pääesikuntaan erityistehtäviin.

Äänestä
  • Tiltun mielikuvitus laukkaa villinä ja keksii asioille syy-yhteyksiä. Annetaan anteeksi, sellainen tiltu nyt vain on, eikä Venäjää voi puolustaa muulla kuin valheilla.

    2Äänestä

Yhtä osaavia maalla meressä tai ilmassa maavoimissa pitää olla tusinan verran nato neitejä, että vastaa yhtä suomalais sotilasta, sissi sodassa näillä leveys asteilla vieläkin enemmän, olisi suoranaista teurastusta laittaa Natomiehet suomalaiseen metsään Suomi miestä vastaan.

Äänestä
  • Onneksi kukaan ei aiokaan laittaa ystäviä sotimaan keskenään.

    1Äänestä

taas joku ruostunut laiva puhkaisi ainokaisen lentotukialuksen kyljen. Sinne meni. Viimeviikolla.

Ilmeisesti kaikkie isojen maiden komentojärjestelmissä on valuvika, kun näin synkronoidusti asiat menee ns. "reisille" ja jatkuvalla syötöllä.

Äänestä

Heissan Ruotsin merisotakoulu här!
Oletteko vauhdissanne ajatellut että tätä supermodernia sota-alusta olisi ehkäpä en sano niin että olisi, mutta olisi saattanut vaivata nk. "Kiinan tauti"? Kiinanmerelläkin Amerikan pojat ajelivat jostakin kumman syystä päin tankkereita ja rahtialuksia jostakin kumman syystä.
Hejssan..

Äänestä
  • Mitäpä mahtaa Ruotsi tähän asiaan liittyä?

    1Äänestä

  • Onpas NATOOTAN pojat kumman hiljaa.
    Eikö kommentoitavaa?

    Äänestä

  • Hanhenkakka kirjoitti:

    Onpas NATOOTAN pojat kumman hiljaa.
    Eikö kommentoitavaa?

    Niin että mitä Ruotsi liittyy tähän?

    1Äänestä

  • onkommentoitavaa kirjoitti:

    Niin että mitä Ruotsi liittyy tähän?

    Ruotsi on leikkimässä NATO maiden kanssa sotaa Norjassa...

    Äänestä

  • Tyyukkll kirjoitti:

    Ruotsi on leikkimässä NATO maiden kanssa sotaa Norjassa...

    Tiltulle meni laivan suhteen Ruotsi ja Norja sekaisin, mutta sehän on ihan tavallista.

    1Äänestä

  • Så,så,så...
    Pysytäänpä asiassa eli "kiinantaudissa"...

    Äänestä

  • VinotSilmät kirjoitti:

    Så,så,så...
    Pysytäänpä asiassa eli "kiinantaudissa"...

    Oliko se sittenkään Kiinan merellä vai Japanin merellä vai Intian valtamerellä...

    1Äänestä

  • Niinpä, vaiko norjan rannikolla?

    1Äänestä

Sitäkö väliin jo oikein pitääpi peukutellakkin?..
Keskustelu asiastako ei käy?

Äänestä

Niin, tankkerikin oli kuitenkin 250m pitkä, niin tuskin miehistössä vikaa. Tainnut fregattiin tulla jokin ohjaushäiriö, tai koneet tiltannut.

1Äänestä

Törmäilyvaaraa on taas.
Venäjän GPS häirintä sotkee lento ja laivaliikennettä lapissa ja jäämerellä.
Lisätietoja mm. EUROCONTROL:lta.

(NATOn sotilas GPS on salattu eikä samalla tavalla kärsi Venäjän touhuista ... natottajille taas yksi myyntiartikkeli. Haluammeko käyttää paikannusta sotatilanteessa vai mennäänkö kompassin avulla?)

1Äänestä
  • Jaha, etteikö kärsi? Huvikseenko se purkki tankkeriin ajoi?

    Äänestä

  • Nythän se syy selvisi ihan täysin miksi tuo norjan sotalaiva ajeli ihan miten sattuu.

    Venäjä vain häiritsi norjalaisten gps signaleja. Niin päin tankkeria sitten Norjan sotalaiva ajoi.

    Vai luuletko sinä todellakin ettei Venäjällä ole olemassa tekniikkaa moiseen häirintään?

    Äänestä

  • Häiriön täytyy olla vakavampi. Täytyy koskea koko tutka, ohjaus ja navigaatiojärjestelmää.
    Paska on tosi pahasti housussa ja on vetelää.

    Äänestä

  • Enjauha kirjoitti:

    Häiriön täytyy olla vakavampi. Täytyy koskea koko tutka, ohjaus ja navigaatiojärjestelmää.
    Paska on tosi pahasti housussa ja on vetelää.

    Ilmiselvää GPS häirintää. Naton Norjalais fregatin karttaplotteri oli black-out tilassa niinkuin ne usein ovat ja se karautti oikein kunon vauhdilla tankkerin kyljestä sisään.

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005893217.html

    Äänestä

Venäjällä on kaikkea,pelätkää ja vapiskaa isku voi tulla koska vain.Ehkä jo tänään.

Äänestä

Mielenkiintoista uutisointia, Venäjä häiritsi GPS-liikennettä....siis nimettiin taas mutta sitten paljon myöhemmin artikkelissa....epäillään ja oletetaan yms?
Nimetä täytyy mutta mitään ei tiedetä, ainoastaan oletetaan.

Äänestä
  • Tätähän tämä paska on mitä yle suoltaa, ja on suoltanut siitä asti kun neropateille selvisi että Putin on hai.

    Äänestä

Pojat ja miksei tytötkin, tulkaa nyt ihmeessä keskustelemaan tästä tapauksesta.
Tässähän jo joku sielu aikaisemmin ihmettelikin Nato-myönteisten vähäistä kiinnostusta..

1Äänestä

Jihuu...ououououuuuuuu...jihuu

Äänestä

Olin NATO myönteinen aikasemmin!
Mutta tämä tapaus avasi silmäni todellisuuteen....

1Äänestä
  • Urho meni, toivo on siis vielä jäljellä..

    Äänestä

Norge og fisk fog hej og olaa laa heh heh

Äänestä

Finske komme got umskill og God Hej

Äänestä

Fregatin kapteeni edusti natolaista ylimielisyyttä ja kuinka ollakaan särki purtilonsa.

Äänestä

Ennen törmäystä ja törmäyksen jälkeisessä radioliikenteessä oli Hegulilla äänessä eri henkilö.

Äänestä
  • Fregatin ohjausjärjestelmässä oli muu "isäntä". Eli kaapattu.

    Äänestä

  • siksisevaihtui kirjoitti:

    Fregatin ohjausjärjestelmässä oli muu "isäntä". Eli kaapattu.

    "Fregatin ohjausjärjestelmässä oli muu "isäntä". Eli kaapattu."

    Ei ollut. Kyse oli äänitteen perusteella kapteenin töppäyksestä:

    "Kun vastaantulija nimi on selvinnyt, säiliölaiva kutsuu sitä saman tien radiolla. Sotalaivan vastattua säiliölaiva on jo huolissaan: ”Käännä tyyrpuuriin päin heti”, kehottaa Sola TS fregattia.

    ”Silloin tulemme liian lähelle blokkeja”, kuuluu vastaus. Säiliölaiva jatkaa kuitenkin kehotuksia.

    ”Käänny tyyrpuuriin jos se olet sinä joka olet tulossa. Siis sinulla on . . .”

    Kuluu noin seitsemän sekuntia ennen kuin sotalaiva vastaa.

    ”Otan pari astetta tyyrpuuriin kun olemme ohittaneet öö... Ohittaneet öö... (epäselvää) tyyrpuuri.”

    Äänestä

  • Oletko ottanut huomioon, että radiossa oli ehkä joku muu, kuin laivallaolija? Siis sotalaivalla.
    Tuo tapahtumakulku ei ole mahdollinen.

    Äänestä

  • venäläinenmato kirjoitti:

    Oletko ottanut huomioon, että radiossa oli ehkä joku muu, kuin laivallaolija? Siis sotalaivalla.
    Tuo tapahtumakulku ei ole mahdollinen.

    "Oletko ottanut huomioon, että radiossa oli ehkä joku muu, kuin laivallaolija? Siis sotalaivalla.
    Tuo tapahtumakulku ei ole mahdollinen."

    Heh. ihmeellistä sekoilua kuvitella moista. Radioliikenteen aitoutta ei ole kukaan asiantuntija epäillyt.

    Äänestä

Paperistako (lasi) sotalaivat ja fregatit on tehty. Kyllä sota-aluksien luulisi kestävän aikamoiset tärskyt ja pysyä toimintakykyisenä. Vähän napsahtaa ja kallis alus on täysin poissa pelistä. Jotain perusvikaa konstruktiossa.

Äänestä

Kyllä se niin on että pienempi väistää. Poikain pikkupaatti sai nyt tuta siviililiikenteen woiman :)

Äänestä

Muutama viikko sitten Pansiossa Rauma-luokan ohjusvene rysäytti miinalaivan kyljestä sisään. Syy: black out . Molemmat menetti merikelpoisuuden ja joutui telakalle . Sattuu sitä Suomessakin . ps. tämä kirjoitukseni tod.näk. sensuroidaan , vaikka törmäys ylitti uutiskynnyksen. Jos Norjalaisessa frekatissa ei ollut teknistä vikaa , vika löytyy päällystöstä , ja tyyrhytissä olleista miehistöistä .

Äänestä
  • Höpö, höpö. Näin sitä yritetään vääntää "kiinan tauti" olemattomaksi. Mistä sen tietää mistä ohjusveneiden kolarointi johtui? "shoigu-taudistako"? Kovasti jeesustellaan gps-häirinnästä josta ei ole aiheutunut "minkäänlaista vaaraa siviililiikenteelle". Se älähtää jonka nilkkaa koira nussii. Taikka karhu.
    ps. tämä kirjoitukseni tod.näk sensuroidaan vaikka en varmaan ylitä uutiskynnystä.

    Äänestä

  • nusuavasesse kirjoitti:

    Höpö, höpö. Näin sitä yritetään vääntää "kiinan tauti" olemattomaksi. Mistä sen tietää mistä ohjusveneiden kolarointi johtui? "shoigu-taudistako"? Kovasti jeesustellaan gps-häirinnästä josta ei ole aiheutunut "minkäänlaista vaaraa siviililiikenteelle". Se älähtää jonka nilkkaa koira nussii. Taikka karhu.
    ps. tämä kirjoitukseni tod.näk sensuroidaan vaikka en varmaan ylitä uutiskynnystä.

    En ymmärrä mitään muuta jakomielitautisesta kirjoituksestasi , kuin tämän: Kiinantautisi aiheuttaa riippuvuutta eläinseksiin . Radiosta tuli juttu , jossa kerrottiin eräänkin isännän tappaneen lehmänsä , koska pelkäsi tämän synnyttävän hänelle LEHMÄLAPSEN . Eläimiin puuttumista tapahtuu tutkijan mukaan vielä tänäkin päivänä . Olet elävä todiste .

    Äänestä

  • aattelia kirjoitti:

    En ymmärrä mitään muuta jakomielitautisesta kirjoituksestasi , kuin tämän: Kiinantautisi aiheuttaa riippuvuutta eläinseksiin . Radiosta tuli juttu , jossa kerrottiin eräänkin isännän tappaneen lehmänsä , koska pelkäsi tämän synnyttävän hänelle LEHMÄLAPSEN . Eläimiin puuttumista tapahtuu tutkijan mukaan vielä tänäkin päivänä . Olet elävä todiste .

    Kuten sanoin, kenen nilkkaa koira ...
    Laajentaakseni ymmärrystäsi: "kiinantaudilla" tarkoitetaan Yhdysvaltojen merivoimien alusten mystisiä törmäyksiä takavuosina Japaninmerellä. Tapahtumien vuoksi amerikkalaiskomentaja sai potkut.

    Äänestä

  • nasuavapossu kirjoitti:

    Kuten sanoin, kenen nilkkaa koira ...
    Laajentaakseni ymmärrystäsi: "kiinantaudilla" tarkoitetaan Yhdysvaltojen merivoimien alusten mystisiä törmäyksiä takavuosina Japaninmerellä. Tapahtumien vuoksi amerikkalaiskomentaja sai potkut.

    Ok.. en ymmärtänyt mihin vertasit kiinantautia . Totuus on se , että aina kun tehdään , liikutaan , harjoitellaan niin virheitä /läheltäpiti tapauksia tapahtuu. Ilmavoimat on hyvä esimerkki . Suomessa on kaikkia konetyyppejä pudonnut . Meriliikenteessä tapahtuu muutama törmäysläheltäpiti tapaus vuodessa , varsinkin suomenlahdella . Kaikki tapaturmat ovat monien yhteensattumien summia. Saattaa olla että fregatissa oli ikkunat suljettu ja alusta ohjattiin tutkilla ja kameroilla , jolloin havainnot olivat tekniikan varassa . Tänään uutisoitiin Finnlinesin aluksen generaattoriviasta , joka sammutti valot ja käyttösähköt alukselta . Varajärjestelmän avulla alus pääsi takaisin satamaan. Huonolla tuurilla alus olisi voinut menettää ohjattavuutensa ja törmätä toiseen alukseen , jolloin olisi ollut suuronnettomuus . Sota-aluksilla ei ole edes törmäysvaroitusjärjestelmää , koska niiden paikkatietoja ei voi paljastaa ja niiden tehtäviin monasti juuri kuuluu lähestyä kohdealusta lähituntumaan.

    Äänestä

Espanjalaisten kyhäämälle peltipurkille tuli hypotermia ja ohjaus halvaantui, kun se vietiin pohjolan hyisiin vesiin.

Äänestä

kun venäjan lentokone ammutin syriassa,,,,,resitenti putte aika härskisti reagoi,,,,ja läheti terveisija
niille jotka jarjesti sen niin nokkelasti,,,,,
--meidän reaktio tulee oleman sellaisena,,et kaikki näkee ja kuule sen,,,,
saakeli flatimir,,,,,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Eryhjklll kirjoitti:

Naton sotalaiva törmäsi öljytankkeriin keskellä merta.
Olikohan NATO sotilaat osaamattomia, vai huumeissa? Kun tuollainen töpeksivät...

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/6d3435ab-59e1-4b00-b965-3bc83a64e6e1_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu