Vapaa-ajattelijain maailmankuva väärä

"Satuolentojen olemassaoloa ei tarvitse kieltää. Ne pysyvät mielikuvituksen tuotteina kieltämättäkin"

Monet ateistit väittävät, että Jumala on satuolento. He sanovat näin ilmeisesti siksi, että he eivät pysty esittämään mitään todisteita, että Jumalaa ei olisi olemassa. Siksi heidän pitää korvata todisteet jollain muulla väittämällä.

Mistä ateisti sitten tietää, että Jumala on satuolento? Vastaus: Ei mistään! Hänellä ei ole ainuttakaan todistetta siitä.

Jotta ateistit voisivat todistaa, että Jumala on satuolento, heidän olisi pitänyt tutkia jokaisen uskovan, joita lienee satoja miljoonia, ajatusmaailma, mielentila, tuntemukset, kokemukset etevän psykologin ja neurologin johdolla. Ja tämä tutkimus olisi pitänyt suorittaa haastatteluineen erikseen jokaisen hengellisen kokemuksen kohdalla ja myös kaikkien niiden miljoonien uskovien kohdalla, jotka ovat eläneet tuhansia vuosia ennen meitä.

Lisäksi heillä pitäisi olla täydellinen tieto koko universumista ja siitä, mitä se pitää sisällään. Onko siellä miljoonien valovuosien päässä olvilla galakseilla Jumalaa vai ei?

Lisäksi heidän pitäisi käydä lävitse koko se todistusmateriaali, joka on kirjallisessa muodossa Jumalasta ja todistaa ne vääriksi.
Tämäkin on vain pieni murto-osa kaikesta siitä, mitä ateistin tulisi tehdä, ennen kuin menee väittämään Jumalaa mielikuvitusolennoksi sai satuolennoksi.

Mark5 kirjoitti:

"Satuolentojen olemassaoloa ei tarvitse kieltää. Ne pysyvät mielikuvituksen tuotteina kieltämättäkin"

Monet ateistit väittävät, että Jumala on satuolento. He sanovat näin ilmeisesti siksi, että he eivät pysty esittämään mitään todisteita, että Jumalaa ei olisi olemassa. Siksi heidän pitää korvata todisteet jollain muulla väittämällä.

Mistä ateisti sitten tietää, että Jumala on satuolento? Vastaus: Ei mistään! Hänellä ei ole ainuttakaan todistetta siitä.

Jotta ateistit voisivat todistaa, että Jumala on satuolento, heidän olisi pitänyt tutkia jokaisen uskovan, joita lienee satoja miljoonia, ajatusmaailma, mielentila, tuntemukset, kokemukset etevän psykologin ja neurologin johdolla. Ja tämä tutkimus olisi pitänyt suorittaa haastatteluineen erikseen jokaisen hengellisen kokemuksen kohdalla ja myös kaikkien niiden miljoonien uskovien kohdalla, jotka ovat eläneet tuhansia vuosia ennen meitä.

Lisäksi heillä pitäisi olla täydellinen tieto koko universumista ja siitä, mitä se pitää sisällään. Onko siellä miljoonien valovuosien päässä olvilla galakseilla Jumalaa vai ei?

Lisäksi heidän pitäisi käydä lävitse koko se todistusmateriaali, joka on kirjallisessa muodossa Jumalasta ja todistaa ne vääriksi.
Tämäkin on vain pieni murto-osa kaikesta siitä, mitä ateistin tulisi tehdä, ennen kuin menee väittämään Jumalaa mielikuvitusolennoksi sai satuolennoksi.

Lue lisää

Todista, että Nalle Puh, Helinä-keiju ja Aku Ankka eivät ole satuolentoja. Jollet pysty siihen, niin sinun on myönnettävä, että he ovat yhtä todellisia kuin sinun Jumalasikin.

Japp3rvocki kirjoitti:

Todista, että Nalle Puh, Helinä-keiju ja Aku Ankka eivät ole satuolentoja. Jollet pysty siihen, niin sinun on myönnettävä, että he ovat yhtä todellisia kuin sinun Jumalasikin.

Lue lisää

Eh, logiikkani ontuu tuossa. No, pointtini on se, että satuolentoja ei tarvitse todistaa satuolennoiksi. Se riittää, että niitä ei ole todistettu oikeasti olemassa oleviksi. Jumalasta ei ole ensimmäistäkään vedenpitävää todistetta olemassa. Päinvastaisia aihetodisteita kyllä piisaa. Jos olisi olemassa yksi voimakas ja rauhantahtoinen jumala, niin olisi vain yksi uskonto ja sotia ei olisi. Uskontojen moninaisuuden ja ihmiskunnan sotaisuuden muistaen ymmärtää, että näin ei ole. Ehkä sitten on olemassa lukuisia voimattomia jumalia tai ei yhtäkään.

Japp3rvocki kirjoitti:

Todista, että Nalle Puh, Helinä-keiju ja Aku Ankka eivät ole satuolentoja. Jollet pysty siihen, niin sinun on myönnettävä, että he ovat yhtä todellisia kuin sinun Jumalasikin.

Lue lisää

"Todista, että Nalle Puh, Helinä-keiju ja Aku Ankka eivät ole satuolentoja. Jollet pysty siihen, niin sinun on myönnettävä, että he ovat yhtä todellisia kuin sinun Jumalasikin."

Jumala on antanut ihmisille viisauden tietää, mihin kannattaa uskoa ja mihin ei. Siksi uskomme, että Jumala on olemassa, mutta mainitsemasi satuolennot eivät. Siksi mitään todisteita ei sen suhteen tarvita.