Sote-käsittelyssä riittää vielä askelia ja seuraavaksi vyyhti jatkaa peruslakivaliokuntaan.
Sen jälkeen, kun perustuslakivaliokunta antaa lausuntonsa mietintöluonnoksista, sosiaali- ja terveysvaliokunta jatkaa vielä uudistuksen käsittelyä. Mietinnöt valmistuvat sosiaali- ja terveysvaliokunnan toisen käsittelyn jälkeen.
Sen jälkeen, kun perustuslakivaliokunta antaa lausuntonsa mietintöluonnoksista, sosiaali- ja terveysvaliokunta jatkaa vielä uudistuksen käsittelyä. Mietinnöt valmistuvat sosiaali- ja terveysvaliokunnan toisen käsittelyn jälkeen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
He vasurinaiset hautoo munaa kuin pigviinit.
Siirtävät munaa toisen jalkojen väliin.
Kyllä on todella haudottu tätä uudistusta Kiurun ja muiden oppositioedustajien tahdosta, kuuntelemalla samat asiantuntijat useaan kertaan , pitkiä puheenvuoroja pitämällä ja kaikin mahdollisisn tavoin. Lisäksi annetaan jukisuuteen väärä kuva uudistuksesta, vaikka siinä juuri on tarkoitus parantaa perusterveydenhoidon saatavuutta kaikille tasapuolisesti . Nythän tilanne on se, että työterveyshuollon piiriin kuuluvat saavat nopean avun työterveyslääkäriltä, lääkäriin heti samana päivänä vaikka pikku nuhan takia. Myös lähetteet tutkimukseen ja erikoissairaanhoitoon tulee tarvittaessa kuin apteekin hyllyltä. , usein myös silmälasit , joskus hammashoitokin voi olla ilmainen työterveyshuollon asiakkailla. Huomattava etu on myös se, että työterveyslääkäri hoitaa asiakasta kokonaisuutena, kaikki sairaudet ja oireet huomioiden, siis tehokas omalääkärisysteemi.
Sen sijaan eläkeläiset ja työttömät joutuvat turvautumaan terveyskeskuksiin, joissa meno on kuin toisesta maailmasta. Lääkäriaikoja annetaan useiden viikkojen päähän, yleensä puolen tunnin aika, jolloin ennättää tuskin yhtä asiaa enempää käsitellä. Akuuttiaikoja joskus onnistuu saamaan, mutta kyse on viidentoista minuutin pituisesta ajasta ja päivystävää lääkäriä ei voi itse valita, voi olla keikkalääkäri tai opiskelijakin, kuten kerran kohdallani. Lääkärit vaihtuu muutenkin usein, yleensä seuraavalla kerralla voi olla jo eri lääkäri, ja taas asia aletaan alusta. Lähetteet tutkimuksiin viipyvät kuukausia, jolloin tauti pahenee. Monisairas potilas on hunningolla, koska lääkärit tutkivat vain yhden asian kerrallaan, kukaan ei ota potilaasta kokonaisvastuuta. Esimerkki omalta kohdaltani: lähete elokuulta sydäntutkimukseen rytmihäiriöiden takia (holter)oli unohtunut lähettää, mutta soittamalla ja kyselemällä sain peruutusajan kolmen kuukauden kuluttua . Nyt tutkimuksen jälkeen pitää taas odottaa lääkärin soittoaikaa ensin kolme viikkoa, jolloin oli ensimmäinen mahdollinen soittoaika , kuitenkin eri lääkäri kuin lähetteen antanut. Lääkärinaika vastaanotolle jollekin kokeneemmalle? lääkärille on kuuden viikon kuluttua tehdystä tutkimuksesta, puolen tunnin aika, jolloin vasta kuulen mahdollisesta jatkosta., mahd. rasituskokeesta tms. Myös muista sairauksista pitäisi puhua samalla, ennättääkö?Tämäkö on säilyttämisen arvoista, maailman parasta terveydenhuoltoa??? ? Tämä nykyjärjestelmä on niin suuresti eriarvoistava ja epäreilu, että ei voi sanoin kuvata!!!
Työterveyshuollosta putoamisen jälkeen muutuin heti toisen luokan kansalaiseksi, jota hoidetaan ihan sattumanvaraisesti ja tehottomasti. Epäsuhta on valtava. Miksi eläkeläiset ja työttömät pelkäävät soteuudistusta,
Koska se iskisi heihin kipeimmin, nostaa kustannuksia ja vaikeuttaa hoitoonpääsyä.
Meillä toimii Sote ja toimii hyvin
Lapintie on fiksu nainen, hän on aivan toisenlainen kuin laittomia kokouspalkkioita nostanut Kiuru. Kiuru eduskunnan sivuilla : "Olen ammatiltani ja koulutukseltani opettaja". Kas kun ei ole minkäälaista opettajakoultusta.
Mitä laittomia kokouspalkkioita Kiuru on nostanut? Olisi mukavaa, jos hiukan faktaa sekoittaisit juttuihisi, ettei ihan pelkäksi kepulaiseksi "totuudeksi" jäisi. Se kun on kohtalaisen heikohkoa ja aiheuttaa tuollaista; "puhun niin totta kuin osaan" ilmiöitä joita palstalle oksentelet.
Tuolla ei ole onneksi iso-perse Heikkinen jarruttamassa
Tiesitkö miksi Kiuru ei ole perustuslakivaliokunnassa?
Vastaus: Siellä pitää olla lakia tunteva ei lakia rikkonut.
Et tiedä näköjään sinäkään, lisäksi valehtelet ja esität syytöksiä, joihin sinulla ei ole minkäänlaista faktaa, siis keskustalaista "puhun niin totta kuin osaan" toimintaa, pelkkää valhetta.
Koko soteuudistus tulee olemaan yksi suuri puhallus, mikäli toteutuu. Kukas se lohkaisikaan, että " vähemmällä enemmän"? Mahdoton yhtälö.
Jos Rinteen Antti poika olisi sanonut sitä hyväksi, sitetn sinäkin sanoisit.
Pidähän pankkomajuri pienempää suuta, sinähän et asiasta edes tiedä mitään. Suomeksi, siis pidä rotta turpasi kiinni.
Ei ole mahdon. 8 tuntia töitä 2 sijasta näinhän se menee
Sipiläntollon susi nyt vain kusee!
Miksi jarrutatte tarpeellista, välttämätöntä uudistusta, Kiuru ja Lapintie?? ?Ihmiset, jotka ei ole työterveyshuollon piirissä, kituvat terkkarijonoissa jopa kuukausia eivätkä pääse jatkotutkimuksiin millään. Oma kokemukseni K:n kaupungista: sydäntutkimuksiin lähete unohtui lääkäriltä, itse kyseltyäni sen perään sain tutkimusajan noin KOLMEN kuukauden päähän. Sitten Holter-tutkimuksesta tietoa saa vasta lääkärin soittoajalla kolmen viikon kuluttua tutkimuksesta. Ensimmäinen vastaanottoaika lääkärille noin kuuden viikon kuluttua ja silloin ehkä saa jotain selvyyttä jatkosta, esim. rasituskokeesta tms. Pelottavaa odotella rytmihäiriöisenä, kun mihinkään tutkimuksiin ei pääse.Miksi jarrutatte tarpeellista, välttämätöntä uudistusta, Kiuru ja Lapintie?? ?Ihmiset, jotka ei ole työterveyshuollon piirissä, kituvat terkkarijonoissa jopa kuukausia eivätkä pääse jatkotutkimuksiin millään. Oma kokemukseni K:n kaupungista: sydäntutkimuksiin lähete unohtui lääkäriltä, itse kyseltyäni sen perään sain tutkimusajan noin KOLMEN kuukauden päähän. Sitten Holter-tutkimuksesta tietoa saa vasta lääkärin soittoajalla kolmen viikon kuluttua tutkimuksesta. Ensimmäinen vastaanottoaika lääkärille noin kuuden viikon kuluttua ja silloin ehkä saa jotain selvyyttä jatkosta, esim. rasituskokeesta tms. Pelottavaa odotella rytmihäiriöisenä, kun mihinkään tutkimuksiin ei pääse. Monisairaana uupuu terkkarin jonoihin, kun on aina vaihtuvat lääkärit ja viikkojen , kuukausien odottelua., eikä mitään tapahdu. Terveyskeskuksessa kukaan ei ota kokonaisvastuuta potilaasta, tutkitaan yksi asia kerrallaan ,jos sitäkään, monisairaat ovat hunningolla.
Vrt. työterveyshuollon asiakkaana työssä ollessani pääsin heti samana päivänä lääkäriin ja tarvittaessa jatkotutkimuksiin, tosin silloin en usein vielä tarvinnutkaan. Tämäkö täysin epätasa-arvoinen ja epäreilu järjestelmä on mielestänne maailman paras? Miksi ihmiset ei ymmärrä, että vastustamalla uudistusta tilanne säilyy epäsuhtaisena ,työttömät ja eläkeläiset kuolevat terkkarin jonoihin. Työterveyshuollon asiakkaat nauttivat täysin erilaisesta ,hyvin toimivasta terveydenhuollon palvelusta, joka kuitenkin verovaroin kustannetaan. Miksi ei yhtä hyvää muillekin tasapuolisesti? Sitä juuri soteuudistuksesssa yritetään, mutta oppositio vastustaa , miksi? Monisairaana uupuu terkkarin jonoihin, kun on aina vaihtuvat lääkärit ja viikkojen , kuukausien odottelua., eikä mitään tapahdu. Terveyskeskuksessa kukaan ei ota kokonaisvastuuta potilaasta, tutkitaan yksi asia kerrallaan ,jos sitäkään, monisairaat ovat hunningolla.
Vrt. työterveyshuollon asiakkaana työssä ollessani pääsin heti samana päivänä lääkäriin ja tarvittaessa jatkotutkimuksiin, tosin silloin en usein vielä tarvinnutkaan. Tämäkö täysin epätasa-arvoinen ja epäreilu järjestelmä on mielestänne maailman paras? Miksi ihmiset ei ymmärrä, että vastustamalla uudistusta tilanne säilyy epäsuhtaisena ,työttömät ja eläkeläiset kuolevat terkkarin jonoihin. Työterveyshuollon asiakkaat nauttivat täysin erilaisesta ,hyvin toimivasta terveydenhuollon palvelusta, joka kuitenkin verovaroin kustannetaan. Miksi ei yhtä hyvää muillekin tasapuolisesti? Sitä juuri soteuudistuksesssa yritetään, mutta oppositio vastustaa , miksi?
Hallituspuolueilla on enemmistö jokaisessa valiokunnassa, miksi ne eivät äänestäneet heti kaikkia pykäliä läpi, niin kuin lopussa tehtiin?
Perustuslakivaliokunta ei yleensä tee äänestyspäätöstä, koska silloin siihen voi oikeuskansleri puuttua tai presidentti jättäisi tulevan lain hyväksymättä kun olisi epäily laillisuudesta.
Taisi terveysvaliokunnassa olla niin ettei kokoomus olisi hyväksynyt.
Krista Kiuru on ns vessa sossuja, menee vessaan kun asioita pitäisi siirtää päätettäväksi..
"eläkeläiset ja työttömät joutuvat turvautumaan terveyskeskuksiin, joissa meno on kuin toisesta maailmasta. Lääkäriaikoja annetaan useiden viikkojen päähän, yleensä puolen tunnin aika, jolloin ennättää tuskin yhtä asiaa enempää käsitellä"
Mikäli terveyskeskuksille annettaisiin sellaisia rahamääriä, kuin nyt on kaavailtu yksityisille perusterveydenhuollon järjestäjille, terveyskeskuksissa ei olisi jonoja.
Sote uudistuksella on kyllä tarkoitus säästää, jopa miljardeja..
Miksi terveyskeskuslääkärit ei tee töitään, kilpailija tekee , siinähän tämä hintaero että yksityinen tekee työt
Vanhuksen kannattaa istua alas ja pohtia mitä oikein kirjoittelee, jos tämän hallituksen SoTe-malli menee läpi, sen jälkeen vanhuksella ei todellakaan ole varaa sairastua, ja samalla tavalla istuu vanhus jonossa yksityisellä kuin julkisellakin.
Siinäpä se, miten nämä SoTeilijat sen selittävät, säästöväitteensä.
yskijät ja tissin näytöt hoitajille..
Tarkoitus on ...... Harkimokin on kysellyt monta kertaa miten se säästö muodostuu, eikä ole kertaakaan saanut kunnon vastausta.
Tässä HUSin vastaavan johtajan mielipide:
Sote-uudistuksessa tavoitteena on karsia sosiaali- ja terveydenhuollon kustannuksia kolmella miljardilla eurolla vuoteen 2030 mennessä. Lindénin mukaan samaan yhtälöön eivät mahdu kolmen miljardin säästötavoitteet, valinnanvapaus ja palveluiden laajentaminen julkisilla rahoilla.
– Jos lupaillaan laajempaa valinnanvapautta, minkä ihmiset ymmärtävät niin, että valtio tai kunnat rahoittavat heidän puolestaan sen, mistä he ovat tähän asti maksaneet (yksityisellä) itse, niin eihän se ole mitenkään sovitettavissa yhteen säästötavoitteen kanssa, Lindén sanoo nyt IS:lle.
Lindénin mukaan yksityisellä hankituista palveluista korvattaisiin julkisin varoin vain osa. Loppulasku jäisi asiakkaalle itselleen.
Menossa on ilmeisesti kaikkien aikojen kusetus. Säästöä tulee siitä kun ei tarjota palveluja vaan siirretään ne potilaiden itsensä maksettaviksi tarvehankintaiseksi!
Olen perijuurin kyllästynyt maksamaan " palveluja" ylipäätään kenellekkään , kädettömät ja hullut on eri asia..