Koska se on vielä jossain määrin loogista. ME olemme luotuja olentoja, sen tietää jopa typeräkin ateisti. että jollakin merkillisellä entsymattisella ja suunitellullakin geneettsellä systeemillä olemme tulleet luoduksi, vaikka se olisi ollut jotenkin tiedostamattomasta käsin tapahtunut luomatonkin prosessi, kuten evoluutiostakin vielä moni luulee...
Mutta se, miksi Jumala EI HYLKÄÄ ateisitnkaan ymmärystä, sen typerämpänä kuin kreationistisesti uskovankaan, vaikka heillä on omituisempi teoria ollut se 6000 vuotta sitten tapahtunut kaiken univerumimme putkahtaminen jotenkin omituisesti, se ei ole mahdollista, sen Taivaan ISä on ainakin minulle ilmoittanut, tai ei minun ymmärrykselleni ollut, sori. Niin se syy oli se, että koska olemme luotuja ja olemassa, niin eihän LUOJA ole kuin vastakohta luodulleen, eli hänen on oltava olematon? Höh, Jeesus sanoi vain, että olemme LUOJAN LAPSIA, me emme eläessämme ole osanneet paljostakaan luopua, ja sitten kuolemme, olemme yhtä olemattomia melkein, kuin Luojamme?!
ELävä Jumala on ärsyttävä käsite varmaan osalle ateisteja, koska hiukan rikkoo tuota järjen päätelmää? Eli LUOTU JUMALA, olisikin ELÄVÄ JUMALA, eikä kaiken kaikessa HELPOSTI ylivoimallaan musertava KUOLEMAN JUMALUUS; joka jokaisen tappaa silti, halusimmepa sitä tai emme, tytöt tätä eivät kauheasti suvaitse katsahtaa, mutta pojille tavallisesti jotain hieman liiankin normaalia machoilua isukkinsa toimet taas...
Mutta se, miksi Jumala EI HYLKÄÄ ateisitnkaan ymmärystä, sen typerämpänä kuin kreationistisesti uskovankaan, vaikka heillä on omituisempi teoria ollut se 6000 vuotta sitten tapahtunut kaiken univerumimme putkahtaminen jotenkin omituisesti, se ei ole mahdollista, sen Taivaan ISä on ainakin minulle ilmoittanut, tai ei minun ymmärrykselleni ollut, sori. Niin se syy oli se, että koska olemme luotuja ja olemassa, niin eihän LUOJA ole kuin vastakohta luodulleen, eli hänen on oltava olematon? Höh, Jeesus sanoi vain, että olemme LUOJAN LAPSIA, me emme eläessämme ole osanneet paljostakaan luopua, ja sitten kuolemme, olemme yhtä olemattomia melkein, kuin Luojamme?!
ELävä Jumala on ärsyttävä käsite varmaan osalle ateisteja, koska hiukan rikkoo tuota järjen päätelmää? Eli LUOTU JUMALA, olisikin ELÄVÄ JUMALA, eikä kaiken kaikessa HELPOSTI ylivoimallaan musertava KUOLEMAN JUMALUUS; joka jokaisen tappaa silti, halusimmepa sitä tai emme, tytöt tätä eivät kauheasti suvaitse katsahtaa, mutta pojille tavallisesti jotain hieman liiankin normaalia machoilua isukkinsa toimet taas...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksiköhän se kaiken luonut Jumala ei itse kyennyt luomaan Raamattua? Sen emävaleen kirjoittamiseen tarvittiin kymmeniä ihmisiä, ja jostain syystä sen kaiken paskan uskomiseen tarvitaan miljoonia tolloja. Muuten se "elävä" Jumala ei elä.
Eiköhän sovita niin että menet esittelemään päästäsi kuuluvia jumalaisia pörinöitä vaikka noille hihhuli-sivustoille.
Taivaan isä rakastaa ateisteja ja sanoo heille:
"Jos et usko minuun, niin syöksen sinut helvettiin, jossa saat kärsiä loputtomasti tuskaa sen vuoksi, että et uskonut minuun!"
Todella suurta rakkautta: tuota ei ylitä sitten niin mikään. Pakkohan se on sitten uskoa hyvään ja rakastavaan Jumalaan, taivaalliseen isään.