CNN leikkii kovaa peli.

Tilannehan oli täysin selvä.
Toimittaja Agosta ei antanut mikrofonia naispuoliselle lehdistöpäällikölle ja työnsi tätä pois luotaan ja nyt CNN väittää videota manipuloiduksi. Minä näin sen alkuperäisen ja siinä oli juuri tuota kädellä
tuuppimista ja nainen joutui perääntymään ja istui kyykkyyn, eli toimittaja kajosi naiseen , ihan turhaa väittää toista, Vaikka asiaa miten päin katsoisi niin kun mennään ottamaan jotain toisen kädestä ja toinen ei halua antaa sitä syntyyhän siinä tietenkin hankaustilanne. CNN, n on turha väittää, että videota olisi manipuloitu, yhtä hyvin voidaan sanoa, että CNN olisi itse manipuloinut ja antaa nyt manipuloimansa "lievemmän" version olla se todellinen.
https://yle.fi/uutiset/3-10499626
12139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Lapsellista touhua. Ei mitään käyttäytymis-sääntöjä.

Äänestä

#CNNtoo

Pitäisköhän tuosta lafkasta polkaista käyntiin vaikka tutkinta :b

Äänestä

rumpille porttikielto värittömään taloon ja heti.

Äänestä

CNN on normaali trollitehdas.

Äänestä

Videon näki heti tuoreeltaan eilen aamulla uutisissa ja sama kädellä huitaisu näkyi siinä. Muistan hämmästelleeni sitä ja vielä enemmän kun mtv3 ankkuri väitti ettei mitään kontaktia näkynyt.
Hyvin on puolueellista mitä halutaan nähdä ja mitä ei.

Äänestä

Ihme ettei turvamiehet heittäny sitä pihalle.

Äänestä

CNN manipuloinut.

Äänestä

Eilen Ylen nalkuttavalla äänellä puhuva Usan kirjeenvaihtaja väitti, että Trump hermostui, koska häneltä kysyttiin Venäjä-kytköksistä. Suomessakin tv:ssä näytetystä pätkästä saattoi päätellä, että tilanne oli alkanut jo ennen tätä kysymystä.

Äänestä

uutismateriaaleja itse. Tämä on tullut selväksi jo aiemmista sekoiluista. He itse kokevat sen oikeutetuksi, sillä heillä on agenda Trumpin savustamiseksi virasta.

Katsoin itse alkuperäisen videon etsien ns. "time-loss" elementtejä videosta. Ne paljastavat jos videota on jossakin kohdassa nopeutettu. Eipä löytynyt.

CNN-videosta samalla tekniikalla löytyi jälkiä siitä, että käden heilahduksen kohdalla jotkin liikkeessä olevat asiat taustalla ikään kuin hyytyvät sekunnin murto-osan ajaksi. Taitavasti tehtyä ja ammattilaiskalustolla, mutta kuka tahansa kohtalaisen videolabran omistaja voi tarkistaa videon.

Sen lisäksi että CNN on alentunut manipuloimaan videota jälkikäteen omaa näkemystään pönkittääkseen, on CNN-toimittajan käytös joka näkyy molemmilla videoilla selkeästi. Toimittajan jankkaava ja häiriköivä käytös olisi saanut turvamiehet heittämään moisen ulos jo puolivälissä, jos kysymys olisi ollut vaikkapa Barack Hussein Obamasta tai Sauli Niinistöstä.

Äänestä

Miksi Yle roikottaa tätä täysin tyhjänpäiväistä uutista etusivullaan? Lipponen pani aikanaan rajat eduskunnan käytävillä juoksennenneille toimittajille ja Sipilä ohjeisti Yleä yötä myöten. Mikä ihmeen oikeus toimittajilla on änkeä joka paikkaan ja puuttua joka asiaan? Mistään eivät kuitenkaan ymmärrä mitään, on nähty monet kerrat.

Äänestä

Mitä te mettäläisnatsit muka koko asiasta edes ymmärtäisitte. Menkää kouluun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hfekjg kirjoitti:

Tilannehan oli täysin selvä.
Toimittaja Agosta ei antanut mikrofonia naispuoliselle lehdistöpäällikölle ja työnsi tätä pois luotaan ja nyt CNN väittää videota manipuloiduksi. Minä näin sen alkuperäisen ja siinä oli juuri tuota kädellä
tuuppimista ja nainen joutui perääntymään ja istui kyykkyyn, eli toimittaja kajosi naiseen , ihan turhaa väittää toista, Vaikka asiaa miten päin katsoisi niin kun mennään ottamaan jotain toisen kädestä ja toinen ei halua antaa sitä syntyyhän siinä tietenkin hankaustilanne. CNN, n on turha väittää, että videota olisi manipuloitu, yhtä hyvin voidaan sanoa, että CNN olisi itse manipuloinut ja antaa nyt manipuloimansa "lievemmän" version olla se todellinen.
https://yle.fi/uutiset/3-10499626

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu