Eikö GCM-sopimus ollenkaan kuulu presidentille?

Eikö GCM-sopimus, jos mikä ole presidentille kuuluvaa ulkopolitiikkaa? Tietääkseni presidentti ei ole ottanut minkäänlaista kantaa asiaan, joka vaikuttaa Suomeenkin pitkälle tulevaisuuteen, näillä näkymin aina aikojen loppuun asti.

Nyt jos koskaan olisi tärkeää, että presidentti puuttuisi tilanteeseen ja selvittäisi aivan yksiselitteisesti missä mennään ja mistä on kysymys, kun näköjään kukaan muu poliitikko ei pysty, tai ei halua kertoa asiasta kansalle.
11115
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

No osuit just asian ytimeen.

1Äänestä

Asia kuuluu vain ja ainoastaan persuille.
Eikös persut itse ole asian siunannut ?

Äänestä
  • Kuuluu kaikille suomalaisille. Se on sopimus, compact, joka allekirjoitetaan. Sen perusteella Suomelta voidaan vaatia, tai ellei ole sitova, Suomi voi noudattaa sitä ja ottaa maahan miljoonia siirtolaisia riippuen mikä hallitus meillä on.

    Eerolasta, että tietääkseni valiokunta ei sitä hyväksynyt: "Valiokunta päätti, ettei asian johdosta ryhdytä toimenpiteisiin."

    Ikävää on, että sen avulla yritetään salaa ja valheella Suomi saada globaalistien valtaan. Tiesitkö, että sopimuksessa on kohta, jossa maahanmuuton vastustajat pyydetään ilmiantamaan ja rasisteina sulkemaan yhteiskunnan ulkopuolelle. Lue sopimus, se on tosin englanniksi.

    1Äänestä

  • Kurkuttaa kirjoitti:

    Kuuluu kaikille suomalaisille. Se on sopimus, compact, joka allekirjoitetaan. Sen perusteella Suomelta voidaan vaatia, tai ellei ole sitova, Suomi voi noudattaa sitä ja ottaa maahan miljoonia siirtolaisia riippuen mikä hallitus meillä on.

    Eerolasta, että tietääkseni valiokunta ei sitä hyväksynyt: "Valiokunta päätti, ettei asian johdosta ryhdytä toimenpiteisiin."

    Ikävää on, että sen avulla yritetään salaa ja valheella Suomi saada globaalistien valtaan. Tiesitkö, että sopimuksessa on kohta, jossa maahanmuuton vastustajat pyydetään ilmiantamaan ja rasisteina sulkemaan yhteiskunnan ulkopuolelle. Lue sopimus, se on tosin englanniksi.

    Minun kielipääni mukaan compact on tiivistelmä, contract olisi sopimus

    Äänestä

https://www.suomenuutiset.fi/professori-ylella-eu-tormannyt-hankalalla-tavalla-omaan-arvopohjaansa-sinisilmaisia-vapaa-maahanmuutto-romahduttaisi-yhteiskuntamme-perusrakenteet/

Päättävissä pöydissä tiedetään Euroopan merkittävimmäksi haasteeksi pakolaiskysymys – tulijoita on enemmän kuin mitä kyetään taloudellisesti tai poliittisesti ottamaan vastaan. Rajojen avaaminen romahduttaisi yhteiskuntamme perusrakenteet. Samanaikaisesti suomalaisille kerrotaan, että rajoja ei voi sulkea, ihmisarvo kuuluu kaikille ja eurooppalaiset arvot estävät yhteistyön arvojen vastaisten maiden kanssa. Populisteiksi kutsutaan niitä, jotka sanoivat ääneen tabun ja vaativat sitä, mitä muissa maissa joko tehdään tai on jo tehty. Taloustoimittaja Juhani Huopainen arvioi sosiologian professorin Risto Heiskalan ja sisäministeri Kai
Mykkäsen antia Ylen Brysselin koneen kahdessa jaksossa......etc.

1Äänestä

Persreikä-vastuunvälttelijä ja populisti meillä presidenttinä. Aivan onneton änkyttäjä ja mikkihiiri!

1Äänestä

Eipä ole asiaa käsitelty sen kummemmin valtamediassakaan, esim. Ylen A-studiossa. Tuntuu irvokkaalta, kun Yle mainostaa itseään luotettavana mediana. Kuitenkin katsojia todella kiinnostavat aiheet ignoorataan täysin. Ei se luotettavuus ole pelkästään sitä, että ei valehdella, vaan myös sitä, että ajankohtaiset, kansaa kiinnostavat ja huolestuttavat asiat käsitellään ja mieluummin vielä sillä lailla, että muutkin kuin se ainoa oikea mielipide ovat sallittuja ilman leimautumista rasistiksi.

1Äänestä
  • No nyt osuit just asian ytimeen hyvä.

    Äänestä

Tuo GCM on niitä korruptiojuttuja joita ei kansalle etukäteen kerrota. Koska kansalaiset halutaan taas maksumiehiksi...

1Äänestä

Ei se ole ulkopolitiikkaa.

Äänestä
  • Eipä saivarrella. Se on salatiedettä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sale.apuun kirjoitti:

Eikö GCM-sopimus, jos mikä ole presidentille kuuluvaa ulkopolitiikkaa? Tietääkseni presidentti ei ole ottanut minkäänlaista kantaa asiaan, joka vaikuttaa Suomeenkin pitkälle tulevaisuuteen, näillä näkymin aina aikojen loppuun asti.

Nyt jos koskaan olisi tärkeää, että presidentti puuttuisi tilanteeseen ja selvittäisi aivan yksiselitteisesti missä mennään ja mistä on kysymys, kun näköjään kukaan muu poliitikko ei pysty, tai ei halua kertoa asiasta kansalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu