Miksi Keskustan kannatus putoaa?

Vain muutaman viestin olen tänne viimepäivinä laittanut, kai vain tuolle avaukselle, jossa pidettiin mahdollisena Keskustan saavan yli 26 % kannatuksen seuraavissa eduskuntavaaleissa. Eräissä jatkoviesteissä sitä pidettiin jopa täysin mahdollisena. Annoin niissä viesteissäni tunnustusta optimismista, vaikka toivoin myös realismia, jonka arvosta sittenkin optimismia korkeammalle.

Keskustan kannatuksen nousu tulevissa vaaleissa noihin lukemiin ei ole mitenkään mahdollista. Eivät siihen näy uskovan enää kepupoliitikotkaan, joilta kuultua jätin em. avaukselle parilla viestilläni tänään. Tuolla avauksella tapahtuneen viestittelyn inspiroimana paneuduin ajattelemaan asiaa - siis kepun kannatuksen putoamisen syitä. Tällaiseen käsitykseen tulin lähinnä seuraavin perustein:

Pääministeripuolue menettää kannatustaan lähes aina, tekemisistään riippumatta. Kepun edellinen romahdus pääministeripuolueena tapahtui v. 2011, jolloin Kiviniemen johtama puolue sai vaaleissa vain 15,76 % kannatuksen ja putosi puolueista vasta neljänneksi suurimmaksi, vaikka puolue Vanhasen johdolla oli saanut v. 2007 vaaleissa 23,11 % kannatuksen ja noussut suurimmaksi puolueeksi. Harvoin enää viime aikoina sama puolue on pysynyt pääministeripuolueena kaksi vaalikautta peräkkäin, viimeinen sellainen oli Lipposen johtama sdp, joka suurimpana puolueena muodosti hallituksen 1995 ja 1999 (ja jäi muuten hyvin niukasti toiseksi v. 2003, kun kepulla oli pj, ”joka puhui niin totta kuin osasi”;))

Nykyisen hallituksen kaikki tekemisetkään - tai tekemättä jättämiset - eivät ole vain kasvattaneet kepun kannatusta. Niissä on ollut paljon sellaisiakin, jotka ovat satuttaneet tiettyjä ihmisryhmiä - ei tarvinne luetella, olette kai seuranneet mediaa. Taloustilanne maassa on kohentunut ja työllisyys lisääntynyt tämän hallituksen aikana, mutta sitä ei yleisesti lueta hallituksen ansioksi, kun valveutuneemmat ihmiset hyvin ymmärtävät kehityksen johtuneen hallituksesta riippumattomista ulkoisista tekijöistä. Hallituksen politiikkaa on syytelty kovin kokoomuslaiseksi eikä kai aivan aiheetta, koskapa kokoomuksen kannatus on noussut. Se on hyvä asia minusta, mutta ei varmaan kaikista kepun kannattajista.

Kepun kannatusta nakertaa aivan luonnollinenkin tekijä, Suomen kaupungistuminen. Maalta kaupunkeihin muuttavat aikaisemmin kepua kannattaneet vaihtavat kannatustaan, kun aivan oikein näkevät kepupolitiikassa uuden kotiseutunsa ja sitä kautta itsensäkin edun vastaista. Kun kaupungistuminen vääjäämättä vain jatkuu vastaisuudessakin, se ei lupaa hyvää kepun kannatukselle - jollei puolue pysty ratkaisevasti muuttamaan politiikkaansa - enkä usko sen siihen pystyvän, tuskin haluavankaan. Tuota en pitäisi kovin huonona asiana, tarvitsevat ne syrjäseutujenkin ihmiset - sellaisiakin vielä on tulevaisuudessakin - puolustajansa, joskaan siinä puuhassa puolue ei kovin suureksi nouse.

Tällaisia ajatuksia nousi mieleeni kun pyrin mahdollisimman puolueettomasti, vain realistisesti löytämään vastauksia avaukseni otsikossa asettamalleni kysymykselle. En halua olla mikään ”ennustaja-eukko”, kun minulla ei ole edes kristallipalloakaan, mutta en usko kepun kannatuksen voivan nousta seuraavissa ek-vaaleissa 20 % korkeammalle enkä usko puolueen nousevan suuruusjärjestyksessä kolmatta sijaa ylemmäksi. Jos noissa toisin tapahtuu, en enää sen jälkeen voi kehuskella realismillani.

28

431

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • VastaustaOdottava

      "Nykyisen hallituksen kaikki tekemisetkään - tai tekemättä jättämiset - eivät ole vain kasvattaneet kepun kannatusta. Niissä on ollut paljon sellaisiakin, jotka ovat satuttaneet tiettyjä ihmisryhmiä - ei tarvinne luetella, olette kai seuranneet mediaa"

      Miksi luistelet? Sanoisit edes yhden esimerkin. Et löydä sitäkään. Puhut paljon mutta tyhjiä kaikki.

      • Puhuin kai mielestäsi liian pitkään ja silti olisit halunnut minun puhuvan vielä pitempään. Liian pitkä olisi esityksestäni tullut, jos olisin alkanut luetella kaikkia niitä syitä, jotka ovat olleet vaikuttamassa kepun kannatuksen putoamiseen.

        Lienet sen verran seurannut mediaa, että olet nähnyt mielipiteitä, joita on esitetty mm. syistä, jotka olivat johtaa lakkoruljanssiin, jossa lopulta kepujohtoinen hallitus ”otti järjen käteen”. Mielipiteitä myös nuorille tärkeän asian, koulutuksen leikkauksista, eikä tämä hallitus ole kohdellut vanhusväestöäkään vain silkkihansikkain. Myös mielipiteitä kepun kärkihankkeista, sotesta ja maakuntauudistuksesta. Tuosta asiasta erinomaisia esimerkkejä on äsken tuonut esille nimim. WeikkoJukola vastineessaan avaukselle ”Keskusta, perspektiiviä riittää”. Luepa sieltä! Kiva, että on saanut ihan asiallisia vastineita avaukselleen tuokin, jonka avaukset yleensä ovat vain palstan valvonnan roskakorin täytettä;))

        Joo, minulla on taipumus puhua pitkään, jos asia minua kiinnostaa. Aikoinaan siellä ”Rottakoulussakin” kahden tunnin kokeissa minulta saattoi tulla vastausta kymmenen liuskaa, kun jotkut pystyivät tiivistämään sanottavansa yhteen liuskaan. No, minä sain kyllä pitkästä vastauksestani ysin tai joskus kympinkin ja he saattoivat saada tiivistyksestään vain vitosen - ja sitten he sanoivat, että minä sain numeroni siksi, kun kokeen arvostelija ei jaksanut lukea pitkää suoltoani;))


    • tyhjääkysellä

      Syy on Sipiläntollo!

    • Ihme_hommaa

      Ala-Nissilän mielestä kannatus on yhä liian korkealla. Hän päätti, että sitä täytyy pudottaa.
      "Keskustan kansanedustaja Olavi Ala-Nissilä ja kokoomuksen Eero Suutari ovat tehneet lakialoitteen, jossa vaaditaan, että lakkoavustusten verovapaudesta luovuttaisiin tapauksissa, joissa kyseessä on poliittinen lakko tai työtuomioistuimen laittomaksi toteama lakko."

    • Olette.te.Otto.Willet

      Kapi puolueeton sosialisti.
      Jos kepu nostaa tästä 21,1 %:ista 26 % :iin, entä sitten sossut ?

      Älkää nyt ettei tule sitten pettymys huhtikuussa. Jos persuita palaa kotiin, se siirtyy keskustaan, se jo antaa potkua lisää, samoin vihreäaate alkaa olla järkevimmistä historiaa, sieltäkin jokunen % tulossa.
      Ei 26 % tulos nyt niin mahdoton ole kepulle. Oli mm SDP 90 -luvulla n 29 %:in kannatuksella, nyt 16,5 %, melkein puolet sulaneet pois.

      Älkää nyt ainakaan itseänne kiihottako ilman- aikuisilla gallupeilla, viimeisin Ylen, jossa 41 % ei osannut sanoa juuta eikä jaata.
      Sitä aiempi oli kaavalla 36 % - 36 % - 28 %. Tuo ensimmäine 36 % vain pystyi vastaaman kyselijöille gallupissa, ja siitä väännettiin Yle uutisten pääaihe.

      Nyt sossut sanotte, ettei tuosta saa selvää !
      Kyllä pitäisi saada, jos osaatte vähääkään yhteiskunnallisia asioista.
      Onhan täällä historoitsijakin joka väitti ettei Otto Wille Kuusinen ollut koskaan SDP puheenjohtajana.
      -siitäkään ei varmaa saa selvää !

      • Joo, sosialistejahan me kaikki, jotka olemme pohtineet syitä kepun kannatuksen putoamiselle. Sellaisia sosialisteja näkyy olevan jo yhä enemmän myös kepupoliitikoissakin, jopa kepun kansanedustajissa. Heidän puheitaan ja kirjoituksiaan on näköjään tänään tuotu tännekin.


        Jos sinä et saanut selvää minun sanomastani, tasoissa olemme: en minäkään saa selvää sinun sanomastasi. Sen verran kuitenkin saan selvää, että optimisti olet enemmän kuin realisti, jos uskot noiden kaikkien nyt puoluekannatuksestaan epävarmojen 41 %:n äänestävän vaaleissa kepua. Minä realistina - ja avauksessani esittämillä perusteilla - pidän paljon todennäköisempänä sitä, että suurin osa heidän äänistään menee sitten jollekin muulle puolueelle kuin kepulle.


    • Tosi_on_se

      Mm. tämän vuoksi keskustan kannatus putoaa kuin kivi.

      Uutiset | Politiikka
      Kansanedustajat vaativat lakialoitteessaan: Lakkoavustusten verovapaudesta luovuttava
      Tänään klo 12:04
      Keskustan kansanedustaja Olavi Ala-Nissilä ja kokoomuksen Eero Suutari ovat tehneet lakialoitteen, jossa vaaditaan, että lakkoavustusten verovapaudesta luovuttaisiin tapauksissa, joissa kyseessä on poliittinen lakko tai työtuomioistuimen laittomaksi toteama lakko.

      JYRKI VESA

      Porvariedustajien jättämän lakialoitteen mukaan poliittinen lakko on lakko, jolla ”on tarkoitus painostaa poliittista päättäjää tai protestoida asiasta, joka ei ole työmarkkinaosapuolten päätettävissä”.

      Kansanedustaja Ala-Nissilän mukaan ei ole tarkoitus rajoittaa lakko-oikeutta. Hänen mukaansa aloite kuitenkin selkeyttäisi eroa poliittisten, laittomien ja laillisten lakkojen välillä.

      –Täysin sivulliset tahot kärsivät kohtuuttomasti laittomista ja poliittisista lakoista. Lakkoavustuksen verovapaus poliittisten ja laittomien lakkojen osalta aiheuttaa demokratian kannalta ongelmia. Yhteistyössä työmarkkinaosapuolten kanssa tehty valmistelu toimii hyvin valmistelun alaan kuuluvissa asioissa, mutta poliittiset lakot saattavat kohdistua asioihin, joista työmarkkinaosapuolilla ei ole päätäntävaltaa. Tämä on ongelma, Ala-Nissilä toteaa.
      Juha Ristamäki
      [email protected]

    • Nurmeslainen

      Nimesi täällä tiedetään. Olet kertonut olevan syntyjään tuosta naapurista Raatavoaralta. oletko palannut tänne kun näyt olevan kunnan valtuustossa? Minä puolueen edustajana?

      https://www.rautavaara.fi/kunnanvaltuusto

      • En ole palannut synnyin- ja lapsuuspitäjääni Rautavaaralle, vaan kyllä minä stadilainen olen ollut jo kohta 70 vuotta. Eläkeläisaikanani olen kyllä alkanut käydä siellä kesäpäivillä lähes vuosittain.

        Rautavaaralla on paljon Korhosia, kaikki he eivät lainkaan sukua toisilleen. En tiedä tuosta kaimastani mitään. Mutta ehkä hän kepulainen on. Kepu tietääkseni on nyt kannatetuin puolue vajaan 2000 asukkaan kunnassa, kun lapsuuteni aikaisesta yli 6000 asukkaan kunnasta ovat lähteneet pois ne, jotka löysivät paremmat elämän edellytykset muualta.

        On muuten tylsää olla niin tavallisen nimen kantaja. Aikoinaan - kun olimme vielä lankapuhelimien varassa - Helsingin puhelinluettelossa oli enimmillään muistaakseni 12 Jorma Korhosta. Vikasoittoja tuli minullekin silloin tällöin. On tässä tavallisuudessa hyväkin puolensa: jos olisin töpännyt jossain, voin aina sanoa, että en se ole ollut minä, meitä Jorma Korhosia on niin kovin paljon;))


    • hyvä_pyöveli_piiri
      • Paljolti noin asia on minunkin mielestäni, eli kepun kannatuksen putoaminen on itsestäänselvyys. Sitä koetin tuoda esille avauksessanikin. Sinä annat näkemykseni realistisuudelle hyvää tukea. Kiitos siitä! Varsinkin tuossa ensimmäisessä linkissäsi on vahvaa näyttöä näkemystemme oikeellisuudelle. Toisessa linkissäsi olevaa olen jo itsekin käsitellyt.


      • nuorisosäätiönpojat

        Linkit on jo nähty, mutta nimimerkkisi on hyvä kuvastamaan pääpyöveli Sipilän halllitusta ja yleensäkin keputoimintaa.


      • sossutpoiss

        Kun Keskusta on Pääministeri puolueena nostanut Suomen suosta, siitä huolimatta SAKn vasurit lakkoilee ja hyökkää päälle kuin hyenat. Niin kyllä siinä pakosti kannatus hieman laskee,
        mutta mitä on sossujen kannatus tällä hetkellä 16,5% eli sama kuin keskustan kalluppien, jotka ovat sossujen ottamia, joten ei syytä huoleen..
        Kun viime vaaleissa sossujen kannatus oli 16,5% ja olivat neljänsiä, siis neljänsiä. ME KESKUSTALAISET oltiin ykkösiä. Niin nytkin meillä on täydet mahdollisuudet olla kolmansia, ei koskaan törkeitä neljänsiä kuten pimeät sosialistit viimeksi. Heidät pitäisi poistaa maasta kommunistien kanssa, ovat niin yhtä ryssiä kumpikin puolue.


      • pankkopölhön.puuhaa
        sossutpoiss kirjoitti:

        Kun Keskusta on Pääministeri puolueena nostanut Suomen suosta, siitä huolimatta SAKn vasurit lakkoilee ja hyökkää päälle kuin hyenat. Niin kyllä siinä pakosti kannatus hieman laskee,
        mutta mitä on sossujen kannatus tällä hetkellä 16,5% eli sama kuin keskustan kalluppien, jotka ovat sossujen ottamia, joten ei syytä huoleen..
        Kun viime vaaleissa sossujen kannatus oli 16,5% ja olivat neljänsiä, siis neljänsiä. ME KESKUSTALAISET oltiin ykkösiä. Niin nytkin meillä on täydet mahdollisuudet olla kolmansia, ei koskaan törkeitä neljänsiä kuten pimeät sosialistit viimeksi. Heidät pitäisi poistaa maasta kommunistien kanssa, ovat niin yhtä ryssiä kumpikin puolue.

        Väittääkö Pankkomajuri, että gallupit ovat vasemmiston salajuoni?


    • Tavallisesti avaukseni saa aina ensimmäisten tuntien aikana vähintään parikymmentä vastausta. Nyt ei ole niin tapahtunut. Mistä moinen johtuu? Varmaan siitä, että avaukseni ”kolahti” aika pahasti palstan ”kepulaiselle rintamalle”. Ajattelevammat heistä ymmärsivät minun olevan näkemyksissäni oikeassa, eivätkä halua esiintyä tyhminä sitä kiistääkseen mutta toisaalta heillä ei ole rohkeutta näkemystäni tukeakaan. No, eräällä kepulaisella ei näy olleen pelkoa tyhmäksi leimautumisesta;))

      Muutama asiallinenkin vastine on tullut kiitos niistä! On tullut ihan kiva hupiviestikin, johon myös vastasin, joten kiitos siitäkin!

      Niinpä voin nyt hyvillä mielin jättää palstan rauhaan tältä illalta ja keskittyä vaikkapa tv:n katsomiseen. Huomenna käyn kyllä katsomassa, mitä avaukseni mahdollisesti on vielä tuottanut, ja jos on tuottanut jotain asiallista, tulen sitä kyllä kommentoimaan. Nyt vain - hyvää yötä!

    • Eipä näy avaukseni tuottaneen lisää kommentoitavaa. Palstan kepulaisetkin ovat kai uskoneet minun olevan näkemyksessäni oikeassa syistä, joista johtuen kepun kannatus putoaa.

      No, ovathan he näköjään monilla omilla avauksillaan olleet olevinaan toista mieltä. Muutama uskoen kepun seuraavissakin ek-vaaleissa nousevan suurimmaksi puolueeksi jopa 36 % kannatuksella. Tunnustusta heidän optimismilleen, mutta nyt saattaisi olla pessimismi paikallaan, sillä pessimisti ei pety. Ehkä kuitenkin riittäisi vain realismi, jota uskon omaavani sanoessani avauksessani: En usko kepun kannatuksen voivan nousta seuraavissa ek-vaaleissa 20 % korkeammalle enkä usko puolueen nousevan suuruusjärjestyksessä kolmatta sijaa ylemmäksi.

      Huhtikuussa tiedämme vaalien tuloksen. Jos silloin nähdään minun olleen näkemyksessäni nyt oikeassa, varmaan saan palstan kepulaisiltakin tunnustusta viisaudestani. Mutta jos palstan kepulaiset osoittautuvat olleen optimismissaan oikeammassa kuin minä, lupaan antaa siitä heille tunnustusta enkä enää sen jälkeen voi kehuskella realismillani.

      Jäädäänpä siis odottamaan vaalitulosta, jota ennenkin varmaan saamme vielä siitä paljon ennekkospekulointia.

    • Sisu-mies

      Onnittelut Kapille! Sait hyvän isänpäivälahjan kun poikasi palkittiin Suomen kuorma-autoteollisuuden pelastamisesta. Näytettiin auto- ja liikennegaalassa, joka tuli maikkarilta kolmen jälkeen. Timppa ansaitsi palkintonsa.

      • Kiitos, kiitos! Kyllä hän todella ansaitsi palkintonsa. Yrittäjän elämä ei ole yleensäkään helppoa, kun on vastuut paitsi firmansa menestyksestä myös työntekijöistään ja laajemminkin. Hullun lailla poikani on vuosikaudet painanut työtä ja kai sitten tulostakin on tullut, kun nyt noin palkittiin.

        Tiesin kyllä tapahtumasta, kun hän kertoi isänpäivä-onnitteluissaan, mutta unohdin katsoa sen tv-ohjelman, kun minulla oli vieras. Onneksi näkyy tulevan uusintana huomenna, täytyy muistaa katsoa.


      • Minuahan tuo nimittelee tuolla nimellä, jota on jo vuosia pitänyt nimimerkissäänkin. Eikö ole aika törkeää! Tuossa lisäksi syyttää minua asiasata, jota en ole tehnyt. Poistanette, kiitos!


      • TapojaMkvaAulle
        kapi_ kirjoitti:

        Minuahan tuo nimittelee tuolla nimellä, jota on jo vuosia pitänyt nimimerkissäänkin. Eikö ole aika törkeää! Tuossa lisäksi syyttää minua asiasata, jota en ole tehnyt. Poistanette, kiitos!

        Ei täällä kukaan muu itselleen vastaile, ei homottele, ei epäile tuntemattoman mielenterveyttä jne.


    • Kun tuossa tuon onnitteluviestin lähettäjää kiittelin, täytyy vielä laittaa mielestäni hyvää näyttöä kepun kannatuksen putoamisen syistä. Alla linkkejä niihin syihin. En nyt ehdi niistä enempää puhua, lukenette, jos olette lukutaitoisia ja ymmärtänette, jos olette ymmärryskykyisiä.

      Eiväthän nuo yksin kepun syytä ole, mutta kepu niistä päähallituspuolueena joutuu vastuun kantamaan. Toisaalta väärin kepua kohtaan, kun se Sote ei menne läpi. Nuo riittänevät syiksi sen estämään.

      https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/264276-soten-valinnanvapauskokeilut-ovat-aivan-jumalaton-kupla-husn-aki-linden-ehdolle

      https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/263578-ihmetys-sakssa-poliitikoiden-mielesta-suomen-suurin-ongelma-todellisuudessa-maailman

      https://www.uusisuomi.fi/asiasanat/aki-linden

      (Enpä muuten olisi uskonut tuota HUS:n pitkäaikaista johtajaa Aki Lindéniä demariksi. Ei sitä lienekään, mutta asettuu nyt sdp:n ehdokkaana eduskuntavaaleihin siksi, että uskoo sdp:n pääsevän vaalivoittajaksi ja pääministeripuolueena estämään noissa linkeissä esille tuodun hullutuksen seuraavalla vaalikaudella. Jonkin puolueen ehdokkaana voi olla tärkeäksi näkemistään syistä, vaikkei olisi varsinaisesti puolueen kannattaja. Minulla on omakohtaistakin tietoa siitä)

      Vieraani jo lähdettyä keskityn nyt katsomaan tv 2:lta juuri alkanutta Suomi-Tshekki -lätkämatsia. Tämä avaukseni lienee puoleltani jo viimein loppuun käsitelty.

    • 2tj80

      Keskustan kannatus tippuu koska se on täsmälleen sama puolue nykyään kuin Vihreät politiikaltaan muttei yhtä mediaseksikäs ja "nuorekas" (mitä nyt vihreätkin valitsi just 60 setämiehen johtoonsa eikä 15v mustaa muslimi lesbo trans queer sukupuoletonta niinkuin olisi pitänyt, tosi rasistista ja homofobista tuollainen)

    • Funlandiankansalainen

      Koska kepulismiaatteen ydin on selvinnyt äänestäjille. Kepulismi = elämistä muiden piikkiin ilman omaa yhteiskunta vastuuta.

    • AatosAprikoija

      Vuoden 2015 vaaleissa liikkuneet äänestäjät siirsivät kannatustaan Keskustalle, koska he olivat niin perin juurin tympiintyneisyyttä täynnä Stubbin-Urpilaisen (Kataisen-Urpilaisen) sikspäkki-hallituksen koreografiaan. Nyt liikkuvien äänestäjien laajat joukot ovat saaneet tarpeekseen Keskustajohtoisesta vallanpitämisestä. Ensi huhtikuun eduskuntavaaleissa Keskustan todennäköinen kannatus typistynee puolueen "kovan ytimen" uskollisen väen tukeen ja varmaankin siihen päälle sitten tuon uskollisen väen lähipiiriläisten sympatiseerauskäyttäytymiseen. Miten alas puolue sitten saattaisi romahtaa? Ehkä semmoinen "takiaispuolueen" mittaluokka olisi alin noteeraus ja haarukan ylärajana kenties jotain 15 prosenttia äänistä eli yksinkertaisesti laskien 30 kansanedustajaa. Takiaistaso satataisi asettua jonnekin 20 kansanedustajan vaiheille.

      Vaikeuksia on joillakin toisillakin puolueilla, Keskustan kilpakumppaneilla. Vuoden 2015 vaalien jälkeen Perussuomalaiset ovat hajonneet. Halla-ahon puheenjohtaman puolueen puolikkaan suosio on mielipidemittailujen mukaan alle 10 prosentin lukemissa. Siis takiaispuolueen tasolla. Sinisen tulevaisuuden mahdollisuudet riippuvat siitä, miten äänestäjät suhtautuvat puolueen ehdokkaisiin henkilöinä. Vaikka gallupoinnit eivät paljoa lupaile, niin yksittäiset sinisten ehdokkaat saattavat hyvinkin onnistua pääsemään eduskuntaan joissakin vaalipiireissä, ehkä useissakin. Vaikeuksia on myös Vihreillä. Puolueen johdon epäonnistuneet kuviot ovat aiheuttaneet osan puolueen suosion alenemisesta. Arvioisin varsin merkittäväksi myös Vihreän puolueen toilailut pääkaupunkiseudulla. Helsingin sisääntuloteitten eli monien moottoriteitten liikenteellinen sujuvuus hidastettaisiin "katubulevardeiksi". Siis pitkäjänteisen työn tuloksena rakennetut hyvät liikenneväylät muutettaisiin alemman tason tavallisiksi kaduiksi. Taitaa Vihreitten kannatus jo yksin sen operoimisen takia romahtaa koko pääkaupunkiseudulla.

    • Khehihohohaa

      Lesta puolue hiipuu! Jipii

    • ALMEERA

      Selkään puukottaminen , eläkeläiset, yrittäjät, maanviljelijät. Siis , omia kannattajiaan. Siinä syy kannatuksen putoamiselle.

      • Deus-Vult

        Totta, lestana Sipilä ei ymmärrä, että kannattajiensa huijaaminen sekä suoranainen valehtelu aiheuttaa äänestyskäyttäytymisen muutoksia silloin kun maallikkosaarnaajat eivät ole päällepäsmäröimässä ja äänestyskopissahan ne eivät todellakaan sitä ole vaan jokainen saa itse äänestää kaikessa rauhassa omantuntonsa mukaan...

        Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan lestan lakeijoineen päästä Jumalan valtakuntaan.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      228
      2025
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1768
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      57
      1279
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      80
      1165
    5. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      1018
    6. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      89
      954
    7. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      950
    8. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      46
      915
    9. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      812
    10. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      804
    Aihe