agressiivisuutta vastaan pitää varustautua. USA'n inhokki maanosa on Eurooppa. Republikaanien kauhistus on sosialistinen ja tasa-arvoinen EU, jonka hyvinvointiyhteiskuntien pelätään saastuttavan kapitalistisen USA yhteiskuntajärjestelmän. Uusliberalistiset Kiina ja Venäjä saati kastiyhteiskunta Intia eivät USA'ta peloita niin kuin EU. Lehdistön vapaus (jopa valtamedia valeuutisineen), demokraattiset vaalijärjestelmät, yhteiskunna antama ja takaama sosiaaliturva, koulutus ja terveydenhuolto kaikkille tasa-puolisesti ovat suurin uhka USAn valtajärjestelmälle. USAn etu ei ole turvata EU'ta vaan saada sen yhteiskuntajärjestelmä murskattua. Onneksi EU on pikkuhiljaa heräämässä todelliseen uhkaan ja on alkanut kehittämään omaa USA'sta riippumatonta puolustusjärjstelmää. Pienenä osana sitä on pitää mielessä Suomen Eurofigter hankinnat. Horojettien hankinta olisi vihollisen vahvistamista. Nehän voidaan kaiken lisäksi pudottaa Pentagonista nappia painamalla. USA on susi lampaan vaatteissa.
Mitä mieltä on liittyä järjestöön, jonka pääjehun
Funlandiankansalainen
9177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tällaiset avaukset ovat omiaan todistamaan sen että palstalle pitäisi saada joku ikäraja, vaikka edes 12v.
Eihän näistä muuten päästä koskaan eroon, eikä tuollaista lapsellisuutta voi edes kommentoida.
Ei mutta aloittaja on pitkälti oikeassa, republikaanien inhokki mielestäni on juuri Eurooppa. Se koetaan ennekaikkea poliittiseksi uhaksi. Eurooppalaiset valtiot ovat vauraita, hyvin toimivia, varsinkin Pohjois-Euroopan maat ovat kaikilla mittareilla aivan maailman huippua. Republikaanien ongelma on, että nuo maat ovat ns. hyvintoinviyhteiskuntia joissa julkiset palvelut ovat hyvin kehittyneet. Republikaanit pelkäävät että monet amerikkalaiset alkaisivat pitää Pohjoismaita jonkinlaisena esikuvana. Etenkin demokraattien joukossa tälläinen ajattelumalli on kovasti yleistynyt. Esim. Bernie Sanders sanoo suoraan olevansa sosialisti ja mikä pahinta republikaaneilla, hän on yksi suosituimista demokraattipoliitikoista.
Avaaja on pitkälti väärässä!
"USA'n inhokki maanosa on Eurooppa."
EI, VAAN YKSI TÄRKEIMPIÄ LIITTOLAISIA!
"USA'ta peloita niin kuin EU. Lehdistön vapaus (jopa valtamedia valeuutisineen)"
USA:n yksi parjaita puolia on erittäin vappaat mediat, joista osa lyö istuvaa presidenttiä kuin
'vierasta sikaa'! Paljon kovempaa kuin mitä uskalletaan Euroopassa!
"USAn etu ei ole turvata EU'ta vaan saada sen yhteiskuntajärjestelmä murskattua."
Virheaevio! USA:n etu on vapaa länsimainen Eurooppa!
"Pienenä osana sitä on pitää mielessä Suomen Eurofigter hankinnat. "
Suomi tekee päätöksen asiassa vasta 2020.
"Horojettien hankinta olisi vihollisen vahvistamista."
USA ei ole meille 'vihollinen'!
" Nehän voidaan kaiken lisäksi pudottaa Pentagonista nappia painamalla. "
Typerä urbaani huhu jota kerrotaan sekä USA:n että Venäjän toimittamista koneista!
USAn väestöstö yhä vähemmän on lähtöisin Euroopasta ja niistäkin suurin osa 50-100 v siiten. Juuret Eurooppaan vielä 80 v sitteneli toisen maailman sodan alkaessa olivat vahvat. Siitä huolimatta silloinen USAn presidentti oli kahden vaiheilla tukeakko vai ei Eurooppaa. Nykypolvilla ei ole mitään tunnesiteitä Eurooppaan, vaan ovat oman maan kasvatteja, koulunsa käyneitä ja aivopestyjä niin kuin joka maassa valtapuoluieden toimesta. He eivät näe mitään syytä puolustaa EU'ta pelkästään värin tai isovanhempien vuoksi. Oletus heidän EU puolustustahdosta olisi samalla tasollakuin, että toisen maailman sodan aikana täysivaltainen kolmannen polven ranskalainen olisi siirtynyt puolustamaan saksalaisia. EU on korkea aika havaita muutos eikä elää menneisyydessä. Nyky usalaislilla ei ole mitään siteitä EU valtioihin kuin sukukuvakallerioiden kautta, jotka on jo ajat sitten heitetty roskiin.
"Siitä huolimatta silloinen USAn presidentti oli kahden vaiheilla tukeakko vai ei Eurooppaa. "
Eivät ole eikä se ole tunnekysymys laisinkaan! USA on länsimaa ja Eurooppa on kokonaisuutena yksi sen tärkeimpiä liittolaisia ja jossa monet pikkuvaltiot tarvitsevat kipeästi Naton suojaa Venäjän uhkaa vastaan!
"He eivät näe mitään syytä puolustaa EU'ta pelkästään värin tai isovanhempien vuoksi. Oletus heidän EU puolustustahdosta olisi samalla tasollakuin, että toisen maailman sodan aikana täysivaltainen kolmannen polven ranskalainen olisi siirtynyt puolustamaan saksalaisia. "
USA:ssa on ammattiarmeija, joka puolustaa niitä USA:n interessiryhmiä, joita maan johto haluaa
"EU on korkea aika havaita muutos eikä elää menneisyydessä."
Itse elät ties missä, kun puhut tunteesta liittolaisuuden sijaan?
USAssa on "ammattiarmeija", joka puolustaa ..." En nyt vaan tiedä yhtään ammattikuntaa, jota ei ohjaittaisi seteleillä. Kiitos sinulle, että toi tuonkin puolen esille. Tuo on yksi suurimista syistaä olla liittymättä NATO'oon. Palkkasoturit eivät koskaan ole hoitaneet tehtäviään muualla kuin "seitsemässä samuraissa". Liittolaisuus tarkoittaa nimenomaan tunnesidettä. Sopimuksia sinne tänne ja ristiin voidaan tehdä, mutta ainoastaan halveksimasi tunnesiteet määrittävät sen kehen ja kenen kanssa kannattaa jatkaa ja keneen ylipäänsä kannatta sitoutua.
”USAssa on "ammattiarmeija", joka puolustaa ..." En nyt vaan tiedä yhtään ammattikuntaa, jota ei ohjaittaisi seteleillä. ”
Puhumme nyt kansallisista armeijoista, joita on ainkin kahta sorttia: varusmiespohjainen ja ammattiarmeija. Näistä ammattiarmeijan oletetaan tekevän aina sen, mitä johto pyytää.
”Kiitos sinulle, että toi tuonkin puolen esille. Tuo on yksi suurimista syistaä olla liittymättä NATO'oon. ”
HeHe! Onko sinulla edes olemassa muunlaisia syitä vaikka puhuisimme harjanvarresta?
”Palkkasoturit eivät koskaan ole hoitaneet tehtäviään muualla kuin "seitsemässä samuraissa". ”
Todella lapsellinen väite.
”Liittolaisuus tarkoittaa nimenomaan tunnesidettä. Sopimuksia sinne tänne ja ristiin voidaan tehdä, mutta ainoastaan halveksimasi tunnesiteet määrittävät sen kehen ja kenen kanssa kannattaa jatkaa ja keneen ylipäänsä kannatta sitoutua.”
En minä halveksi mitään, mutta tiedän toki sen, että armeijan toiminta ei todellakaan edellytä mitään tunnesiteitä! Pelkkä käsky riittää.
Toki USA ja Eurooppa ovat molemmat länsimaita ja olleet ylimpiä ystäviä jo kahdessa maailmansodassa!
Ei pidä paikkaansa. Usa oli liittoutuneita WW1 Keskusvaltoja vastaan ja WW2 liittoutuneita Akselivaltoja vastaan. Kummassakin sodassa Tsaarin Venäjän ja USSR kanssa yhteistyössä. Eli, kaikki pelkää vahvaa Saksaa, kai ne sitten on jonkin sortin Herrakansaa ;) Lopettakaa natonasset Saksan miehitys.
Aloitus taitaa olla jonkun sosialistin tai vasurin höpinöitä.
Trumppi on ensinnäkin ihan parasta mitä Jenkeillä on ollut pitkiin aikoihin.
Putin toisella puolella parasta.
Se harmittaa joitakin, kun eivät saa pahaa oloa kylvettyä minnekään vaan se pyörii itsessä.
EU hylkää sosialismia jo kovaa vauhtia kaikkialla.
Sosialismi vaan ei toimi vaikka olisi kuinka kaunis ajatuksena.
Sen heikoin lenkki on ihminen itse ja ihmisen laiskuus, törkeä muiden hyväksikäyttö jne.
Aloitajan olisi hyvä tehdä oikeita töitä ja maksaa omalla työllään muiden kuluja ja ruokalaskuja, niin alkaisi todellisuus hiipimään hattutelineeseen.