Amerikkalaiset turtuu jo joukkoampumisiin!

tappamisenSirkus

Lähes viikottain joku heikkolahjainen jenkki alkaa räiskiä lähimarketista ostamallaan kiväärillä syyttömiä opiskelukavereita,työkavereita,muslimeja,juutalaisia tai vain ihmisiä.Nyt se ei enää tunnu missään.Lehdetkään ei jaksa kirjoittaa aiheesta.Sehän on sama kuin USAN valtio joka tappaa armeijansa voimin päivittäin Jemenissä,Syyriassa,Irakissa,Afganistanissa jne.Kun tarpeeksi tappaa niin siihen tottuu!Erikoisesti puolustuskyvyttömiä naisia ja lapsia!

20

204

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • xxcce443

      Suomen haavevaltio USA.Kuulumme kuulemma läntiseen yhteisöön jota jenkit johtaa.

    • Pikselipomo

      Nopeasti tulee naamat lehtiin jos ampuja tai pommimies on valkoinen mutta missä viipyy kuva viimeisimmästä Kalifornian yökerhoampujasta?

    • ZuvakitSllä

      Viimeisen synagooga iskun teki värillinen obaman kannattaja. Se siitä zuvaitsevaisuudesta.

      #pienipalarakkautta
      #unelma
      #rikkaus

    • TriplaXXXX

      Amerikkalainen asekulttuuri on legdendaarista. NRA puolustaa vapaata aseenkanto-oikeutta ja väittää että aseet eivät tapa vaan ihmiset. Näiden joukkoampumisten kohdalla he aina laittavat syyksi ampujan mielenterveys ongelmat ja yrittävät väittää että uhrimäärä olisi paljon pienempi jos kaikilla olisi ollut ase, siis paradoksaalisesti homma käännetään nurin: uhreja eivät aiheutakaan aseenomistajat ja ampujat vaan ne joilla ei asetta ole. Järjetöntä - pitäisi tietenkin kysyä, miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla sellainen että on pakko kantaa asetta?

      NRA:n kannalta varsin kiusallista on kuitenkin tilastot. Tilastojen valossa saattaa tuntua yllättävältä että USA:ssakin suurimalla osalla kansalaisista ei ole ampuma-asetta. Sen sijaan pieni noin 2% vähemmistö omistaa yli puolet kaikista yksityisten ihmisten hallussa olevista aseista. Eli termi "asehullu sekopää" on tilastollinen tosiasia. Ikävää NRA:n kannalta on että ko. järjestön innokkaimmat kannattajat kuuluvat juuri tuohon 2%:iin. Toinen ikävä tosiseikka on, että lähes aina joukkoampumisiin syylistynyt ihminen kuuluu hänkin samaiseen 2%:iin - eikö tuon pitäisi jo kertoa jotain?

      • perustuslaki

        Aseenkantolupa on Yhdysvaltain perustuslaissa. Siksi pyssyillä heilumista ei voi kieltää.


      • TriplaXXXX
        perustuslaki kirjoitti:

        Aseenkantolupa on Yhdysvaltain perustuslaissa. Siksi pyssyillä heilumista ei voi kieltää.

        Ja mikä estää tekemästä perustulain lisäystä nro 11276b jolla kumotaan aiempi lisäys? Se porukka joka kannattaa vapaata-aseenkanto-oikeutta kaikista ongelmista huolimatta. Sitäpaitsi nyt sekoitetaan tosiasioita. Suomessakin yksityis saavat omistaa aseen, mutta Suomessa kukaan yksityinen ei voi saada lupaa sarjatuliaseeseen - eikä pitäisi USA:ssakaan. Suomessa aselupa pitää aina perustella hyvin ja luvan voi saada ainoastaan aseeseen joka sopii kyseiseen käyttötarkoitukseen - mikä muka estäisi aselakien muuttamisen USA:ssakin samankaltaiseksi? Mielestäni mikään peruslaki ei vaarannu jos aselait olisivat tuolla tavalla järkevät.


      • SekopääClinttonistit
        TriplaXXXX kirjoitti:

        Ja mikä estää tekemästä perustulain lisäystä nro 11276b jolla kumotaan aiempi lisäys? Se porukka joka kannattaa vapaata-aseenkanto-oikeutta kaikista ongelmista huolimatta. Sitäpaitsi nyt sekoitetaan tosiasioita. Suomessakin yksityis saavat omistaa aseen, mutta Suomessa kukaan yksityinen ei voi saada lupaa sarjatuliaseeseen - eikä pitäisi USA:ssakaan. Suomessa aselupa pitää aina perustella hyvin ja luvan voi saada ainoastaan aseeseen joka sopii kyseiseen käyttötarkoitukseen - mikä muka estäisi aselakien muuttamisen USA:ssakin samankaltaiseksi? Mielestäni mikään peruslaki ei vaarannu jos aselait olisivat tuolla tavalla järkevät.

        Ei ne aseet tapa vaan mielenvikaiset liberaalit.


      • demokratia.estää
        TriplaXXXX kirjoitti:

        Ja mikä estää tekemästä perustulain lisäystä nro 11276b jolla kumotaan aiempi lisäys? Se porukka joka kannattaa vapaata-aseenkanto-oikeutta kaikista ongelmista huolimatta. Sitäpaitsi nyt sekoitetaan tosiasioita. Suomessakin yksityis saavat omistaa aseen, mutta Suomessa kukaan yksityinen ei voi saada lupaa sarjatuliaseeseen - eikä pitäisi USA:ssakaan. Suomessa aselupa pitää aina perustella hyvin ja luvan voi saada ainoastaan aseeseen joka sopii kyseiseen käyttötarkoitukseen - mikä muka estäisi aselakien muuttamisen USA:ssakin samankaltaiseksi? Mielestäni mikään peruslaki ei vaarannu jos aselait olisivat tuolla tavalla järkevät.

        Yhdysvaltain kansa estää. Perustuslakiin ei haluta mitään muutosta aseiden kantamisen osalta.


      • Jospa_menisit
        TriplaXXXX kirjoitti:

        Ja mikä estää tekemästä perustulain lisäystä nro 11276b jolla kumotaan aiempi lisäys? Se porukka joka kannattaa vapaata-aseenkanto-oikeutta kaikista ongelmista huolimatta. Sitäpaitsi nyt sekoitetaan tosiasioita. Suomessakin yksityis saavat omistaa aseen, mutta Suomessa kukaan yksityinen ei voi saada lupaa sarjatuliaseeseen - eikä pitäisi USA:ssakaan. Suomessa aselupa pitää aina perustella hyvin ja luvan voi saada ainoastaan aseeseen joka sopii kyseiseen käyttötarkoitukseen - mikä muka estäisi aselakien muuttamisen USA:ssakin samankaltaiseksi? Mielestäni mikään peruslaki ei vaarannu jos aselait olisivat tuolla tavalla järkevät.

        sinne kyselemään tuskin täällä kukaan voi vastata älyttömiin kysymyksiisi.


      • Jenkkienhullutaselait

        Miksi jenkkilässä ei ole sama syyni aseluvissa mielenterveyspuolella kuin Suomessa esim.? Voihan mielenterveysongelmia olla mutta ne pitää olla hallinnassa,sehän se on aselupien perusta ollut täällä aina.


    • Joo, kyllä sen on huomannu, ei ne oo enää ku jotai jokapäiväisiä pikku-uutisia. Kaukasemmille Arabitoimittajan luunsahaus-jutuille jo tietenkin niinku on aina tehtykii naureskellaan täällä Suomessakin.

    • Mortaalivetkuli

      911MISSINGLINKS911missinglinks911MISSINGLINKS911missinglinks....................

    • Näin ilmastonmuutosta ajatellen on vaan hyvä kun väkeä vähennetään.

    • matriksimaailmaa

      Oikean puoleinen kuva lienee aito ja autenttinen kuva Kennedyn päälaesta, kuvassa näkyy selvästi miten koko päälaki on veristä mössöä, aivomateriaaliakin erottaa selvästi, mikä tarkoittaa, että päässä on suuri veriaivomössöinen aukko.

      Pitkä tukka peittää takaraivon, joten kuvasta ei voi suoraan päätellä ulottuuko vamma takaraivolle asti, mutta syytä on olettaa, että se ulottuu, koska KAIKKI lääkärit, hoitajat ja silminnäkijätodistajat niin sanoo.

      Se mikä on todella ihmeellistä on se, että luulet veren olevan mustaa, tämä ei pidä paikkaansa, vaikka mustavalkoinen kuva niin antaisi olettaa.

      http://kuvanjako.fi/j2dp2 Väri Kennedyn pää ruumiinavauskuva

      Veri on kirkkaan punaista, ja Zabruderin VÄRI-filmissä rikkiammuttu Kennedyn pää on taas musta sieltä, mistä sen pitäisi olla punainen, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että filmiä on sensuroitu/retusoitu/väritetty/mulkattu jne.

      http://kuvanjako.fi/452nq retusoitu mustaksi = salaliitto

      Naaman edessä oleva iso veriläiskäkin on punainen, ja se näyttää tulevan ulos naamasta, vaikka tämähän ei pidä paikkaansa, Kennedyn naama oli ehjä, jotain on siis pahasti vialla noissa ruuduissa.

      Ei ole olemassa muuta selitystä, kuin se, että joku on niitä ruutuja retusoinut, eli muokannut, koska Zabruderin filmissä ei näy sitä suurta veren PUNAISTA aukkoa mistään kohtaa Kennedyn päätä.

    • Samamenojatkukoon

      EMME TURRU NIIHIN IKINÄ, JOUKKOAMPUMISET OVAT VIIHDETTÄ, NE ON HAUSKOJA, JÄNNITTÄVIÄ JA TUOVAT VAIHTELUA TYLSÄÄN ARKEEN.

      • Joo. Aina on popparit ja kokikset esillä ihan vaan varulta näitä jänskempiä uutisia silimälläpittäin...


    • durhft

      Kuivitelkaa että nuorimies joka pelastui Vegasin ampumatapauksesta sai nyt surmansa baariampumisessa. Kertakaikkiaan kehno munkki hänellä.

    • enkö.vaan.huomannut

      Voiko olla totta? Luin tähänastisen ketjun päällisin puolin läpi, enkä huomannut että kukaan olisi syyttänyt Trumpia ilmiöstä. Yleensähän Trumpin todetaan olevan täysin perseestä ja syyllinen jokaiseen epäkohtaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3005
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      2103
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      67
      1688
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      24
      1540
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1291
    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1287
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1206
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1160
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1117
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      62
      1001
    Aihe