Miksi Jumala loi?

Tämä siis on kreationismipalsta ja täällä käsitellään luomista.

Miksi Jumala päätti luoda ihmisiä, eläimiä ja maan niille asuinpaikaksi?

Vastaus on Rakkaus.

Jumala on ollut iankaikkisessa rakkaussuhteessa omaan Sanaansa (Poikaansa), ja tästä rakkaudesta hän loi ihmisiä oman Poikansa kuvaksi, jotta Hän voisi rakastaa meitä kuten Hän rakastaa poikaansa.

Kaiken luomisen ytimessä on Rakkaus ja se on kaiken hyvän alku/juuri.

38

471

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vai tuollainen dogmi.

    • Eikiitosjeesus

      Raamatun mukaan jumala pitää ihmisiä kuin kuin muurahaisyhdyskuntia terraariossa, koska siitä on kiva seurata turhaa touhua, taisteluita ja kärsimystä. Jos käy tylsäksi niin välillä voi heittää sekaan vitsauksia, ebolaa, espanjantautia, polpotteja, fasismia, stalineita ja putineita.
      Sadistijumala "rakasti" poikaparkaansa niin että järjesti sen turhan päiten tapettavaksi.

      • Hihukki

        No, tietenkään minäkään en ole Jumala, vaan ME olemme Ihmisessä, sanoo Jumalat Moosekselle Genesiksessä, vaikka antaa Jumalakin Ihmisen aika-ajoin leikkiä "jumalaa", esim. nykyään tietokoneiden ja työnsä avulla, tai aiemmin leluillamme, mutta Pyhän Hengen pilkkaa kannattaisi välttää, että alkaisimme isotella muiden ihmisten seurassa... Ei se ole hyvä malli, että ihmisestä tehdään johtaja toiselle ihmiselle, meidän täytyisi etsiä JUMALAA, ISÄÄ, jos välttämättä haluamme löytää itseämme suuremman.

        Ihminen siis sekoilee MONEN henkisen Jumalan ja enkelin parissa, kun puhuu, ja suorittaa tehtäviään, ja jos pahaakin tulee tehtyä se johtuu siitä, että ihminen joutui kiusaukseen ja viettelykseen, jota ei kestänyt hyvin.... Ihminen saattaa ilmentää mitä tahansa Jumalan 7 hengestä, ja myös pahaa, saastaista sekulaarista maailman-henkeä, Raamattu sanoo, että niitä henkiä on jopa kolme, sellaiset lähti kuin sammakot: Väärän profeetan, pedon ja Saatanan suusta, Ilmestyskirjassa...


      • mnlvb
        Hihukki kirjoitti:

        No, tietenkään minäkään en ole Jumala, vaan ME olemme Ihmisessä, sanoo Jumalat Moosekselle Genesiksessä, vaikka antaa Jumalakin Ihmisen aika-ajoin leikkiä "jumalaa", esim. nykyään tietokoneiden ja työnsä avulla, tai aiemmin leluillamme, mutta Pyhän Hengen pilkkaa kannattaisi välttää, että alkaisimme isotella muiden ihmisten seurassa... Ei se ole hyvä malli, että ihmisestä tehdään johtaja toiselle ihmiselle, meidän täytyisi etsiä JUMALAA, ISÄÄ, jos välttämättä haluamme löytää itseämme suuremman.

        Ihminen siis sekoilee MONEN henkisen Jumalan ja enkelin parissa, kun puhuu, ja suorittaa tehtäviään, ja jos pahaakin tulee tehtyä se johtuu siitä, että ihminen joutui kiusaukseen ja viettelykseen, jota ei kestänyt hyvin.... Ihminen saattaa ilmentää mitä tahansa Jumalan 7 hengestä, ja myös pahaa, saastaista sekulaarista maailman-henkeä, Raamattu sanoo, että niitä henkiä on jopa kolme, sellaiset lähti kuin sammakot: Väärän profeetan, pedon ja Saatanan suusta, Ilmestyskirjassa...

        Psalmit:
        82:6 Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia;


        Johanneksen evankeliumi:
        10:34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?

        Jumalan pojat ja Korkeimman pojat olivat Aadamin sukupuuta .
        Kain menetti aikoinaan asemansa Jumalan poikien joukossa.
        "Jumalan poikien" sukupuusta valittiin Israelin kansa Jumalan kansaksi.
        Tähän päivään asti VT on kertomusta siitä aiheesta. VTn aikaan asti muut kansat olivat ulkopuolista joukkoa.
        Usko on vapaaehtoinen valinta kummalle puolelle haluaa itsensä kirjattavaksi.
        Valinta on vapaaehtoinen eikä ketään siitä moitita sillä tulevaisuus on vapaan valinnan seurausta joka on kunkin ikioma asia.


      • "Raamatun mukaan jumala pitää ihmisiä kuin kuin muurahaisyhdyskuntia terraariossa, koska siitä on kiva seurata turhaa touhua, taisteluita ja kärsimystä. Jos käy tylsäksi niin välillä voi heittää sekaan vitsauksia, ebolaa, espanjantautia, polpotteja, fasismia, stalineita ja putineita.
        Sadistijumala "rakasti" poikaparkaansa niin että järjesti sen turhan päiten tapettavaksi."

        Raamattu ei opeta niin, vaan ateistit opettavat niin.


    • Jumala loi rakkaudessaan petopistiäisen, joka munii perhosentoukkiin ja jonka jälkikasvu syö toukat elävältä. Jumala loi myös käet loisimaan toisten pesiin ja tappamaan isäntälinnun jälkeläiset ihan pelkästä rakkaudesta.

      Milne: "Kynsin, hampain verisin..."

      • "Jumala loi rakkaudessaan petopistiäisen, joka munii perhosentoukkiin ja jonka jälkikasvu syö toukat elävältä. Jumala loi myös käet loisimaan toisten pesiin ja tappamaan isäntälinnun jälkeläiset ihan pelkästä rakkaudesta."

        Kyseiset asiat eivät ole mitenkään ristiriidassa Jumalan rakkauden kanssa, kun luomista tarkastellaan kokonaisuutena.


    • Ei.luotu.eikirj

      Tarkoitatko että jumalasi on homo ja pedofiili, koska on rakkaussuhteessa omaan poikaansa?

    • tieteenharrastaja

      Kerropa nyt jatkoksi, milloin ja ennenkaikkea miten Hän loi.

      • Milloin: Luominen tapahtui noin 6000 vuotta sitten.

        Miten: Luominen tapahtui Jumalan Sanan voimalla. Luomisessa käytetty voima ei ole tästä universumista.


      • asdfman kirjoitti:

        Milloin: Luominen tapahtui noin 6000 vuotta sitten.

        Miten: Luominen tapahtui Jumalan Sanan voimalla. Luomisessa käytetty voima ei ole tästä universumista.

        Sanoisit vaan reilusti että tarkkaan v. 4004 eKr, sunnuntaina.


      • vastaamatta_jäi
        asdfman kirjoitti:

        Milloin: Luominen tapahtui noin 6000 vuotta sitten.

        Miten: Luominen tapahtui Jumalan Sanan voimalla. Luomisessa käytetty voima ei ole tästä universumista.

        Miten luominen tapahtui Jumalan Sanan voimalla?


      • Eikiitosjeesus
        asdfman kirjoitti:

        Milloin: Luominen tapahtui noin 6000 vuotta sitten.

        Miten: Luominen tapahtui Jumalan Sanan voimalla. Luomisessa käytetty voima ei ole tästä universumista.

        Millä kielellä luominen tapahtui, ja millaisella loitsulla? Kerro ihmeessä.
        Miksi hän päätti luoda 2000 miljardia galaksia 13,8 miljardia vuotta sitten jos meininki oli vain kiusata hetki ihmisiä täällä ehdonalaisessa?


      • miten.on

        Kerro jokin verran tarkemmin tästä luomistapahtumasta. Kerro vaikka tavallisen päivänkakkaran luomistapahtuma yksityskohtineen. Mistä aineista päivänkakkara luotiin ja millä menetelmällä? Missä järjestyksessä päivänkakkaran luominen tapahtui? Luotiinko päivänkakkara yhdestä siemenestä? Jos näin on, niin miten ja missä järjestyksessä päivänkakkaran siemen luotiin?

        Etkö tiedä? Jos et tiedä, niin mistä syystä kerrot, että tiedät jotain luomisesta? Eikö se ole valehtelua?


      • tietenharrastaja
        asdfman kirjoitti:

        Milloin: Luominen tapahtui noin 6000 vuotta sitten.

        Miten: Luominen tapahtui Jumalan Sanan voimalla. Luomisessa käytetty voima ei ole tästä universumista.

        Miksi maailma ja luomakuntaa tarkastelemalla voi nähdä monella eri tavalla miten ne ovat kehittyneet ajan kuluessa.


      • Krevokki
        asdfman kirjoitti:

        Milloin: Luominen tapahtui noin 6000 vuotta sitten.

        Miten: Luominen tapahtui Jumalan Sanan voimalla. Luomisessa käytetty voima ei ole tästä universumista.

        Turhaa työtä olen täällä tehnyt, lopetan kohta, vieläkin jankutatte tuota 6000 vuoden mallia, mix?


      • Maukino
        asdfman kirjoitti:

        Milloin: Luominen tapahtui noin 6000 vuotta sitten.

        Miten: Luominen tapahtui Jumalan Sanan voimalla. Luomisessa käytetty voima ei ole tästä universumista.

        Siis joo, mutta käsi sydämelle, uskooko IHMISESI, tuon aikataulun olevan todellisuudessa mahdollista edes?

        Tiedemiehet ovat havainneet että Galaksissamme on 200 miljardia tähteä jos jokainen olisi luotu yksitellen, planeettoineen olisi mennyt noin 3, 8 miljardi vuotta, jos jokaisessa vietty keskimääärin 7 päivää... Mutta, jos oli rinnakkaisuutta, ja esim. 10000 Jumalaa, jotka Antikristuksen sanottiin kaataneen(kaatoi kymmeniä tuhansia), eli vain yksi jäi jäljelle, ja itse olen laskenut, että

        Galaksimme on noin 10000 kertaa lyhempi kuin nykyään väitetään => vain 7 valovuotta, mikä tulos tulee myös normaalilla silmäverrannolla lähitähtitin. (3600 tähtikuorta ja lähin SIIS 8-9 valotunnin päässä täältä) jos on 100 miljardia Galaksia, osapuilleen 3D-kaikkeudessa, on 4641 kpl(^3) noita 7 valovuoden kohteitakin kuuutiossa peräkkäin...

        Eli Nykyään 10 000 x 7 vv * 4641 = 324 911 218 valovuotta =>
        (Ihminen näkee noin 10000 pistettä silmässään yhteen suuntaan x 10000 toiseen suuntaan)

        Ja alussa siis Galaksit olivat neljän valopäivän päässä toisistaan =>
        eli 4641 * 4 d = 50 vuotta... Mooseksella oli nk. Riemuvuodet tuon mittaiset...

        50 v * 50 v* 50 v => 50 * 2500 kpl, kuutiomaisessa pinnassa siis noin 2500 kpl 50 vuoden ikäisiä Jumalia.... Sen enempää rinnakkaisuutta ei tarvita, ja siis HEITÄ on jopa 10000 kpl
        Antikristuksen, tähtitiede on huuhaata, häneltä on kadonnut 10000 Luojaa poies...

        (Ja Mooeksen apokryfissä sanottiin, että Aadam oli ennen tuloaan paratiiisia 40 päivää Maan päällä)


      • tieteenharrastaja
        Maukino kirjoitti:

        Siis joo, mutta käsi sydämelle, uskooko IHMISESI, tuon aikataulun olevan todellisuudessa mahdollista edes?

        Tiedemiehet ovat havainneet että Galaksissamme on 200 miljardia tähteä jos jokainen olisi luotu yksitellen, planeettoineen olisi mennyt noin 3, 8 miljardi vuotta, jos jokaisessa vietty keskimääärin 7 päivää... Mutta, jos oli rinnakkaisuutta, ja esim. 10000 Jumalaa, jotka Antikristuksen sanottiin kaataneen(kaatoi kymmeniä tuhansia), eli vain yksi jäi jäljelle, ja itse olen laskenut, että

        Galaksimme on noin 10000 kertaa lyhempi kuin nykyään väitetään => vain 7 valovuotta, mikä tulos tulee myös normaalilla silmäverrannolla lähitähtitin. (3600 tähtikuorta ja lähin SIIS 8-9 valotunnin päässä täältä) jos on 100 miljardia Galaksia, osapuilleen 3D-kaikkeudessa, on 4641 kpl(^3) noita 7 valovuoden kohteitakin kuuutiossa peräkkäin...

        Eli Nykyään 10 000 x 7 vv * 4641 = 324 911 218 valovuotta =>
        (Ihminen näkee noin 10000 pistettä silmässään yhteen suuntaan x 10000 toiseen suuntaan)

        Ja alussa siis Galaksit olivat neljän valopäivän päässä toisistaan =>
        eli 4641 * 4 d = 50 vuotta... Mooseksella oli nk. Riemuvuodet tuon mittaiset...

        50 v * 50 v* 50 v => 50 * 2500 kpl, kuutiomaisessa pinnassa siis noin 2500 kpl 50 vuoden ikäisiä Jumalia.... Sen enempää rinnakkaisuutta ei tarvita, ja siis HEITÄ on jopa 10000 kpl
        Antikristuksen, tähtitiede on huuhaata, häneltä on kadonnut 10000 Luojaa poies...

        (Ja Mooeksen apokryfissä sanottiin, että Aadam oli ennen tuloaan paratiiisia 40 päivää Maan päällä)

        Aika tyylipuhdas hullusinaatio, joka heijastaa sitkeää toivetta olla suuri tieteilijä.


      • Maukino

        Varoitan sinua tuosta asenteesta:"Joka sanoo veljeään typerykseksi, on ansainnut suuren neuvoston tuomion ja joka HULLUKSI on ansainnut Hellvetin TULEN!"(Jeesus). Teille muutamille on niin helppoa heittää herjaa, kenestä tahansa, olisiko elämänne vailla iloa ilman sitä? "Se sana, jonka olen heille puhunut, on tuomitseva heidät viimeisenä päivänä, jos eivät ota sitä varteen ja noudata sitä"(Jeesus) Silloin toteutuu: "Itku pitkästä ilosta!"(suom. sanalasku)


      • Maukino
        Eikiitosjeesus kirjoitti:

        Millä kielellä luominen tapahtui, ja millaisella loitsulla? Kerro ihmeessä.
        Miksi hän päätti luoda 2000 miljardia galaksia 13,8 miljardia vuotta sitten jos meininki oli vain kiusata hetki ihmisiä täällä ehdonalaisessa?

        Joo, sinulla on mielestäni ihan oikea käsitys, näistä aikamääristä, mutta älä samaista, Jumalan Luomisitietoa, joka on kaikkea ihmistiedettä ylempää, vielä edes uskovaisten vanhentuneisiin käsityksiin, vaan ala ITSE opettaa uskona ja uskontona, tuota parempaa tietoasi. Uskovaiset eivät monet vieläkään ole uskoneet tai tietäneet, tieteellistä metodia, perustaa maailmankuva havaintoihin, vaan jääneet julistamaan alkeellista oppiaam ennen jopa Muhammedia, ennen aikaa 666jKr.... Se saattaa johtua siitä, että Johannes sanoi, että "joka opettaa muuta, kuin me evankeliumissa, on vailla Jumalaa". Eivätkö he sitten kestäneet edes havaita olevansa lähes kaikessa vailla Jumalaa, ITSEPETOSTA! Koska olemme KAIKKI vailla vielä tietoa siitä, miten olematon saadaan olevaiseksi, sitä tietoa kai Jumala ei kenellekään erikseen kerro. Raamattu kertoo Laodikean seurakunnasta, jossa jotkut olivat tulleet kyllä maailmassa rikkaiksi, vaikkeivat tietäneet mitään, ja jankuttivat, "en minä mitään keneltäkään tarvitse", mutta Herra vaati heitä ostamaan "tulessa puhdistettua kultaa ja silmävoidetta, että näkisivät".


      • tieteenharrastaja
        Maukino kirjoitti:

        Varoitan sinua tuosta asenteesta:"Joka sanoo veljeään typerykseksi, on ansainnut suuren neuvoston tuomion ja joka HULLUKSI on ansainnut Hellvetin TULEN!"(Jeesus). Teille muutamille on niin helppoa heittää herjaa, kenestä tahansa, olisiko elämänne vailla iloa ilman sitä? "Se sana, jonka olen heille puhunut, on tuomitseva heidät viimeisenä päivänä, jos eivät ota sitä varteen ja noudata sitä"(Jeesus) Silloin toteutuu: "Itku pitkästä ilosta!"(suom. sanalasku)

        En sano tuossa ketään miksikään. Arvioin tuntemattoman tekijän kirjoittamaa viestiä julkiselle nettipalstalle. Pahoittelen, jos arvio loukkaa kirjoittajaa, mutta toivon sen auttavan häntä tuottamaan palstalaisia kiinnostavampaa tekstiä.


      • itsestääänselvää
        Eikiitosjeesus kirjoitti:

        Millä kielellä luominen tapahtui, ja millaisella loitsulla? Kerro ihmeessä.
        Miksi hän päätti luoda 2000 miljardia galaksia 13,8 miljardia vuotta sitten jos meininki oli vain kiusata hetki ihmisiä täällä ehdonalaisessa?

        Raamatusahan tuo selväsanaisesti lukee suomeksi "Tulkoon valkeus".

        Eli luominen tapahtui suomeksi.


      • LakiV

        Luominen tapahtui, äärettömästä määrästä olevasta kombinaatio/variaatio-mahdollisuudesta, kaikelle hengelle, kuten sanoille ja muoto-objektioille. Materiankin tausta, on olla vain 3D-idea, ja osa hengistä otti ruumiinsa, vain avaruuden GRID-pisteistä, ja niidenkin tausta on olla äärettömiä, mutta oo^oo todellisuuskin saattaa hidastua siinä, että oo*oo todellisuuksia olisi äärettömästi. Kaikkea mahdollista voidaan edes kuvitella, valmiissa ruumiissamme, mutta mihinkään TÄLLÄ HETKELLÄ mahdottomaan asiaan, emme ylety, yksinkertaisesti siksi, että "Ihmiselle se on mahdotonta, mutta ei Jumalalle". Kuitenkaan Jumalaakaan ei pidä pistää kiirehtimään, koska se on kaiken virheen ja synnin lähtökohta, jopa tavallista rahanhimoa enemmänkin, että pistetään joku tuheloimaan... "Silmän ylentäminen on synti", jos se aikoo kaikessa koroittaa pelkän näkyvän maailman kaiken aluksi, se ei ole kaiken alku, ateistit ovat ihan oikeassa siinä, että se oli paljon nykyistä materiaa olemattomampi raffis, millä Jumalatkin alkoivat pelata... Täysin olematonta se ei voinut olla, enää sen jälkeen, kun jonkun olennon HENGEN sanat ylettyivät ottamaan jonkun idean ymmärtäen kiini. Juuri ymmärtäminen on sitä, että jotakin muistetaan, ja se on voimaa, ajan voimaa, joka alkaa muistaa ja kirjata ylös jotakin aiemmin havaittua....


      • toim.huom
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Aika tyylipuhdas hullusinaatio, joka heijastaa sitkeää toivetta olla suuri tieteilijä.

        Ihminen ja kaikki elollinen on saanut kyvyn vaikuttaa luonnonlakien puitteissa omalla tahdonalaisella toiminnallaan tapahtumia joita luonnossa ei fysiikan lakien mukaan muuten tapahtuisi.
        Eli elämällä on joka muodossa hallussaan "jumalallista" yliluonnollista kykyä.
        Kukin meistä joissain asioissa toimimme muita kaltaisiamme vastustaen.
        Tällä perusteella evokkien väite elämän tieteellisyydestä ontuu. Jokainen heidän ajatuksensakin on tavallaan luonnonlakien kumoamista joita he pitävät muka tukemassa heidän päätelmiään.
        Nyt evokit syyttelevät Jumalaa siitä mitä eri otusten tahdon ilmaisut koko luomakunnassa saavat aikaan.
        Ristiriitaa pukkaa.


      • mitämunpitikäsanoa
        tietenharrastaja kirjoitti:

        Miksi maailma ja luomakuntaa tarkastelemalla voi nähdä monella eri tavalla miten ne ovat kehittyneet ajan kuluessa.

        Mutta syitä et voi tietää!
        Evoluutioteoria ei ole seltys todellisuudesta.


      • Maukino
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        En sano tuossa ketään miksikään. Arvioin tuntemattoman tekijän kirjoittamaa viestiä julkiselle nettipalstalle. Pahoittelen, jos arvio loukkaa kirjoittajaa, mutta toivon sen auttavan häntä tuottamaan palstalaisia kiinnostavampaa tekstiä.

        Minua ei näillä palstoilla kiinnosta mikään "sosiaalinen aspekti". Koska aniharva meistä tulee edes tapaamaan konkreettisesti ketään muuta täällä kirjoittanutta. Jos siis se ei kiinnosta että haluaa puhua itse aiheesta eikä mielluummin vain "panettele" toista osapuolta, en voi auttaa...


      • LakiV
        mitämunpitikäsanoa kirjoitti:

        Mutta syitä et voi tietää!
        Evoluutioteoria ei ole seltys todellisuudesta.

        Voitko todistaa että ei?! Juuri sen vuoksi evoluutio luokitellaan tieteeksi, että se edes materialistisen totuuden halusi tietää. Kreationistilla on mielestään suurempi pala siinä, että uskoo Jumalaan enemmän kuin yleensä ewokki, ja ewokilla siinä, että hänen todellisuuskäsityksensä on suurempi helppoihin aistihavaintoihin perustuen. Molemilla ole puolet totuudesta käsissään, ja älä rupea valehtelemaan ja petä itseäsi, etteikö evoluutio ole pyrkinyt aivan realisitiseen käsitykseen materiaalisten olentojen suhteen, eikä ewokkien kannata luulla, etteikö kaiken näkyvänkin tausta ole olla vain henkinen idea ja unelma tms, josta se sitten rakennettiin todelliseksi, aina kun Jumalat YMMÄRSIVÄT sen mitä etsivät. Ei tähän maailmankaikkeuteen ole vielä kaikkea luotu, siksikään että ei kaikki olennot halunneet olla onnellisia. Ne ekat vain voittivat vihollisensa, vaikka se ei onnea tuo, onnen tuo vain se, että tekee rauhan vihollisensa kanssa, ja näitä vanhemmat koijarit vain laskevat kaikkea ja havannoivat kaikkien nuorempiensa töitä ja aivoituksia.
        Älä tee tuota pyhän pilkkaa enää, etteikö ewokit varsinkin etsisi aivan normaalia materialistista totuutta kaikesta eliöiden alkuperästä, vaikka henkinen elämänsä saattaa jäädä siinä touhussa silti avuttomaksi.


      • Krevokki

        Ei kaikki silti ole mahdollista Jumalallekaan, vaikka jos olisi pakko toteuttaa joku suuri pyyntö luodulleen, niin hän voi tehdä kuin shakinpelaaja laudallenen, että lähtee 10 vuodeksi suunnitelemaan toiveensa ja siirtonsa toteuttamista, ja jättää pelinsä kirjaaminen kesken, mutta ongelma on se, että jos muut pelaajat eivät myös lopeta pelaamista samaan aikaan, se olisi mahdotonta, omassakin fysikaalisessa maailmasse. Juuri Luciferin kapinan rinnakkaistodellisuuspuolesta, Jumalakin sanoi, että se on mahdotonta, koska kaikki siinä havaittu silti jäisi oman maailmamme sisään tai vain aivoihimme suorastaan, ja maailmankaikkeus hajoaisi siinä, että mikään materiaalinen raffis ei jaksaisi odottaa, jonkun rinnakkaistodellisuuden toiveiden täyttämistä. Kuitenkin meillä on aivan luonnollisessa määrin erilaisia todellisuuksia, on 200 gigaa muuta tähtijärjestelmää muualla Galaksissamme ja itse Galakseja on niitäkin varmaan lähes 100 gigaa samaankin aikaan kuin omamme... Ja tämäkö kaikki 6000 vuodessa, lopettakaa hulluutenne joskus, evankelistit, ja rupekaa puhumaan järkeviä. Sana rististä tuli hulludeeksi joillekin, mutta ei meidän tietomme saa olla hullu, paitsi silloin kun etsimme jotakin uudempaa luotavaksi maailmaamme. Ei näitä vanhoja käsityksiä enää tarvita, koska olivat vain valhetta, sen sanon niin jumalattomille kuin liian lyhyeen luomiseen uskoville...


      • Krevokki

        Jos luulette, että tämä nykyinen ei ole oma maailmamme, johon halusittekin, nin teistä tulee ruuminenne "vihan astioita"; mutta kun huomaatte, että kaikki on täällä teidän moraalinne mukaista, jopa se, että täällä oli syntiä ja virheitä ja pahojakin asioita, jossa valheita oli rakennettu todelliseksi, koetukseksi ja testiksi teille, olette autuaita, ikionnellisia, ja juuri te olette silloin Isämme. Aniharva on uskonut siihen, että pysyisi edes elossa, jos kaikki menisi vain mielensä mukaan, eihän sellainen opi mitään lisää: SIlti jotakin erilaista asiaa, jota alussa luulemme usein pahaksikin, kannattaa joskus ruveta opiskelemaan.
        Muutamalla teillä on kahden palasen palapeli, ja olette saaneet vasta yhden palan, joillekin kreationismi, koska se uskoo Jumalaan ja joillekin materialistinen evoluutio, ettekä ole löytäneet toiseen palaanne sopivaa palaa, koska se vastapala ei ollut tarpeeksi hyvä ja sopiva; "vittu tai kyrpä" teidän palallenne. Minulle kävi toisin, mutta minun palapelissäni on valitettavasti enemmän palasia kuin nuo kaksi, ja valehtelisin jos väittäisin kaikkeen saaneeni sopivan vastauksen, ellette sitten tekin tiedä, että nekin palaset pitää usein itse rakentaa, ja lukkoihin nyt löytää oikeakin avain tai tiirikka, lähes aina. Joskus joku lukko on sellainen, että se on mennyt rikki, eikä sitä voi avata rikkomatta sitä palaa, ja tällöin puhutaan "särkyneistä sydämistäkin"....


      • vastaamatta_jäi kirjoitti:

        Miten luominen tapahtui Jumalan Sanan voimalla?

        "Miten luominen tapahtui Jumalan Sanan voimalla?

        Sen voi jokainen lukea itse Raamatun ensimmäisestä luvusta.


      • Eikiitosjeesus kirjoitti:

        Millä kielellä luominen tapahtui, ja millaisella loitsulla? Kerro ihmeessä.
        Miksi hän päätti luoda 2000 miljardia galaksia 13,8 miljardia vuotta sitten jos meininki oli vain kiusata hetki ihmisiä täällä ehdonalaisessa?

        "Millä kielellä luominen tapahtui, ja millaisella loitsulla? Kerro ihmeessä.
        Miksi hän päätti luoda 2000 miljardia galaksia 13,8 miljardia vuotta sitten jos meininki oli vain kiusata hetki ihmisiä täällä ehdonalaisessa?"

        Jumala loi omalla sanallaan eikä millään kielellä. Galaksit ja koko universumi luotiin todennäköisesti ihmistä varten noin 6000 vuotta sitten.
        Ihminen, joka kieltää Jumalan kiusaa vain itseään, mutta uskova saa nauttia elämästä ja Jumalan rakkaudesta.


      • tieteenharrastaja
        Mark5 kirjoitti:

        "Millä kielellä luominen tapahtui, ja millaisella loitsulla? Kerro ihmeessä.
        Miksi hän päätti luoda 2000 miljardia galaksia 13,8 miljardia vuotta sitten jos meininki oli vain kiusata hetki ihmisiä täällä ehdonalaisessa?"

        Jumala loi omalla sanallaan eikä millään kielellä. Galaksit ja koko universumi luotiin todennäköisesti ihmistä varten noin 6000 vuotta sitten.
        Ihminen, joka kieltää Jumalan kiusaa vain itseään, mutta uskova saa nauttia elämästä ja Jumalan rakkaudesta.

        Tuon pahemmin ei mielestäni voi Jumalan ilmoitusta halveksia:

        "Galaksit ja koko universumi luotiin todennäköisesti ihmistä varten noin 6000 vuotta sitten."

        Väärennyssuojattu ja (myös kristittyjen) tutkijain yksimielisesti tulkitsema luomakuntaan talletettu viesti kertoo tuon tapahtuneen 13,8 miljardia Maan nykyistä vuotta sitten. Olet uskossasi sokea kirjaimen palvoja.


    • gchyuui

      buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

    • Krevokki

      Niin, en tiedä, onko joidenkin Jumala liian pieni, vaikka miten tämä kaikki maailmankaikkeudessa on mahdollista muka, ilman henkisestä perästä lähtöisin olevaa kaiken koodaajaa ja sanoittajaa, ja joidenkin Jumala on suorastaan olematon. Sitten eräillä omituisen suuri, kaikki olisi voinut ilmestyä JO 6000 vuotta sitten, ilman samanlaista elämää, mitä nykyään elämme sukupolvien välillä. Katkeaa ajatus, monella kretsukulla, ja pahoin pelkään, että se johtuu siitä, olette pilkanneet evoveljeänne. Ette saa kiinni heidän ajatuksistaan, vaikka ne ovat sangen ymmärrettäviä, ainakin ihmisen mielelle?! Onko maailma syntynyt silloin, kun Aadam lankesi, 6000 vuotta sitten, jostakin unelmalandiasta tuolloin murtunut kaikki taikaiskusta massalliseksi, kuten ilmeisesti jotkut kretskut taikauskoisesti kai ajattelevat. Maailma massaoineen on luotu varmaan nopeasti, muttei sentäs liian nopeasti. Nopeasti siksi, ettei mitään voi pitää tietenkään olemassa mahdottomia aikoja. Me olemme NYT ihmisiä, ja saamme yhdellä katseella nähdä mahdollisesti miljardien vuosien ja sitäkin pitemmän kehitysjatkumon?! Kummakos tuo siis jos kuolemme "Nuorina"....

    • https://youtu.be/wupToqz1e2g tällä pölyhiukkasella olevan yhden lajin yhden mytologian tulkinta onkin se kailen totuus. Tuokin kuva on kuon makrokuva kosmisessa mittakaavassa...

    • Eikiitosjeesus

      Jumala loi kun ei jaksanut kantaa.
      Englanniksi sama termi on muuten yksiselitteisempi miscarriage.

      • Pakkstori

        ÖÖh, päinvastoin, juuri luominen on tärkeämpää kuin se, että ei luo. Kyllähän laiskuus ja työttömyyskin jotakin säästää, mutta ei elämässä auta säästellä, tai voi menettää kaiken toiminnan elämästään. "Se jolla on, annetaan. muuta siltä jolla ei ole, otetaan pois sekin vähä, mitä luuli omistavansa!"(Jeesus)


    • Krevokki

      Älkää eksykö ja harhautuko materialisteiksi siinä asiassa, että ei materia ole muuta kuin Ruumis hengelleen, ei se tullut kai muusta syystä, kuin toimia väliaikaisina asuntona, joillekin alkeellisille hengille, kuten yksisoluiset, sienet, kasvit, kalat, hyönteiset ja maa/ilmaeläimet ja jo hieman kehittyneemmille henkisille astioille kuten ihmiset. Kaikkien elävienkään olentojen ruumis ei ole massallista. Se, että ilman rakennettua ruumista, ei ole tietenkään tämänkäänlaista informaatiota, vaan kaikki muu" henki" on todella jotakin "olemattomuusinfoa", ja kaikessa fyysisessä tilavuudessakin(Taivas) on potentiaalisesti mahdollisuus ottaa asukikseen mikä hyvänsä materiamöhkäle(Maa) tai sähköinen vaikutus(mm. valo). Henkiset olennot ja informaatiopinnat oli luotu kauan ennen fysikaalisen maailman syntyä, mutta materian tarkoitus olikin toimia informaationkin tallettajana, luoduillekin olennoille.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      7400
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      49
      5541
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      60
      3070
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      7
      2573
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1588
    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      200
      1427
    7. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      93
      1119
    8. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      325
      1067
    9. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      244
      1037
    10. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      30
      926
    Aihe