Mikä amerikkalaisia vaivaa?

On alkanut ihmetyttämään amerikkalaisten touhut...
nyt aikovat sensuroida ne taide (alaston) patsaat sieltä Washingtonista vai mistä lie! Minusta patsaat kuvaavat ihmiskehoa, eikä siinä ole mitään sensuroimista tai hävettävää tai ylipäätänsä mitään pahaa! Pelätäänkö tässä lasten puolesta? Mitähän ne pienet lapset näistä patsaista ylipäätänsä syntymänsä jälkeen moneen vuoteen tajuavat? Ja eikö ole hyvä että lapset oppivat tuntemaan oman kehonsa?
Vai ovatko amerikkalaiset niin häveliästä porukkaa, että nämä patsaat tuovat noille päättäjille mieleen likaisia ajatuksia ja kavahtavat niitä vai ovatko amerikkalaiset niin lihavia, että heitä loukkaa nämä atleettiset ihmiskehoa kuvaavat patsaat?
--
Entäs tämä uutinen jossa tuli esille Pentagonin salaiset suunnitelmat käyttää atomipommia tarvittaessa "vihollis valtioita" vastaan?
Bushin hallinto taitaa aiheuttaa kolmannen maailmansodan! Periaatteessa kiistat valtioiden välillä johtuvat eri kulttuureiden yhteentörmäyksestä (uskonto mukaan lukien) ja amerikkalaisten omasta ylimielisyydestä.
Kaikki riidat olisi periaatteessa mahdollista sovitella neuvotteluin... mutta Bushillahan tähän ei munaa löydy!
---
Entäs nämä WTC iskujen aiheuttamat joukkoteurastukset Afganistanissa? 2800 ihmistä kuoli WTC iskuissa, mikä on todella paljon ja todella surullista... mutta kostoksi Bush pisti pienen valtion maantasalle!
Kieltämättä arabit ovat outoja mutta ... antaa olla en jaksa kirjottaa....

Ottakaa kantaa! =)
7331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ja oiken luettelot minkä ammatin edustajia menehtyi WTC:n iskussa..
Kellähän olisi intressejä tuoda Afganistalaisista SIVIILI uhreista luettelo julkisuuteen että länsiasukas saisi samanlaisen tuskan ja läheisyyden tunteen kuin nyt tunnemme wtc:n uhreista.
Pe..le tekopyhiä,itsekkäitä ja tyhmiä, kun luulevat että usan harjoittama muka demokratia olisi kaikkeen ratkaisu.. Hoitaisivat omien rajojensa SISÄISET asiat kuntoon eivätkä olisi aina siellä missä on mahdollisuus tehdä rahaa .. sillä siitähän tässä loppuvaiheessa on kysymys; asekaupat, öljy...
Tähän kuvaan sopii hyvin patsaiden sensurointi,
6v. pojan tuomitseminen SEKSUAALISESTA hyväksikäytöstä (pussasi poskelle koulukaveriaan), ym..
Oikeusvaltio my ass..

Äänestä
  • Joo. Epäoikeusvaltio sopisi paremminkin kuvaamaan jenkkilän tilannetta. Heillä on vankilat täynnä epäinhimillisissä oloissa viruvia kuolemantuomioitakin odottavia vankeja. Kaiken maailman huuhaa-lakijutut ja politikkojen likainen rahapeli isoilla firmoilla kovin kummastuttaa.

    Mitä noihin aseistuksiin tulee; jenkit haluavat itselleen ylivoimaisen aseman ydinasessa, luomalla sen Son of Star Wars-järjestelmän joka on käytännössä suoraan ydinasesopimuksia rikkova toiminta. Eli aikoinaan sovittiin ettei kukaan ydinasevaltioista rakentaisi ohjustorjuntajärjestelmiä, tai ainakaan noin hyviä mitä juonivat.

    Ja koska yhdysvallat haluavat turvata asemansa maailman (ainoana?) yhtenä supervaltana, he haluavat tuhota järjestelmällisesti kaikki tahot jotka voivat horjuttaa/uhkaa heidän asemaansa eli terroristit eli arabihihhulit. Ei EU tai Venäjä tai muut tahot ole heille uhka kuin nämä ryhmittymät.

    Politiikkaa voi olla monenlaista, USAn tapauksessa se on horjumatonta, yksisuuntaista ja hyvin isäinmaalaista. Eli asennetta on.

    Äänestä

Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Jenkkien käyttäytyminen maailman johtajana ottaa pannuun. Heidän puhuminen ja uhkaileminen ydinaseilla on askel todella vaarallisiin asioihin. Ei tästä kaukana kolmas maalimansota ole. Jenkkien isänmaallisuus ja halveksunta muita maita/maanosia kohtaan on askel siihen että muut maat alkavat vihaamaan jenkkejä (Muslimit vihaavat jo). Keskustelu ydinaseista ja muista ohjusjärjestelmistä saattaa aiheuttaa sen että muutkin maat alkavat varustautua ja tästä seuraa uusi Kylmä Sota. Mielestäni Jenkeille täytyy tehdä selväksi että heidän toimintansa vaarantaa koko maailman väestöä.

Aika huono skenaario, mutta tällaiseksi asiat voivat mennä (toivottavasti ei).

Äänestä
  • Eipä mulla ennen ollu mitään sen erikoisempaa jenkkejä vastaan, mutta kun ne vetäyty siitä Kioton sopimuksesta ni mäkin aloin tajuaa että nehän on todella itsekeskeistä porukkaa... Tyyliin haistakaa te v*** me ollaan USA ja te muut ootte paskaa!

    Äänestä

Ootta ny käsittäny väärin. Patsaat on julkisia. Ne harrastaa epätervettä kilpailua pornopisneksen kanssa. Se ei markkinatalousmaassa sovi.

Äänestä

Nyt on tosiaankin tarpeen tämä hyvin vahva EU, ettei pääse aivan kokonaan sanelemaan tämä entinen
maailman keulakuva kaapinpaikkoja.Maailmasta on tullut aivan epävakaa paikka tämän Buschin saatua liikaa valtaa.Olisi jo korkea aika Amerikan senaatin pienentää presidenttiensä valtaa, aivan
alkaa hirvittään tämän nykyisen mielipiteet.Ja miksi ei kukaan sitä kritisoi?Tottakai täytyy esittää kritiikiä ettei ihan luule , että voi ihan mitä tahansa tehdä, kenenkään mitään sanomatta!

Äänestä
  • Nyt kannattaisi ottaa järki käteen, eikä luoda mitään sotamahti EU:ta. Neuvottelemalla asiat selviää, ei aseiden kilkuttelulla. Onneksi EU on ottanut semmoisen välittäjän/neuvottelijan roolin maailmalla. Iso plussa siitä EU:lle

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joojoo kirjoitti:

On alkanut ihmetyttämään amerikkalaisten touhut...
nyt aikovat sensuroida ne taide (alaston) patsaat sieltä Washingtonista vai mistä lie! Minusta patsaat kuvaavat ihmiskehoa, eikä siinä ole mitään sensuroimista tai hävettävää tai ylipäätänsä mitään pahaa! Pelätäänkö tässä lasten puolesta? Mitähän ne pienet lapset näistä patsaista ylipäätänsä syntymänsä jälkeen moneen vuoteen tajuavat? Ja eikö ole hyvä että lapset oppivat tuntemaan oman kehonsa?
Vai ovatko amerikkalaiset niin häveliästä porukkaa, että nämä patsaat tuovat noille päättäjille mieleen likaisia ajatuksia ja kavahtavat niitä vai ovatko amerikkalaiset niin lihavia, että heitä loukkaa nämä atleettiset ihmiskehoa kuvaavat patsaat?
--
Entäs tämä uutinen jossa tuli esille Pentagonin salaiset suunnitelmat käyttää atomipommia tarvittaessa "vihollis valtioita" vastaan?
Bushin hallinto taitaa aiheuttaa kolmannen maailmansodan! Periaatteessa kiistat valtioiden välillä johtuvat eri kulttuureiden yhteentörmäyksestä (uskonto mukaan lukien) ja amerikkalaisten omasta ylimielisyydestä.
Kaikki riidat olisi periaatteessa mahdollista sovitella neuvotteluin... mutta Bushillahan tähän ei munaa löydy!
---
Entäs nämä WTC iskujen aiheuttamat joukkoteurastukset Afganistanissa? 2800 ihmistä kuoli WTC iskuissa, mikä on todella paljon ja todella surullista... mutta kostoksi Bush pisti pienen valtion maantasalle!
Kieltämättä arabit ovat outoja mutta ... antaa olla en jaksa kirjottaa....

Ottakaa kantaa! =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu