Helsingin seudun vapaa-ajattelijat julkaisee pientä Uskomaton-lehteä. Vuonna 2011 se oli 16-sivuinen. Viime vuonna lehti ilmestyi 8-sivuisena ja tänä vuonna enää 4-sivuisena. Mainoksia lehdessä ei enää ole lainkaan, mikä osoittaa aika selvästi tilanteen toivottomuuden.
Vapaa-ajattelun alasajon luja vauhti näkyy siis myös HSVA:n lehdessäkin erittäin selvänä. Viime vuonnahan HSVA menetti jäsenistöstäänkin lähes 10 %. Vapaa-ajattelu on erittäin vakavassa kriisissä myös pääkaupunkiseudulla. Se on kovaa vauhtia muuttumassa joidenkin asianharrastajien perinneliikkeeksi vailla mitään muuta merkitystä.
Vapaa-ajattelun alasajon luja vauhti näkyy siis myös HSVA:n lehdessäkin erittäin selvänä. Viime vuonnahan HSVA menetti jäsenistöstäänkin lähes 10 %. Vapaa-ajattelu on erittäin vakavassa kriisissä myös pääkaupunkiseudulla. Se on kovaa vauhtia muuttumassa joidenkin asianharrastajien perinneliikkeeksi vailla mitään muuta merkitystä.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Keskustelua lehdestä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15451748/uskomaton-on-totta---seka-painettuna-etta-netissa
Joo, tuolla voi keskustella lehden sisällöstä - jos kiinnostaa. Minusta kiinnostavampi näkökulma on se, mitä lehden kuihtuminen kertoo vapaa-ajattelun kuihtumisesta. Siksi tämä erillinen aloitukseni on perusteltu. Nyt lehden sisällöstä keskustelijat menevät ketjuusi ja vapaa-ajattelun taantumisesta keskustelijat ovat täällä. Reilu peli.
Lisäksi+näyttää+ikävästi+kuihtuneen+myös+kirjoittajien+kirjo.+Lehdessä+on+enää+muutaman+kirjoittajan+juttuja,+kun+aiemmin+siinä+oli+paljon+HVA:n+hallituksen+ulkopuoleltakin+kirjoittajia.+Kovin+yksipuoliseksi+sisäpiirin+paasaukseksi+mennyt.+Ja+voisiko+"joku"+sanoa+"Ylikoskelle"+että+"lainausmerkkejä"+ei+"tarvitse"+käyttää+"joka+toisen+sanan"+kohdalla?+Ymmärrän+että+kirjoittaja+ei+kehtaa+laittaa+nimeään+esille+jottei+näytä+siltä+kuin+koko+90%+lehdestä+olisi+Ylikosken+kirjoittama,+mutta+kyllä+sen+tyylin+tunnistaa+ilman+nimeäkin.
Lisäksi+näyttää+ikävästi+kuihtuneen+myös+kirjoittajien+kirjo.+Lehdessä+on+enää+muutaman+kirjoittajan+juttuja,+kun+aiemmin+siinä+oli+paljon+HVA:n+hallituksen+ulkopuoleltakin+kirjoittajia.+Kovin+yksipuoliseksi+sisäpiirin+paasaukseksi+mennyt.+Ja+voisiko+"joku"+sanoa+"Ylikoskelle"+että+"lainausmerkkejä"+ei+"tarvitse"+käyttää+"joka+toisen+sanan"+kohdalla?+Ymmärrän+että+kirjoittaja+ei+kehtaa+laittaa+nimeään+esille+jottei+näytä+siltä+kuin+koko+90%+lehdestä+olisi+Ylikosken+kirjoittama,+mutta+kyllä+sen+tyylin+tunnistaa+ilman+nimeäkin.
Ylikoski voi yksin pyörittää HSVA:a. Ei siihen muita tarvita. Jäsenistö nostaa kytkintä.
Antivaparin pahantahtoisuus menee parodian puolelle. Samoin kuin a-lahkon Kimmo Sundströmin "uusmunattomuus". Verkkovihatrolli ratsastaa kiusaajana Sundströmillä, valiten vain pahimmat palat.
Antivapari "unohtaa" kokonaan sanoa, että lehti ilmestyi samaan aikaan netissä ja että paperilehdestä on sivuilta QR-koodi nettilehteen, jossa monissa paperilehden lyhyistä jutuista on pidempi versio ja lisäaineistoa netissä.
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2018/
Juu, ensi kerralla sitten pelkkä QR-koodi. Ylikosken ja kumppaneiden propagandassa se tarkoittaa, että lehti laajenee yhä, vaikka se supistuu pelkäksi QR-koodiksi...
Oikeasti näkee, että lehden puoliintumisvauhti senkun kiihtyy
2011: 16 s.
2017: 8 s.
2018: 4 s.
Ja kirjoittajajoukko senkun supistuu. Kertoo karua kieltä HSVA:n romahduksesta.
Nimiuudistusta odotellessa. Koskakohan Uskomaton Lehti saa nimekseen Uskomaton Aukeama tai Uskomaton Sivu? Lehdestä on vähän hassu puhua enää.
Kohta se on varmaan Uskomaton Juttu, kun lehteä ei enää ole. :D
"Verkkovihatrolli ratsastaa kiusaajana Sundströmillä, valiten vain pahimmat palat."
Ensinnäkään en näe aloittajan tekstissä viittausta Sundströmiin. Toiseksi: onko aloituksessa jotain, mikä ei ole totta.
Lisäksi liiton taholta trollaillaan sekavilla ja ristiriitaisilla perusteilla. Eräs kirjoittaja arvosteli toisessa ketjussa Ylikosken HS-kirjoitusta siitä, ettei siellä mainittu vaparien hautausmaita. Liiton trolli vastasi, että vain ääliö arvostelee kirjoitusta siitä, mitä siellä ei ole. Nyt sitten liiton trolli arvostelee ketjun aloittajaa siitä, mitä hän ei ole maininnut. Liiton trolli on liiton trollin omien kriteerien mukaan ääliö.
Avaus on plagiaatti Sundsrömin kirjoituksen johdannosta. Plagiaatissa ei viitata, tässä tapauksessa varmaan myös häveliäisyyssyistä. Sundströmin lahkolla ei muuten ole lehteä, vaan pelkkä nettisivu. Nolla sivua siis...
En ole väittänyt, etteikö aloittaja olisi voinut käyttää Sundströmin sivua. Voi olla, että käyttikin. Aloituksessa ei kuitenkaan ole siihen viitettä, kuten sanoin.
Tämä seikka taas ei tarkoita, että aloituksen tiedot olisivat vääriä. Erityisen kummallista on syyttää aloittajaa siitä, mitä hän ei ole kirjoittanut. Ylikoskea ei kuitenkaan saisi siitä syystä arvostella. Ihan niin kuin vaparien argumentaatio taipuisi henkilön mukaan. Ei anna taaskaan uskottavaa kuvaa vapareista.
Referaattia ilman viitettä pidetään plagiaattina. Ymmärrän, että aloittaja ei halunnut tuoda lähdettä esiin. Laadullisten haittojen lisäksi sillä lähteellä itselläänhän ei ole minkäänlaista lehteä ollut kymmeneen vuoteen joten se on siinä suhteessa täydellinen olla
Anteeksi, että tulen keskusteluunne. Mutta siis minäkin ihmettelen, mitä vikaa aloituksessa muka oli - noin tietopuoleisesti. Ymmärrän, että katkeruuteensa jämähtäneillä vapareilla on suuri tarve panetella Sundströmiä ja PAT:a mitä erilaisimmista asioista (vaikka siitä, ettei ole omaa lehteä), mutta mitä tekemistä sillä on HSVA:n tilanteen kanssa? Siis palataanpa vielä kerran aloitukseen: oliko siinä mitään väärää tietoa?
HALOO: oliko aloituksessa mitään väärää tietoa?
Vaparit vaikenevat. Erittäin ilmeistä, miksi.
Herättää pahaa verta, koska Sundström on mustamaalannut entistä työnantajaansa irtisanomestaaan asti, josta on tosiaan yli 15 vuotta aikaa. Jotakuta saattaa kiinnostaa miksi Sundström sai potkut. No, hän oli mulkku työnantajaansa kohtaan. Onhan tämä harvinaista, mutta ei se ole täysin poikkeuksellista. Kverulantti yksilö voi olla vuosikymmenien reisa.
Siis mitä tarkoittaa, että "oli mulkku työnantajaansa kohtaan"? Noin heitettynä on pelkkää tyhjää panettelua.
Tuomittiin kunnianloukkauksesta, riittääkö se? Ironisesti Sundströmillä on ateistit.fi:ssä omat värittyneet selostuksensa asiasta.
Et siis sinäkään pysty konkreettisesti kertomaan, miksi Kimmoa ruvettiin vainoamaan. No eipä yllätä.
Muhaahahaa, Kimmo lähti pyhään sotaan entistä työnantajaansa kohtaan. Kyllä se herättää jonkin verran pahaa verta, kun kaunainen nilkki räksyttää.
Eli silkkaa panettelua sinulla on tarjota. Ei mitään muuta. No eipä yllätä, kun Vapariliitosta on kyse.
Ja taas antivaparin harhat iskevät päälle. Ei kaikki jotka ovat eri mieltä kanssasi ole vapareita. Tätä kutsutaan vainoharhaksi ja siihen varmasti löytyy apua jos osaat vain hakea.
Uskomaton loppu.
Mollaaja on vaiennut siitä, että Uskomaton 2018 on laajempana versiona netissä. Lyhistä jutuista neljäsivuisessa lehdessä on siis jatkotekstiä ja lisäaineistoa netissä. Tämä on uusi, innovatiivinen ratkaisu, joka säästää luontoa.
Vuoden 2011 lehti oli 13½-sivuinen ja siinä oli Voiman mainoksia pari sivua. Uskomattoman numeroita eri vuosilta voi katsella netissä, jossa ovat jutut sellaisenaan. Aloittamisiin: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/
Mainostajat siis ovat alkaneet vältellä. En ihmettele.
Erityisen kummallista on syyttää aloittajaa siitä, mitä hän ei ole kirjoittanut. Ylikoskea ei kuitenkaan saisi siitä syystä arvostella. Ihan niin kuin vaparien argumentaatio taipuisi henkilön mukaan. Ei anna taaskaan uskottavaa kuvaa vapareista.
Täyttä roskaa tuo(kin) vaparilehti.
Noh, ei pitäisi olla noin jyrkkä. Jos ajattelee lehteä kuvauksena mielenterveyden tilasta, tajuaa, että kyseessä on eräänlainen hätähuuto. Surullista, että oireiluun ei voi asianmukaisesti puuttua.
Toisaalta vaparilehdet levittävät vaparisairautta. Oikeastaan nuo lehdetkin pitäisi laittaa haittaverolle.
Onkos tämäkin joku pornolehti? Vapaa-ajattelijathan sitä naisvihaa tihkuu ja pornolehtiä mainosti.
Tiesin kyllä että antivapari on munaton, mutta nytkö se on vaihtanut jo sukupuoltakin :D
Voi se olla hyvesignaloiva pillunkipeä reppana. :D
Näin se transfobia ja tasa-arvovastaisuus taas näkyy kahdessa vapareita puolustavassa kommentissa.
Minähän vittuilin antivaparille, enkä puolustanut mitään vapareita. Etkö enään osaa lukea suomea tuon sukupuolenvaihdoksen jälkeen? :D
Miksi olet aina vaparien kanssa v--tuilemassa? Eikö sinusta ole muuhun?
Ai, en ole huomannut että vaparitkin vittuilevat sinulle. No sille kait löytyy sitten hyvä syy että kaikki vittuilevat sinulle.
Toki kykenen paljon muuhunkin, mutta sinua on vain niin hauska trollata, kun olet niin tosissasi noiden katkerien höpinöidesi kanssa :)
Koska tunnustat vain trollaavasi, kaikki huomaavat, ettet onnistu asiallisesti ajamaan vaparien asiaa.
Miksi minä ajaisin vapareiden asioita? Minulla on paljon hauskempaa trollata sinua trollia ja sinun valheitasi :)
Mutta oletko oikeasti koskaan miettinyt miksei sinua ei enään kukaan ota tosissasi?
Vahva yhdysside vasemmistolaisuuteen: toisten moralisointi, ja keskenään omassa porukassa tappeleminen ja kyräily.
Kyllä. Vapariliikkeen selkärankaa on vanhakantainen äärivasemmistolaisuus. Nuoria tulee silloin tällöin mukaan, muttei kovin montaa ja useimmat käyvät vain kääntymässä. Tästä seuraa hyvät uutiset: vapaa-ajattelu katoaa vanhojen kommunistien myötä.
Luuletko oikeasti että nuoret ovat niin tyhmiä mitä sinä heitä pidät?
Taas nostaa ilkeästi päätään tämä antivaparin nuoria ja lapsia kohtaan osoittama halveksinta :(
Pidän nuoria fiksuina.