Sivistystoimen tumpelointiako?

Olen jo koko syyslukukauden seurannut Ähtärin yläasteen ja lukion oppilaiden ihmeellisiä kouluaikoja ja sitä, kuinka hullut ne ovat verrattuna kouluautojen aikatauluihin. Kuvitteleeko Sivistystoimi kaikkien koulua käyvien nuorten asuvan koulun välittömässä läheisyydessä, vai miksi joinakin aamuina koulu alkaakin jopa tunteja myöhemmin kuin miten koulukuljetusautot ovat tulleet. Samoin koulupäivä näyttää olevan toisinaan vain parin tunnin mittainen, jolloin nuori joutuisi väijymään keskustassa tuntikausia ennenkuin aikataulun mukainen koulubussi lähtee. Sitten on ikäänkuin kostoksi jonakin päivänä ylitunti / tunteja, jotka täytyy pitää koulubussin jo mentyä.
Kun oppilaan vanhemmat ovat töissä, niin joutuu naapuri tai isoäiti kuskailemaan nuoria sekä kouluun, että kotiin.
Onko koulupäivien lukujärjestyksen suunnittelijoilta mennyt järki kokonaan, vai onko nämä työjärjestykset laadittu saunailloissa puolenyön jälkeen.
Täysjärkisen puuhaa ne eivät ainakaan voi olla.
Olisiko antaa osoitetta, mihin voisi kuljetuskustannuksista murjaista käypäsen laskun?
12852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos todella haluat vastauksia kysymyksiisi niin tämä on väärä kanava hakea niitä.

Äänestä

Mutta, kun ei haluta oikeasti vastauksia. Tekee mieli vain valittaa

Äänestä
  • Tämähän on juuri se paikka missä valitetaan

    Äänestä

Kulttuuri- ja sivistystoimi on vastuussa ahterilaisen kulttuurin ja nuorisotyön alasajosta. Amatöörit ja sopivat puuhaavat. Lopputulos on fiasko.

Äänestä
  • Lopeta jo tuo ikuinen valittaminen.

    Äänestä

Panda?

Äänestä

Sopuli?

Äänestä

Jos koulumatkaan menevä aika linja-auton odotteluineen on liian pitkä, tee kantelu Aviin.
Saat päätöksen siitä, onko toimittu oppilaiden oikeusturva huomioiden.
Voit saada taksikyydin, jos koulumatkoihin odotuksineen menee yli 3 tuntia päivässä

Äänestä

Koko kulttuuri- ja sivistystoimi on ollut outo jo vuosikymmeniä. Pitäisi edistää sivistystä ja kylttuuria, mutta kaikkea muuta. Sivistyslautakunta on pelkkä narussa kulkeva pässi. Nähty on. Maallikot kun päättävät, lopputulos ei voi olla edes keskinkertainen.

Äänestä

Ei luulisi olevan ylivoimaista laatia sellaista ohjelmaa koululisille, että koulupäivä täyttäisi sen ajan, mikä kolukuljetusbussien aikataulun mukaan on mahdollista. Silloin ei ainakaan tarvitsisi tehdä "ylitöitä", jotka estävät ilta-autolla kotiin matkustamisen. Nykyinen toiminta suorastaan kannustaa roikkumaan ABC:llä ja pyörimään kylällä, jopa ilman rahaa, mikä saattaa houkutella näpistelyyn ja ilkivaltaan.
Luulisi, että Koulutoimenjohtajallakin olisi edes hieman sanavaltaa järjestelyissä, vai onko tämä ihan hänen aikaansaannostaan?

Äänestä
  • Muuta v----uun täältä äläkä valita lainatakseni tappuran neuvoa.hieno neuvo valtuutetulta moni on tätä noudattanutkin!

    Äänestä

  • Voi kultuurin tasoa. Häpeäksi Ähtärille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rampoll kirjoitti:

Olen jo koko syyslukukauden seurannut Ähtärin yläasteen ja lukion oppilaiden ihmeellisiä kouluaikoja ja sitä, kuinka hullut ne ovat verrattuna kouluautojen aikatauluihin. Kuvitteleeko Sivistystoimi kaikkien koulua käyvien nuorten asuvan koulun välittömässä läheisyydessä, vai miksi joinakin aamuina koulu alkaakin jopa tunteja myöhemmin kuin miten koulukuljetusautot ovat tulleet. Samoin koulupäivä näyttää olevan toisinaan vain parin tunnin mittainen, jolloin nuori joutuisi väijymään keskustassa tuntikausia ennenkuin aikataulun mukainen koulubussi lähtee. Sitten on ikäänkuin kostoksi jonakin päivänä ylitunti / tunteja, jotka täytyy pitää koulubussin jo mentyä.
Kun oppilaan vanhemmat ovat töissä, niin joutuu naapuri tai isoäiti kuskailemaan nuoria sekä kouluun, että kotiin.
Onko koulupäivien lukujärjestyksen suunnittelijoilta mennyt järki kokonaan, vai onko nämä työjärjestykset laadittu saunailloissa puolenyön jälkeen.
Täysjärkisen puuhaa ne eivät ainakaan voi olla.
Olisiko antaa osoitetta, mihin voisi kuljetuskustannuksista murjaista käypäsen laskun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu