Syyte laitettu täällä alulle.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005897201.html
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005897201.html
Aku Hirviniemi
Syytön_kunnes_
211478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Julkisuuden kirous.
Nyt alkoi akulla jyrkkäalamäki kun vielä viitsii vitsailla kokaiinin käytöstä. Monta hyvää ihmistä on huume pilannut. Julkisuus on kova paikka
Oliks tää se munamies? Jos oli ni ymmärrän täysin.
Ei, kun se on se Luttinen Sorvan kylästä. Ahdistelusyytösasiaa hoitaa Sorvan kyttäyslaitos.
Kuulemma samaa tasoa kuin sen yhden lahopään jutut Seiskaan Metsäkedosta. Eli #metoo-jorinaa taas..
Asiasta ja sen vierestä: Vaimoni sanoo olevansa tyytyväinen siitä että aikoinaan, 50 vuotta sitten hieman ahdistelin häntä seksuaalisesti, jolloin hän sai selkeän viestin siitä, että olen kiinnostunut hänestä ja päätellyt hänen olevan sopiva lasteni äidiksi. Useimmat meistä normaaleista ihmisistä eivät voi olla ihmettelemättä sitä, mitä kaikkea turhautuneet naiset keksivät saadakseen huomiota, ja mitä kaikkea hölmöt ja turhautuneet miehet keksivät saadakseen hölmöjen naisten huomion ja sympatiat.
Normaaliako on olla kaikkien kähmittävänä ja kourittavana, jos sitä ei itse halua? Mutta naisillehan voi tehdä ihan mitä vaan ja olla kunnioittamatta toisen kehoa. Kaikkeen pitäisi vaan suostua mukisematta.
Nykyinen ämmien tissit paljaana ja shortsit syvällä p..pissä-look tekee kaikista noista valitteluista tekopyhää. Naisilla tuntuu olevan piilonarsismia: manipuloidaan miehiä ei-sanallisesti. Myöskin sairaalloinen huomionkipeys selfieineen jne. Sitä huomiota halutaan ja sitten kun saadaan, ollaan pöyristyneitä ja uhriudutaan. Uhreja ollaan siksi, koska se tyydyttää suuremmin narsistista huomionkipeää minuutta. Kuka ymmärtäisi nykyajan naisia? Minä en. Älkää hyvät miehet antako heille huomiota ainakaan...
Ja aina syytellään naista kun "nainen pukeutuu niin tai näin". Ei ole naisten vastuulla miesten käyttäytymiset. Mutta kun ei mene ymmärrykseen ei.
Sulla ei mene jakeluun. Turha itkeä jos tuputtaa itseään jopa häiritsevästi. Uhriutuminen on myös nyt niin cool...
Haluaako miehet että naiset ottaa jatkossa kovemmat otteet käyttöön, jos ei mene jakeluun että ei kosketa jos ei halua.
Ja mä teen paljastelevista naisista ilmoituksen heti kun osuu kohdalle. Itseään ei saa paljastaa liikaa, se on rikos. Jos myöskin kerrankin vielä käydään haaroihin kiinni tai yritetään väkisin pussailla, marssin poliisille. Jos kerrankin vielä ehdotellaan, teen siitäkin ilmoituksen.
Eikös tollaset Jammut oo ennenkin laitettu tiilen päitä lukeen.
"Normaaliako on olla kaikkien kähmittävänä ja kourittavana, jos sitä ei itse halua? Mutta naisillehan voi tehdä ihan mitä vaan ja olla kunnioittamatta toisen kehoa". Aika tosikkomaista pölötystä henkilöltä, jonka kanssa keskustelu tärkeistä asioista ei ehkä onnistu normaalilta, elämää pidemmältä ajalta seuranneelta ja tajuavalta ihmiseltä.
55 vuotta sitten maalistytytöt sanoivat yleensä latotanssien jatkoilla "älä", kun pojan käsi hieman kouristi vyötäröltä. Tytön äiti oli käskenyt sanoa niin. Se oli nykyisten miituusekoilijoiden normien mukaan selkeää seksuaalista koskemattomuuden rikkomista. Seuraavan lauantaina se tyttö ei kieltänyt halaamasta, oli jopa ihan hengästynyt ja posketkin punoittivat, joten homma ei mennyt harakoille ja alettiin "riiata". Siihen kuului sen aikaisten normien mukaan tytön muodillinen estely tavattaessa ja suhteen alussa. Oikea seksuaalinen kanssakäyminen alettiin useamman viikon tai "kesän" jälkeen, kun tytön/pojan (siihen aikaan perheet perustettiin noin parikymppisiä) tavoitteet ja toiveet olivat selkeytyneet molemmille. Kunnioitus oli molemminpuolista, samoin sitoutuminen ja vastuun kantaminen, Toisin kuin nyt, kaikista parisuhteista hajoaa yli 75 prosenttia, avioliitioistakin yli puolet. Mistä se johtuu, "Nykymaailmaturhauttaa"?
No onko sitä toisen ihmisen kunnioitusta tarpeeksi pitkissä suhteissa tai avioliitoissakaan, jos kerran liitot kariutuu niin herkästi? Nykymaailmassa turhauttaa eniten se että luullaan että voidaan tehdä ihan mitä vaan, ilman vastuuta teoistaan tai sanomisistaan. Lähestyä voi ja pitääkin mutta miksi pitää olla moukkamainen.
Minä luulen, että kyseinen henkilö on niin lapsellinen että on astunut tuohon miinaan sen vuoksi että luulee olevansa suuriaku, mutta ystävät eivät näe häntä sellaisena.
Ehkä olisi aika antaa tilaa ja töitä muillekkin,nääs näin se menee.
Aku ahneus on paha tauti.
Ja vinkki muillekki ahneille,, kansa kyllästyy näihin huutajiin,, PS; pimeetä lammella.
Näyttelijän työ on ilmeisen stressaavaa, joten huippunäyttelijän ilmeisesti tarvitsee rentoutua roolihahmojensa tavalla. Myös TV:n katsominen stressaa katsojia jos ei ole varuillaan, ja vaihtaa varomattomasti kanavaa: Lähes aina ruudussa mällistelee riihimäkeläinen koomikko tai komedienne. Niitä näkyy kasvavan Kanta-Hämeessä. Hyvä niin, jotta Riihimäki saa "mainosta". Eräs filosofi sanoi kerran että ei ole hyvää tai huonoa mainosta, on vain mainosta.
Toivottavasti päähenkilö ei ole syyllistynyt alaikäisen koskemattomuuden loukkaamiseen, lelukaupan asiakkaat saattavat huveta.
Voi-voi. Kun se juuri selvisi jatkosodastakin.
Eihä se oikeastaan selvinnyt. Otti koville, ja halusi vielä empatiaakin sairasloman lisäksi. Monien mielestä palkkioiden ahnehtimisesta hankittu böönaut on säälittävää, mutta ei hyväksyttävää.
Onko hullujenhuoneella oppinut?
Hullu, vajaamielinen ja psykoosissa oleva saatehdä noin.
Ei ymmärrä seurauksia ja kansa on tyhmää.
Kesä on miehen parasta aikaa. Naiset vetää housut korviin asti ja kaksijakoinen näkyhän on jumalainen. Ei tarvitse esineellistämistä ihmetellä, kun itse esineellistää itsensä. Mutta, puolestani saattee jatkaa hyväksi havaittua pukeutumistapaa - sitä on nautinto katsoa.