Perheillä ei ole varaa lasten talvivaatteisiin.
https://yle.fi/uutiset/3-10495016
https://yle.fi/uutiset/3-10495016
Köyhien lapsiperheiden ahdinko pahenee
druru
48451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ja asiaan täysin syyttömän ja ulkopuolisen naapurin pitäisi nekin maksaa?
Kokoomuspersu pyörii vain oman napansa ympärillä kuten tavallista.
Milloin tästä Suomesta tuli moinen kerjäläisyhteiskunta? Tässä maassa on kymmeniä, jopa satoja tuhansia, ihmisiä ja "perheitä", jotka eivät saa mitään tehtyä itse vaan ovat jatkuvasti käsi ojossa ja suu auki. Tulee mieleen avuttomat linnunpoikaset, vaika kyse on aikuisista ja fyysisesti kykenevistä ihmisistä.
Jäisikö lapsille vaaterahaa jos keskikaljan hintaa alennettaisiin?
Lue linkin juttu jossa kerrotaan että elämäntilanteet vaihtelevat esim. sairaudesta johtuvan työkyvyttömyyden ja pätkätöiden takia.
Persutti viisastelemassa.
Kokoomus pääsi hallitukseen ja aloitti lahjoittamaan valtion omistukset ulkomaalaisille että saivat lähipiirilleen enemmän rahaa.
Että pitää päästä leikkipuistoihin ja pikaruokapaikkoihin ettei ole yhtään huonompi kuin muut. Sillä kapitalismi ja kuluttaminenhan on se mihin lapset pitää opettaa; ihmisarvon mittari.
Mielestäni tästä kulttuurista pitäisi päästä eroon aikuistenkin kohdalla. Otetaan pikavippejä, että näytetään, että on varaa. Ihmisarvo määriytyy kuluttamismahdollisuuksien mukaan. Kuuluu yhteiskuntaan, kun voi törsätä.
Lapsilisärahoilla ostaa kakaroille vaikka minkälaista rättiä.
Ne menevät ruokaan köyhissä perheissä.
Eli siis vanhempien kaljaan ja tupakkaan. Jos on liian köyhä, niin pitää jättää kakarat hankkimatta.
Ei mene vaan ruokaan. Persulla aina kalja mielessä ja kiljusaavi ulottuvilla.
Lottoon ja hedelmäpeleihin menee tietysti myös muutama huntti kuukaudessa. Onneksi on kakara, niin saa vähän pelirahaa.
Persutuubaa.
Mitenkäs itsellä ollut varaa työttömänä ostaa lapsille vaatetta yms, ja ruokaa on ollut kaapissa aina, päivärahoilla aikuinen elää itse ja jää ylikin ja lapsilisillä saa lapsille, tulee korotusta päivärahoihin lapsista jne ja asuminen on ilmaista, kun valtio maksaa kokonaisuudessaan asumisen. Pienipalkkaisilla nämä ongelmat ovat todellisia siihen nähden, kun ei saa tukia asumiseen vaaan joutuu pienestä palkastaan maksamaan, ja auton kulut, kun ainoa mahdollisuus päästä työssä käymään, on oma auto. Enemmänkin kannattaa miettiä rahankäyttöään, etttä minne ne tukieurot menevät, jos eivät riitä, itse tekemällä ja tarkalla talouden pidolla, työtön elää suhteellisen hyvää elämää suomessa .
Työssä oleva saa ihan samat muut tuet kuin työtönkin, jos tulot eivät muuten riitä, ja jää vielä enemmän käteen, kun ei tarvitse pienistä tuloista maksaa veroa kuten työttömän.
Se on totta, että auto tulee helvetin kalliiksi, mutta on pakko olla jos on lapsia ja vielä töissäkin. Sen kuluja ei saa mistään tuista katettua.
Noista keräyksistä ja kehitysmäärärahoista pitäisi siivu varata todellakin köyhille suomalaisille lapsiperheille,mikään ei ole niin ankeaa kuin ankea lapsuus missä ei ole mitään kuin neljä seinää ja lähimpien vittuilu.
Ei se ihme että mielenterveys sitten krkaa monellakin myöhemmin,tosin vanhempana pystyy jo sitten paikkaamasn ankeuden ja köyhän lapsuuden aiheuttaman pulan ja puutteen mutta ei ketään nuorta pidä pakottaa tahallaan siitä kärsimään kuin jostain laittomasta teosta johon itse täysin syytön. Se ei siitä ole kiinni etteikö kansakunnalla olisi varaa mutta asenteissa on kyllä ongelmia toisinaan.
Köyhyys todistetusti periytyy. Vaikkei se geneettisesti periydykään, niin köyhän pennut oppivat köyhyyden perusperiaatteen, eli yhteiskunnan tuilla kikkailun. Kukapa sitä töihin viitsii mennä, kun Suomessa voi elää tarpeeksi leveästi tekemättä mitään. Pitää olla vaan härski, ja härskiyden oppii härskeiltä vanhemmilta.
Asiaa kirjoitat.
Persu taas yleistämässä.
Asiaa kirjoitat.
Persupropagandaa.
No kerropa sitten minullekin, miten se tehdään? Itse olen pakosta tukien varassa ja kyllä on leveästä tämä elämä kaukana. Vaatteitakaan en ole ostanut taas moneen vuoteen ja viimeksi kun ostin, niin halpapaskaa, joka on sellaista kuin on.
Tässä se nähdään lapsia ei kannata hankkia,suomen rahat menee pakolaisille ei kantaväestön lapsiperheille.Kiitos hallitus.
Mitä varakkaammat itsekkäät omaan napaansa tuijottajat köyhyydestä mitään ymmärtää.
Syyllistää lisää he kyllä osaa kuin se olisi aina köyhän oma syy, tai aina olisi syynä kalja tai huono elämä.
On paljon yksinhuoltajia ja Suomi on kallis maa ostaa elämisen perustarpeita. Vastuuntunnottomuus perheestä, uskottomuus ja huono elämä ovat liian usein syitä siihen että lapsilla on vain yksi huoltaja kotona. Kapakat ja juominen kiinnostaa näitä vastuuntunnottomia enemmän.
Häpeä ilkeilijöille jotka yrittää köyhää syyllistämällä lyödä. Heillä on tarpeeksi kestämistä omasta köyhyydestään ja huonosta toimeentulostaan.
Henkisesti rikkaampi on lapsirikas vaikka hän olisi omaisuusköyhä, kuin rikas joka törsää kaiken itseensä.
"On paljon yksinhuoltajia ja Suomi on kallis maa ostaa elämisen perustarpeita."
Miksi vitussa on paljon yksinhuoltajia? Suomessa ei ole ollut viime vuosina sotiakaan, joten kaatuneitakaan lasten toiset vanhemmat tuskin ovat.
"itsekkäät omaan napaansa tuijottajat"
Ja kukahan se on itsekäs omaan napaansa tuijottaja? Sen sijaan että eläisi kompromississa lapsen tai lasten toisen vanhemman kanssa, niin pätetään lähteä "soolouralle", vaikka jälkikasvu siitä kärsiikin.
Suomessa saa avokätiset lorvimistuet mutta sekään ei riitä vaan lisää pitää aina vaan saada. Aina käsi ojossa jos se ei ole jo muiden taskuilla. Ei ole tullut mieleen että joskus pitää itsekin jotain tehdä elantonsa ja jälkikasvujensa elannon eteen?
Lue nyt luupää aloituksen linkki niin näet mistä toimeentulovaikeudet johtuvat suomalaisissa lapsiperheissä äläkä suolla tuota kokoomussontaa koska puhut läpiä päähäsi.
Mikä mahtaa olla syynä että kokoomuslaisten kermapersekakarat suoltaa roskaansa täällä päivästä toiseen? Ei tarvi töissä käydä kun isi ja äiti nostaa niin paljon yhteiskunnan maksamia yritys- ja maataloustukia? Vanhempien esimerkin mukaan voi mennä koulusta suoraan politiikkaan? Jos katsotaan ketkä tässä maassa on käsi ojossa ja suu jatkuvasti auki, ne on justiinsa nämä kermapersekokkarit. Köyhien penskat on melko vaatimattomia ja tottuneet vähään, huomaattehan ettei köyhien penskat ole täällä joka päivä vuodattamassa rankkaa elämäänsä toisin kuin kokkareiden kermaperseet.
Kuulostaa hyvältä. Minä vien lapsilta leivän suusta Kojamon vuokrilla. Kyllä naurattaa.
Kokoomuspersu taas himoitsemassa Rikua.
nosto
Olisko korkea aika päästää ne työkyvyttömät työnhakijat eläkkeelle eikä rääkätä heitä enempää?
Ei Suomessa ole köyhiä vaan hyvin syöneittä!
Trollaa kokoomuspersutti.
suomeen piti saadaa luokka jako maksoi mitä maksoi amerikalaiseen malliin ,
Mamutusmiljardeilla olisi saanut suomalaislapsille paljon.
Ylen uutisissa taas virhe.
(Oikaisu) Köyhien kantasuomalaisten lapsiperheiden ahdinko pahenee.
rahan niukkuutta on muillakin ne joilla on velat ulosotossa .
ei oo rahaa jokapäiväiseen ruokaan.
lapsiperheet perusruoka puurot ja
perunat kunniaan vaatteet kirppikseltä.
Lasten vaatteet ovat noin ylipäätään törkeän hintaisia. Entisaikaan ei osteltu mitään kurahaalareita, vaan tehtiin ne itse. Siinä taitaapi olla se tapa, millä saa talvivaatteet eikä tarvitse kärvistellä nälässä. Halpaa kangasta, ompelukone ja kaavat, niin ei pitäisi tulla toimeentulo-ongelmia.
Muutenkin köyhät voisivat alkaa pikkuhiljokseen elvytellä osuusaatetta. Turha sitä maksaa lähimarketin kokoomuslaiselle kaupanpitäjälle vähistä lanteista siitä, että saa ylenkatsetta osakseen. Sama koskee muutakin liiketoimintaa. Suomessa myydään puhdasta p***skaa huikeilla hinnoilla.
Koulukin alkaa olla sen verran menetetty tapaus, että jonkinlaiset aatteelliset oppilaitokset voisivat olla paikallaan. Turha sitä viedä lapsiaan sellaiseen paikkaan, missä saavat osakseen ylenkatsetta vanhan kännykän ja käytettyjen vaatteiden vuoksi.
Luonnollisesti marxismi-leninismi näihän kouluihin. Köyhän pitää ymmärtää lapsesta lähtien, mitä heillä on vastassaan, mikä on porvariston ja pääoman todellinen luonne. Niiden historiallinen tehtävä köyhän kurjistajana ei ole kadonnut minnekään, vaikka meillä on pian tekoälyt ja robotit hoitamassa työt. Porvari voi huonosti, jos köyhä ei voi huonosti. Unohtakaa jo se valtionvelka. Kyseessä on sama asenne, mikä tappoi 10 000 punaista Hennalan ja Tammisaaren leireillä.
Sivari on luonnollisesti köyhän valinta. Turha sitä on lähteä tykinruoaksi porvaripuolueiden huikeisiin proggiksiin ja kansainvälisten urien siivittäjiksi.
"Muutenkin köyhät voisivat alkaa pikkuhiljokseen elvytellä osuusaatetta."
Prismasta saa kaiken tarpeellisen niin kakaroille kuin vahingonaiheuttajille. Päälle bonukset. Penniäkään ei mene k-kaupan Audi-öykkärille.
Vielä parempi. Isolla joukolla vuokrataan kylmärekka ja tuodaan tuotteet suoraan Viron tukusta. Vielä halvemmalla saattaa päästä, jos juustot, lihat ja viljat tuodaan Liettuasta tai Latviasta. Mätääntykööt tukirahat pelloille ja marketteihin.
Ei mene lanttiakaan "sipiläläisille". Eikä mene lanttiakaan tukuille eikä porvarin myyntiorganisaatiolle, jotka ovat antamassa rahaa puolueille ja poliitikoille. Tullee myös halvemmaksi kuin bonukset.
Jos kerran sitä yhteiskunna jakaantumista halutaan, niin sitten sitä pitää luonnollisesti antaa.
Matulapset elvistelveät viimeistää huutoa olevilla reimoillaan, rodineillaan ja ties millä.
Joutaa kantasuomalaisten penskat kulkemaan kulahtaneissa parikertaa jo käännetyissä haalareissaan. Pääasia, että matukansa pärjää veroeuroillamme ja lisää syytää Kela , jos sattuisi loppumaan.
Niin ja rattaat joka matukersalle uudet. Kuka sitä nyt vanhoissa prinssiään lykkää.
Sitten on vielä tuo dieselin käyttövoimavero, mutta jospa se pian saadaan kumottua. Mutta mistään Baltiasta emme todellakaan lähde sontaa roudaamaan.
TODELLADIISSELI VERO!!!
Trafi lähetti diiseliautolle verolapun 750e päivää kohti veroa n.2e.
NIIN KALLISTA ON PITÄÄ AUTOA !
ei huvinvuo vaan työmatkan tähden.
diisselivero POIS.
Yle voisi toimittaa aamuteeveetään vaikka vain 4 toimittajalla ja lahjoittaa veronmaksajilta saamistaan sadoista miljoonista ostaa talvivaatteita näille lapsille, kun kerran riittää sitä pätäkkää. BBC-kään ei tarvitse 8 toimittajaa parin tunnin lähetystä varten.
Dont worry pelastakaa souomalialaiset
Kuvaavaa oli, tämä äskettäinen lakko,jossa penskat jäi pariksi päiväksi ilman hoitopaikan tarjoamaa ruokaa , niin Johan alkoi parku, että siinä meni lasten ainoa lämmin ateria nyyh nyyh..siis jumalauta, jos kersa ei saa kotoa ruokaa, kylmää tai lämmintä, niin lapsi on huostaanotettava moisilta surkimusvanhemmilta. Johan sen sanoo järkikin. Kyllä köyhäkin voi laittaa ruokaa kotonaan ja edullisesti, jos haluaa.