Ulkoministeriön lausunnon mukaan GCM ei ole sitova. GCMn tarkoitus on vastata globaalisti siirtolaisuuden ongelmiin, haasteisiin ja mahdollisuuksiin.[2]
Tavoitteet
GCM-sopimuksessa on 23 tavoitetta, jotka liittyvät muun muassa siirtolaisten sekä heidän perheidensä suojeluun, helpottaa siirtolaisten perheenyhdistämisen saatavuutta, ilman todistuksia kansalaisuudesta tai laillista henkilöllisyydestä olevat siirtolaiset eivät estyisi pääsemästä peruspalveluiden asiakkaiksi[3], oikeuksiin ja parempiin elin- ja työoloihin. Lisäksi tavoitteena on parantaa maahanmuuttoprosessien tietojenkäsittelyä sekä torjua erilaisista syistä johtuvaa pakotettua siirtolaisuutta ja puuttua ihmiskauppaan. GCM-sopimuksessa puhutaan myös rajavalvonnan tehostamisesta. Suomi ei ole vielä päättänyt mitä osia se ottaa käyttöön. Osa Euroopan maista, Yhdysvallat sekä Australia on ilmoittanut jäävänsä GCM-sopimuksen ulkopuolelle.[2] Sopimus mainitsee siirtolaisuutta ehkäiseviin pyrkimyksiin huomioida ilmastonmuutoksen lieventämisen ja luonnonkatastrofit.[3]
Kritiikki ja vastustus
Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallinto on sanonut sopimuksesta "osallistuminen prosessiin häiritsee Yhdysvaltojen itsemääräämisoikeutta ja on ristiriidassa Yhdysvaltojen maahanmuuttopolitiikan kanssa".[4] Tšekin pääministeri Andrej Babiš kritisoi sopimusta laittoman ja laillisen maahanmuuton rajojen hämärtämisestä ja monitulkintaisuudesta.[5]
Yhdysvallat, Unkari, Australia, Itävalta, Puola,[6] Bulgaria[7][8] ja Kroatia[9] ovat ilmoittaneet jättäytyvänsä GCM-sopimuksen ulkopuolelle. Yhdysvallat jättäytyi sopimuksen ulkopuolelle eikä edes lähtenyt neuvottelemaan sopimuksen sisällöstä. Unkari ilmoitti heinäkuussa jättäytyvänsä sopimuksen ulkopuolelle.[2] Itävalta on ilmoittanut, että se ei allekirjoita sopimusta viitaten huolenaiheeseen kansallisesta itsemääräämisoikeudestaan.[10] Puolan sisäministeri Joachim Brudziński sanoi, "Minä tulen ehdottamaan pääministeri Mateusz Morawieckille, että hän jättäytyy GCM-sopimuksen ulkopuolelle, joka oli tarkoitus allekirjoittaa joulukuussa Marrakechissa".[11]
Kansanedustaja Ville Tavio teki 25. lokakuuta eduskunnassa toimenpidealoitteen, jolla vaaditaan hallitusta tuomaan kiireellisesti YK:n GCM-sopimukseen liittyminen eduskunnan täysistuntoon käsiteltäväksi.[2] 8. marraskuuta pidetyllä eduskunnan kyselytunnilla perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari vaati sopimusta eduskunnan täysistunnon käsittelyyn, jolloin ulkoministeri Timo Soini totesi sen olleen eduskunnan käsittelyssä kahdessa valiokunnassa, joissa kummassakin perussuomalaisten edustajat ovat sitä käsitelleet.[1]
Marraskuussa 2018 Ulkoministeriö kertoi GCM-asiakirjaan kohdistuneesta Euroopan laajuisesta valeuutiskampanjasta. Siitä levitettiin tarkoituksellisesti väärää tietoa ja asiakirjaa ymmärrettiin tahallaan väärin.[12]
Tavoitteet
GCM-sopimuksessa on 23 tavoitetta, jotka liittyvät muun muassa siirtolaisten sekä heidän perheidensä suojeluun, helpottaa siirtolaisten perheenyhdistämisen saatavuutta, ilman todistuksia kansalaisuudesta tai laillista henkilöllisyydestä olevat siirtolaiset eivät estyisi pääsemästä peruspalveluiden asiakkaiksi[3], oikeuksiin ja parempiin elin- ja työoloihin. Lisäksi tavoitteena on parantaa maahanmuuttoprosessien tietojenkäsittelyä sekä torjua erilaisista syistä johtuvaa pakotettua siirtolaisuutta ja puuttua ihmiskauppaan. GCM-sopimuksessa puhutaan myös rajavalvonnan tehostamisesta. Suomi ei ole vielä päättänyt mitä osia se ottaa käyttöön. Osa Euroopan maista, Yhdysvallat sekä Australia on ilmoittanut jäävänsä GCM-sopimuksen ulkopuolelle.[2] Sopimus mainitsee siirtolaisuutta ehkäiseviin pyrkimyksiin huomioida ilmastonmuutoksen lieventämisen ja luonnonkatastrofit.[3]
Kritiikki ja vastustus
Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallinto on sanonut sopimuksesta "osallistuminen prosessiin häiritsee Yhdysvaltojen itsemääräämisoikeutta ja on ristiriidassa Yhdysvaltojen maahanmuuttopolitiikan kanssa".[4] Tšekin pääministeri Andrej Babiš kritisoi sopimusta laittoman ja laillisen maahanmuuton rajojen hämärtämisestä ja monitulkintaisuudesta.[5]
Yhdysvallat, Unkari, Australia, Itävalta, Puola,[6] Bulgaria[7][8] ja Kroatia[9] ovat ilmoittaneet jättäytyvänsä GCM-sopimuksen ulkopuolelle. Yhdysvallat jättäytyi sopimuksen ulkopuolelle eikä edes lähtenyt neuvottelemaan sopimuksen sisällöstä. Unkari ilmoitti heinäkuussa jättäytyvänsä sopimuksen ulkopuolelle.[2] Itävalta on ilmoittanut, että se ei allekirjoita sopimusta viitaten huolenaiheeseen kansallisesta itsemääräämisoikeudestaan.[10] Puolan sisäministeri Joachim Brudziński sanoi, "Minä tulen ehdottamaan pääministeri Mateusz Morawieckille, että hän jättäytyy GCM-sopimuksen ulkopuolelle, joka oli tarkoitus allekirjoittaa joulukuussa Marrakechissa".[11]
Kansanedustaja Ville Tavio teki 25. lokakuuta eduskunnassa toimenpidealoitteen, jolla vaaditaan hallitusta tuomaan kiireellisesti YK:n GCM-sopimukseen liittyminen eduskunnan täysistuntoon käsiteltäväksi.[2] 8. marraskuuta pidetyllä eduskunnan kyselytunnilla perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari vaati sopimusta eduskunnan täysistunnon käsittelyyn, jolloin ulkoministeri Timo Soini totesi sen olleen eduskunnan käsittelyssä kahdessa valiokunnassa, joissa kummassakin perussuomalaisten edustajat ovat sitä käsitelleet.[1]
Marraskuussa 2018 Ulkoministeriö kertoi GCM-asiakirjaan kohdistuneesta Euroopan laajuisesta valeuutiskampanjasta. Siitä levitettiin tarkoituksellisesti väärää tietoa ja asiakirjaa ymmärrettiin tahallaan väärin.[12]
Vastaukset 17
Vanhimmat
Stallari: Taas saa hävetä Suomea. Läntiset naapurimme Tanska ja Norja eivät aio allekirjoittaa GCM-sopimusta, josta myös monet muut länsimaat Sveitsin esimerkin mukaisesti ovat jättäytymässä pois."
Toisaalta pääosa länsimaista aikoo allekirjoittaa.
"Suomessa taas marionettinukeita koostuva hallitus aikoo tuon sopimuksen allekirjoittaa, ja sille ei liene muuta syytä kuin se, että hautaan taas erottua Venäjästä, joka ei allekirjoita."
Suomen hallitus nauttii eduskunnan luottamusta. Venäjän luottamusta ei tarvita.
"Näin se Venäjän vihaaminen taas kerran tekee meistä länsimaiden vihollisia."
Vain stallarin mielestä.
Suomi äänestää länsimaiden enemmistön mukana oman harkintansa perusteella
Stallari yrittää järjetöntä väärennöstä.
Ja jää kiinni.
Kohta yrittää uudelleen.
Maailman merkittävin länsimaa USA ei allekirjoita, onko se idiootin mielestä stalinismia?
Sopimusta ei allekirjoita USA, Australia, Israel, Itävalta, Unkari, Bulgaria, Puola, Slovakia, Tsekki.
Jotain vikaa on siinä sopimuksessa
Adressi globaalin massamaahanmuuttosopimuksen hylkäämiseksi
https://www.adressit.com/stats.php?id=214699&a=2
Amerikkalaisilla on ollut muutenkin järkipolitiikkaa. Suomalaiset mongoloiditkin saateltiin reservaatteihin uudisasutusaikoina. Valistuneet eurooppalaiset tai jenkit ymmärtävät demokratian ydinolemuksen. Se on liian vaativa laji kulttuurihistoriattomille kehitysmaalaisille. Näkeehän sen jo mongoloidisuomalaisen politiikan tasosta.
suunnattu Venäjää vastaan muualla kuin stallarin valeissa. Se on YK:n yleisohjelma, johon jäsenmaat ottavat kantaa.
Venäjä julkista kantansa aikanaan. Se ei tarvitse stallarien neuvoja.
Venäjllä ei ole erityisiä ongelmia maahanmuuton ja pakolaisten kanssa.
Virta käy pikemmin ulos maasta EU:n suuntaan.
No ei niin,,,
kertoa jonkin asian, jota stallarit eivät ole vääristelleet?
Ihan vain aikakirjoja varten.
GCM meinaa sitä , etä ylikansoitetut maat voidaan tyhjentää sopparin allekirjoittaneisiin maihin.
Missä sellainen määrätäään?
Kyseessä on lähinnä suositus. Jokainen YK:n jäsenmaa ratkaisee maahanpääsijät itsenäisesti riippumatta allekirjoituksesta.
Jos ei sopimusta noudata, ei ole mitään sanktiuoita,.
Meillä on legioonittain "demokraattisia lakihenkilöitä" toverioikeuden presidentti Halosen johdolla valmiina vetoamaan tähän sopimukseen.
On hengenvaarallista Suomelle, että realismista luopunut Soini saa touhuilla ministerinä.
GCM-sopimuksen allekirjoittamisesta päättää hallitus, Sen takana on eduskunnan enemmistö, ehkä PS pois lukien.
Soini noudattaa hallitusohjelmaa niin kauan kuin on ministeri.
Viro ei myöskään allekirjoita GCM- sopimusta.
Adressin mukaan lähes 32 000 allekirjoitusta. Monet miettivät asiaa.
Tämä sopimuksen tavoite on islamin leviäminen mahdollisimman laajalle. Islamilaiset maat ovat yk:ssa enemmistö, ja he ovat kätilöinä sopimukselle.
En tiedä yhtään islamilaista maata joka ei olisi allekirjoittanut sopimusta. Miettikää mitä heillä on mielessä. Heillä on islamin ylivalta mielessä.
Minkä takia USA ei esimerkiksi allekirjoittanut sitä ellei sillä olisi valtavaa merkitystä maalle? MIksi puolet Euroopan maista kieltäytyi siitä? Siksi että he haluavat suojella länsimaista kulttuuria ja kristinuskoa. Ei nämä maat huvikseen siitä kieltäytyneet.
"MIksi puolet Euroopan maista kieltäytyi siitä? "
Puolet Euroopan maista? Siis mitkä Euroopan maat tarkemmin sanoen eivät allekirjoittaneet sopimusta ?