Turha rasistin on ylpeillä omalla rodullaan, kehuskelemalla, miten valkoinen mies on kehittänyt kaikkea hienoa. Jos ei kuitenkaan ole itse keksinyt yhtään keksintöä, eikä ole esim. johtavassa asemassa oleva vastuullinen henkilö, joka ajaa yhteiskuntaa eteenpäin, niin silloin ei voi kehuskella omalla rodullaan. Joku perus skinari on saatan tyhmä ilmestys, paljon tyhmempi kuin afrikan mustat, sillä mustilla sentään on huumoria. JOTEN: jos ei näyttöä nimenomaan OMASTA ylivertaisuudesta, ja älykkyydestä ole, niin älä myöskään puhu mistään rodun ylivertaisuudesta-paskaa.
rasistin ajatuketjut
lazi
8648
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"JOTEN: jos ei näyttöä nimenomaan OMASTA ylivertaisuudesta, ja älykkyydestä ole, niin älä myöskään puhu mistään rodun ylivertaisuudesta-paskaa."
Rodun ominaisuudet ja yksilön ominaisuudet ovat tietenkin kaksi aivan eri asiaa, koska rotujen sisälläkin on eroavaisuuksia.
Voisit aivan yhtä hyvin sanoa, ettei kannata puhua vaikkapa säästä, jos ei ole näyttöä siitä että osaat soittaa banjoa.
Opettajalla taitaa vielä olla opinnot kesken, kun ei ymmärrä selvää puhetta. Sitähän se juurin on kehua omasta ylivertaisuudestaan, ilman mitään todellista totuuspohjaa.
Samanlaisia ihmisiä on ollut kautta aikain. Sellaisia, jotka eivät ymmärrä hyväksyä sitä omaa virheellistä ajatteluaan. Valitettavasti näitä löytyy aivan jokaiselta yhteiskunnan tasolta.
"Voisit aivan yhtä hyvin sanoa, ettei kannata puhua vaikkapa säästä, jos ei ole näyttöä siitä että osaat soittaa banjoa. "
..niin no, miten sen nyt on sitten. Ei se nyt ihan niinkän ole, kuin annat ymmärtää. Eli toisinsanoen se, että alkuperäisessä viestissä oli tietty päätelmä, ja sinäkin esitit päätelmän, ei tee tuosta päätelmästä totta. Vai miten se nyt meni? siis en mä hiffaa nyt ollenkaa, voits auttaa? apuva!
Kovin tunnepainotteiselta vaikuttaa tuo lähestymistapasi asiaan. Tuossahan mainittiin lähinnä rotuominaisuuksien vertailun ja yksilöiden ominaisuuksien vertailun olevan kaksi erillistä asiaa.
Jos esimerkiksi väitän Aasialaisten olevan keskimäärin järjestelmällisempia kuin Afrikkalaisten, niin väite ei korosta omaa ylivertaisuuttani.
Jos väitän Eurooppalaista keskimäärin parempituloisekis kuin Eskimoa, niin en siinäkään puhu omasta ylivertaisuudestani. Ja vaikka joku väittäisi valkoisia viisaammaksi kuin tummaihoisia, ei hän kerro silti mitään omasta älykkyydestään.
Aivan toinen asia on sitten se, onko kovin mielekästä kehua rodullisilla ominaisuuksilla. Varsinkin kun yksilöiden väliset vaihtelut ovat useinkin suurempia kuin rodulliset keskiarvot.
Itseasiassa rodullisilla ominaisuuksilla kerskailu on vähintäänkin typerää ja harhaanjohtavaa, juuri edellä mainitusta syystä.
Miksiköhän ihmisen historiassa toimitaan niin, kuin toimittu on. Yhdysvallat on hyvä esimerkki,
suuri maa, jonka eurooppalaiset OTTIVAT intiaaneilta. Intiaaneille jäi tosin reservaattinsa...
Valloitussotia ja kansanmurhia on historia pullollaan. Nykyisin moniarvo-humanistinuoret ovat kuin vegaanisusia, yhtä mahdottomia olentoja.
Vähän kun pintaa raapaistaan - niin raateluhampaat paljastuvat ja aatteet unohtuvat.(Esim. Jugoslavian ¨monikultturisuus¨). Ihminen vain on
sellainen.
Eläinkunnan kaikkien aikojen vaarallisin peto.
Ehkäpä evoluutio hävittää luonnosta epäkelvot ja
heikot myös ihmisen osalta. Näin sen pitäisi tapahtua - muutoin ei ihmiskunta kehity.
...lukihärjösten koluun!
Voisit ainakin alkajaisiksi opetella kirjoittamaan.
Älykkyys ja huumorintaju eivät välttämättä kulje käsikädessä(tosin toinen ei sulje pois toista).
Ja kysymyshän on juuri eri rotujen aikaansaannoksista,ei yksilöistä(tosin aivan sama lopputulos,jos tilastollisesti tutkittaisiin näitä yksilön "aikaansaannoksia":toinen keksi
esim.uuden alkuaineen ja toinen on räp-tähti,I rest my case...).
monimutkaiseksihan se menee tämä asia. Mutta mittaustuloksissa tarkkuus on valttia, joten mennäämpä yksilötasolle mielummin. Tyhmät valkoiset(tai aivan normaali älliset), jotka myös ovat rasisteja, ovat mielestäni tekopyhää porukkaa. Minä nauran heille.
Tiedän yliopistolla monta mustaa (matemaattisia aineita lukevia), ja he ovat älykkäitä!Minä en siis välitä ihmisen rodusta, yksilön ominaisuudet ratkaiskoon mielipiteeni henkilöstä.
Oman (henk. koht.) ylivertaisuuden julistaminen onkin aina ollut lähinnä antirasistien heiniä.
Jätän nyt sanomatta, mitä oman ylivertaisuuden julistaminen yleensä kertoo henkilöstä.