Joutuuko jokainen 1992 käännöksen lukenut...

KummaKysymys

... oikeasti todella helvettiin? Onko Biblia 1776 ainoa oikea pelastuksen tae? Quid est veritas?

10

134

Äänestä

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KTS

      Vain minä pääsen taivaaseen koska satun lukemaan Anders Wilhelm Ingmanin kalevalamittahenkistä Uuden Testamentin käännöstä vuodelta 1858.

    • vanha.käännös.paras

      Pidän kaikkein eniten 1933/-38 käännöksestä. Bibliaa en ole lukenut sen kummemmin.

      Käytän kyllä rippi-Raamattuani eli 1992 käännöstä monesti keskustellessani uskosta osattomien kanssa. Näin teen siksi, että siellä on modernimpeja ja siten nuorille aikuisille ymmärrettävämpiä ilmauksia monessa kohdin verrattuna tuohon vanhaan käännökseen.

      Aika usein, jos minulla on siihen mahdollisuus, tarkistan miten sama kohta on sanottu 33/38 käännöksessä. Valitsen niistä sitten.

      1992 käännös kaikesta huolimatta on minulle ehkä läheisin, koska tulin uskoon sitä lukiessani. Silloin, vuosia sitten, kotonani ei vielä ollut nettiyhteyttä, joten aloin lukea konfirmaation yhteydessä saamaani Raamattua, joka löytyi kirjahyllystäni.

      Joskus kuulee puhetta, jossa melkein kirotaan joku Raamatun käännös, yleensä juuri tuo 1992. Vaikka itsekin kokonaisuudessaan pidän vanhaa käännöstä parempana, en oikein jaksa kuunnella tuollaista puhetta. Luulisi että uskovaisilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin räyhätä tästä asiasta.

      • LuotaPyhäänHenkeen

        Yleensä sen perusteella valitaan minkä Pyhä Henki kristityssä itsessään sanoo olevan käännetty oikein ja tarkimmin. Lopulta kyllä iskossa pysyneet seulotaan eksyneistä aivan jyvät erotetaan akanoista sitten kun sen aika tulee.

      • vanha.käännös.paras

        Selitin sen yllä: "Käytän kyllä rippi-Raamattuani eli 1992 käännöstä monesti keskustellessani uskosta osattomien kanssa. Näin teen siksi, että siellä on modernimpeja ja siten nuorille aikuisille ymmärrettävämpiä ilmauksia monessa kohdin verrattuna tuohon vanhaan käännökseen."

        Jos vanhassa käännöksessä on käytetty vaikeaa sanaa, esim. nisu ja uudessa ymmärrettävää sanaa vehnä, valitsen kohdan uudesta.

      • vanha.käännös.paras
        LuotaPyhäänHenkeen kirjoitti:

        Yleensä sen perusteella valitaan minkä Pyhä Henki kristityssä itsessään sanoo olevan käännetty oikein ja tarkimmin. Lopulta kyllä iskossa pysyneet seulotaan eksyneistä aivan jyvät erotetaan akanoista sitten kun sen aika tulee.

        Aamen.

      • KTS
        LuotaPyhäänHenkeen kirjoitti:

        Yleensä sen perusteella valitaan minkä Pyhä Henki kristityssä itsessään sanoo olevan käännetty oikein ja tarkimmin. Lopulta kyllä iskossa pysyneet seulotaan eksyneistä aivan jyvät erotetaan akanoista sitten kun sen aika tulee.

        Ei mikään henkituntemus kerro mikä kohta on käännetty oikein. Sen tiedon saa kun vertaa ALKUTEKSTIÄ ja käännöksiä toisiinsa.

    • Xvnz

      Ahmen!

    • jjeeves

      Höpöhöpö.

      Kun tulee seuraava raamatunkäännös, niin tiukkapipoisimmatkin ylistävät 1992 käännöstä, kun ovat siihen viimeinkin tottuneet. Aiemmin 1992 käännöstä lukeneet pääsevät silloin helvetistä pois.

      • Plöööört

        Höpöhöpö.

        Ainoastaan Biblia on ainoa ja oikea hyväksyttävä käännös. Muut ovat väärennöksiä joiden tarkoitus on johtaa harhaan ja kaataa ihmiset syntiin.

    • he-ma

      Tuskin noiden eri käännösten lukeminen helvettiin johtaa.

      Toinen asia on kokonaan noiden käännösten esittelemään epäjumalaan uskominen, joka pahimmassa tapauksessa voi johtaa tuomiolle, jos oikea jumala vastoin kaikkea todennäköisyyttä on olemassa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      181
      1475

    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      83
      1306

    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      104
      1048

    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      869

    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      763

    6. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      7
      676

    7. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      636

    8. Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin

      Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.
      Maailman menoa
      99
      586

    9. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      576

    10. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      45
      557
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt