Merkel puhui tänään EU-parlamentissa Euroopan oman puolustuksen nostamisesta keskiöön.
Ilmeisesti Afganistanin ja Irakin sotaväsymys alkaa puuduttaa Euroopan maita.
Ilmeisesti Afganistanin ja Irakin sotaväsymys alkaa puuduttaa Euroopan maita.
Saksa haluaa heivata jenkit Natosta
KokoEurooppaMukaan
11109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kerropa, että saniko Merkel vai sinä itse lauseen; "Saksa haluaa heivata jenkit Natosta"?
Afganistan ja Irak ovat jenkkien projekteja, Euroopalle sieltä on tullut vain pakolaisia ja sinkkiarkkuja.
Kysymys kuuluu kai niin että. Haluaako Yhdysvallat rahoittaa Euroopan puolustusta. Vai joutuuko EU: maat. Itse kehittämään erillisen järjestelmän. Jolla puolustaminen hoidetaan yhdessä.
Ei kuulu, koska Natossa jokainen jäsenmaa vastaa vain OMASTA armeijastaan eikä maksa mitään toiselle!
Ehei, mutta ryssät heivataan pois maapallolta. :)
pahimmillaan.
Timo Soini ei halua heivata jenkkejä Natosta.
Soini heivaa itsensä ulos eduskunnasta, vaikka pahaa pelkään että sille on järkätty jokin suojavirka jo valmiiksi.
Turha mies.
"Saksa haluaa heivata jenkit Natosta"
Ei, vaan rakentaa EU:lle oman puolustuksen. Se merkitsee EU-maiden eroa Natosta.
"Merkel puhui tänään EU-parlamentissa Euroopan oman puolustuksen nostamisesta keskiöön."
Syynä on kyllästyminen Trumpin typeriin puheisiin ja EU-maiden halveksuntaan.
"Ilmeisesti Afganistanin ja Irakin sotaväsymys alkaa puuduttaa Euroopan maita."
Afganistan on umpikuja. Myös Irak on pysyvä ongelma. Ne nähdään ennen kaikkea USA:n aikaansannoksina ja USA:n tulisi kantaa niitä vastuu.
Merkel ja Macron ovat samoilla linjoilla. USA:lla on syytä huoleen.
""Saksa haluaa heivata jenkit Natosta"
Ei, vaan rakentaa EU:lle oman puolustuksen. Se merkitsee EU-maiden eroa Natosta."
Ei merkitse vaan jokainen jäsenmaa päättää kuulumisensa itse. Ei asia ole Merkeliin vallassa!
"Merkel puhui tänään EU-parlamentissa Euroopan oman puolustuksen nostamisesta keskiöön."
Syynä on kyllästyminen Trumpin typeriin puheisiin ja EU-maiden halveksuntaan."
Toki niin, mutta siitä on pitkä matka toteutukseen.
"Ilmeisesti Afganistanin ja Irakin sotaväsymys alkaa puuduttaa Euroopan maita."
Afganistan on umpikuja. Myös Irak on pysyvä ongelma. Ne nähdään ennen kaikkea USA:n aikaansannoksina ja USA:n tulisi kantaa niitä vastuu."
Miten niin? Onko USA enää Irakissa? Minun tietääkseni jenfgi tappaa siellä toisiaan uskonnollisin perustein!?
"Merkel ja Macron ovat samoilla linjoilla. USA:lla on syytä huoleen."
MIKSI? USA:n armeija on tietenkin ainaUSA:n tukena? Vastuu vain helpottuu, jos EU:n ydinasepelote jää vain kahden jämävaltion varaan? Toisin sanoen Putinin vaikutusvalta tuolla ratkaisulla kasvaa!
Paska aloitus, tiltu valehtelee.
Saksa vetää yhtä köyttä Trumpin kanssa Kiinan uhkan alla.
Saksa vastaa Trumpin paineeseen ja sitoutuu nostamaan puolustusmenojaan kolmanneksella vuoteen 2024 mennessä – Saksa jää silti Naton kahden prosentin tavoitteesta.