EU-hyödyt käytännössä on suomalaiselle mitättömät

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005898718.html

Suomen rooli onkin olla vain "siirrettyä materiaa", ilman omaa tahtoa, suunnittelua, näkemyksiä, vaikuttamista jne. Suomi on surkea EU-vaikuttaja, myös omien kansalaistensa hyödyksi, sillä suomalainen päättäjäaines on pelkkää myyntimiestä, jotka ottavat vastaan tarjouksia ja sitten myyvät. Ja siirtävät. EU-hyödyt suomalaisten osalta jää heikoksi, koska siinä ei huomioida ihmistä ja ihmisten hyvinvointia, sillä fokus on lähes 100% bisneksessä. Suomi on EU:lle materiaa ja rahanarvoista omaisuutta, jossa sosiaalitoiminta ja ihminen on pullonkaulaa ja kulua.

Paperilla EU voidaan saada teoreettisesti näyttämään vaikka kuinka ihanalta ja upealta ja niitä ihanuuksia ja upeuksia voi hehkutella netissä, mutta kun puhutaan Suomesta EU-jäsenenä käytännössä, niin se näyttääkin paperilla sitten todella rumalta ja järkyttävältä. Sellainen näky saisi takuulla suomalaiset miettimään uudelleen haluaan olla osa EU:ta, mutta toistaiseksi kuitenkin Europersettä nuolevat poliitikot ovat kyenneet huijaamaan suomalaisia näillä teoreettisilla "hyödyillä". Onhan meillä "valtavan hyvä" työllisyysprosenttikin saatu kikkailtua, jonka ilmeisesti valtaosa suomalaisista uskoo "totuudeksi". Kuten myös teoreettiset EU-hyödyt. Kun kyse on suomalaisesta sinisilmäisyydestä ja auktoriteettipelosta, niin poliitikoilla ei ole suurempia vaikeuksia päättää kansan puolesta, mitä heidän silmänsä saa nähdä ja millaisia mielipiteitä saavat ajatella.

RIP Suomi - Finland 1917 - 1995
7165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

6.12 lasken pihani lipun puolitankoon , ja seppeleen sen eteen. suomen itsenäisyyden 1917-1995 muistolle

Äänestä
  • Nykypoliitikot ovat johtamisen irvikuvia ja nuorisopellejä.
    Mitä on demokratia jos äänestettävä väki on typeryksiä?
    Suomen itsenäisyyden luovutus EUlle oli niin typerä teko ettei kukaan kehtaa myöntää erehdystään.

    Äänestä

Suomalaisille valehdeltiin kun ajettiin liittymistä EUhun.
Mikään niistä luvatuista asioista ei ole toteutunut .
Nykyiset nuoret eivät tätä ymmärrä. Mutta eihän he ymmärrä nykyään juuri mitään maailman menosta.
Koskaan aiemmin nuoriso ei ole ollut yhytä irrallaan todellisuudesta kuin nyt kun heillä on oma nuorisikulttuuri. joka perustuu vain MUTU periaateeseen. eikä realiteetteihin. Millenistit ovat jääneet kakaroiksi.

Äänestä

Sulla oli ihan hyvä toi RIP Finland 1917 - 1944.
Sitten RIP Finland 1944 - 1995 jompi kumpi avot !

Äänestä

Aloittajan linkki ei käsittele ollenkaan EU:n hyötyjä tai haittoja Suomelle. Siinä vain todetaan, että Suomi on sellainen keskiverto EU-maa. Aloitusotsikko on harhaanjoihtava.
Kun lähdetään siitä, että vientiteollisuus on Suomen hyvinvoinnin ydin, ovat EU.n hyödyt kiistattomat. Tämä käy selkeästi ilmi esi. aiheesta tehdystä väitöskirjasta:

https://lutshop.lut.fi/Impacts-of-the-European-integration-and-the-European-Union-membership-on-Finnish-export-industries--perceptions-of-export-business-managers

Äänestä
  • EU=euroopan uloste unionin ikeessä ja orjuudessa olo on hyödyttänyt todellakin vietiteollisuutta, TYÖ PAIKAT VIETY ULKOMAILLE. REVI SIITÄ PELKKÄ NOLLA LUUSERI.

    Äänestä

  • kaapeli12 kirjoitti:

    EU=euroopan uloste unionin ikeessä ja orjuudessa olo on hyödyttänyt todellakin vietiteollisuutta, TYÖ PAIKAT VIETY ULKOMAILLE. REVI SIITÄ PELKKÄ NOLLA LUUSERI.

    Tismalleen päinvastoin: EU:n ansiosta työpaikoja on voitu säilyttää ja jopa lisätä Suomessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huoraamiselle.loppu kirjoitti:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005898718.html

Suomen rooli onkin olla vain "siirrettyä materiaa", ilman omaa tahtoa, suunnittelua, näkemyksiä, vaikuttamista jne. Suomi on surkea EU-vaikuttaja, myös omien kansalaistensa hyödyksi, sillä suomalainen päättäjäaines on pelkkää myyntimiestä, jotka ottavat vastaan tarjouksia ja sitten myyvät. Ja siirtävät. EU-hyödyt suomalaisten osalta jää heikoksi, koska siinä ei huomioida ihmistä ja ihmisten hyvinvointia, sillä fokus on lähes 100% bisneksessä. Suomi on EU:lle materiaa ja rahanarvoista omaisuutta, jossa sosiaalitoiminta ja ihminen on pullonkaulaa ja kulua.

Paperilla EU voidaan saada teoreettisesti näyttämään vaikka kuinka ihanalta ja upealta ja niitä ihanuuksia ja upeuksia voi hehkutella netissä, mutta kun puhutaan Suomesta EU-jäsenenä käytännössä, niin se näyttääkin paperilla sitten todella rumalta ja järkyttävältä. Sellainen näky saisi takuulla suomalaiset miettimään uudelleen haluaan olla osa EU:ta, mutta toistaiseksi kuitenkin Europersettä nuolevat poliitikot ovat kyenneet huijaamaan suomalaisia näillä teoreettisilla "hyödyillä". Onhan meillä "valtavan hyvä" työllisyysprosenttikin saatu kikkailtua, jonka ilmeisesti valtaosa suomalaisista uskoo "totuudeksi". Kuten myös teoreettiset EU-hyödyt. Kun kyse on suomalaisesta sinisilmäisyydestä ja auktoriteettipelosta, niin poliitikoilla ei ole suurempia vaikeuksia päättää kansan puolesta, mitä heidän silmänsä saa nähdä ja millaisia mielipiteitä saavat ajatella.

RIP Suomi - Finland 1917 - 1995

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu