Apostolisen uskontunnustuksen mukaan kristitty uskoo ruumiin ylösnousemiseen. Se on kyllä monellekin helppoa sanoa, mutta uskooko sanoja itsekään siihen todella? Onko Jeesuksen väitetty ylösnouseminen historiallinen tosiasi, joka kerran on tapahtunut, vaiko vain hoettu legenda?
Uskooko kukaan ruumiin ylösnousemiseen?
En_usko
44
739
Vastaukset
- itsesaastuttaja
Jos lukee tätä palstaa, ei voi välttyä ajatukselta että uskontunnusta pitäisi ehdottomasti päivittää. Se kuuluisi näin: Me uskomme heteroseksuaaliseen avioliittoon. Me uskomme että homoseksuaalisuus on Pyhän Hengen pilkkaa joka vie helvetin ikuiseen kärsimykseen. Kaikki avioliiton ulkopuolinen seksi on syntiä ja itsetyydytys sitä pahinta lajia.
- jeesusolihomo
Vai runkkarit suoraan helvettiin ?
- Usko.on.magiaa
Kristittyjen ruumiiden fysiinen ylösnousemus on mahdottomuus. Kaikki luonnossa kiertää ja samat atomit ovat voineet olla osa useita ihmisiä.
- ihminen.on.atomijätettä
Miten kvanttifysiikka vaikuttaa tietoisuuteen kuoleman jälkeen siitä ei ole harmainta hajua kai kenelläkään.
- tuleHerraJeesus
1.Korinttolaiskirje:
15:17 Mutta jos Kristus ei ole herätetty, niin teidän uskonne on turha, ja te olette vielä synneissänne.
"Kristittyjen ruumiiden fysiinen ylösnousemus on mahdottomuus"
Kummallista se Jeesuksen aikaan toimi?Jeesus nousi ylös kuolleista ja Jeesuksen kuoleman aikaan myös:
Matteuksen evankeliumi:
27:52 ja haudat aukenivat, ja monta nukkuneiden pyhien ruumista nousi ylös.
Ja kyllä, uskon ja odotan sitä, kun vajaa lakkaa ja täydellisyys alkaa. - raamatun_lukija
tuleHerraJeesus kirjoitti:
1.Korinttolaiskirje:
15:17 Mutta jos Kristus ei ole herätetty, niin teidän uskonne on turha, ja te olette vielä synneissänne.
"Kristittyjen ruumiiden fysiinen ylösnousemus on mahdottomuus"
Kummallista se Jeesuksen aikaan toimi?Jeesus nousi ylös kuolleista ja Jeesuksen kuoleman aikaan myös:
Matteuksen evankeliumi:
27:52 ja haudat aukenivat, ja monta nukkuneiden pyhien ruumista nousi ylös.
Ja kyllä, uskon ja odotan sitä, kun vajaa lakkaa ja täydellisyys alkaa."Mutta jos Kristus ei ole herätetty"
-Tämä kertoo siitä että jo varhaisissa seurakunnissa - tässä tapauksessa Korinttin seurakunnassa - oli epäilyksiä Jeesuksen kuolleista herättämisestä. - TuleHerraJeesus
raamatun_lukija kirjoitti:
"Mutta jos Kristus ei ole herätetty"
-Tämä kertoo siitä että jo varhaisissa seurakunnissa - tässä tapauksessa Korinttin seurakunnassa - oli epäilyksiä Jeesuksen kuolleista herättämisestä."oli epäilyksiä Jeesuksen kuolleista herättämisestä."
Mutta, kun EI OLLUT!
1.Korinttolaiskirje:15
15:19 Jos olemme panneet toivomme Kristukseen ainoastaan tämän elämän ajaksi, niin olemme kaikkia muita ihmisiä surkuteltavammat.
15:20 Mutta nytpä Kristus on noussut kuolleista, esikoisena kuoloon nukkuneista.
15:21 Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.
15:22 Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,
15:23 mutta jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan;
15:24 sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman.
15:25 Sillä hänen pitää hallitseman "siihen asti, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle."
15:26 Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema. - anonyymi_W7O
Mä olen noussu ylös joka aamu kl 7 ruumiineni.
- 123465434
Jehovat uskovat ruumiin ylösnousemiseen viimeisenä päivänä. Jeesus ei kuollut ristiinnaulitsemiseen, vaan parani. Hän kuoli kahdeksankymppisenä Intiassa, nykyisessä Pakistanissa on hauta jos tahtoo nähdä.
- anonyymi_wll
Ettei vain ole samoja juutalaisia kuin mustalaiset jotka tulivat intiasta.
Ruumiin ylösnuseminen on verrattavissa uuteen luomiseen, koska nykyisin tunnetuilla luonnonlaeilla sellaista ei voi tapahtua. Kun Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan, hän antaa ihmisille taivaallisen kirkastetun ruumiin.
- En_usko
Apostolinen uskontunnustus ei edellytä sellaista.
En_usko kirjoitti:
Apostolinen uskontunnustus ei edellytä sellaista.
Usko määräiseen asiaan tai oppiin ei ole ratkaiseva. Jokainen, joka avukseen huutaa Herran nimeä, pelastuu.
- UskoJaSenSelitykset
Dogmatikos kirjoitti:
Usko määräiseen asiaan tai oppiin ei ole ratkaiseva. Jokainen, joka avukseen huutaa Herran nimeä, pelastuu.
Kun sanomme että me uskomme ruumiin ylös nousemiseen, sanomme kyllä uskovamme ruumiin ylös nousemiseen, mutta samalla me sanomme ettemme tarkoita sitä mitä me sanomme.
UskoJaSenSelitykset kirjoitti:
Kun sanomme että me uskomme ruumiin ylös nousemiseen, sanomme kyllä uskovamme ruumiin ylös nousemiseen, mutta samalla me sanomme ettemme tarkoita sitä mitä me sanomme.
Apostoli Paavali selittää tarkemmin kuin uskontunnustuksemme:
35. Mutta joku ehkä kysyy: "Millä tavoin kuolleet heräjävät, ja millaisessa ruumiissa he tulevat?"
36. Sinä mieletön, se, minkä kylvät, ei virkoa eloon, ellei se ensin kuole!
37. Ja kun kylvät, et kylvä sitä vartta, joka on nouseva, vaan paljaan jyvän, nisun jyvän tai muun minkä tahansa.
38. Mutta Jumala antaa sille varren, sellaisen kuin tahtoo, ja kullekin siemenelle sen oman varren.
39. Ei kaikki liha ole samaa lihaa, vaan toista on ihmisten, toista taas karjan liha, toista on lintujen liha, toista kalojen.
40. Ja on taivaallisia ruumiita ja maallisia ruumiita; mutta toinen on taivaallisten kirkkaus, toinen taas maallisten.
41. Toinen on auringon kirkkaus ja toinen kuun kirkkaus ja toinen tähtien kirkkaus, ja toinen tähti voittaa toisen kirkkaudessa.
42. Niin on myös kuolleitten ylösnousemus: kylvetään katoavaisuudessa, nousee katoamattomuudessa;
43. kylvetään alhaisuudessa, nousee kirkkaudessa; kylvetään heikkoudessa, nousee voimassa;
44. kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.
45. Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
46. Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen, vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen; sitten on se, mikä on hengellistä.
47. Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.
48. Minkäkaltainen maallinen oli, senkaltaisia ovat myös maalliset; ja minkäkaltainen taivaallinen on, senkaltaisia ovat myös taivaalliset.
49. Ja niinkuin meissä on ollut maallisen kuva, niin meissä on myös oleva taivaallisen kuva.
50. Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
51. Katso, minä sanon teille salaisuuden: emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme,
52. yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa; sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme.
53. Sillä tämän katoavaisen pitää pukeutuman katoamattomuuteen, ja tämän kuolevaisen pitää pukeutuman kuolemattomuuteen.
54. Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: "Kuolema on nielty ja voitto saatu".
55. "Kuolema, missä on sinun voittosi? Kuolema, missä on sinun otasi?" 1.Kor. 15
Taivallinen ruumis siis tulee maallisen tilalle siten, että elävien ruumis muuttu tavaalliseksi ja kuolleet saavat taivaallisen ruumiin, jota apostoli pyrkii selventämään kylvö- ja kasvuvertauksella. Tällaista tapahtumaa ei ole odotettavissa nykyisten luonnonlakien vallitessa ja niiden seurauksena. Tätä olen puolestani pyrkinyt ilmentämään sanomalla, että ruumiin ylösnousemus on uuden luomisen kaltainen, siis tapahtuma, jota ei tulisi ilman Jumalan erityistä tekoa.
Uskontunnustuksen kuvaus on siis vahvasti lyhennetty, mutta yhtäpitävä Raamatun tiedon kanssa.- UskoJaSenSelitykset
Dogmatikos kirjoitti:
Apostoli Paavali selittää tarkemmin kuin uskontunnustuksemme:
35. Mutta joku ehkä kysyy: "Millä tavoin kuolleet heräjävät, ja millaisessa ruumiissa he tulevat?"
36. Sinä mieletön, se, minkä kylvät, ei virkoa eloon, ellei se ensin kuole!
37. Ja kun kylvät, et kylvä sitä vartta, joka on nouseva, vaan paljaan jyvän, nisun jyvän tai muun minkä tahansa.
38. Mutta Jumala antaa sille varren, sellaisen kuin tahtoo, ja kullekin siemenelle sen oman varren.
39. Ei kaikki liha ole samaa lihaa, vaan toista on ihmisten, toista taas karjan liha, toista on lintujen liha, toista kalojen.
40. Ja on taivaallisia ruumiita ja maallisia ruumiita; mutta toinen on taivaallisten kirkkaus, toinen taas maallisten.
41. Toinen on auringon kirkkaus ja toinen kuun kirkkaus ja toinen tähtien kirkkaus, ja toinen tähti voittaa toisen kirkkaudessa.
42. Niin on myös kuolleitten ylösnousemus: kylvetään katoavaisuudessa, nousee katoamattomuudessa;
43. kylvetään alhaisuudessa, nousee kirkkaudessa; kylvetään heikkoudessa, nousee voimassa;
44. kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.
45. Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
46. Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen, vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen; sitten on se, mikä on hengellistä.
47. Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.
48. Minkäkaltainen maallinen oli, senkaltaisia ovat myös maalliset; ja minkäkaltainen taivaallinen on, senkaltaisia ovat myös taivaalliset.
49. Ja niinkuin meissä on ollut maallisen kuva, niin meissä on myös oleva taivaallisen kuva.
50. Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
51. Katso, minä sanon teille salaisuuden: emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme,
52. yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa; sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme.
53. Sillä tämän katoavaisen pitää pukeutuman katoamattomuuteen, ja tämän kuolevaisen pitää pukeutuman kuolemattomuuteen.
54. Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: "Kuolema on nielty ja voitto saatu".
55. "Kuolema, missä on sinun voittosi? Kuolema, missä on sinun otasi?" 1.Kor. 15
Taivallinen ruumis siis tulee maallisen tilalle siten, että elävien ruumis muuttu tavaalliseksi ja kuolleet saavat taivaallisen ruumiin, jota apostoli pyrkii selventämään kylvö- ja kasvuvertauksella. Tällaista tapahtumaa ei ole odotettavissa nykyisten luonnonlakien vallitessa ja niiden seurauksena. Tätä olen puolestani pyrkinyt ilmentämään sanomalla, että ruumiin ylösnousemus on uuden luomisen kaltainen, siis tapahtuma, jota ei tulisi ilman Jumalan erityistä tekoa.
Uskontunnustuksen kuvaus on siis vahvasti lyhennetty, mutta yhtäpitävä Raamatun tiedon kanssa.Oletko myös sitä mieltä että "Hän on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita" Eikö tämäkin kohta viittaa Jeesuksen pikaiseen uudelleen tulemiseen kuninkaana, jota ei sitten tapahtunutkaan? Uskotko "neitseestä syntymiseen niin kuin Apostolisessa uskontunnustuksessa sanotaan? Entä sovitusopin puuttuminen samaisessa uskontunnustuksessa?
UskoJaSenSelitykset kirjoitti:
Oletko myös sitä mieltä että "Hän on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita" Eikö tämäkin kohta viittaa Jeesuksen pikaiseen uudelleen tulemiseen kuninkaana, jota ei sitten tapahtunutkaan? Uskotko "neitseestä syntymiseen niin kuin Apostolisessa uskontunnustuksessa sanotaan? Entä sovitusopin puuttuminen samaisessa uskontunnustuksessa?
On olemassa ajatus, jota en kannata. Sen mukaan kirkon opeista osa olisi kehällisiä ja osa ehdottomia. Kehällisistä voitaisiin luopua, mutta ehdottomista ei. Kehällisten ja ehdottomien raja vain tuppaa siirtymään. Kun olin nuori, neitseestäsyntymä kuului ehdottomasti luovuttamattomiin, nyt se on joidenkin mielestä kehällinen. Ei näin. Kirkon oppi on muuttumaton.
Eri asia on, jos joku ei osaa pitää jotakin oppia luovuttamattomana, se ei vie pelastusta. Jokainen, joka turvaa Kristukseen, pelastuu. Raamatusta näemme hyvinkin, mitä ihmiset odottivat, mutta aikataulut ovat ihmisten keksintöä, ei minkään perinteisen kirkon oppia, ehkä joidenkin lahkojen.
Jos jotakin puuttuu jostakin vanhasta uskontunnustuksesta, se on aivan luonnollista, sillä ne usein mainittiin päätöksenä kiistelyn jälkeen. Luovuttamattomat opit on kyllä määritelty myöhemmin, joten ei voi olla epäselvää, mitä pidämme oikeana.
Tunnustukset on otettava vakavasti, joten henkilökohtaisesti pidän totena kaikkea, mitä kysyit.
Mikään tunnustus ei kuitenkaan kehota käyttäytymään karkeasti, pelottelemaan ja käyttämään rivoa kieltä. Joka kehtaa omaa siivotonta käyttäytymistään puolustella Kristuksen esiintymisillä, on täydelleen erehtynyt. Kristus tiesi jokaisen sydämen tarkalleen ja hän tiesi, milloin on oltava tiukkana. Maallinen ihminen, vaikka kuinka kristitty, ei sitä tiedä, eikä voi siinä suhteessa yrittää seurata Kristusta.- UskoJaSenSelitykset
Dogmatikos kirjoitti:
On olemassa ajatus, jota en kannata. Sen mukaan kirkon opeista osa olisi kehällisiä ja osa ehdottomia. Kehällisistä voitaisiin luopua, mutta ehdottomista ei. Kehällisten ja ehdottomien raja vain tuppaa siirtymään. Kun olin nuori, neitseestäsyntymä kuului ehdottomasti luovuttamattomiin, nyt se on joidenkin mielestä kehällinen. Ei näin. Kirkon oppi on muuttumaton.
Eri asia on, jos joku ei osaa pitää jotakin oppia luovuttamattomana, se ei vie pelastusta. Jokainen, joka turvaa Kristukseen, pelastuu. Raamatusta näemme hyvinkin, mitä ihmiset odottivat, mutta aikataulut ovat ihmisten keksintöä, ei minkään perinteisen kirkon oppia, ehkä joidenkin lahkojen.
Jos jotakin puuttuu jostakin vanhasta uskontunnustuksesta, se on aivan luonnollista, sillä ne usein mainittiin päätöksenä kiistelyn jälkeen. Luovuttamattomat opit on kyllä määritelty myöhemmin, joten ei voi olla epäselvää, mitä pidämme oikeana.
Tunnustukset on otettava vakavasti, joten henkilökohtaisesti pidän totena kaikkea, mitä kysyit.
Mikään tunnustus ei kuitenkaan kehota käyttäytymään karkeasti, pelottelemaan ja käyttämään rivoa kieltä. Joka kehtaa omaa siivotonta käyttäytymistään puolustella Kristuksen esiintymisillä, on täydelleen erehtynyt. Kristus tiesi jokaisen sydämen tarkalleen ja hän tiesi, milloin on oltava tiukkana. Maallinen ihminen, vaikka kuinka kristitty, ei sitä tiedä, eikä voi siinä suhteessa yrittää seurata Kristusta.Minusta ei taida olla uskovaiseksi:(
UskoJaSenSelitykset kirjoitti:
Minusta ei taida olla uskovaiseksi:(
Kyllä sinusta on. Jeesus sanoi omille opetuslapsilleen, että jos heillä olisi uskoa sinapinsiemenen verran, voisivat siirtää vuoria. Siis usko oli opetuslapsillakin olemattoman heikko. Tärkeätä ei olekaan uskon vahvuus, vaan suunta, Jeesus Kristus. Se riittää.
Jos taas etsit sellaista uskonvahvuutta, jota fundamentalistit antavat ymmärtää heillä olevan, et ikinä löydä. Kunhan kehuvat saadakseen lyödä ja uhkailla. Olet jo riittävän uskossa. Tervetuloa!
Uusi taivas ja uusi maa. Mitä ne tarkoittavat ?
Aikoinaan on uskottu, että taivas on kansi, sen yläpuolella on toinen taivas ja kansi ja siitä aina edelleen on lisää taivaita ja kansia, aina seitsemään ja jopa kymmeneen asti. Kuten laulussakin lauletaan' Onnen seitsemäs taivas on meidän. '
Tarinoissa jotkut, kuten vaikka Eenokki ja Paavali tekivät taivasmatkoja ja näkivät siellä kaikenlaista, kuten vaikka sielujen nakkelemista takaisin maan päälle oppimaan lisää. Syntymään uudesti. Ensimmäinen kertoja taitaa olla oli Platon, joka kertoo kuinka sielut saavat itse valita seuraavan elämänsä kohtalon.
Emme me enää ajattele näin, me tiedämme, että meitä ympäröi ilmakehä ja sen ulkopuolella on avaruus. Uutta taivasta ei siis luoda, vaan tieto luo siitä uuden käsityksen. Se on siis jo tapahtunut, tavallaan kuitenkin oikein sanottu aikanaan, Jesajassa muistaakseni.
"Ja uuden maan "
Kirjoituksen ajankohtana ei ole tunnettu kaikkia maita, mitä maapallolla on, uusia on löydetty pitkin aikaa ja niille on annettu nimiä, kuten vaikka Suomi, joka alue aikoinaan tunnettiin vain maailmanloppuna, finish, koska uskottiin, että tämän alueen jälkeen on vain meri.
Kirkastusruumista täytyy vielä miettiä, mitä se voisi tarkoittaa. Tuleeko meistä läpinäkyviä jollakin tavalla, .... ihmisillä tuntuu olevan suuri tarve paljastaa sisikuntansa kaikelle kansalle, eli tulla läpinäkyväksi. Ehkä se on sitä.Se, että ihminen nousee ruumiillisesti ylös taivaisiin, ei ole Jeesus tarinasta peräisin vaan Eliasta. Elian kerrotaan nousseen tulivaunuilla tuulispäänä taivaisiin.
Nykyisin siitä tulee mieleen lähinnä avaruusalus, joista silloin ei ole mitään tietoa voinut olla, ei lentokoneistakaan vielä.
Joten mistä se kertoo, siitäkö, että jossain toisilla planeetoilla on elämää ja joku haki Elian pois?- raamatun_lukija
Luonnollisin selitys on se että kysymys oli vain paimentolaisheimon mielikuvituksesta ja taikauskoisesta satuilemisesta.
- sage8.ei.kirj
Kosmoksessa on miljardeja galakseja ja kun oma galaksimme, linnunratakin, on vielä tutkimatta, niin onhan se mahdollista että jossain olisi elämää.
Jostain muistan, oliko se nyt Fermin paradoksi, että amerikkalainen fyysikko olisi ihmetellyt sitä, että jos jossain muualla olisikin elämää, niin mikseivät he eivät ole olisi vielä meillä. sage8.ei.kirj kirjoitti:
Kosmoksessa on miljardeja galakseja ja kun oma galaksimme, linnunratakin, on vielä tutkimatta, niin onhan se mahdollista että jossain olisi elämää.
Jostain muistan, oliko se nyt Fermin paradoksi, että amerikkalainen fyysikko olisi ihmetellyt sitä, että jos jossain muualla olisikin elämää, niin mikseivät he eivät ole olisi vielä meillä."Mikseivät he ole.... olisi vielä meillä. "
Mistä sen tietää, voi hyvinkin olla että ovat olleet kaiken aikaa täällä.fari.g kirjoitti:
"Mikseivät he ole.... olisi vielä meillä. "
Mistä sen tietää, voi hyvinkin olla että ovat olleet kaiken aikaa täällä.Täällä ole näitä syitä, miksi eivät ole..........
Koska ihmiset eivät kykene kommunikoimaan edes oman planeettansa eliöiden kanssa, emme ehkä tajua, että olemme jo saaneet viestin.
Elämä vieraalla planeetalla ei välttämättä ole havaittavissa eri planeetalla kehittyneen elämänmuodon aistien, tai näiden aistien pohjalta kehitetyn teknologian avulla.
Vieraat sivilisaatiot naamioituvat kehittyneillä metamateriaaleilla. Syinä voi olla kehittyvän älyllisen elämän mielenterveyden suojeleminen, energian kierrättäminen aurinkokunnassa tai jopa galaksissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fermin_paradoksifari.g kirjoitti:
Täällä ole näitä syitä, miksi eivät ole..........
Koska ihmiset eivät kykene kommunikoimaan edes oman planeettansa eliöiden kanssa, emme ehkä tajua, että olemme jo saaneet viestin.
Elämä vieraalla planeetalla ei välttämättä ole havaittavissa eri planeetalla kehittyneen elämänmuodon aistien, tai näiden aistien pohjalta kehitetyn teknologian avulla.
Vieraat sivilisaatiot naamioituvat kehittyneillä metamateriaaleilla. Syinä voi olla kehittyvän älyllisen elämän mielenterveyden suojeleminen, energian kierrättäminen aurinkokunnassa tai jopa galaksissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fermin_paradoksiKiitos mielenkiinnosta ja vastauksesta. Miksei olisi jotain josta emme tiedä?
sage8 kirjoitti:
Kiitos mielenkiinnosta ja vastauksesta. Miksei olisi jotain josta emme tiedä?
Se oli kiinnostava, se Fermin paradoksi. Kiitti vihjeestä.
"Täällä ole näitä," Täällä ON näitä, oli varmaan tarkoitukseni kirjoittaa, mutta ohitetaan vieheeni ja sanotaan ...Olee! ja mennään eteenpäin. :Dfari.g kirjoitti:
Se oli kiinnostava, se Fermin paradoksi. Kiitti vihjeestä.
"Täällä ole näitä," Täällä ON näitä, oli varmaan tarkoitukseni kirjoittaa, mutta ohitetaan vieheeni ja sanotaan ...Olee! ja mennään eteenpäin. :DMennään eteepäin on hyvä ohje. :)
- näiooo
Uskomme ylösnousemukseen tyyliin Jeesus Kristus. Kun nousemme ylös niin saamme kutakuinkin samantyyppisen kehon kuin Jeesuksella oli ja jota ei sitten nykytietämyksen mukaiset luonnonlait paljoa rajoita. On siinä jumalattomilla ihmettelemistä ja jumalattomilla tiedemiehillä selittelemistä :)) Minkähänlaisia ajatuskiemuroita rakentelevat hätäpäissään ettei kasvot nyt ihan kokonaan mene :))
samantyyppinen keho....
Sinä olet jo pilvissä, eli pilvipalvelussa, enkä minä ainakaan sinua näe, kuin sanoina, joten kai sinä sitten olet se Jeesus, joka uskoo olevansa jumala.
"Taivallinen ruumis siis tulee maallisen tilalle siten, että elävien ruumis muuttu tavaalliseksi ja kuolleet saavat taivaallisen ruumiin, jota apostoli pyrkii selventämään kylvö- ja kasvuvertauksella. "
Ihminen kuitenkin kuolee ensin ja vasta sitten laitetaan maan alle, ei siitä mitään kasva, se on siementänyt jälkeläisensä jo eläissään.
Siemen kuolee maan alla ja antaa itsestään elämän uudelle taimelle, josta kasvaa monta siementä tähkäpäässä.
Toki ihmisestäkin voi horsma, tai päivänkakkara kasvaa, mutta sen siemen on lentänyt jostakin muualta.
Huono vertaus Paavalilla.Jesajassa on tällainen........
" Mutta sinun kuolleesi virkoavat eloon,
minun ruumiini nousevat ylös.
Herätkää ja riemuitkaa, te jotka tomussa lepäätte,
sillä sinun kasteesi on valkeuksien kaste,
ja maa tuo vainajat ilmoille. "
Maa paljastaa verivelkansa, eikä kuolleitaan enää peitä. "
Se voisi tarkoittaa vaikka heitä, joista ei paljon tiedetä, jotka ovat olleet kuin heitä ei olisi ollutkaan. Tai, jotka on pyritty poistamaan.
He nousevat esille, tulevat ikäänkuin eläviksi, vaikka eivät ruumiillisesti.
Esim. Kuollenmeren kääröt toivat esille essealaiset, ja sanonta "maa tuo vainajat esille" sopisi just' tähän, koska kääröt löytyivät vasta kun Israelin valtio oli perustettu.
Jaakob, jota on pidetty essealaisten opettajana, sanoo; Meidän on rakastettava niitä, jotka ovat tulossa, koska me pelastumme heidän kauttaan.Aloittaja: "Uskooko kukaan ruumiin ylösnousemiseen?"
Uskon.
"Apostolisen uskontunnustuksen mukaan kristitty uskoo ruumiin ylösnousemiseen. Se on kyllä monellekin helppoa sanoa, mutta uskooko sanoja itsekään siihen todella? Onko Jeesuksen väitetty ylösnouseminen historiallinen tosiasi, joka kerran on tapahtunut, vaiko vain hoettu legenda?"
Minä uskon siihen uskontunnustukseen ja ylösnousemuksessa saatavaan uuteen kehoon. Se ei ole seksuaalinen ruumis, sillä Jeesuksen mukaan Taivaassa ei mennä naimisiin ja oteta vaimoa. Taivaassa hänen mukaan ollaan vähän niin kuin enkelit, mutta uudessa kehossa.No aivan, ja voitte yhtyä ihan muuten vain kulkemalla toistenne läpi ristiin rastiin ja kaahuilla maanpäällä, aivan kuin olisitte, vaikka ette ole. Siihen se haamujen pelko on aina perustunut, törmäilyyn, taulut tippuu ja astiat lentää.
Toisaalta taas jos ottaa polttohautauksen, nousee savuna ilmaan. Onhan sekin muutos, ihan näkyvä. Omaiset voivat katsoa kun nousee ylös. Siellä se faithopelove menee taivaaseen.fari.g kirjoitti:
No aivan, ja voitte yhtyä ihan muuten vain kulkemalla toistenne läpi ristiin rastiin ja kaahuilla maanpäällä, aivan kuin olisitte, vaikka ette ole. Siihen se haamujen pelko on aina perustunut, törmäilyyn, taulut tippuu ja astiat lentää.
Toisaalta taas jos ottaa polttohautauksen, nousee savuna ilmaan. Onhan sekin muutos, ihan näkyvä. Omaiset voivat katsoa kun nousee ylös. Siellä se faithopelove menee taivaaseen.fari.g: "No aivan, ja voitte yhtyä ihan muuten vain kulkemalla toistenne läpi ristiin rastiin ja kaahuilla maanpäällä, aivan kuin olisitte, vaikka ette ole. Siihen se haamujen pelko on aina perustunut, törmäilyyn, taulut tippuu ja astiat lentää. Toisaalta taas jos ottaa polttohautauksen, nousee savuna ilmaan. Onhan sekin muutos, ihan näkyvä. Omaiset voivat katsoa kun nousee ylös. Siellä se faithopelove menee taivaaseen."
Kyllä se ruumis on erilainen. Paavalin mukaan on hengellinen ruumis. Ei kyseessä ole mistään haamuista.
"Ylösnousemusruumis
35 Joku ehkä kysyy: »Millä tavoin kuolleet herätetään? Millainen ruumis heillä silloin on?» 36
Mikä järjetön kysymys! Eihän se mitä kylvät tule eläväksi, ellei se ensin kuole. 37 Ja kun kylvät, et kylvä tulevaa kasvia vaan pelkän siemenen, vehnänjyvän tai jonkin muun kasvin siemenen. 38 Mutta Jumala antaa sille sellaisen varren kuin hän on nähnyt hyväksi, jokaiselle siemenelle sellaisen kuin sille kuuluu. 39 Ei kaikkien elollisten ruumis ole samanlainen, vaan ihmisellä on oma ruumiinsa, nelijalkaisilla omansa, linnuilla omansa ja kaloilla omansa. 40 On taivaallisia ja maallisia ruumiita, mutta taivaallisten loisto on aivan toisenlainen kuin maanpäällisten. 41 Auringolla on oma loistonsa, kuulla omansa ja tähdillä omansa, ja toinen tähti loistaa toista kirkkaammin. 42 Samoin tapahtuu kuolleiden ylösnousemuksessa. Se, mikä kylvetään katoavana, nousee katoamattomana. 43 Mikä kylvetään vähäpätöisenä, nousee kirkkaana. Mikä kylvetään heikkona, nousee täynnä voimaa. 44 Kylvetään ajallinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on olemassa ajallinen ruumis, on myös hengellinen. "
https://raamattu.fi/raamattu/KR92/1CO.15/1-kirje-korinttilaisille-15
- Eikiitosjeesus
Uskottava se on. Putkityömaalla, vanhan sotavankileirin liepeillä ruumiin ylösnousemisia tapahtui kuulemma useita. Ohje oli pudotella samaan monttuun takaisin.
"41 Auringolla on oma loistonsa, kuulla omansa ja tähdillä omansa, ja toinen tähti loistaa toista kirkkaammin. 42 Samoin tapahtuu kuolleiden ylösnousemuksessa. Se, mikä kylvetään katoavana, nousee katoamattomana. "
Ai jaa....... tämä yrittää siis kertoa, että meistä tulee tähtiä. Kai ne ovat joskus niinkin voineet ajatella, onhan siellä jo ikuinen neitsyt pikku piikoineen."37 Ja kun kylvät, et kylvä tulevaa kasvia vaan pelkän siemenen, vehnänjyvän tai jonkin muun kasvin siemenen. "
Mitäs tämä nyt tarkoittaa, et kylvä kasvia vaan pelkän siemenen, vehnänjyvän tai jonkun muun kasvin siemenen. Ensin sanotaan että et kylvä kasvia, ja sitten sanotaan, että se on vehnän jyvä. Onhan se kasvi, vehnä.
" 38 Mutta Jumala antaa sille sellaisen varren kuin hän on nähnyt hyväksi, jokaiselle siemenelle sellaisen kuin sille kuuluu. "
Eikä anna sellaista kun katsoo hyväksi, vaan siitä kasvaa sellainen kasvi mikä siemen on kylvetty. Vehnä tai joku muu.
Kummallisia lauseita.Pieni biologian kertaus koskien kuolemaa ja sitä, mitä keholle kuolemassa ja sen jälkeen tapahtuu, ja sitten on hyvä pohtia uskooko ruumiin ylösnousemukseen vai ei.
- tetanus
Raamattu ilmoittaa että jeesus ilmestyi yli 500 sadalle ihmiselle kuolemansa jälkeen. Aika vahva todistus.Kuoleman jälkeisistä kokemuksista on tehty tuhansia kirjoja.On totta että ihminen ei usko mitään jos ei halua eikä mitkään todisteet ole riittäviä.Koko luomakunta ja elämä on niin monimutkainen systeemi että se ei ole voinut syntyä ilman nerokasta suunnitelua.Ei sattumien kautta eikä mutaatioiden.Ihminenkin on niin monimutkainen biologinen järjestelmä että vaatii todella suurta uskoa että kaikki on syntynyt vahingossa sattumien kautta.Nyt kun tiedämme biologiasta paljon enemmän sattumien evoluutio osoittautuu töysin hölmöksi selitykseksi ja tiede itse todistaa yhä selvemmin sitä vastaan.
- tetanus
Yli kuusi ja puoli mirjardia ihmistä uskoo kuoleman jälkeiseen elämään jossakin muodossa.
- tetanus
RAAMATTU SANOO ETTÄ JEESUS ILMESTYI KUOLEMANSA JÄLKEEN YLI 500 IHMISELLE.ON TUHANSIA IHMISIÄ JOTKA OVAT KUOLEMAN JÄLKEEN PALANNEET ELÄMÄÄN.Osa on tietysti keksittyjä mutta osa täysin totta.Esim eräs thaimaalainen nainen todettiin kuolleeksi ja sisuskalut märäntyyneeksi.HERÄSI KUITENKIN RUUMISHUONEELLA HENKIIN VAIKKA SUOLET OLI ULKONA VATSASTA.Oli kohdannut jeesuksen joka käski hänen palata takaisin maan päälle.tuli hetkessä terveeksi ja tapahtuman nähneet hoitajat juoksivat kauhuissaan karkuun.
- Tätönen
VALHEITA JA SILKKAA SOOPAA...…...FYSIOLOGISESTI MAHDOTONTA......PELKKÄÄ KUSETUSTA.
Jos kreikkalaisittain ajatellaan, että ruumis on potentiaalisuutta, niin ilman muuta substanssilla on oma potentiaalisuutensa myös ylhäällä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603325Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472941Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242779Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541857- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101101Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1971030- 45859
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26850Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että103845