https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005899689.html
Vaikutusvaltaisen vapaamuurarisuvun vesa on käytännössä täysin koskematon ihan minkä tahansa maan oikeudessa tahansa ihan mistä vaan rikoksesta!!
Ensinnäkin hänelle langetettiin alun perin 10 kertaa lievempi tuomio kuin kyseisen maan oikeuskäytännöllä on tapana langettaa. Sitten hänen saamaansa mini tuomiota alettiin kumoamaan saman tien jopa suomen presidentin Soili Niinistön ja erittäin vaikutusvaltaisen vapaamuurariperheeseen syntyneen nimeltä mainitsemattoman poliitikon toimesta. Alittivatko vapaamuurarit itsensä, käyttivätkö he absoluuttisesti koko valtakoneistoaan kumotakseen vapaamuurisuvun vesan äärimmäisen lievän tuomion=?
Koko tapauksen lähtökohdan selitys on varmasti jonkun mielestä naurettava. Siis jos joku tekee esim. murhan ja joutuu siitä kuulusteluihin, jonka jälkeen hän pakenee maahan, jossa luovutussopimusta ei ole ja väittää hänelle langetetun murhatuomion olevan yllätys hänelle, herää kysymys puhuuko kyseinen henkilö totta=? Mutta tämä vapaamuurariperheen kasvatti väitti olevana yllättynyt saamastaan tuomiosta paettuaan Ameriikan ihmemaahan ja kuulleessaan saamastaan tuomiosta koskien kirjoitelmansa siellä, kuinka uskottavalta tämä vaikuttaa=?
Jos vapaamuurari media (valtamedia) väittää, että rikosta ei ole tapahtunut ja väittää kirjoituksen olevan tietynlainen, eikä anna linkkiä alkuperäiseen kirjoitukseen, onko valtamedia uutisoinut asiasta totuuden mukaisesti=?
Kävin katsomassa alkuperäisen vapaamuurariperheen kasvatin kirjoittaman jutun ja se ei ollut ollenkaan sellainen kuin valtamedia väitti. En tietenkään ala tuomitsemaan häntä juttunsa takia, enkä väitä sen olleen rikos, koska vapaamuurareita ja heidän sukulaisiaan ei tuomita ja toiseksi minulla ole kyseisen maan juristin tutkintoa. Tästä herää kysymys, käyttivätkö vapaamuurarit absoluuttista valtaa vääristelläkseen tapausta suomen kansalle=?
Summa summarum, en tuomitse kyseistä toimittajaa ja hän on varmasti ihan hyvä tyyppi. En vain pidä vapaamuurareista (he eivät ole pitäneet ainoatakaan lupaustaan), ja syytön tämä toimittaja tietenkin on siihen, että on syntynyt vaikutusvaltaiseen vapaamuurari sukuun. Oikeastaan minusta on ihan ok, että hänet vapautettiin, mutta kaiken kohtuuden nimissä NIIN PITÄISI VAPAUTTAA ILJAKIN ja ihan kaikista syytteistä!!!
Maahanmuuttajat suomessa tuppaavat olemaan vapaamuurareissa yliedustettuna, joten toimittajan tausta ei liene kenellekään yllätys. Se, miksi hänen vapaamuurari taustojaan ei kerrota valtamediassa, lienee itsestään selvä kaikille!!!
Mitä mieltä olette, oliko vapaamuurisuvun vesan vapauttava ratkaisu tuomioistuimelta teistä oikein, itse en oikein osaa sanoa?
Vaikutusvaltaisen vapaamuurarisuvun vesa on käytännössä täysin koskematon ihan minkä tahansa maan oikeudessa tahansa ihan mistä vaan rikoksesta!!
Ensinnäkin hänelle langetettiin alun perin 10 kertaa lievempi tuomio kuin kyseisen maan oikeuskäytännöllä on tapana langettaa. Sitten hänen saamaansa mini tuomiota alettiin kumoamaan saman tien jopa suomen presidentin Soili Niinistön ja erittäin vaikutusvaltaisen vapaamuurariperheeseen syntyneen nimeltä mainitsemattoman poliitikon toimesta. Alittivatko vapaamuurarit itsensä, käyttivätkö he absoluuttisesti koko valtakoneistoaan kumotakseen vapaamuurisuvun vesan äärimmäisen lievän tuomion=?
Koko tapauksen lähtökohdan selitys on varmasti jonkun mielestä naurettava. Siis jos joku tekee esim. murhan ja joutuu siitä kuulusteluihin, jonka jälkeen hän pakenee maahan, jossa luovutussopimusta ei ole ja väittää hänelle langetetun murhatuomion olevan yllätys hänelle, herää kysymys puhuuko kyseinen henkilö totta=? Mutta tämä vapaamuurariperheen kasvatti väitti olevana yllättynyt saamastaan tuomiosta paettuaan Ameriikan ihmemaahan ja kuulleessaan saamastaan tuomiosta koskien kirjoitelmansa siellä, kuinka uskottavalta tämä vaikuttaa=?
Jos vapaamuurari media (valtamedia) väittää, että rikosta ei ole tapahtunut ja väittää kirjoituksen olevan tietynlainen, eikä anna linkkiä alkuperäiseen kirjoitukseen, onko valtamedia uutisoinut asiasta totuuden mukaisesti=?
Kävin katsomassa alkuperäisen vapaamuurariperheen kasvatin kirjoittaman jutun ja se ei ollut ollenkaan sellainen kuin valtamedia väitti. En tietenkään ala tuomitsemaan häntä juttunsa takia, enkä väitä sen olleen rikos, koska vapaamuurareita ja heidän sukulaisiaan ei tuomita ja toiseksi minulla ole kyseisen maan juristin tutkintoa. Tästä herää kysymys, käyttivätkö vapaamuurarit absoluuttista valtaa vääristelläkseen tapausta suomen kansalle=?
Summa summarum, en tuomitse kyseistä toimittajaa ja hän on varmasti ihan hyvä tyyppi. En vain pidä vapaamuurareista (he eivät ole pitäneet ainoatakaan lupaustaan), ja syytön tämä toimittaja tietenkin on siihen, että on syntynyt vaikutusvaltaiseen vapaamuurari sukuun. Oikeastaan minusta on ihan ok, että hänet vapautettiin, mutta kaiken kohtuuden nimissä NIIN PITÄISI VAPAUTTAA ILJAKIN ja ihan kaikista syytteistä!!!
Maahanmuuttajat suomessa tuppaavat olemaan vapaamuurareissa yliedustettuna, joten toimittajan tausta ei liene kenellekään yllätys. Se, miksi hänen vapaamuurari taustojaan ei kerrota valtamediassa, lienee itsestään selvä kaikille!!!
Mitä mieltä olette, oliko vapaamuurisuvun vesan vapauttava ratkaisu tuomioistuimelta teistä oikein, itse en oikein osaa sanoa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Missä mielessä oikein?
Ilja Janitskin kertoi eräässä haastattelussa MV-lehden alkuaikoina miten häntä pyydettiin mukaan Vapaamuuari jäseneksi mutta Ilja kieltäytyi kunniasta ja tuloksen näemme nyt miten Ilja Janitskin sai kovemman tuomion kuin aluksi oli sovittu, ja tämän muutoksen tuomioon teki itse päätuomari, joka on varmasti hyväveli verkoston kavereita.
Eikö Iljan isä ole venäläistä syntyperää?
Maahanmuuttajat ja toisen polven maahanmuuttajat ovat yliedustettuina vapaamuurareissa, kuten aiemmin jo mainitsin, joten väitteesi on täysin uskottava. En yhtään ihmettele, että Ilja kieltäytyi, koska hänen ajatusmaailmansa on täydellinen vastakohta vapaamuurarien ajatusmaailmalle ja ideologialle.
Ilja ja MV-lehti ovat pikemminkin tiennäyttäjiä, jotka osoittivat vapaamuurarimedian valheet. "Sananvapaus"palkintoja jakava suomen PEN ja Amnesty international ovat täysin vapaamuurareiden vallan alla. Ettekö usko, laittakaa aiemmin antamastani linkistä löytyvä toimittajan nimi näiden järjestöjen nimet, niin tekin uskotte.
Vapaamuurarimedia on aina puolueellinen, niin kuin kyseisen toimittajan tapauksesta selvästi käy ilmi. Toimittajasta loihdittiin noissa viesteissä kaunis, älykäs sekä uskomattoman viaton henkilö, jonka kimppuun vähintäänkin mielenvikaiseksi, ihmisloukkauksilla porsastelevaksi porsaskoiraksi, kuvailtu Turkki täysin syyttä hyökkäsi.
En ota kantaa tähän aiheeseen liittyvään suomen valtamedian uutisointiin, mutta sen sijaan kehotan teitä etsimään hänen alkuperäisen englanninkielisen artikkelinsa sekä tutustumaan tarkemmin tapaan, jolla hän sai tiedot - sitten vasta voitte päätellä kuinka kaunis, älykäs ja viaton kyseinen henkilö itseasiassa on ja onko Turkissa valta todella mielenvikaisen porsaskoira tavoin käyttäytyvillä dementoituneilla ihmisillä.
https://youtu.be/sftR6O7Lin8
Kuka taas suojelee?
Mitä höpäjät, Markushan sai tuomion! Tuomarit eivät antaneet hänelle 10 kertaa lievempää tuomiota ja vapauttaneet häntä lopulta kaikista syytteistä.
Mitään vapaamuurarimaista suojelua vallanväärinkäytöksineen ei siis tapahtunut, kyseessä oli pelkkä tiukka väittely - ei siinä varsianisesti kenenkään puolia pidetty. Miten voit edes verrata Markuksen tekemiä äärimmäisen lieviä rikoksia, älyttömän vakavaan rikokseen, josta voi tulla abouttista rallaa 20 vuotta vankeutta???? Ja miten voit ja kehtaat verrata täydellisellä vallanväärinkäytöksellä tehtyä tuomion lieventämistä ja lopulta täydellistä armahtamista siihen, että Markus tuomittiin oikeasti?????
Vapaamuurarit on natsimielinen rikollisjärjestö ja suurin osa jäsenistä on virkamiehiä .
Jäsenistä löytyy mainitsemiasi virkamiehiä, mutta lisäksi toimittajia, lääkäreitä, lakimiehiä yrittäjiä., poliitikkoja ja yrittäjiä. Järjestö pyrkii luomaan täydellistä ihmisrotua tuomalla tänne himoitsemiaan 'täydellisiä' maahanmuuttajia sekä korvaamaan suomen 'kuona' -aines populaation niillä. Lisäksi vapaamuurarit syrjii voimakkaasti vammaisia
Kyseinen roistojärjestö tulisi lakkauttaa ASAP!!!!!!!
Poliisit lakimehet oikeustoimi on kuorrutettu muurareilla. Koko suomem media on muurarien johtamaa harautusta kaiken kavaltamiseksi kansaltamme. Hallituksessa puuhailee muurariperhe joka ajaa lakeja kansan vainoamiseksi,, Tiedustelulaki, poliisin aseistaminen kansaa vastaan kuollut ei vastusta lakien toimeenpanoa.
Siinähän se lyhyesti ja ytimekkäästi, hyvin kirjoitettu.
PP:n kauna on jotain käsittämätöntä
Entä tämä väite sitten:
"Hallituksessa puuhailee muurariperhe joka ajaa lakeja kansan vainoamiseksi" Perhe??
Vastaan vaikket minulta kysynytkään.
Veikkaan, että kirjoittaja käytti perhettä kielikuvana, rapparithan ovat kuin perhettä keskenään.