maksaa miljardeja.
Näin meille kerrotaan ja uskon että nuo luvut ovat rajusti alakanttiin; senhän tulemme näkemään mikäli elonpäiviä jollain riittää.
- Suomessa ja Ruotsissa on varauduttu jälkihoitoihin säästämällä rahat etukäteen rahastoon; näin väitetään. Missä sellainen rahasto on? En usko että missään on centtiäkään talletettuna.
- Pysäyttämisen jälkeen voimala saa jäähtyä n. vuoden jona aikana n. 300 henkilöä työskentelee edelleen....
- Primääripiirin putkistoja huuhdellaan radioaktiivisuuden vähentämiseksi. Minne? Meriimme tietysti.
- Rakennusjätettä kertyy 20 000 kuutiometriä joista suuri osa keskiaktiivista, usean vuosituhannen ajan säteilevää metallia ja betonia.
- Työläintä on betoniosien purku. Loviisan suunnitelmissa on sahata betoni metrin kappaleiksi etäohjattuna peiton (?) alla.......DDDDD
Lähde löytyy.
Ydinvoimalan purku kestää n. 30 vuotta ja
7
468
Vastaukset
Arto Lauri sanoi että ydinvoimayhtiöille tulee halvemmaksi räjäyttää siilot.
Silloin jälkihoito siirtyy yhteiskunnan vastuulle.
Väite on tietenkin hieman absurdi mutta tuskin atomivoimafirmoilla on sellaisia rahoja joilla räjähtäneen voimalan kustannuksia voitaisiin kattaa.
Olen varma ettei sellaista vakuutusyhtiötä ole joka takaisi mahdollisen ydinvoimaonnettomuuden kustannukset .......DDDD- Kysyn
" Näin meille kerrotaan "
Ketkä kertoo ja kenelle "meille" ? Kiitän lämpimästi kysymyksestä.
Meillä tarkoitan tätä näkymätöntä veronmaksajamassaa joka kaiken tämän järjettömyyden kustantaa.
"He" ovat eliittiämme joka rahastaa taskuihinsa mitä meiltä saavat; se ei ole vähäistä.- Kysyn
Kiitos vastauksesta.
Asia tuli selväksi; Taskuihinsa rahastava eliitti kertoo näkymättömälle veronmaksajamassalle,
Vastaus on sitä luokkaa, että tämän ketju joutaa poistoon. - YdinvoimaTuhoaaKaiken
Niin, eliittimme valehtelee meille massoille hävyttömästi ja rahastavat mahtimasseja taskuihinsa.
Puhutaan että Suomella on säästörahasto jolla rahoitetaan mm. Loviisan voimalan purku. Lyön satasen vetoa ettei centtiäkään ole missään.....DDDDD
Eri asia sitten on että onko kyseinen purkutyö edes mahdollinen.
Tietysti atomivoimalobbarit poistattavat raivoisasti viestejä jotka ovat ydinvoimavastaisia.
Kyllä päinvastaisia mielipiteitä tulee myös sallia. Mitä purkamisesta kannattaa puhua? Eivät saa nykyisiäkään koskaan valmiiksi.Ovat jo vuosikymmeniä myöhässä...KUKA maksaa??? Tulee varmasti "halpaa" sähköä voi vittu mitä susilaitoksia!!!!!!!!!!!!!!
- energiewende.maksaa
Haluaisitko mieluummin sähköä Saksan mallin mukaisella hinnalla? Siellä on meihin verrattuna moninkertainen hinta per kilowattitunti juuri siksi, että pitää pelleillä tuulivoiman kanssa. Ja kun sulkevat ydinvoimaloita niin tilalle nousee ruskohiilivoimaloita. Maailman ehkä saastuttavin fossiilinen energianlähde kyseessä.
OL3 lisäkulut maksaa Areva eli ranskalaiset veronmaksajat. Siitä käytiin oikeutta ja oikeus näin päätti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5168808Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1556086Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3555122Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664729Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984321Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664033SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1843902- 911828
- 1031384
- 47949