Ivaasio USA:n rajalla

The New York Times kertoo: "Hundreds of migrants have arrived by bus in Tijuana since Tuesday..."
Videofilmeillä näkyy kaksi bussia ja arviolta max. 100 saapumassa Tijuanaan.

Aidan luona videolla esiintyy lähes pelkästään nuorehkoja miehiä. Tosin lehden haastattelussa esiintyy muutaman nainenkin.

Vaikka asiaa miten venyttelisi, on täysin selvää, että tässä emme näe tuhannen tai jopa viidentuhannen hengen karavaania, joita olemme jo aiemmin nähneet telkussa.

Itse en kutsuisi tätä edes etujoukoksi. Kyllä silloin porukkaa pitäisi näkyä tien tai aidan täydeltä. Onhan nyt nähtävissä vain muutama nuorehko mies pelleilemässä Yhdysvaltain rajavartioiden kanssa.

Katsokaa itse ja päätelkää itse. Aina kannattaa luottaa omien silmien todistusvoimaan.

Moktar.Gubta kirjoitti:

The New York Times kertoo: "Hundreds of migrants have arrived by bus in Tijuana since Tuesday..."
Videofilmeillä näkyy kaksi bussia ja arviolta max. 100 saapumassa Tijuanaan.

Aidan luona videolla esiintyy lähes pelkästään nuorehkoja miehiä. Tosin lehden haastattelussa esiintyy muutaman nainenkin.

Vaikka asiaa miten venyttelisi, on täysin selvää, että tässä emme näe tuhannen tai jopa viidentuhannen hengen karavaania, joita olemme jo aiemmin nähneet telkussa.

Itse en kutsuisi tätä edes etujoukoksi. Kyllä silloin porukkaa pitäisi näkyä tien tai aidan täydeltä. Onhan nyt nähtävissä vain muutama nuorehko mies pelleilemässä Yhdysvaltain rajavartioiden kanssa.

Katsokaa itse ja päätelkää itse. Aina kannattaa luottaa omien silmien todistusvoimaan.

Hmmm...ethän nyt vain väitä noiden kahden uutitoimiston juttuja uutisankaksi?
Nythän perin oudoksi aprikointisi menee. Väitit aluksi samaa uutista propagandaksi RT- uutistoimiston kertomana. Nyt kun kyseessä on amerikkalaisuutistoimistot, ovatkin heidän juttunsa valheellisia?
"Katsokaa itse ja päätelkää itse. Aina kannattaa luottaa omien silmien todistusvoimaan."
Luotan mieluummin kyseisiin uutistoimistoihin kuin sinuun, ovathan he sentään alansa ammattilaisia. Toisin kuin sinä.

Jenkkilästä kirjoitti:

Hmmm...ethän nyt vain väitä noiden kahden uutitoimiston juttuja uutisankaksi?
Nythän perin oudoksi aprikointisi menee. Väitit aluksi samaa uutista propagandaksi RT- uutistoimiston kertomana. Nyt kun kyseessä on amerikkalaisuutistoimistot, ovatkin heidän juttunsa valheellisia?
"Katsokaa itse ja päätelkää itse. Aina kannattaa luottaa omien silmien todistusvoimaan."
Luotan mieluummin kyseisiin uutistoimistoihin kuin sinuun, ovathan he sentään alansa ammattilaisia. Toisin kuin sinä.

"Luotan mieluummin kyseisiin uutistoimistoihin kuin sinuun..."
Kovinpa taas ymmärsit väärin.

Kehotin sinua luottamaan vain omiin silmiisi ja kehotin katsomaan ne uutistoimiston videot ihan itse. Oliko ihan ylivoimaisen vaikea vaatimus?

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Luotan mieluummin kyseisiin uutistoimistoihin kuin sinuun..."
Kovinpa taas ymmärsit väärin.

Kehotin sinua luottamaan vain omiin silmiisi ja kehotin katsomaan ne uutistoimiston videot ihan itse. Oliko ihan ylivoimaisen vaikea vaatimus?

Mikä noissa videoissa nyt väärässä on? Asialliset artikkelit ja videot. Juuri kuten pitääkin.
Samat jutut kuin aloituksen videossakin. Näkeekö joku muu asiassa epäselvyyksiä kuin Moktar?

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Luotan mieluummin kyseisiin uutistoimistoihin kuin sinuun..."
Kovinpa taas ymmärsit väärin.

Kehotin sinua luottamaan vain omiin silmiisi ja kehotin katsomaan ne uutistoimiston videot ihan itse. Oliko ihan ylivoimaisen vaikea vaatimus?

Miksi Moktar ajattelee, että kaikki tulijat olisi täytynyt ikuistaa pariin videoklippiin? Näissä näkyvät ne, jotka sattuivat olemaan paikalla. Emme voi tietää, minkä verran väkeä on tulossa/tullut ennen tätä hetkeä. Eivät laittomasti maahan pyrkivät jää rajan tuntumaan poseeraamaan videointia varten.

Emme_näe_kaikkia kirjoitti:

Miksi Moktar ajattelee, että kaikki tulijat olisi täytynyt ikuistaa pariin videoklippiin? Näissä näkyvät ne, jotka sattuivat olemaan paikalla. Emme voi tietää, minkä verran väkeä on tulossa/tullut ennen tätä hetkeä. Eivät laittomasti maahan pyrkivät jää rajan tuntumaan poseeraamaan videointia varten.

Agendansa vuoksi?

Annamunkaikkikestää,ihanko niinkuin itse oikein rauhoittelit tilannetta! Taidat olla mielenvikainen, itsestäsi mielettömiä kuvitteleva hönö. Vanha kansakin sanoo että se joka itsensä ylentää se alennettakoon!tyhmä!

Missä tarkka-ampujat ovat??

"Miksi spammaat samaa copypasteasi jatkuvasti..."

Tämä viestini on poistettu palstalta, vaikka se on täysin palstan sääntöjen mukainen. Tunnettua toki on, että jos vihjaat trollitehtaaseen tai huomaat muuten vaan venäläistä propagandaa palstalla, alkaa vastapuoli välittömästi ja apinan raivolla niksuttamaan ilmiantoja.

Tämä on kovin herkkä asia. Tunnetusti venäläiset trollit luuhaavat somessa ja isoimmilla keskustelupalstoilla. Olisi kovin lapsellista uskoa, että näin ei tapahdu Suomi24-palstoilla.

Kiistämätön fakta on, että karavaani ei ole Tijuanassa saakka. Onko edes menossa sinne. Edelleen yhtä kiistämätöntä on, että Russian Today vihjaili karavaanin etujoukkojen jo saapuneen Tijuanaan.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Miksi spammaat samaa copypasteasi jatkuvasti..."

Tämä viestini on poistettu palstalta, vaikka se on täysin palstan sääntöjen mukainen. Tunnettua toki on, että jos vihjaat trollitehtaaseen tai huomaat muuten vaan venäläistä propagandaa palstalla, alkaa vastapuoli välittömästi ja apinan raivolla niksuttamaan ilmiantoja.

Tämä on kovin herkkä asia. Tunnetusti venäläiset trollit luuhaavat somessa ja isoimmilla keskustelupalstoilla. Olisi kovin lapsellista uskoa, että näin ei tapahdu Suomi24-palstoilla.

Kiistämätön fakta on, että karavaani ei ole Tijuanassa saakka. Onko edes menossa sinne. Edelleen yhtä kiistämätöntä on, että Russian Today vihjaili karavaanin etujoukkojen jo saapuneen Tijuanaan.

Lue samat asiat New York Timesin ja New York Post - artikkeleista. On se ihme kun ei kelpaa nekään.
Mitä hemmetin trollitehtaan julkaisuja ne mielestäsi ovat?

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Miksi spammaat samaa copypasteasi jatkuvasti..."

Tämä viestini on poistettu palstalta, vaikka se on täysin palstan sääntöjen mukainen. Tunnettua toki on, että jos vihjaat trollitehtaaseen tai huomaat muuten vaan venäläistä propagandaa palstalla, alkaa vastapuoli välittömästi ja apinan raivolla niksuttamaan ilmiantoja.

Tämä on kovin herkkä asia. Tunnetusti venäläiset trollit luuhaavat somessa ja isoimmilla keskustelupalstoilla. Olisi kovin lapsellista uskoa, että näin ei tapahdu Suomi24-palstoilla.

Kiistämätön fakta on, että karavaani ei ole Tijuanassa saakka. Onko edes menossa sinne. Edelleen yhtä kiistämätöntä on, että Russian Today vihjaili karavaanin etujoukkojen jo saapuneen Tijuanaan.

Jätkä vaahtoaa venäjäntrolleista koko ajan eikä ymmärrä lukemaansakaan, hehhehheeeeee.

oletko.sekaisin.taas kirjoitti:

Lue samat asiat New York Timesin ja New York Post - artikkeleista. On se ihme kun ei kelpaa nekään.
Mitä hemmetin trollitehtaan julkaisuja ne mielestäsi ovat?

Avauksen tehneen viestissä "Ivaasio USA:n rajalla" oli linkki Youtube-videoon. Kommentoin juuri sitä videota, josta myös avaaja teki avauksensa.

Mitä minun olisi pitänyt kommentoida? Puhun siitä, mistä avaaja halusi puhuttaman.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Avauksen tehneen viestissä "Ivaasio USA:n rajalla" oli linkki Youtube-videoon. Kommentoin juuri sitä videota, josta myös avaaja teki avauksensa.

Mitä minun olisi pitänyt kommentoida? Puhun siitä, mistä avaaja halusi puhuttaman.

Älä selitä. Sähän tuomitsit jo jenkkivideotkin lööperiksi tuolla ketjun alussa? Miten sulla nyt noin ote lipsuu?

"NewYork Times - juttu."
Tämä otettiin keskusteluun vasta myöhemmin.

Avaaja markkinoi Russian Today:n videota. Kommentoin sitä ihan niillä tiedoilla, mitä RT:n esittelytekstistä ja itse videosta irtosi.

Olen edelleenkin sitä mieltä, että RT:n video oli hienovarainen valeuutinen. Siinä vihjaistiin, että siirtolaiskaravaani on heti kohta rajalla, vaikka todellisuudessa se oli 3.000 kilometrin päässä Tijuanasta.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"NewYork Times - juttu."
Tämä otettiin keskusteluun vasta myöhemmin.

Avaaja markkinoi Russian Today:n videota. Kommentoin sitä ihan niillä tiedoilla, mitä RT:n esittelytekstistä ja itse videosta irtosi.

Olen edelleenkin sitä mieltä, että RT:n video oli hienovarainen valeuutinen. Siinä vihjaistiin, että siirtolaiskaravaani on heti kohta rajalla, vaikka todellisuudessa se oli 3.000 kilometrin päässä Tijuanasta.

Mitähän sä nyt oikein koetat selittää?
Ole mitä nyt sitten mitä mieltä haluat.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"NewYork Times - juttu."
Tämä otettiin keskusteluun vasta myöhemmin.

Avaaja markkinoi Russian Today:n videota. Kommentoin sitä ihan niillä tiedoilla, mitä RT:n esittelytekstistä ja itse videosta irtosi.

Olen edelleenkin sitä mieltä, että RT:n video oli hienovarainen valeuutinen. Siinä vihjaistiin, että siirtolaiskaravaani on heti kohta rajalla, vaikka todellisuudessa se oli 3.000 kilometrin päässä Tijuanasta.

Tuossa Dailymail kertoo juttunsa.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6392041/Powerful-images-emerge-migrants-Honduras-caravan-reaching-border-town-Tijuana.html
Uffaffaa uffaffaaa.

oletko.sekaisin.taas kirjoitti:

Älä selitä. Sähän tuomitsit jo jenkkivideotkin lööperiksi tuolla ketjun alussa? Miten sulla nyt noin ote lipsuu?

Sinä olet onnettoman huono pelikaveri. Nyt siirtelet jo maalitolppiakin.