Lasten kirkosta erottaminen yleistyy

Tämän vuoden tilastotiedot alaikäisten eroista näkyyvät eli julkaistaan vasta ensi vuoden puolella.

Kirkosta eroavien joukossa ovat luonnollisesti mukana myös mm. eläväänuskoonhurahtajat (ja Baabelin porttokirkosta samalla eroavat) ja muslimimiehen ansiosta huppuun pukeutuvat eronneet ja uuden onnen löytäneet suomalaisrouvat lapsilaumoineen.

Jumala sallii eron, kaipa Hän sai tarpeekseen kirkossa nukkujista yms. Luterlaisista hien
nostelijoista?

Kyseessä on myös pohjoismainen ilmiö: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/10/29/freedom-of-thought-2018-report-ajatuksen-vapaus-raportti-2018-julkaistu/

Eilen 674 aikuista. http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Montako lasta seuraa perässä?

Vuosikymmeniä sitten lähdin kirkosta. Samalla tuli jaloilla äänestettyä tuolle instituutiolle. Uskoa saa vaan veroissa on säästynyt. Ja hyvä niin kun tänään lukee otsikon : Monet eläkkeet pienenevät ensi vuodesta alkaen - ”Useita kymppejä pois”.

Kylmää kyytiä synnyinmaassa vuosikymmeniä tehdylle työn tulokselle. Kukahan se olikaan tämän asian hallitusvastuussa?
Kaivakaapa vuoden 2005 hallitus niin selviää.

Vapaa-ajattelijat, jotka houkuttelevat ihmisiä eroamaan kirkosta, eivät ole pystyneet antamaan ainuttakaan selitystä, mitä vahinkoa ihmisille on ollut siitä, että he kuuluvat kirkkoon.
Vapaa-ajattelijat näyttävät myös uskovan, että kirkon ja hengellisten asioiden vastustaminen ja syrjiminen on uskonnonvapautta.
Vapaa-ajattelijat eivät ole myöskään kyenneet antamaan minulle vastausta siihen kysymykseen, että mitä vahinkoa oppilaille on siitä, että koulussa opetetaan uskontoa.
Vapaa-ajattelijat eivät myöskään ole kyenneet vastaamaan, mitä vahinkoa rukouksesta tai hartaustilaisuuksista on ollut kouluissa ja päiväkodeissa.
Vastustaessaan kirkkoa, Vapaa-ajattelijat eivät ole kyenneet vastaamaan esittämääni kysymykseen: Mitä pahaa Suomen ev.lut. kirkko tai ortodoksinen kirkko ovat tehneet esim. viimeisen 10 vuoden aikana?
Vapaa-ajattelijoiden kirkon ja uskonnon vastustamisen taustalla lieneekin heidän itsensä Jumalfobia ja totuuden pakoilu.

Toistaiseksi kirkosta erotettavia lapsia vielä riittää yllin kyllin.
Kymmenen vuoden päästä tilanne alkaa olla toinen, sillä pääkauunkiseudulla lapsia kastetaan ev.-lut. kirkoon jo alle 50 % ja Helsingissä alle 40 %.

Kasteprosentin laskeminen nykyvauvojen kohdalla tarjoaa hyvä "tekosyyn" keskustella myös taannoin vauvakastettujen, nyt koluikäisten lasten kirkosa erottamisesta. Mm. ET-opetukseen pääsyn mahdollistaminen, ainakin valinnanvapauden saaminen pakon sijaan.

Sunnuntai hyvä aika perheneuvottelullu.

Mikäli lukio-opintojen katsomusaineen 1. kurssin suoritus ei ole vielä alkanut, opiskelija voi yhä valita elämänkatsomustiedon opinto-ohjelmaansa (uskonnon sijaan), mikäli hän ei kuulu kirkkoon. Monissa lukioissa alkaa 3. jakso NYT 29.11. 2018 (ja 4. jakso 6.2.2019).

Kirkosta ehtii myös erota alkuviikolla, jos ei tykkää pakkouskonnosta, joko itse aineesta tai vain siitä, että se on pakollinen kirkon jäsenille. Kun eroilmoitus (huoltajien suostumisallekirjoituksin) on lähtenyt maistraattiin, opiskelija voi tehdä katsomusaineen 1. kurssin valinnan. (Mitään maistraaatin hyväksymistä ei siis tarvitse jäädä odottamaan.)

Ja 18 vuotta täyttänythän voi valita, minkä katsomusineen suorittaa (et/uskonto).

Vauvojen kastaminen on vähentynyt. Jos perheen kolmas lapsi jätetään kastamatta, voisi kuvitella että ne isommat lapset, jotka tuli kastatettua, erotettaisiin kirkosta perheen harmoonisuuden vuoksi. Se koulun katsomusaineen vallinnan mahdollisamiseksi.

Hyvä jos yleistyy. On syytäkin. Liian monella kirkosta eronneella lapset roikkuu kirkon ja uskonnonopettajien helmoissa.

Vaihto elämänkatsomustiedon opetukseen vuodenvaihteessa. Ilmoitus ennen lomaa.

Maanantaina noin 500 aikuista eronnut kirkosta. Toivottavasti erottavat lapsensakin tällä viikolla.

Joulukuun alkupuoliskolla 5163 aikuisten eroa, Paljonkohan loppupuoliskolla?
Viime vuoden vastaavasta ajanjohdasta ollaan yli 4000 edellä. Viime vuoden kokonaislukemaksi tuli 50535, joten se ylitettäneen.
Mites lapset?

Hienoa.
Kirkosta eroamalla monen lapsi säästyy Kirkon ja liittolaisensa Setan myrkyltä.

En usko kovin suureen lasten erottamisen nousuun vielä tässä vaiheessa. Toki se näkyy vasta vuositilastossa tarkemmin.

Yleistyy, yleistyy..

<< Lasten kirkosta erottaminen yleistyy
Aikuisten kirkosta eroaminen jatkuu vilkkaana. Nyt yhä useammat vanhemmat erottavat myös lapsensa kirkosta Tämä ei näy heti täällä http://eroakirkosta.fi/ vaan vasta ensi vuoden tilastoissa. >>

Mihin tilastodataan siis perustat nyt väitteesi, että tuo yleistyy ?

Olet ilmeisesti sama tyyppi, joka toistaa tuota samaa väittämää, mutta ilman dataa se jää tyhjäksi - jopa valheelliseksi ?

Hienoahan tuo olisi, että lapsetkin saataisiin pois kirkon sisältä, mutta mielestäni rehellinen ja todisteellinen väite olisi parempi. Pitäisikö tuo mantra vaihtaa enemmän: "erota lapsesi mielikuvitusolennoista" -tyyppiseksi.

Hyvä kuitenkin, että esim. ohjeistat, miten tuo pitää tehdä.

Mennään lähelle 1000 aikuisen kirkostaeroa tänään torstaina. http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

Mentiin myös viime vuoden koko lukeman ohi. http://3rdw.net/eroakirkosta/

Potentiaalia lasten erottamiseen kertyy kiitettävästi.

Kun eroittaisivatkin. Tulisi iso liikahdus. Heijastuisi kouluunkin. ET-opetus ylös.

Maistraatissa on kuulemma jonoa kirkostaeromaisjutuissa. Jouluussa tehdyt eroamiset eivät välttämättä näy heti väestötiedoissa. Ero kuitenkin tulee voimaan joulukuun puolelle, vaikka viiveellä.
Näin ollen ilmoituksen kouluun voi hyvin tehdä, siis katsomusaineen vaihdosta UE --> ET.

On korkea aika lisääntyä. Aikamoinen gäppi aikuisten ja heidän lastensa prosenttien välillä. 60 % vs 80 %.

Kun lapsi erotetaan kirkosta, kaste uskonnollisena rituaalina jää kirkon mielestä "voimaan". Tämä tarkoittaa, että jos lapsi eli nuori vanhempana haluaa taas liittyä mkirkkoon, se käy helpommin.

Tämä kai voi laskea erottamiskynnystä!?

Kannattaa pitää lapset erossa kirkoista ja uskonnollisista yhdyskunnista:
"Lehdet: Satoja yhdysvaltalaisten baptistikirkkojen työntekijöitä epäilty seksuaalirikoksista, uhreja yli 700".
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005997298.html

Sinkkuabortit ovatkin ehkäisyn keinona erittän huonoja. Toki on eri juttu kuulua AA-kerhoon.

"Tämä ei näy heti täällä http://eroakirkosta.fi/ vaan vasta ensi vuoden tilastoissa"


Tämmönen pikku porukka kun "Frii tänkkaret" vapauttaa kansaa uskonnon kahleista kehoittamalla erottamaan lapsia kirkosta.
Ei kiinnosta kyllä kovinkaan paljon kuuluvatko omat lapseni tällä hetkellä kirkkoon ja ovatko liittäneet siihen omat lapsensa (lapsenlapseni).
Osaavat nimittäin ajatella omilla aivoillaan. Sekä lapset että vanhemmat.

Mutta kun "Frii tänkkareilla" ei vissiin ole elämässään oikein tarkoitusta, niin sen puutteessa elämän tarkoitukseksi käy vaikka puuhastelu toisten hoúkuttelemiseksi pois kirkosta.
Kai siitäkin jonkinlaiset kiksit saa.

Yhä useammat lapsiperheeet eivät näe syytä salailla sitä, että eivät kuulu kirkkoon ja eivät ole uskonnollisia.

Ei ole ihmisen pelastumisen kannalta mitään merkitystä kuuluuko kirkkoon vai eikö kuulu. Sillä on merkitystä on ko uudestisyntynyt Jumalan Hengestä vai ei. Jeesus opetti juuri tätä henkilökohtaista kääntymistä pois syntielämästä Hänen yhteyteensä.

Eräs mies kysyi Raamatussa Jeesukselta miten hän voisi pelastua:Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: Totisesti, totisesti, minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti ylhäältä; se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa. Nikodemus sanoi hänelle: ‘Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?’ Jeesus vastasi: ‘Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.’» Joh. 3:3-6.

Tuo uudestisyntyminen on sitä mitä sanotaan myös uskoontuloksi. Ihminen ei pelastu ellei ole henkilökohtaisesti valinnut Jeesusta Herrakseen ja Vapahtajakseen. Kirkosta eroajat haluavat monesti valinnallaan sanoa Jeesukselle että en tarvitse sinua. Jeesus ei väkisin tule kenenkään elämään vaan kysyy siihen lupaa. Tuo valinta ratkaisee kuitenkin sen missä vietämme ikuisuutemme.

Ne jotka sanovat kyllä Jeesukselle ovat juuri niitä jotka saavat kokea tuon uudestisyntymisen Jumalan Hengestä. Pyhä Henki tulee sinetiksi heidän sydämeensä ja antaa varmuuden siitä että on pelastettu ja matkalla iankaikkiseen elämään. Ihminen pääsee osalliseksi siitä sovintotyöstä jonka Jeesus on tehnyt jokaisen puolesta kärsimällä rangaistuksen synneistämme.

Jos hylkäämme Jeesuksen tarjoaman pelastuksen tässä ajassa, emme ole Hänen luonaan myöskään tämän elämän jälkeen.

Kirkon pönkittäminenhän ei estä muita uskonlahkoja toimimasta. Oikea vastaus on humanimi ja sekularismi.

Sekulaarit perusarvot kunniaan. Kastehan tavallaan, teologisesti jää voimaan, mutta oikeesti se jää taakse.

Pitkä kesto tästä aiheesta (494 viestiä) on suljettu, ja ihan hyvä niin. Asia hyvä. siinä ja tässä ketjussa.

Sama kehitys muuten kaikissa pohjoismassa. Ruotsi johtaa. Tanska pitää perää.

Mielenkiintoista nähdä kumpi voittaa Suomessa, noituus vai islam. Luultavasti islam. Sinänsä kyllä sääli, jos ihmiset ei ymmärrä omaa parastaan.

Kirkkoon kuulumisen käyrä ikävuosittain on ihan kummallinen. 10-18-vuotiaiden kirkkoon kuuluvuus on epäkuonnollisen korkea (yli 80 %) verrattuna 30-50-vuotiaiden kirkkoon kuuluvuuteen (alle 60 %).

Oisko ollu kiva, jos ois jo kohdusta leikattu?

Elämänkatsomustieto voidaan ja on syytä avata kaikille mahdolliseksi katsomusaineeksi peruskoulussa ja lukiossa nopealla erillisratkaisulla. Uudistus ei vaadi opetussuunnitelmien eikä oppikirjojen muuttamista. Se voidaan ottaa käyttöön heti.

Perusteet ja laaja tuki ET:n avaamiselle tulivat esiin viimeksi lukiolain käsittelyn yhteydessä, muun muassa Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston sekä Kuntaliiton lausunnoissa. Kunnathan ovat ylivoimaisesti suurin koulutuksen järjestäjä.

Lapsiasiavaltuutettu totesi kertomuksessaan eduskunnalle helmikuussa 2018, että nykyinen sääntely on ”yhdenvertaisuutta loukkaavaa ja lapsen oikeuksien sopimuksen 2 artiklan vastainen”. Perusoikeuksien toteutumisen epäkohtaan tarttumista ei pidä lykätä.

Eduskunnassa kesäkuussa 2018 ET:n avaamista koskeva ponsi sai SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreiden eduskuntaryhmien sekä kahden RKP:n kansanedustajien tuen. Käydyssä keskustelussa ET:n avaaminen sai kuitenkin tukea myös hallituspuolueiden kansanedustajien taholta, vaikka oppositiopuolueiden yhteiseen ponteen ei äänestyksessä yhdyttykään.

Tällä perusteella voidaan katsoa olevan realistiset mahdollisuudet ET:n avaamiselle nopealla erillisratkaisulla vaalien jälkeen. Mielipidetiedustelun mukaan 75 % kansalaisista pitää ET:n avaamista oikeana.

ET:n nopeaa avaamista ei pidä jarruttaa asettamalla se vastakkain muiden, pidempää keskustelua ja valmistelua vaativien katsomusopetusta koskevien ideoiden kanssa. Koska nykyinen oppiaine- ja tuntijako sekä uudet opetussuunnitelmat ja oppikirjat on juuri otettu käytäntöön, on selvää, että oppiaineita ja tuntijakoa ei voida muuttaa nopealla aikataululla.

Ainakin aikuiset ateistit pitäisi voida erottaa kirkon jäsenyydestä. Kirkon pitäisi oikein kirkossa kuuluttaa, että jumalattomia kehotetaan eroamaan kirkosta vuoden loppuun mennessä. Miksi jumalattomat ateistit olisivat kirkon jäseninä.

Lapset voisivat tehdä eroamispäätöksensä oman harkinta perusteella myöhemmin.

Eroa kirkosta trendi on hyvä ja kannatettava asia, kuka haluaa mädännyttä luopiokristillisyyttä? Seurakunta äänestää jaloillaan, kirkolla ei ole minkäänlaista annettavaa ihmisille, vain joitakin turhia muotomenoja, ei elävää uskoa vaan elotonta uskonnollisuutta. Teologit ovat varsin menestysellisesti tuhonneet kirkon, mutta ei elävää kristillisyyttä,Maailma on ajautumassa kohti maailman laajuista ekumeenistä antikristuksen uskonnollista systeemiä, kun Allah nai Fatiman. Kaikki sen jäsenet ottavat Antikristuksen sirun tai sen luvun 666 käteensä tai otsaansa ja saavat pahoja ja ilkeitä paiseita ja lyhyen elämän. Antikristus anastaa kaikki maailman ruokavarannot ja vain ne jotka ottavat Pedon merkin tai sen luvun saavat ostaa ja myydä. Ihmiset myyvät itsensä Pedolle kalliista leivän palasta ja lyhyeksi jäävän elämänsä sekä ikuisuudesta Helvetissä.
Jumala kutsuu sinua ekkleesiaan, pois luopiokirkon helmasta, lähtekää ulos minun kansani hänestä ettette tulisi osallisiksi hänen synneistään ja tuomiostaan.

Miksi tätä toistetaan ateismi-palstalla? Eikö ole itsestään selvää...?

Tilastokeskuksen tilasto osoittaa uskontokuntiin kuulumattomien suomalaisten määrän kasvavan nopeasti:

2000 12,7
2001 12,9
2002 13,1
2003 13,5
2004 14,0
2005 14,5
2006 15,1
2007 15,9
2008 16,9
2009 17,7
2010 19,2
2011 20,1
2012 21,0
2013 22,1
2014 23,5
2015 24,3
2016 25,3
2017 26,3
2018 27,4

Lähde: http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__vrm__vaerak/statfin_vaerak_pxt_11ra.px/table/tableViewLayout1/?rxid=6b6990f7-9083-49c1-abd8-abb617e5f913

Nyt. Uskontojen etuoikeudet tulee poistaa, valtiokirkon julkisoikeudellisista etuoikeuksista luopua: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/12/31/vapaa-ajattelijain-liiton-hallitusohjelmatavoitteet/

Eli jos Jumala on olemassa, vanhemmat ovat silloin vastuussa lapsista mikäli ajavat lapsensa väärille teille. Samoin on ne papit, jotka ajavat ihmisiä harhaan ovat vastuussa. Jos sana, ateistin näkökulmasta.

Kolmekymppisistä miehistä alle 50 % kuuluu kirkkoon. Olisko perheneuvottelun paikka vauvakastettujen lasten vapauttamiseksi kirkon jäsenyyden ja koulun pakkouskonnon kahleista?

Lapsen erottaminen on niiin vaivalloista, kun pitäää kirjoittaa/tulostaa paperi. Ja vielä täyttää ja allekirjoittaakin. Ja lähettää maistraattiin.

Tänän vielä nimet paperiin. Allekirjoitukset.

Tämä Opetushallituksen ohjeen avaus käytäntöön kouluissa ensi lukuvuonna: "Opetuksen järjestäjä voi päätyä myös siihen, ettei koulun työsuunnitelmassa määriteltynä työaikana järjestetä uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia. Koulu voi tehdä yhteistyötä paikallisten seurakuntien ja uskonnollisten yhdyskuntien kanssa. Koulu voi sopia, että oppilaille ja näiden huoltajille tiedotetaan mahdollisuudesta osallistua vapaa-aikana eri seurakuntien ja uskonnollisten yhdyskuntien järjestämiin tilaisuuksiin kuten joulu- ja kevätkirkkoon. "

Kirkkoon kuulumisen laskua ikäryhmittäin: https://aijaa.com/acsfrU

Kouluikäisen korkea lukema kaipaa korjausta. Lasten vanheempien ikäluokissa pian 50 % alittuu.

Vappuillan iloksi lapse vappaaksi kirkon helmoista.

Koululainen kannattaa erottaa kirkosta toukokuussa. Näin ehtii ilmoittaa hyvissä ajoin ennen kesälomaa oppilaan siirtymisewta uskonnosta elämänkatsomustiedon ryhmään.

Edistyy liian hitaasti. Miten saadaa joukkoliikehdintää?
Nyt lapsen ehtii hyvin siirtää uskonnonopetukseta ET-opetukseen.
ET katsoo asioita muutenkin kuin uskonnon silmälasien kautta.

Äiti ja lapsi yhdessä, samalla paperilla. Kaunista.

Heinäkjuussa ehtii moni lapsi päästä eroon kirkkosidonnaisuudesta ja saada mahdollisuuden elämänkatsomustiedon opiskleuun peruskoulussa ja lukiossa.

ET:n avaamien kaikille mahdoliseksi on hyvä vaaatimus. eikä maksaisi paljoa.

Uudistus voidaan ottaa käyttöön ilman muutoksia opetussuunnitelmiin (ja oppimateriaaleihin), minkä myös OPH:n pääjohtaja Olli-Pekka Heinonenkin on todennut.

Katsomusaineiden – uskonnon ja ET:n – opetusryhmien oppilasmäärien keskinäisiin suhteisiin voisi tulla vähitellen muutoksia, mutta se tarkoittaisi lähinnä tasoittumista. Jos tilanne on nyt luokkaa ET 1 ja uskonto 9, suhde voisi jonkin vuoden päästä olla esimerkiksi 2 – 8 tai 3 – 7. Opetus kummassakin ryhmässä hyötyisi ilman kustannusten lisäystä.

Joitakin uusia opetusryhmiä voisi syntyä peruskoulun alaluokille, mikä yhdenvertaisuuden näkökulmasta olisi oikein, koska ET on ollut vajaakäytössä, mutta määrä ei olisi suuri, koska ET:n opetusryhmien ja ET-oppilaiden määrä alimmilla luokilla on ilman ET:n avaamistakin kasvamassa johtuen lasten kirkon jäseneksi ”kastamisen” eli liittämisen vähenemisestä viime vuosina selvästi verrattuna esim. 10-15 vuoden takaiseen tilanteeseen sekä yleisemmästäkin maallistumiskehityksestä.

20 000 aikuista tänä vuonna näinä päivinä. ylittyy viikonvaihteessa.

Erojen kääntöpuolena on, että maallinen sekulaari tapakulttuuri kehittyy, nimiäiset, siviiliavioliitot sekä siviilihautajaiset yleistyvät vuosi vuodelta. Yhä useammat eroavat ovat alkaneet erottaa myös lapsiaan kirkosta. Elämänkatsomustiedon oppilasmäärät lisääntyvät peruskoulussa.

Yhä useammat vanhemmat myös ilmoittavat koululle, että lapsi osallistuu vain uskonnollisesti sitouttamattomaan ohjelmaan eivätkä mihinkään jumalanpalveluksiin ja hartaustilaisuuksiin, jos sellaisia vielä koulupäiviin liitetään.

Yleistyy, mutta melko hitaasti, vaikkakin kiihtyvää vauhtia. Tässä kaivattuja tilastolukemia elmänkatsomustiedon oppilasmääristä.
ET:n osuus kasvanut 1,7 prosenttiyksikköä kahdessa vuodessa 2016-18. Sivulla https://vipunen.fi/fi-fi/perus/Sivut/Kieli--ja-muut-ainevalinnat.aspx
löytyy mm. peruskoulun katsomusopetuksen tilastoja.

Juuri nyt, elokuun alussa, lukuvuoden vaihteessa on aika, jolloin vielä ehtii mainiosti vaikuttaa katsomusaineen valintaan. Jos ja kun lapsi on erotettu kirkosta tai hän ei ole siihen kuulunutkaan, juuri nyt on hyvä aika siirtää uskonnonopetuksessa oleva lapsi elämänkatsomustiedon ryhmään. Sen voi tehdä kaikilla luokkatasoilla 1-9 lk.

Lasten kirkosta erottaminen edistyy liian hitaasti.

Silti, NYT ehtii erottaa - ja mielellään saman tien ilmoittaa kouluun, että oppilas siirtyy uskonnonsta ET-opetukseen.

Syyskuun alussakin ehtii vielä hyvin vaihtaa katsomusainetta parempaan. Mukaan pääsee opetukseen ja rtyhmään mainiosti.

Ateisti, joka erottaa lapsensa kirkosta ja siirtää kolun uskonnon opetuksesta elämänkatsomustietoon, ei ole nössö.

Yleistyy!? ON syytäkin. Korkea aika!

100-prosenttisesti samaa mieltä! On syytäkin yleistyä!

Lähivuosina lukiossa ei pysty suorittamaan ET:n pakollisia kursseja muuten kuin eroamalla kirkosta. Tai ennakoivasti, alle 15-vuotiaana pyytää huoltajia erottamaan.

Nuorelle vooi varmuuden vuoksi mainita, että hän voi erota kirkosta - tosin huoltajien lluvalla. Siltä varalta, että asia ei tullut tietoon yhteiskuntaopin opetuksessa.

Kirkon tutkimuksen mukaan vain vähän yli 50 % haluaa kuulua kirkon jäsenyyteen. Suurin osa ei usko Jumalaan ja vielä harvempi Jeesuksen ylösnousemukseen.

Olemme erottaneet molemmat lapsemme kirkosta. Elämänkatsomustietoa kun ei voi lapsille valita, jos kuuluvat kirkkoon.

Uskonnonopetus alkaa jo 1. luokalla ja historian opetus vasta 5. (tai 4.) luokalla. Tätä ihmettelee HS:n esseisti tänään. Aiheellisesti.
Uskonnonopetuksesta pääsee eroon, kun erottaa lapsen kirkosta ja imoittaa ET-opetukseen mukaan.

Joku uskonsoturi oli kymmenillä nostoilla painanut mm. tämän käytännöllisen aloiteavauksen alas. Nostan sen ylös. Lapsen eroiklmoituksen voi tehdä ihan kynällä ja paperilla. Sanat voi toki tulostaa, mutta käsin kirjoitetukin on pätevä. Ja allekirjoituksessa vain käsin kirjoitettu.

Kynä käteen - ota! Tarksita hetut. Nimet alle. Tarvittaessa exää morjestamaan.

Onko erikseen tilastoja erotetuista lapsista? Millaisista luvuista puhutaan.

Kirkon tutkimuskeskus kysyi vuoden 2019 rippikoululaisten kantoja, yli 12 000 vastasi: 35 % sanoi uskovansa Jumalaan, 32 % sanoi uskovansa Jeesuksen ylösnousemukseen, 57 % sanoi haluavansa kuulua evl kirkon jäsenyyteen

On aihettakin.

Julkisuudessa on väitetty, että kukaan ei ole viemässä joulukirkkoa kouluilta eikä Enkeli taivaan -virttä koulun joulujuhlasta. Tämä ei aivan pidä paikkaansa.

Vapaa-ajattelijain ja monien muiden mielestä koulun ja päiväkodin toimintaan ei pidä liittää uskonnollisia tilaisuuksia. Eikä koulun yhteisiin joulujuhliin puolestaan pidä liittää julistuksellista virsilaulantaa.

Koulu voi hyvin, perustellusti olla liittämättä "joulukirkkoa" tai "kevätkirkkoa" toimintaansa. Tämä mainitaan myös Opetushallituksen eli OPHn ohjeessa koulun tilaisuuksista. Se olisi perusteltu hyvä ratkaisu, koska uskonnonharjoitukset eivät kuulu koulun lakisääteisiin tehtäviin ja opetussuunnitelman perusteissa linjataan opetuksen ja lukuvuoden päättäjäisten uskonnollinen sitouttamattomuus.

Silloin ei tarvita rinnakkaista ei-uskonnollista ohjelmaakaan. Henkilökunta ja oppilaat voivat keskittyä yhteiseen toimintaan. Samalla poistuu arkaluontoisen tiedon yksityisen suojaa haittaava, vähintään kiusallinen valintatilanne uskonnollisen/ei-uskonnollisen tilaisuuden välillä. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen perusteella julkisen vallan ei pitäisi pakottaa ihmisiä, perheitä ottamaan vasten tahtoaan kantaa, joka suoraan tai välillisesti paljastaa uskonnollisuuden tai uskonnottomuuden.

Joulujuhlassa mahdolliseen vaan ei pakolliseen yksittäiseen virteen ei pitäisi liittyä mitään ylistyksellisiä seisomaan ponnahduksia virren sanoituksen "Jumalalle kunniaa" -kohdassa. Parempi jättää ponkaisuvirret pois ohjelmasta, ettei tule hassuja tilanteita, kun osa vanhemmista saattaa pönkäistä pystyyn selkäytimellään, vaikka ohjeena olisikin virren laulaminen istuvaltaan.

Parempi siis valita muita joululauluja, kenties vähemmän julistuksellinen yksittäinen virsikin. Enkeli taivaan -virsi ei ole mikään pakollinen perinne.

o80il

Olemme irroittaneet kaikki sukumme jäsenet pois kirkosta. Myös edesmenneet isovanhemmat ja isoisovanhemmat, jotka olivat hartaita Kristittyjä.

Nykyisin ovat siis ateisteja, koska päätimme illallisella, että kaikki samaan koriin
ja ateistinen henkisyys pääsee oikeuksiinsa. Jota riittää hyvin viljalti kaikkitietävänä


on paljon helpompi arvioida toisten ihmisten elämää, kuten lastemme elämää.

Haluamme irroittaa kaikki kontaktit myös Jumalaan uskoviin, koska kaikki on


lopulta Kemiaa ja matematiikkaaa, sekä fysiikkaa. Kaikki suhteet kaivoon ja

päästämme biologian opetuksen evoluutiosta rikastuttamaan, myös kuolleitten elämää. Madot vaikuttavat siinä kehityksessä mieluisilta, jota myös ateismi



Tarjoaa.

Jos suvuissa on hengellistä genetiikkaa, sitä pitäisi tukea parhaalla tavalla.
Jeesus jos kuka on henkinen virstanpylväs ja edesauttaa ihmisiä hyvin laajasti
kuten Buddha. Miksi Shivalla on kolmas silmä merkittynä. Koska tällä metodilla
ohitetaan ihmisen aistimaailma, ylitetään tämä fyysisyys ja päästään kokonaan
toiseen tietoisuuteen joka on yli maallisen hapatuksen. Ateismissa. He puhuvat
aina vyön alla olevista tapahtumista ja ei ole varmasti hengellistä. On hyvin
alkeellista henkisyyttä, kuitenkin ovat yliälykkäitä omasta mielestään ja samalla
hauskoja.

Mahdollista ET lapsesi katsomusaineeksi. Ero kirkosta.

Totuus on kuitenkin se että kuoleman jälkeen ihmisen sielu joko joutuu manalaan tai armosta pelastuu taivaaseen.Risti on se merkki joka muistuttaa sovituksesta joka on tehty jo sinunkin puolestasi. On kyllä aika viisasta oman sielunne puolesta lopettaa eksytykset ja alkaa miettiä sen oman sielun kohtaloa. Vaikka maallinen ruumis kuolee sielu on elävä sehän on henki ihmisessä. Nämä teidän vihajutut vie teitä vain kaemmas teidän omasta sielun pelastuksesta. ✝️

Tämä on totta, mutta vielä enemmän on yleistynyt lasten kastamatta jättäminen.