Katajaisen kansan valistaminen on kivinen sarka kynnettäväksi esimerkiksi insinöörille tai saarnaajalle.
Monet vaarat vaanivat noissa muhkuraisissa pelloissa ahertavaa tekniikan ihmelastakin. Henkien sodassa tulee voittoja ja tappioita:Mutta sotilas seisoo tai kaatuu sen jumalan kanssa mihin hän uskoo. Siispä kaikkien oikeassa olevien älyköiden iloksi ihmisen kokoinen kertomus kehä kolmosen läheltä.
Nuori insinööri-Immu joutui yllättäen uskonnonopettajan tuuraajaksi pattipäiseksi kutsutulle luokalle. Sinisiin, sähkösalamalla merkittyihin boksereihin viehättynyt Immu suunnitteli tietoverkkoja ja haaveili tutkijan urasta ulkomaisessa yliopistossa. Valitettavasti lahjakas mies oli vieraantunut elämän ja kuoleman yksinkertaisista lainalaisuuksista. Päiväkaudet hän näpelöitsi tietokonettaan antaumuksella, jopa niin että jouluna ja juhannusaattona vaimonsa rintoja vilkaissut mies näki niissäkin lähinnä vaihtovirran sinikäyrän. Niinpä laiminlyöty vaimo oli alkanut tutkimaan lehtien senssipalstoja ja päiväkahvi-ilmoituksia.
Uskonnontunnin aiheena oli luominen.
Ensin luettiin Raamatusta: ”Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan henki liikkui vetten päällä. Ja Jumala sanoi: ”Tulkoon valkeus” Ja valkeus tuli.” Itselleen rehellisenä miehenä Immu katsoi voivansa lopettaa tähän koska hän ei uskonut Jumalaan ja piti Raamattua satukirjana. Niinpä opettaja alkoi esitellä tieteellistä maailmankuvaansa alkaen SUURESTA ALKURÄJÄHDYKSESTÄ ja lajien synnystä.
Asialleen vihkiytynyt insinööri ei antanut häiritä itseään kertoessaan ihmisen kehittymisestä vaikka joku tulevaisuuden toivo mussuttikin banaania ja rapsutti päälakeaan. Tunnin lopussa keskusteltiin ja lähes jokainen vakuutti ymmärtävänsä juonen. Innokkaasti viittaava poika vaati puheenvuoroa.
-Mitäs Villellä mielessä?
-Ei sovi mun kaaliin. Kuka painoi nappia?
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.nettilinja.fi/~mlahti2
Monet vaarat vaanivat noissa muhkuraisissa pelloissa ahertavaa tekniikan ihmelastakin. Henkien sodassa tulee voittoja ja tappioita:Mutta sotilas seisoo tai kaatuu sen jumalan kanssa mihin hän uskoo. Siispä kaikkien oikeassa olevien älyköiden iloksi ihmisen kokoinen kertomus kehä kolmosen läheltä.
Nuori insinööri-Immu joutui yllättäen uskonnonopettajan tuuraajaksi pattipäiseksi kutsutulle luokalle. Sinisiin, sähkösalamalla merkittyihin boksereihin viehättynyt Immu suunnitteli tietoverkkoja ja haaveili tutkijan urasta ulkomaisessa yliopistossa. Valitettavasti lahjakas mies oli vieraantunut elämän ja kuoleman yksinkertaisista lainalaisuuksista. Päiväkaudet hän näpelöitsi tietokonettaan antaumuksella, jopa niin että jouluna ja juhannusaattona vaimonsa rintoja vilkaissut mies näki niissäkin lähinnä vaihtovirran sinikäyrän. Niinpä laiminlyöty vaimo oli alkanut tutkimaan lehtien senssipalstoja ja päiväkahvi-ilmoituksia.
Uskonnontunnin aiheena oli luominen.
Ensin luettiin Raamatusta: ”Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan henki liikkui vetten päällä. Ja Jumala sanoi: ”Tulkoon valkeus” Ja valkeus tuli.” Itselleen rehellisenä miehenä Immu katsoi voivansa lopettaa tähän koska hän ei uskonut Jumalaan ja piti Raamattua satukirjana. Niinpä opettaja alkoi esitellä tieteellistä maailmankuvaansa alkaen SUURESTA ALKURÄJÄHDYKSESTÄ ja lajien synnystä.
Asialleen vihkiytynyt insinööri ei antanut häiritä itseään kertoessaan ihmisen kehittymisestä vaikka joku tulevaisuuden toivo mussuttikin banaania ja rapsutti päälakeaan. Tunnin lopussa keskusteltiin ja lähes jokainen vakuutti ymmärtävänsä juonen. Innokkaasti viittaava poika vaati puheenvuoroa.
-Mitäs Villellä mielessä?
-Ei sovi mun kaaliin. Kuka painoi nappia?
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.nettilinja.fi/~mlahti2
Vastaukset 17
Vanhimmat
3 lajia simpansseja: bonobo simpanssi ja ihminen. nykytiedon ja DNA:n mukaan.
Tsekkaa myös erotatko ihmisen muista apinaslajeista:
(ks. alla viimeisin 4.kappale ihmisapinoista).
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/macro.html
on asianlaita orangin kanssa. Katsoin ohjelman jossa oranki keksi piilottaa kätensä(koemielessä sille annetut avaimet), ja kun ihmiset oli pois paikalta, niin se meni oitis kokeilemaan avaimella ovea auki. Tähän ei simpanssi kyennyt:)
jotkut koirankasvattajat sanoo, että koirakin pystyy huijaamaan
toista koiraa.
ehkäpä simpanssi oli viisaampi ja ei viitsinyt edes vaivautua:) Ja gorilla oli kaikkein viisain koska yritti syödä avaimet ajatellen "älkää yrittäkö toista kertaa":))
orangit ole läheisempää sukua ihmiselle kuin simpanssit?
suvusta taitaa löytyä molempia.
Vai?
Tietääkseni Darwinin mukaan ihmisellä ja simpansilla (apinalla) on sama kantaisä, mutta ettei ihminen ole apinasta..
Nyt jo ilman välimuotoja ja puuttuvia linkkejä ihminen olisi apinalajiin kuuluva?!
Monet ovat teoriat, arviot laajat, todellista tietoa ei tämä "tiede" vain tunnu pitävän sisällään.
sen testin takia mä sen kommentin kirjoitinkin. Mitä muuten se dna hommeli kertoo asiasta? Mr Kattin mukaan ihminen on "simpanssilaji"(dnan mukaan), onko orangin dna etäisempää sukua ihmisen dnalle?
koko paletti. Yhtä me ei kuitenkaan tunnusteta, on
intendenttinä jossain peräkylässä.
siitä paletista myös palettitanssijoita?
koirankoulutuksessa on joutunut kääntämään ajatuksen kelkkaa.
Se koira joka parhaiten tottelee ei ole välttämättä se älykkäin.
Sama juttu yliopiston kampuksella, insinöörijäynä, lievä
hakkerointi ja muu ilkeys on luovan älyn merkki vaa, sanoo Suomessa
käynyt gurukin.
Oletkos vakavissasi siitäkin, että koulussa se luokan kiltein tyttö, joka 10.0:n keskiarvolla lukion päästötodistuksessa kirjoittaa 8 - 9 l:ää yo-kirjoituksissa ei ehkä sittenkään olisi se älykkäin henkilö luokallaan....vai....???
...taisi olla oikeassa tuo luokan nimitys ?!?
Tai oikeamminhan ei tuo poikapolo,kuten ei oikeastaan kukaan,tiedä mitä olisi ollut ennen alkuräjähdystä,ei edes viksu insinööri !?!
Eli juttusi pointti oli...mikä ?!?
p.s. Otsikon kysymykseesi vastaus: kyllä !?!
Nämä luomis jutut ovat järkyttävän ihmiskeskeisiä. Ihminen muka olisi saanut jonkinmoisen erityiskohtelun. Jopa alkuräjähdysteoria on turhan ihmiskeskeinen ollakseen uskottava. Tapahtui muka jokin suuri pamaus ja näin muodostui ihmisen todellisuus.
Mitä olen seurannut nykyistä keskustelua fysiikasta ja kvanttimekaniikasta niin päällimmäiseksi nousee käsitteet reunatonaika ja sisäkkäiset ja vierekkäiset universumit. Universumeja syntyy ja kuolee ajassa jota ei oikesti ole "imaginääriaika". Luomiskertomus on ollut aikansa tapa selittää todellisuus nykyisin on aivan erilaiset selitysmallit, jotka nekin ovat aivan liian yksinkertaistavia ja ihmiskeskeisiä. Ihminen haluaa olla tärkeä!!!! MUTTA sillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.
Niin tai näin, se kuitenkin on täysin kiistatonta, että samanlaisesta "mömmöstä" se ihminenkin on kokoon pistetty kuin muutkin tämän boltzin örkit ja ötökät. On soluu ja hermoo, verikin on ällistyttävästi samankaltaista kuin lapamadolla jne. jne... Tottakai geneettisiä eroja on ja jopa hiukkasen ulkonäkökin on suitumpi ja "siistimpi" kuin luomakunnan "pahimmilla" luomuksilla merikrotilla ja mustekalalla. Mutta samaa mömmöä, vettä yli 90 %. Luulis, jos se Jumala olis oikein kunnollisen "kuvan" itsestään halunnut luoda, että edes titaanista tai marmorista tai vaikkapa nyt vaan vaatimattomasta graniitista.... Mutta kun tekeepi samasta mömmöstä kuin muutkin maan matoset, hei HALOO, mitä tyylitajuttomuutta....
Onkos kukaan nähnyt dokumenttia Koko-nimisestä gorillasta ,jolla on 1000 sanan viittomakieli sanasto ?
Itku tuli kun Koko kertoi miten sen äiti tapettiin ja miten Koko vangittiin viidakossa.
Eikös gorilla ole ihmisen lähin sukulainen ?
mutta simpanssia pidetään läheisempänä. Simpanssilla ja ihmisellä oli muistaakseni lähempänä 99%:a geeneistä yhteisiä. Eihän se silti tarkoita, etteikö gorilla voisi olla erittäin älykäs, samaa tasoa(?).
Muuten, jokainen, joka väittää, että ihmisellä olisi jokin ihmeellinen sielu, siis sellainen, mitä isoilla apinoilla ei ole, on todellinen narri. Viisaimmat apinayksilöt ovat älykkäämpiä kuin vähä-älyisimmät ihmiset. Aivan kuten tuossa Kokon tapauksessa voidaan todeta.
Mielenkiintoisia olioita ovat orangit. Orangeja on käytetty sijaisäiteinä ihmisvauvoille, hyvällä menestyksellä. Minä ainakin luottaisin lapseni ennemmin tunnollisen oranki-naaraan hoiviin, kuin esim. Mikko Lahden.